Multiverse အစစ်အမှန်လား 'အရာရာတိုင်းကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း' နောက်ကွယ်မှ သိပ္ပံပညာ

မျိုးစုံရှိသလား။ ကျွန်ုပ်တို့၏စကြာဝဠာသည် များစွာသောအထဲမှတစ်ခုဖြစ်ပါသလား။ Multiverse သည် hit ရုပ်ရှင်တွင် အဓိကဇာတ်ကွက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ နေရာတိုင်း တပြိုင်နက်- ၉၅ ကြိမ်မြောက် အော်စကာဆုပေးပွဲ (အော်စကာဆု) တွင် တရုတ်မှ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူတစ်ဦးသည် လုံးဝကွဲပြားခြားနားသော ဘဝများကို ဦးဆောင်သည့် အပြိုင်စကြဝဠာများကို စူးစမ်းရှာဖွေသည့် ထိပ်တန်းရာထူးဖြင့် ဆွတ်ခူးနိုင်ခဲ့သည်။

သို့သော် ဘက်စုံပညာသည် သိပ္ပံပညာတွင် မည်သည့်အခြေခံရှိသနည်း။

ရုပ်ရှင်တွင် Michelle Yeoh ၏ဇာတ်ကောင် Evelyn Wang သည် မျိုးစုံသောစကြာဝဠာများပျက်စီးခြင်းမှကာကွယ်ရန် အပြိုင်စကြဝဠာများတွင် သူမကိုယ်တိုင်ဗားရှင်းများနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည်။ ဝေးကွာနေသလား။ ဟုတ်ပါတယ်! သို့သော် ယခုအချိန်တွင်၊ စကြဝဠာဗေဒပညာရှင်များသည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု အပြိုင်လည်ပတ်နေသော စကြဝဠာများစွာရှိမရှိ-နှင့် ၎င်းတို့နေထိုင်နိုင်သော နေရာဖြစ်နိုင်ချေရှိမရှိကို ရှာဖွေရန် ကြိုးပမ်းနေပါသည်။

Multiverse ဆိုတာ ဘာလဲ။

ကျွန်ုပ်တို့၏စကြာဝဠာတစ်ခုတည်းမဟုတ်ပဲ အခြားစကြာဝဠာများစွာနှင့် ပိုမိုမြင့်မားသောဖွဲ့စည်းပုံတစ်ခုကို မျှဝေနိုင်စေရန်အတွက် စကြာဝဠာဗေဒပညာရှင်များနှင့် ကွမ်တမ်သီအိုရီပညာရှင်များထံမှ အကြံဥာဏ်တောင်းခြင်းဖြစ်ပါသည်။ “အချို့က ကျွန်ုပ်တို့၏စကြဝဠာ၏အစောပိုင်းအဆင့်များတွင် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုပေါက်ကွဲခြင်းသည် ထာဝရတည်မြဲနိုင်သည်ဟု အကြံပြုကြပြီး စကြဝဠာတစ်ခုစီမှ ပုံဆောင်ခဲများထွက်လာကာ တစ်ခုစီသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ထူးခြားသောရူပဗေဒနိယာမများဖြင့် ရေးထားသော၊ Geraint Lewis သြစတြေးလျနိုင်ငံ Sydney တက္ကသိုလ်မှ နက္ခတ္တဗေဒ ပညာရှင် နှင့် စာရေးဆရာ “စကြဝဠာ ဘယ်ကလာတာလဲ။ နှင့် အခြားသော စကြာဝဠာမေးခွန်းများ” စကြဝဠာမျိုးစုံ၏ ဤစကြဝဠာဆိုင်ရာ ရှင်းလင်းချက်တွင်၊ အခြားစကြာဝဠာများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်—တည်ရှိလျှင်—အသက်ကို ရှင်သန်နိုင်သည် သို့မဟုတ် မစွမ်းဆောင်နိုင်ပါ။

ကျွန်ုပ်တို့၏စကြဝဠာအတွင်း ငွေကြေးဖောင်းပွမှု ပေါက်ကြားမှုသည် ပူပြင်းသိပ်သည်းသောအချက်—Big Bang မှ ထွက်ပေါ်လာသည့် ကျွန်ုပ်တို့၏စကြဝဠာအတွက် အဓိကအထောက်အထားဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ Big Bang မတိုင်မီက ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်—နှင့် အခြားစကြဝဠာများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်နှင့်အတူ တစ်ပြိုင်နက် ဖန်တီးထားခြင်းရှိမရှိ—လုံးဝမသိရသေးပါ။

Multiverse နှင့် ပတ်သက်သော အယူအဆမှားများ

အခြားစကြာဝဠာများအတွက် သက်သေမရှိပေ။ ဒါကြောင့် Multiverse နဲ့ ပတ်သက်တဲ့ အကြီးမားဆုံး အထင်အမြင်လွဲမှားမှုကတော့ ဒါဟာ သက်သေပြထားတဲ့ အရိုးခိုင်ခံ့မှု သီအိုရီတစ်ခုပါပဲ။ လူးဝစ်က “ဒါဟာ သင်္ချာအခြေခံမရှိဘူး၊ မဟုတ်ဘူး၊ အဲဒါက စိတ်ကူးတွေ စုစည်းမှုတစ်ခုပဲ” လို့ လူးဝစ်က ဆိုပါတယ်။ "သိပ္ပံပညာ၏သံသရာတွင်၎င်းသည်ယူဆချက်အဆင့်တွင်တည်ရှိပြီးအကျိုးဆက်များကိုကျွန်ုပ်တို့အမှန်တကယ်နားမလည်မီတွင်ခိုင်မာသောအဆိုပြုချက်ဖြစ်လာရန်လိုသည်။"

2018 ခုနှစ် မသေဆုံးမီ Stephen Hawking ၏ နောက်ဆုံးသီအိုရီတစ်ခုက စကြာဝဠာကြီးသည် Big Bang နှင့်ပတ်သက်သည့် လက်ရှိသီအိုရီများစွာထက် အဆမတန် ရိုးရှင်းသည်ဟု ခန့်မှန်းထားသည်။ ၎င်းသည် multiverse paradigm အတွက် အကျိုးဆက်များရှိသည်။ "ကျွန်ုပ်တို့သည် တစ်ခုတည်းသော၊ ထူးခြားသောစကြာဝဠာတစ်ခုတွင် မဟုတ်ဘဲ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏တွေ့ရှိချက်များသည် များစွာသောစကြာဝဠာများ၏ သေးငယ်သောအကွာအဝေးအထိ ဖြစ်နိုင်သောစကြာဝဠာများအထိ သိသိသာသာ လျော့ကျသွားသည်ကို ရည်ညွှန်းပါသည်။" ကပြောသည် ဟော့ကင်း

2020 တွင် နိုဘယ်ဆုရှင် Sir Roger Penrose ပြောဆိုထားသည် Big Bang မတိုင်မီ အစောပိုင်းစကြဝဠာတစ်ခု တည်ရှိခဲ့ပြီး စကြာဝဠာ မိုက်ခရိုဝေ့ဖ်နောက်ခံ (CMB) တွင် အမာရွတ်အဖြစ် ယနေ့အထိ တွေ့မြင်နိုင်သေးသည်။ CMB သည် ကျွန်ုပ်တို့၏စကြာဝဠာကို ဖြည့်ပေးသည့် အလွန်ရှည်လျားသော လှိုင်းအလျား မိုက်ခရိုဝေ့ဖ်ရောင်ခြည်၏ အလင်းမှိန်ဖျော့ဖျော့ဖျော့ အလင်းတန်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ Big Bang ကိုယ်တိုင်အတွက် အထောက်အထား၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ တစ် အလားတူ ယူဆချက် Penrose's ကို စကြာဝဠာပညာရှင် Laura Mersini-Houghton မှ ယမန်နှစ်က တင်ပြခဲ့သည်။ နှစ်ခုလုံးသည် ဆန်းကြယ်သော သီအိုရီများဖြစ်သော်လည်း နှစ်ခုစလုံးမှာ အထောက်အထားမပြနိုင်ပါ။ အခုအချိန်မှာတော့ Multiverse ဟာ အံ့သြစရာကောင်းတဲ့ အိုင်ဒီယာတစ်ခု ကျန်နေသေးပေမယ့် အနည်းငယ်တော့ ပိုပါတယ်။

Multiverse ကို ဘယ်တော့မှ သက်သေပြနိုင်မလား။

ယခုအချိန်အထိ ကျွန်ုပ်တို့နားလည်ထားသည့်အတိုင်း၊ အမျိုးမျိုးသောအကြောင်းတရားများအကြောင်း ဆွေးနွေးမှုကို သိပ္ပံပညာရှင်အချို့က လှောင်ပြောင်သရော်ကြသည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက တစ်နေ့မှာ သိပ္ပံသီအိုရီတစ်ခု ဖြစ်လာဖို့ မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ မဆိုလိုပါဘူး။ Lewis က "ဒါဟာ စမ်းသပ်လို့ မရနိုင်ဘူးဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ မသိပါဘူး။ "ကျွန်ုပ်တို့လက်ထဲမှာ သင်္ချာပညာရှိပြီဆိုတာနဲ့၊ တခြားစကြာဝဠာတွေရဲ့ တည်ရှိနေမှုကို ထောက်လှမ်းနိုင်မလားဆိုတာ သိမြင်နိုင်ခွင့်ရှိပါတယ်... လောလောဆယ် ကျွန်တော်တို့ ဘယ်လမ်းကြောင်းပေါ်ရောက်နေလဲဆိုတာ မသိရသေးပါဘူး။" သိပ္ပံနည်းကျ စမ်းသပ်ရန် သင်္ချာသီအိုရီတစ်ခု လိုအပ်သည်။ တစ်ခုမှမရှိသေးဘူး။

မျဉ်းပြိုင်စကြဝဠာများကြား ခုန်တက်နိုင်ပါသလား။

အကယ်၍ ၎င်းတို့တည်ရှိနေပါက၊ အပြိုင်စကြာဝဠာများကြားတွင် သွားလာနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဘာလို့မဖြစ်ရမလဲ? “စကြာဝဠာအားလုံးရဲ့ ရှုပ်ထွေးလှတဲ့ ဂျီသြမေတြီက သူတို့ဟာ wormholes တွေကနေတဆင့် တနည်းနည်းနဲ့ ချိတ်ဆက်နိုင်တယ်ဆိုတာကို အံ့သြမိပါတယ်” လို့ Lewis က ဆိုပါတယ်။ "အဲဒါက သူတို့ရဲ့ ဖြစ်တည်မှုအကြောင်း ကောက်ချက်ချနိုင်တယ်၊ စကြဝဠာတွေကြားကိုတောင် ခရီးတွေတောင် သွားနိုင်တယ်"

သို့ရာတွင်၊ အပြိုင်စကြဝဠာများကြားတွင် ခုန်ချခြင်း—သူတို့၌ ကျွန်ုပ်တို့၏အခြားဗားရှင်းများကို မြင်ခြင်း သို့မဟုတ် တွေ့ဆုံခြင်းမပြုပါနှင့်—တို့သည် ဟောလီးဝုဒ်တွင် အနည်းငယ်သာလွန်နေပါသည်။ အမှန်မှာ၊ အနန္တအပြိုင်စကြာဝဠာများ အမှန်တကယ်ရှိနေပြီး ၎င်းတို့အားလုံးသည် သက်မဲ့ဖြစ်လျှင်ကော။ ဤသည်မှာ ဘက်စုံသိပ္ပံပညာကို စတင်လုပ်ဆောင်သည့်နေရာဖြစ်သည်။

မျိုးစုံသောလူသည် အသက်တာအတွက် ဧည့်ဝတ်ပြုနိုင်ပါသလား။

တစ်စုံတစ်ယောက်သည် မတူညီသောဘဝဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုကို ချလိုက်ပါက အပြိုင်စကြာဝဠာတစ်ခုတွင် ဘာဖြစ်မည်ကို ဟောလိဝုဒ်က တွေးတောနေပေမည်။ စကြဝဠာဗေဒပညာရှင်များသည် အခြားစကြဝဠာများ တည်ရှိခြင်းရှိမရှိကို တွေးတောရန် ပိုမိုစိတ်ဝင်စားကြပြီး ၎င်းတို့တွင် ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင်နှင့် ကွဲပြားသော ရူပဗေဒနိယာမများ ရှိနိုင်ပါသည်။ ဘဝကို လက်ခံနိုင်ပါ့မလား။ အဲဒါက အမျိုးမျိုးသော ကြိုတင်ခန့်မှန်းခြင်းဆိုင်ရာ အလုပ်သစ်မှာ အဓိကမေးခွန်းဖြစ်ပြီး၊ နောက်ဆုံးထွက် ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ ဤလတွင်။ “ရူပဗေဒနိယာမများကို အပြောင်းအလဲအချို့က လျင်မြန်စွာ သေဆုံးပြီး မြုံနေသော စကြဝဠာများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်” ဟု ပူးတွဲရေးသားသူ လူးဝစ်က ပြောကြားခဲ့သည်။

ဒါဆို သက်ရှိတွေကို လက်ခံနိုင်တဲ့ ဂလက်ဆီတွေကို ဖန်ဆင်းနိုင်တဲ့ စကြဝဠာထဲမှာ နေထိုင်ရတာ ကံကောင်းသလား။ ဒါမရိုးရှင်းပါဘူး။ “အကြံတစ်ခုရှိတယ်။ ရှားပါးကမ္ဘာ အယူအဆ—ကျွန်ုပ်တို့၏စကြာဝဠာသည် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းနေနိုင်သော်လည်း၊ ဘဝအတွက်အခြေအနေများသည် ပျောက်ကွယ်သွားခဲသည်” ဟုလူးဝစ်ကဆိုသည်။ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များနှင့်အတူ သူသည် ကျွန်ုပ်တို့၏စကြဝဠာရှိ ဒြပ်စင်များကို နှစ်ဘီလီယံပေါင်းများစွာ ခွဲထုတ်ကာ၊ ကြယ်များတွင် မည်သည့်ဒြပ်စင်များမှ ထုတ်ပေးသည်၊ ကျွန်ုပ်တို့ စကြဝဠာတစ်ဝိုက်တွင် ဖြန့်ဝေပုံနှင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော ဓာတုတုံ့ပြန်မှုများကို ကောက်ယူခဲ့သည်။ ရလဒ်များက ကြယ်များအတွင်းရှိ နျူကလီးယားတုံ့ပြန်မှုမှ ဆုံးဖြတ်ထားသည့် ကာဗွန်နှင့် အောက်ဆီဂျင်အချိုးသည် အထူးအရေးကြီးပုံပေါ်သည်ဟု ရလဒ်များက အကြံပြုထားသည်။ အခြားဒြပ်စင်များသည် ဝေဖန်မှုနည်းပုံပေါ်သော်လည်း ထိုဒြပ်စင်နှစ်ခုလုံး၏ ဟန်ချက်ညီသည်။

“ဂလက်ဆီတွေရဲ့ နေထိုင်နိုင်စွမ်းကို လေ့လာပြီး နဂါးငွေ့တန်းရဲ့ အပြင်ဘက်အစွန်းမှာရှိတဲ့ သက်ရှိတွေဟာ သက်တမ်းအတွက် ဒြပ်စင်တွေ အလုံအလောက်မရှိတာကြောင့် ရှားပါးလွန်းတယ်လို့ ယူဆသူတွေရှိပါတယ်” ဟု လူးဝစ်က ပြောကြားခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏စကြဝဠာ၏အစိတ်အပိုင်းများသည် လူမနေထိုင်နိုင်လျှင်၊ အခြားစကြာဝဠာတစ်ခုလုံး၏ အစိတ်အပိုင်းများ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်လိမ့်မည်။ သို့သော်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ စကြာဝဠာ၏ လူမနေထိုင်နိုင်သော ဤဒေသများဟုခေါ်တွင်သော သက်ရှိများကို ရှာဖွေတွေ့ရှိပါက ရုတ်တရက် အရာအားလုံး (နေရာတိုင်း) ချက်ချင်း ပြောင်းလဲသွားမည်ဖြစ်သည်။ “အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဘဝသည် အရေးကြီးသော ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ဖြစ်မည့် ဤပတ်ဝန်းကျင်များစွာတွင် သာမန်ဖြစ်သည်ကို တွေ့ရှိပါက၊ ယင်းသည် မျိုးစုံသောအမြောက်အမြားကိုဖြတ်ကျော်ကာ ဘဝဖြစ်သင့်သည်ဟု အကြံပြုလိမ့်မည်” ဟု Lewis က ဆိုသည်။

မျိုးစုံသောသီအိုရီတွင် အနာဂတ်ရှိပါသလား။

multiverse အတွက်အသုံးပြုခြင်း။ နေရာတိုင်း တပြိုင်နက် ကြီးမားသောအောင်မြင်မှုတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း အယူအဆကိုယ်တိုင်က လက်ခံထားသော သိပ္ပံသီအိုရီတစ်ခုဖြစ်လာရန် အလှမ်းဝေးနေပါသည်။ Lewis က “ကောင်းမွန်တဲ့ သိပ္ပံပညာအားလုံးဟာ (တစ်ခါတစ်ရံ ဆန်းကြယ်တဲ့) အကြံဥာဏ်တစ်ခုနဲ့ စတင်တယ်။ “ဒါပေမယ့် အသေကောင်တွေဆီ သွားတဲ့လမ်းကို လျှောက်ပါ။”

မင်းကြည်လင်တဲ့ကောင်းကင်နဲ့ကျယ်ပြန့်တဲ့မျက်လုံးတွေကိုလိုချင်တယ်။