ဗဟိုဘဏ်ကို ပြန်စဉ်းစားဖို့ အချိန်တန်ပြီ။

ဗုဒ္ဓဟူးနေ့မှာ Fed သည် ၎င်း၏ အတိုးနှုန်း ရည်မှန်းချက်ကို မြှင့်တင်ခဲ့သည်။ 75 ရာခိုင်နှုန်းဖြင့် အမှတ်ဖြင့်၊ ၎င်းသည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို တိုက်ဖျက်ရန် အလေးအနက်ထားကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အချက်ပြသည်။ အထက်ဖော်ပြပါ သာမာန်တင်းကျပ်မှုသည် ယခုအချိန်အထိ Fed သည် အလွန်ကြောက်လန့်နေပြီဖြစ်ကြောင်း ၀န်ခံချက်တစ်ခုလည်းဖြစ်သည်။

အဲဒီမှာမှ Fed သတိထားဖို့ အကြောင်းပြချက်ကောင်း. အလွန်အကျွံ တင်းကြပ်ခြင်းသည် ထောက်ပံ့မှုပြတ်လပ်မှုကို ပိုမိုဆိုးရွားစေခြင်းဖြင့် နောက်ပြန်ဆုတ်သွားနိုင်သည်။

ငါ (အခြားသူများ) အနေဖြင့်၊ 2021 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် ညွှန်ပြခဲ့သည်။ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှင့် အမည်ခံပြည်တွင်းအသားတင်ထုတ်ကုန် (NGDP) နှစ်ခုစလုံးသည် ၎င်းတို့၏ ကပ်ရောဂါအကြိုလမ်းကြောင်းများသို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိခဲ့ပြီး လျင်မြန်စွာ ကြီးထွားနေဆဲဖြစ်သည်။ ဒီဇင်ဘာ သို့မဟုတ် ဇန်နဝါရီတွင် လေးပုံတစ်ပုံကို ပစ်မှတ်နှုန်းထား တိုးလာခြင်းသည် အထိုက်အလျောက်ရှိကြောင်းနှင့် Fed မှ နောက်ထပ်လုပ်ဆောင်မှုကို နှောင့်နှေးခြင်းဖြင့် အမှန်တကယ်နှင့် မျှော်မှန်းထားသော ငွေကြေးဖောင်းပွမှု နှစ်ခုလုံးကို ပိုဆိုးသွားစေမည့် အန္တရာယ်ရှိသည်။

သို့သော် Fed သည် ၎င်း၏ပစ်မှတ်နှုန်းကို မြှင့်တင်ရန် မတ်လအထိ စောင့်ဆိုင်းခဲ့သည်။

Fed ၏နှောင့်နှေးမှုကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသည့် အကြီးမားဆုံးအန္တရာယ်မှာ အခြားလိုအပ်သည်ထက် ပိုမိုပြင်းထန်သောတင်းကျပ်မှုကို လိုအပ်ပြီး နောက်ဆုံးတွင် စီးပွားရေးကျဆင်းမှုဖြစ်ပွားနိုင်ခြေကို တိုးမြင့်လာစေရန်ဖြစ်သည်။ (ကျွန်ုပ်၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်အနေဖြင့် George Selgin က အဲဒါကို သဘောကျတယ်။: "အတားအဆီးတစ်ခုမြင်သည်နှင့်ဘရိတ်ကိုအသုံးပြုရန်ပျက်ကွက်သောယာဉ်မောင်းကဲ့သို့ပင်၊ Fed သည်ယခုအချိန်တွင်ငွေကြေးတိုးတက်မှုအပေါ် 'ဘရိတ်ဒဏ်ခတ်ခြင်း' ကိုပြုလုပ်ရမည်ဖြစ်ပြီးထို့ကြောင့်အမေရိကန်စီးပွားရေးကို whiplash ၏ပြင်းထန်သောဖြစ်ရပ်တစ်ခုအဖြစ်သို့ရောက်စေသည်။)

Fed အရာရှိများ ပိုမိုလျင်မြန်စွာ ဆောင်ရွက်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ခြင်းမှာ ဝမ်းနည်းစရာဖြစ်သော်လည်း ယခုအရေးကြီးသည်မှာ ၎င်းတို့၏အမှားများမှ သင်ခန်းစာယူရန်ဖြစ်သည်။ Biden အုပ်ချုပ်ရေးပိုင်းနှင့် Fed အရာရှိအများအပြားသည် ၎င်းတို့ ရှုပ်ယှက်ခတ်ခဲ့ကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သော်လည်း၊ a မကြာသေးမီက Wall Street Journal ဆောင်းပါး နားမလည်သေးကြောင်း အကြံပြုသည်။ ဆောင်းပါး၏အဆိုအရ:

Fed အရာရှိများနှင့် မစ္စတာဘိုင်ဒင်၏ အကြံပေးများ အများအပြားသည် မစ္စတာ အိုဘားမားလက်ထက်တွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ဖူးသော သို့မဟုတ် မစ္စ Yellen ကဲ့သို့ပင် Fed တွင် ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းကာလအတွင်း တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သည့် 2010 ခုနှစ်များ နှေးကွေးစွာ ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာမှုကြောင့် ခြောက်လှန့်နေခဲ့ပြီး Covid လှိုင်းလုံးအသစ်များ ဖြစ်လာနိုင်သည်ကို စိုးရိမ်မှုများ ရှိနေခဲ့သည်။ အခြေတည်သော အတက်အဆင်းလမ်းချော်ခြင်း။ ထို့အပြင်၊ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုသည် Fed ၏ရည်မှန်းချက်အောက်တွင် ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော်ကြာနေခဲ့သည်။ ယင်းက ၎င်းတို့ကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် နယ်ပယ်ရှိနေသည်ဟုလည်း ယုံကြည်စေသည်။

၂၀၀၈ အကျပ်အတည်းအပြီးတွင် Fed သည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို အန္တရာယ်မရှိဘဲ လွယ်ကူသောမူဝါဒတစ်ရပ်ကို ထိန်းသိမ်းထားရန် တတ်နိုင်သ၍ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုမှာ Fed ၏ ရည်မှန်းချက်အောက်သို့ ကျဆင်းသွားစေရန် လွန်ခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်က တွေးတောရန် အဓိပ္ပာယ်အချို့ရှိနိုင်သည်ဟု ကျွန်တော်ယူဆပါသည်။ အနည်းငယ်မျှသာ။

2008 ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းနှင့် COVID-19 ပိတ်ခြင်းများ လုံးဝကွဲပြားခြားနားသောဖြစ်ရပ်များ အရွယ်အစား၊ အကြောင်းတရား နှင့် အကျိုးသက်ရောက်မှု နှစ်မျိုးလုံးတွင်. စီးပွားရေး တိုးတက်မှု ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို မဖြစ်စေပါဘူး။. ပို၍အရေးကြီးသည်မှာ၊ Fed (ဗဟိုဘဏ်အများစုကဲ့သို့) သည် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာအောင် သုံးစွဲခဲ့သည်။ ပျောက်ဆုံး ၎င်း၏ပစ်မှတ်များအပေါ် ငွေကြေးဖောင်းပွမှု, အတိုးနှုန်းနှင့် ကျယ်ပြန့်သောငွေကြေးစုပေါင်း.

၎င်းသည် ၎င်း၏ပစ်မှတ်များထံ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ချဉ်းကပ်လေ့ရှိသော်လည်း အတိုးနှုန်းနှင့် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကဲ့သို့သော အရာများအပေါ်တွင် သံထည်ထိန်းချုပ်မှု မရှိပါ။ (ဗဟိုဘဏ်များကို ပစ်မှတ်ထားသော ငွေကြေးဖောင်းပွမှု သတင်းအချက်အလက်ပြဿနာအမျိုးမျိုးစီးပွားရေးတစ်ခု၏ အလားအလာရှိသော ထုတ်လုပ်မှုကို ခန့်မှန်းခြင်း (မထင်ရှားနိုင်သော ကိန်းရှင်တစ်ခု)၊ အမြင့်ဆုံးအလုပ်အကိုင်ကို သတ်မှတ်ခြင်း (ငွေကြေးမဟုတ်သောအချက်များဖြင့် အဓိကအားဖြင့် ဆုံးဖြတ်ခြင်း)၊ စီးပွားရေး၏ ကုန်ထုတ်စွမ်းအားကို ခန့်မှန်းခြင်းနှင့် စျေးနှုန်းအဆင့်ပြောင်းလဲမှုများသည် ရောင်းလိုအား သို့မဟုတ် ဝယ်လိုအား မောင်းနှင်ခြင်းရှိမရှိ အဆုံးအဖြတ်ပေးခြင်းကဲ့သို့သော၊ )

မည်သို့ပင်, Fed က ဝန်ခံပါတယ်။ 2008 ခုနှစ်နောက်ပိုင်း ပျမ်းမျှငွေကြေးဖောင်းပွမှုအောက်ကို ရှင်းမပြနိုင်တော့ပါ။ ဒီတော့ Fed က လူတွေဟာ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို တိကျတဲ့အတိုင်းအတာနဲ့ ထိန်းချုပ်နိုင်မယ်လို့ ဘာကြောင့် ယုံကြည်ကြတာလဲ။

ဗြစ်၊ ယူရိုဧရိယာနှင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှစ်ခုလုံးမှ စီးပွားရေးပညာရှင်များ၏ 2021 စစ်တမ်းတစ်ခုဗဟိုဘဏ်များသည် လာမည့်သုံးနှစ်အတွင်း ၎င်းတို့၏ ငွေကြေးဖောင်းပွမှု ပစ်မှတ်များကို ထိထိရောက်ရောက် ဆောင်ရွက်နိုင်လိမ့်မည်ဟု ဖြေဆိုသူ သုံးပုံတစ်ပုံအောက်က ထင်မြင်ယူဆပါသည်။

ထိုရလဒ်သည် လုံးဝနားလည်နိုင်သည်။ စိတ်ပျက်စရာကောင်းတာက ဗဟိုဘဏ်တွေ ရင်ဆိုင်နေရတဲ့ ကန့်သတ်ချက်တွေကို ဘောဂဗေဒပညာရှင်တော်တော်များများက အသိအမှတ်ပြုပေမယ့် တူညီတဲ့ အခြေခံမူဝါဒတွေကို ထားရှိဖို့ တောင်းဆိုနေကြတုန်းပါပဲ။

အချို့သော ကျွမ်းကျင်သူများသည် စီးပွားရေးကို တိကျမှုအတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ “ထိန်းကျောင်း” နိုင်သည်ဟူသော အယူအဆတွင် လူများစွာက နှစ်သိမ့်မှုယူကြသည်ဆိုပါစို့၊ ဒါပေမယ့် အတွေ့အကြုံ (သက်သေပြချက်) က အဲဒီအယူအဆကို ကောင်းကောင်းကြီး မထောက်ခံပါဘူး။. တစ်ဖက်ကလည်း သမိုင်းက ရှိတယ်။ ဥပမာများနှင့်ပြည့်စုံသည်။ စျေးကွက်အခြေခံငွေကြေးစနစ်များ ဗဟိုဘဏ်မစခင် အချိန်အတော်ကြာကတည်းက လူတွေလိုအပ်တဲ့ငွေကို သူတို့လိုအပ်တဲ့အခါ အောင်မြင်စွာဖန်တီးခဲ့ပါတယ်။

သဘာဝအားဖြင့်၊ ဤသမိုင်းဝင်ဖြစ်ရပ်မှန်များသည် လူများစွာကို ဗဟိုဘဏ်မှ စီမံခန့်ခွဲသောငွေကို စျေးကွက်အခြေပြုစနစ်သို့ ကူးပြောင်းခြင်းကို နှစ်သက်စေပါသည်။ ကျွန်တော်ကတော့ ဒီလိုအပြောင်းအရွှေ့ကို မကန့်ကွက်ပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် အပြောင်းအရွှေ့က လုပ်ငန်းစဉ်မှာရှိတဲ့ အရာအားလုံးကို မပျက်စီးစေဘဲ လုပ်ဆောင်နိုင်မှသာ ပြီးသွားတာထက် အများကြီးပိုလွယ်ပါတယ်။

ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးသည် Fed မှတဆင့်အမေရိကန်အစိုးရမှထိန်းချုပ်ထားသော fiat အမျိုးသားသုံးငွေဖြစ်သော US ဒေါ်လာပေါ်တွင် များစွာမူတည်ပါသည်။ Fed သည် ငွေကြေးအခြေခံထက် များစွာပို၍ ထိန်းချုပ်ထားသည်။ ၎င်းသည် အခြားအဖွဲ့အစည်းများထက် အချိန်တိုအကြွေးဈေးကွက်များ—ငွေတိုက်ဈေးကွက်သာမက-- ကာလတိုအကြွေးဈေးကွက်များတွင် ပိုမိုပါဝင်ပတ်သက်နေပြီး ကွန်ဂရက်သည် ၎င်း၏လိုအပ်သောတာဝန်များကို ထမ်းဆောင်ရန် ကြီးမားသောဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပေးထားသည်။ ၎င်းသည် မယုံနိုင်လောက်အောင် ကြီးမားသော အစိုးရ၏ အစိတ်အပိုင်းဖြစ်သည်။

ငွေကြေးနှင့်ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ Fed ၏အခန်းကဏ္ဍကိုပင် လျှော့ချရန်မှာ မရေမတွက်နိုင်သော မူဝါဒအပြောင်းအလဲများ လိုအပ်ပြီး အများအပြားကို ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က အကောင်အထည်ဖော်ရန် လိုအပ်သည်။

စျေးကွက်အခြေခံငွေကြေးစနစ်သို့ စတင်ရန်နည်းလမ်းတစ်ခုမှာ စျေးနှုန်းများနှင့် အလုပ်လက်မဲ့အစား စုစုပေါင်းအမည်ခံအသုံးစရိတ်ကို ပစ်မှတ်ထားနိုင်ရန် Fed ၏လုပ်ပိုင်ခွင့်ကို ပြောင်းလဲရန်ဖြစ်သည်။ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် Fed ၏များစွာသော (အထက်ဖော်ပြပါ) ကိုသက်သာစေမည်၊ သတင်းအချက်အလက်ပြဿနာများထို့ကြောင့် ၎င်း၏ ငွေကြေးမူဝါဒကို အကောင်အထည်ဖော်နိုင်မှု တိုးတက်လာစေသည်။

အရာများသည် ပြီးပြည့်စုံရန် ဝေးနေသေးသော်လည်း၊ အမည်ခံအသုံးစရိတ်ကို ပစ်မှတ်ထားသော အစိုးရသည် လိုအပ်သောအခါတွင် လူများ လိုအပ်သည့် ငွေကြေးပမာဏကို အောင်မြင်စွာ ပံ့ပိုးပေးသော စျေးကွက်အခြေခံ ငွေကြေးစနစ်များကို ပိုမိုနီးကပ်စွာ အတုယူမည်ဖြစ်သည်။

ဒီအင်္ဂါရပ်ကို ကျွန်တော် အရင်က ရည်ညွှန်းခဲ့ဖူးတယ်။ ငွေကြေးကြားနေရေးဆိုလိုသည်မှာ Fed သည် စီးပွားရေး ဆက်လက်ရွေ့လျားရန် လိုအပ်သည့် ငွေကြေးပမာဏကိုသာ ပံ့ပိုးပေးရန် အမြဲမပြတ် ကြိုးစားနေမည် ဖြစ်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။ ဗဟိုဘဏ်သည် နှောင့်ယှက်မှု နည်းပါးရန် လိုအပ်ပြီး ၎င်းအား ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အတွက် တာဝန်ခံရန် ပိုမိုလွယ်ကူစေသည်။ ပေါင်းစပ်လိုက်လျှင် ဤအချက်များသည် ငွေကြေးအနှောက်အယှက်များကို လျော့နည်းစေပြီး အလုံးစုံတည်ငြိမ်မှုကို တိုးတက်စေသင့်သည်။

တည်ငြိမ်မှု တိုးလာခြင်းသည် တစ်ဖန် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဘဏ္ဍာရေးနှင့် ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများ အပါအဝင် ပံ့ပိုးကူညီမှု တည်ဆောက်ရန် ပိုမိုလွယ်ကူစေသင့်သည်။ ပုဂ္ဂလိကငွေကြေးဆိုင်ရာ အခြားရွေးချယ်စရာများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး.

လက်ရှိ ငွေကြေးဖောင်းပွမှု မြင့်တက်မှုအတွက် ဘယ်သူက တာဝန်အရှိဆုံးဖြစ်မလဲဆိုတာကို တိုက်ခိုက်တာထက် ဒီလိုစနစ်မျိုးကို ဖောက်ထွက်သုံးစွဲတဲ့ အချိန်က ပိုကောင်းပါတယ်။ ဘယ်မှာဘဲ အတိအကျ အပြစ်ပြောနေပါစေ ပြည်ထောင်စု အစိုးရမှာ တာဝန်ရှိပါတယ်။ ဖက်ဒရယ်မူဝါဒချမှတ်သူများ၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ငွေကြေးစနစ်ဖြင့် သုံးစွဲရန် ဆုံးဖြတ်ခြင်းသည် ပြဿနာကို အမှန်တကယ်ဖြေရှင်းရန် အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းဖြစ်သည်။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/norbertmichel/2022/06/16/it-is-time-to-rethink-central-banking/