JP Morgan ၏ Michael Cembalest သည် The Elephants In The Energy Room

ပြီးခဲ့သည့် 12 နှစ်အတွင်း JP Morgan ပိုင်ဆိုင်မှုစီမံခန့်ခွဲမှု၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအရာရှိချုပ် Michael Cembalest သည် ကမ္ဘာ့စွမ်းအင်အာကာသအခြေအနေဆိုင်ရာ အစီရင်ခံစာတစ်စောင်ကို နှစ်စဉ်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် စွမ်းအင်လောကရှိ ဆော့ကစားမှုအခြေအနေအား ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် အကဲဖြတ်ခြင်းဖြစ်ပြီး လုပ်ငန်းကဏ္ဍတိုင်းနှင့်သက်ဆိုင်သည့် ဇယားများနှင့် ဒေတာများ ပြည့်နှက်နေသည်။

Cembalest သည် ယခုနှစ်ထုတ် အစီရင်ခံစာ၏ ခေါင်းစဉ်ဖြင့် - သုံးစွဲသူများအတွက် ဝန်ဆောင်မှုပေးသည့် ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ လူသိရှင်ကြား - "အခန်းထဲရှိ ဆင်များ" Forbes Energy မှ စာဖတ်သူများ သိကြသည့်အတိုင်း ဤဆင်များသည် သမိုင်းတွင် အပြင်းထန်ဆုံး စွမ်းအင်ပြဿနာ ဖြစ်လာမည်ဟု ကမ္ဘာက ကတိပြုထားသောကြောင့် ကမ္ဘာတဝှမ်းတွင် များပြားလှသော ဆင်များ တည်ရှိနေပါသည်။

အင်တာဗျူးတစ်ခုအတွက် Cembalest ကို မကြာသေးမီက ကျွန်တော်ဆက်သွယ်ခဲ့ပြီး ကံကောင်းစွာပဲ သူဖိတ်ကြားချက်ကို လက်ခံခဲ့ပါတယ်။ အင်တာဗျူးဗီဒီယိုအပြည့်အစုံ ဤနေရာတွင်တွေ့ရှိနိုင်ပါသည်.

အောက်တွင် သူ၏မှတ်ချက်များကို အကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြထားသည်။

မေးခွန်း: Energy Transition ရဲ့ လက်ရှိအခြေအနေက ဘယ်လိုလဲ။ ကမ္ဘာကြီးသည် 2050 တွင် ဤအမျိုးမျိုးသော "net zero" ပန်းတိုင်များအားလုံးနှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်နေသည်ဟု သင်ထင်ပါသလား။

Cembalest- ငါမလုပ်ဘူး။ အဲဒါ 2050 ဟာ စိတ်ကူးယဉ်ဆန်တဲ့အရာပါ။ မည်သည့်အကူးအပြောင်းတွင်မဆို အလွယ်ဆုံးအရာသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် ပထမဆုံးဖြစ်တတ်ပါသည်။ ဤအရာကို စဉ်းစားကြည့်ပါ- လက်ရှိတွင် ကမ္ဘာသည် ကုန်းတွင်းလေတိုက်နှုန်းနှင့် နေရောင်ခြည် ရောင်ခြည်ဖြာထွက်မှုဆိုင်ရာ အကောင်းဆုံးနေရာများကို အသုံးပြုနေပါသည်။ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲ အသွင်ကူးပြောင်းရေးသို့ သင်ပိုမိုနက်ရှိုင်းလာသည်နှင့်အမျှ၊ သင်သည် ပထမအကြိမ် လူများဖြတ်သန်းခဲ့သည့်နေရာများကို သင်ရွေးချယ်ရတော့မည်ဖြစ်သည်။

HVAC အတွက်သုံးသော လျှပ်စစ်ဓာတ်အား သုံးစွဲမှု၏ လျှပ်စစ်ဓာတ်အား ဖြည်းဖြည်းချင်း ခွဲထုတ်ခြင်းဖြစ်သည့် အရာတစ်ခုနှင့် တစ်ခုတည်းသာ ကမ္ဘာကြီးသည် ကောင်းမွန်စွာ တိုးတက်နေပါသည်။ အဲဒါ အခြေခံအားဖြင့်တော့ အဲဒါပါပဲ။

သီးခြားစီ၊ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးတွင် ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုက် ရှင်းထုတ်ခြင်းတွင် တိုးတက်မှု အနည်းငယ်သာ ရှိသေးသည်။

ထို့နောက်၊ အခန်းတွင်းရှိ အကြီးဆုံးဆင်သည် ပလတ်စတစ်၊ ရော်ဘာ၊ ဘိလပ်မြေ၊ သံမဏိ၊ အမိုးနီးယားဓာတ်မြေသြဇာ သို့မဟုတ် ဖန်နှင့် ပလတ်စတစ်များကို သင်ပြုလုပ်ပုံဖြစ်သည့် စက်မှုစွမ်းအင်သုံးစွဲမှု ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်တွင် သုညနီးပါးတိုးတက်မှုရှိလာပါသည်။

မေးခွန်း: စက်မှုစွမ်းအင်သုံးစွဲမှုတွင် ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှုကင်းမဲ့သည့် နောက်ဆုံးအချက်မှာ ဥရောပရှိ ဗဟိုပြဿနာတစ်ခုဖြစ်သည်မဟုတ်လော။

Cembalest− ဂျာမနီရှိ သဘာဝဓာတ်ငွေ့သုံး စွမ်းအင်ကဏ္ဍတွင် စက်မှုထုတ်လုပ်မှု အရှိန်အဟုန်ကို ကြည့်ရှုသည့် ဇယားတစ်ခုရှိသည်။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် နှစ်ပေါင်း 40 လွန်ခဲ့သည့် ဒေတာများရှိပြီး ၎င်းသည် စံချိန်တင် အနိမ့်ဆုံးအဆင့်တွင် ရှိနေပါသည်။

၎င်းတို့ကို တပြိုင်နက်တည်း တိုက်မိသည့် ပြဿနာနှစ်ခုရှိသည်။ ပထမ၊ သင်သည် လေနှင့် နေရောင်ခြည်ကို လုံလောက်အောင် မတည်ဆောက်နိုင်ပါ။ နိုင်ငံအများစုတွင်၊ အခြေခံအားဖြင့် ကိုယ်ပိုင်ပိုင်ဆိုင်မှုစည်းမျဉ်းများမရှိသော တရုတ်နိုင်ငံမှလွဲ၍ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော၊ developer များသည် လျှပ်စစ်ဓာတ်အားလိုင်းပေါ်ရှိ ဓာတ်ငွေ့များရွှေ့ပြောင်းရန် လေအား သို့မဟုတ် နေရောင်ခြည် အမြန်မတည်ဆောက်နိုင်ပါ။

ထို့နောက် ၎င်းတို့ကို ရိုက်ခတ်သည့် ဒုတိယအချက်မှာ ဂျာမန်စက်မှုလုပ်ငန်းမှ ထုတ်လုပ်သည့် အရာများစွာကို သင်အလွယ်တကူ လျှပ်စစ်ဓာတ်အား မထုတ်လုပ်နိုင်ခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အစိမ်းရောင်စွမ်းအင်အစီအစဥ်အားလုံးတွင် အကြီးမားဆုံးအမည်လွဲမှားမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ လုပ်တဲ့ ပစ္စည်းတွေ တော်တော်များများက လျှပ်စစ်မီးမကူးဘူး။ ဒါကြောင့် လျှပ်စစ်မီးကို အသုံးပြုရတာ ပိုခက်ပါတယ်။ ပြီးတော့ အဲဒီစက်မှုပစ္စည်း အများအပြားအတွက် အလွန်မြင့်မားတဲ့ အပူချိန်မှာ လုပ်ငန်းစဉ်အပူအတွက် သဘာဝဓာတ်ငွေ့နဲ့ ကျောက်မီးသွေးကို အသုံးပြုကြပါတယ်။ အမေရိကန်ကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ- စက်မှုစွမ်းအင်အသုံးပြုမှုတွင် လျှပ်စစ်ဓာတ်အားခွဲဝေမှုသည် ၁၉၈၀ ပြည့်လွန်နှစ်များကတည်းက မပြောင်းလဲပါ။

မေးခွန်း: ကျွန်ုပ်တို့သည် 'စွမ်းအင်အကူးအပြောင်း' ထက် 'စွမ်းအင်ထပ်ဆောင်းမှု' ပိုများနေသည်ဟု သင်ထင်ပါသလား။ ကျွန်ုပ်တို့ တည်ဆောက်နေသော လေနှင့် နေရောင်ခြည် အားလုံးဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဂရစ်ဒ်များတွင် စွမ်းအင်ထုတ်လုပ်နိုင်မှု စွမ်းရည်ကို ပိုမိုထည့်သွင်းနေပါသည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အမြဲတမ်း baseload capacity ဟုခေါ်သည့် လိုအပ်ချက်ကို အမှန်တကယ် လျော့နည်းစေမည်လား။

Cembalest- ပြောရမယ်ဆိုရင် စွမ်းအင်အသိုင်းအဝိုင်းက လူတွေဟာ ကြားဖြတ်စွမ်းအင်ဆိုတာ အရင်းခံကို အစားထိုးတာမဟုတ်ဘူးဆိုတာ အမြဲသိပြီးသားပါ။ သို့သော် စွမ်းအင်အသိုင်းအဝိုင်း၏ အပြင်ဘက်တွင်၊ ကြားဖြတ်အကူးအပြောင်းနှင့် baseload သဘောတရားကို မကိုင်တွယ်နိုင်သည့် 'အဆင့်အလိုက် စွမ်းအင်ကုန်ကျစရိတ်' ကဲ့သို့သော ရိုးရှင်းသော အရာများရှိပါသည်။

ဒီတော့ နေရောင်ခြည်နဲ့ လေဟာ ဓာတ်ငွေ့ထက် စျေးသက်သာတယ်လို့ EIA အစီရင်ခံစာတွေနဲ့ မီဒီယာ ဆောင်းပါးတွေနဲ့ အဆုံးသတ်လိုက်ပါတယ်။ မဖြစ်စလောက် ကီလိုဝပ်နာရီအတွက် ဖြစ်နိုင်တယ်။ ဒါပေမယ့် စနစ်ရှုထောင့်ကနေကြည့်ရင်တော့ လေနဲ့ နေရောင်ခြည်ရဲ့ ကုန်ကျစရိတ်အတွက် ခန့်မှန်းချေ၊ အရန်အပူပါဝါ ဘယ်လောက်လိုမလဲ လိုမျိုး အရာတွေကို တင်ရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ အသုံးဝင်ပုံ စွမ်းအင်သိုလှောင်မှု ပမာဏ ဘယ်လောက် လိုအပ်မလဲ။

ဓာတ်ငွေ့အတွက် မလိုအပ်ပေမယ့် လေနဲ့ နေရောင်ခြည်အတွက် လိုအပ်တယ်။ ပြီးတော့၊ ဂီယာရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ဘယ်လောက်ထပ်လိုလဲ။

မေးခွန်း: အဲဒါက ကျွန်တော့ရဲ့နောက်မေးခွန်းတစ်ခုပါ - သင့်အစီရင်ခံစာမှာ လေနဲ့ဆိုလာကထုတ်တဲ့ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားကို စျေးကွက်သို့ပို့ဆောင်ဖို့အတွက် လုံလောက်တဲ့ သွယ်တန်းမှုမရရှိခြင်းအတွက် စိန်ခေါ်မှုများစွာကို အာရုံစိုက်ထားပါတယ်။

Cembalest- သင်သိပါသည်၊ အပူစွမ်းအင်သည် load စင်တာများနှင့်အလွန်နီးကပ်စွာတည်ဆောက်တတ်သည်။ သင်တည်ဆောက်လိုသော အပူစွမ်းအင်ကို တည်ဆောက်နိုင်သည်။ သို့သော်၊ လေနှင့် နေရောင်ခြည်သည် ထိုဝန်ဆောင်ဌာနများနှင့် အမှန်တကယ် ဝေးကွာစွာ တည်ဆောက်လေ့ရှိသည်။ ပို့လွှတ်ခြင်းသည် ငွေကုန်ကြေးကျများပြီး နိုင်ငံရေးအရ တည်ဆောက်ရန် အလွန်ခက်ခဲသည်။

မေးခွန်း: ဒါက နေရောင်ခြည်နဲ့ မတူဘဲ လေအတွက် အထူးကြီးမားတဲ့ စိန်ခေါ်မှု မဟုတ်ဘူးလား။ နေရောင်ခြည်သည် ဆိုက်ကပ်နိုင်သည့်နေရာတွင် ပိုမိုစွယ်စုံရနိုင်သည် - ဤပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်အကန့်အသစ်များကို မီးနှင့်ဓာတ်အားပေးတိုင်များပတ်လည်ပတ်ခြင်း၊ သေတ္တာကြီးကြီးစတိုးဆိုင်များ၏ ခေါင်မိုးများနှင့် အိမ်ခေါင်မိုးများကို ၎င်းတို့နှင့်အတူ ဖုံးအုပ်ထားခြင်းကဲ့သို့သော အမျိုးမျိုးသောအရာများကို သင်ပြုလုပ်နိုင်သည်။ လေတိုက်သဖြင့် တာဝါတိုင်များကို ပိုမြင့်စေပြီး ဓါးသွားများကို ပိုရှည်စေသည်ဟု ကန့်သတ်ထားပုံရသည်။

Cembalest- သေချာပါတယ်၊ ခန့်မှန်းချက်တွေကိုကြည့်ရင်၊ မကြာခင်မှာ နေရောင်ခြည်က လေကို ကျော်တက်တော့မှာ သေချာပါတယ်။ နိုင်ငံတွင်း အကောင်းဆုံးနေရာများတွင်ပင် လေကာထုပ်များ၏ စွမ်းရည်သည် 40% သို့မဟုတ် ထိုထက် ကျော်လွန်နေပါသည်။

သို့သော် ကုန်ကျစရိတ်များနှင့် ဂီယာနှင့် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု စိန်ခေါ်မှုများသည် တူညီပါသည်။ ဟုတ်တယ်၊ နေရောင်ခြည်က ပိုပြီး အာရုံစိုက်လာလိမ့်မယ်။ ထို့အပြင်၊ တွဲဖက်တည်နေရာသိုလှောင်မှုနှင့်အတူဆိုလာအများအပြားကိုတည်ဆောက်လျက်ရှိသည်။

သို့သော် တစ်ဖန်၊ ဤအကူးအပြောင်းတွင် နေရောင်ခြည်၏ မဂ္ဂါဝပ်တစ်နာရီတိုင်းသည် အလွန်စျေးကြီးသော လီသီယမ်-အိုင်းယွန်း သိုလှောင်မှုပမာဏဖြင့် လိုက်ပါသွားပါက ဤအကူးအပြောင်းတွင် မည်မျှကုန်ကျမည်ကို မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်လာသည်။

မေးခွန်း: သို့သော် လစ်သီယမ်-အိုင်းယွန်းအတွက် အလားအလာရှိသော အခြားရွေးချယ်စရာများကို တီထွင်လုပ်ဆောင်နေသည်၊ မှန်ပါသလား။

Cembalest: ဟုတ်တယ်၊ vanadium redox ဘက်ထရီများကဲ့သို့ ပိုကြီးပြီး စျေးသက်သာသော သိုလှောင်ရုံဖြင့် သုတေသနများစွာ ပြုလုပ်နေပါသည်။ ပြီးတော့ နောက်ဆုံးမှာ တိုးတက်မှုတချို့ ရှိလာမယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်တယ်၊ ဒါပေမယ့် အဲဒါက အလကားဖြစ်မှာမဟုတ်ဘူး။

ဒါကြောင့် သိုလှောင်မှုဟာ ဆိုလာပါဝါရဲ့ ခွဲလို့မရတဲ့ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်လာပြီး နေ့လယ်ခင်းမှာ နေရောင်ခြည် ရောင်ခြည်ဖြာထွက်မှု ပြင်းအားကြောင့် လျှပ်စစ်ဓာတ်အားလိုင်းအတွက် မြှင့်တင်ခြင်းနဲ့ အပိုအကာအကွယ်တွေ လိုအပ်နေတယ်ဆိုရင် ဒီနေရာမှာ ကုန်ကျစရိတ် ပြဿနာတွေက အချိန်ယူရပါလိမ့်မယ်။ .

မေးခွန်း: ဤအရာအားလုံး၏ကုန်ကျစရိတ်နှင့် ပတ်သက်၍ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်နှင့် ကာဗွန်ဖမ်းယူမှုအတွက် ထောက်ပံ့ကြေးအသစ် $369 ဘီလီယံပါဝင်သည့် ဥပဒေမူကြမ်းကို အတည်ပြုလိုက်ပါသည်။ ထိုပမာဏအားလုံး၏ အဆုံးစွန်သောကုန်ကျစရိတ်သည် အမှန်တကယ်ဖြစ်မည့် ကုန်ကျစရိတ်အတွက် ငွေပေးချေမှုဖြစ်ကြောင်း လူတို့ အမှန်တကယ် နားလည်သည်ဟု ထင်ပါသလား။

Cembalest- အင်း။ ဘောက်ဆူးအတွက် သူတို့ဘာတွေရနိုင်မလဲ မသိဘူး။ သေချာပေါက် ရှုပ်ထွေးသွားစေမယ့် အရာတစ်ခုကတော့ သင့်စွမ်းအင်ဂေဟစနစ်ရဲ့ ကုန်ကျစရိတ်ကို နားလည်ဖို့ အိမ်သုံးနဲ့ စီးပွားရေးနဲ့ စက်မှုလုပ်ငန်းသုံး လျှပ်စစ်ဓာတ်အားခစျေးနှုန်းတွေကို ကြည့်ရှုနိုင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ သင့်လျှပ်စစ်ဓာတ်အားခနှုန်းထားတွင် ဖော်ပြမည်မဟုတ်သော မသက်ဆိုင်သော ထောက်ပံ့ကြေးများစွာရှိသောကြောင့်၊ သို့သော် ၎င်းတို့သည် နောက်ဆုံးတွင် သင့်အခွန်ငွေစာရင်းတွင် ပေါ်လာမည်ဖြစ်သည်။

ဆိုလိုတာက၊ စွမ်းအင်ဂေဟစနစ်တစ်ခုရဲ့ ကုန်ကျစရိတ်က အဲဒါကို တည်ဆောက်ဖို့အသုံးပြုတဲ့ ပြည်သူ့ကြွေးမြီတွေအပေါ် အခွန်အပြင် လျှပ်စစ်ဓာတ်အားခတွေကို တိုက်ရိုက်ပေးဆောင်ရတဲ့ အခကြေးငွေပါ။ ထို့ကြောင့် လူအများအပြားသည် ဤအကူးအပြောင်းအတွက် ကုန်ကျစရိတ်ကို လျှော့ပေါ့သွားကြသည်။ သို့သော် ပြည်ထောင်စုအဆင့်ရှိ အပိုအကြွေးဒေါ်လာ ၃၇၀ ဘီလီယံ၏ အခွန်ထမ်းအားလုံးအတွက် ကုန်ကျစရိတ်ကို ၎င်းတို့ လျစ်လျူရှုထားမည်ဖြစ်သည်။

မေးခွန်း: စကေး ​​1 မှ 10 တွင် လိုအပ်သောစီးပွားရေးမက်လုံးများပေးဆောင်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ဤဥပဒေကြမ်းကို သင်မည်သို့ပြောမည်နည်း။

Cembalest- ၎င်းသည် လူများအတွက် အကောင်အထည်ဖော်ရန် လမ်းကြောင်းများ ဖန်တီးခြင်းဟူသော ဝေါဟာရသုံးရပ်ဖြစ်သည်။ ကြည့်ပါ၊ Manchin ၏ ထိုင်ရေးဥပဒေကြမ်းသည် ၎င်း၏အစိတ်အပိုင်းမဟုတ်သောကြောင့်၊ အပြီးအပိုင်မဟုတ်ပါက အနည်းဆုံး ယာယီဆိုင်းငံ့ထားရသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

ဤသည်မှာ ပြီးပြည့်စုံသော ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်- အဆိုပါ ဥပဒေကြမ်းသည် EV များအတွက် ထောက်ပံ့ကြေး $7,500 တောင်းခံထားပြီး အဆိုပါ $7,500 ၏ ထက်ဝက်ခန့်သည် မြောက်အမေရိကတွင် တပ်ဆင်ထားသော ကားတစ်စီးကို သင်ဝယ်ယူပါက သင့်အတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီသော ဘက်ထရီများ သို့မဟုတ် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ၎င်း၏ အရေးကြီးသောသတ္တုဓာတ်များ သို့မဟုတ် ဘက္ထရီပါဝင်မှုအား ရရှိနိုင်သည် မဟာမိတ်များ

မေးခွန်း: ဟုတ်တယ်၊ US မှာ လက်ရှိထုတ်လုပ်ထားတဲ့ EV တွေမရှိဘူး၊ အဲဒါအတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီတယ် ဟုတ်ပါသလား။

Cembalest- ကျွန်တော်တို့ ပြောနိုင်သလောက်တော့ EV တွေက အရည်အချင်းပြည့်မီမယ့်ဟာ မရှိသလောက်ပါပဲ။ ပုံဆွဲဘုတ်ပေါ်တွင် ဘက်ထရီ တပ်ဆင်သည့် စက်ရုံများ အများအပြား ရှိနေသောကြောင့် အနာဂတ်တွင် တစ်နေ့နေ့တွင် ဖြစ်နိုင်သည်။

ဒါပေမယ့် လူတွေက နီဗားဒါး ဒါမှမဟုတ် Utah မှာ လီသီယမ်သတ္တုတူးဖော်ခြင်းနှင့် သန့်စင်ခြင်းနှင့် ပြုပြင်ခြင်းလုပ်ငန်းအတွက် ပါမစ်လျှောက်ထားသောအခါ ဘာဖြစ်သွားသည်ကို ကြည့်ကြပါစို့။ ဒီလိုမျိုး 15 နှစ်လောက် အချိန်ယူရဦးမယ်လို့ ထင်ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့လုပ်ခဲ့သည့် လေ့ကျင့်ခန်းများထဲမှ တစ်ခု... Manchin နှင့် Schumer တို့က 40 ခုနှစ်တွင် GHG ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု 2030% ကျဆင်းမှုအကြောင်း ပြောဆိုသောအခါတွင် ၎င်းတို့ပြုလုပ်ခဲ့သော ယူဆချက်အားလုံးကို ထုတ်ဖော်ခဲ့ပါသည်။ ၎င်းတို့သည် ကိန်းဂဏန်းများကို မလုပ်ဆောင်ခဲ့ပါ။ သိသာထင်ရှားသည်မှာ၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့အား စွမ်းအင်အတိုင်ပင်ခံကုမ္ပဏီတစ်ခုမှ ရရှိခဲ့သည်။ ဒါနဲ့ပဲ အတိုင်ပင်ခံကုမ္ပဏီကို သွားပြီးတော့ သူတို့ရဲ့ ယူဆချက်အားလုံးကို ရခဲ့ပါတယ်။

၎င်းတို့သည် ပြီးခဲ့သည့် သုံးနှစ်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက နေရောင်ခြည် စွမ်းအင် စွမ်းရည် ထပ်တိုးမှု အရှိန်အဟုန် ခုနစ်ဆ တိုးလာသည်ဟု ၎င်းတို့က ယူဆနေသည်။ ဒါဟာ အမေရိကန်သမိုင်းမှာ မကြုံစဖူးကြုံဖူးတဲ့ တည်ဆောက်မှု အရှိန်အဟုန်နဲ့ လဆင်းသက်တဲ့ စစ်ပွဲတစ်ခုပါပဲ။ ပြီးတော့ လက်တွေ့ကျကျပြောရရင်၊ ငါတို့သိထားတဲ့ ထိုင်ခြင်းနဲ့ ဂီယာစိန်ခေါ်မှုတွေအားလုံးကို ပေးလို့မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။

ဒါကြောင့် နေရောင်ခြည်စွမ်းအင်ကို တည်ဆောက်ချင်တဲ့ လူတွေအတွက် စီးပွားရေး မက်လုံးတွေ အများကြီးရှိတယ်။ ၎င်းတို့၏ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းနှင့် ပေးပို့နိုင်မှုသည် လုံးဝကွဲပြားခြားနားသော မေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

မေးခွန်း: ဝါရှင်တန်ရှိ ပေါ်လစီရေးဆွဲသူများသည် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအကူးအပြောင်းကို အမှန်တကယ်လုပ်ဆောင်မည်ဆိုပါက ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံ၊ ကနေဒါနှင့် ဥရောပနှင့် ကမ္ဘာပေါ်ရှိလူတိုင်း ပြန်လာရမည်ဟု သင်ထင်မြင်ပါသလား။ သတ္တုတူးဖော်ရေး လုပ်ငန်းကို အလွန်ကြီးမားသော နည်းလမ်းဖြင့် ဝင်ရောက်လာပါသလား။

Cembalest- မူအရတော့ နေရပ်ပြန်ပို့ရေးနဲ့ သတ္တုတူးဖော်ရေး လုပ်ငန်းတချို့ကို လှုံ့ဆော်ပေးမယ့် ဥပဒေကြမ်းကို သူတို့ သတိပြုမိတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ သူတို့ လွဲချော်နေတာက ဒီလှုပ်ရှားမှုတွေဟာ ထိန်းချုပ်မှု မရှိသလောက် နည်းတဲ့ ကမ္ဘာရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတွေ ဒါမှမဟုတ် ပတ်ဝန်းကျင် ညစ်ညမ်းမှုအတွက် ပြည်တွင်း တရားစီရင်ရေး ဆိုင်ရာ ကုစားမှုတွေ ရှိနေပါတယ်။

၎င်း၏ GDP အဆင့်အတွက်၊ တရုတ်နိုင်ငံသည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် လေထုညစ်ညမ်းမှု အများဆုံးနိုင်ငံဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး သတိပြုမိပါသည်။ သို့သော် ရေထုညစ်ညမ်းမှုသည် လေထုညစ်ညမ်းမှုထက် ပိုဆိုးပြီး မြေဆီလွှာညစ်ညမ်းမှုသည် နှစ်ခုစလုံးထက် ပိုဆိုးသည်။

ထို့ကြောင့် ဤလှုပ်ရှားမှုအများအပြားသည် တရုတ်၊ ဆာဟာရ အာဖရိကနှင့် ထိုကဲ့သို့သောနေရာများသို့ ပျံ့နှံ့သွားခဲ့သည်။ သင်သိပါသည်၊ ၎င်းသည် CHIPs ဘေလ်၊ မကြာသေးမီက အတည်ပြုခဲ့သော တစ်ပိုင်းလျှပ်ကူးပစ္စည်းဥပဒေကြမ်းနှင့် တူပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အမေရိကန်တွင် အဆိုပါ ချစ်ပ်ပြားငယ်များကို သေချာပေါက် ဖန်တီးနိုင်ပြီး လစ်သီယမ်၊ ကိုဘော့နှင့် မန်းဂနိစ်တို့ကို တူးဖော်ပြီး သန့်စင်နိုင်သည်။

ဒါပေမယ့် ဘယ်လောက်ကုန်ကျမလဲ၊ ဘယ်လောက်ကြာမလဲ ကြည့်ရအောင်။ အနောက်တိုင်းစံနှုန်းတွေနဲ့ ကိုက်ညီရင် သူတို့ ပျောက်ဆုံးနေတဲ့ အရာက ကမ်းစပ်နဲ့ အဲဒီ လှုပ်ရှားမှုတွေကို ပြန်ပို့ဖို့ အချိန်နဲ့ ကုန်ကျစရိတ် ဆက်စပ်နေတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။

[အဆုံး]

Up ကိုကဉျြးခြုပျ

ဤအင်တာဗျူး၏ ဗားရှင်းအပြည့်အစုံတွင် နောက်ထပ်များစွာရှိပါသည်၊ သို့သော် ၎င်းအတွက် ကျွန်ုပ်တို့ချထားပေးခဲ့သည့် နာရီဝက်အတွင်းတွင်၊ Cembalest နှင့် ကျွန်ုပ်သည် သူ၏အစီရင်ခံစာပါ အချက်အလက်ကြွယ်ဝမှု၏မျက်နှာပြင်ကို ခြစ်ထုတ်နိုင်ခဲ့သည်။ အားလုံးကို ဖတ်ကြည့်ဖို့ တိုက်တွန်းချင်ပါတယ်။

စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ လှည့်ကွက်တစ်ခုမှာ၊ ငါတို့အင်တာဗျူးပြီးပြီးချင်း ရက်ပိုင်းပဲ၊ JP Morgan အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Jamie Dimonတစ် ဦး အတွက် CNBC အပေါ်အင်တာဗျူး"ကျွန်ုပ်တို့ စွမ်းအင်ရနေတာ လုံးဝမှားနေပြီထင်တယ်" လို့ အိမ်ရှင်ကို ပြောခဲ့ပါတယ်။ Cembalest ၏ အစီရင်ခံစာသည် တုံးတိတိမဟုတ်သော်လည်း ၎င်းအခန်းရှိ ဆင်များ အားလုံးသည် အလားတူကောက်ချက်ချရန် မညှာမတာဖြစ်စေသည်။