Jimmy Soni ၏ Spellbinding နှင့် PayPal ဖြစ်ပေါ်လာပုံ၏ မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော ဇာတ်လမ်း

မကြာခဏဆိုသလို Cato Institute ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Ed Crane သည် လစ်ဘရယ်ဝါဒ၏ အစောပိုင်းကာလများအကြောင်းနှင့် အထူးသဖြင့် စုရုံးမှုများစတင်ဖြစ်ပွားလာသည်နှင့်အမျှ လှုပ်ရှားမှု၏ဖွဲ့စည်းပုံကို အမှတ်ရနေပါသည်။ Crane ရှိ လွတ်လပ်မှုကို နှစ်သက်သူသည် လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ သဘာဝအတိုင်း နေထိုင်ရန် အခွင့်အရေးကို အမြဲနှင့် နေရာတိုင်းတွင် မဆုတ်မနစ် ကာကွယ်ထားသော်လည်း၊ ၁၉၇၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအတွင်း လွတ်လပ်ရေးသမားများ တွေ့ဆုံမှုမတိုင်မီအထိ၊ သူသည် “အခြားရွေးချယ်စရာ” လူနေမှုပုံစံများ မည်မျှရှိသည်ကို မသိကြောင်း ဟာသပုံစံဖြင့် မှတ်ချက်ချခဲ့သည်။ ရှိခဲ့ပါတယ်။

လစ်ဘရယ်ဝါဒီတွေ ဘယ်လောက်ဝေးဝေးရောက်နေပြီဆိုတာကို အသစ်အဆန်းတွေကို သတိပေးတဲ့ သူ့ရဲ့ဂုဏ်ယူစရာ (အကြောင်းပြချက်ကောင်းနဲ့) နည်းလမ်းပါပဲ။ လစ်ဘရယ်ဝါဒသည် ၁၉၇၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအတွင်း “အနားသတ်” ဟူသော အဓိပ္ပါယ်ကို သေချာပေါက် ပေးခဲ့သော်လည်း၊ ၎င်းသည် ယနေ့ခေတ်တွင် အလွန်တည်မြဲနေပေသည်၊၊ အထက်တန်းလွှာ လွတ်လပ်မှု၏ တည်ထောင်သူများ၏ အမြင်ကို မြှင့်တင်ရန် စိတ်အားထက်သန်သော ထင်ရှားသူများမှ လူထုလှုပ်ရှားမှု။ Cato ၏ဥက္ကဌဖြစ်နေစဉ်၊ Crane သည် FedEx တည်ထောင်သူနှင့် CEO Fred Smith၊ LBO ဂန္တဝင် Ted Forstmann၊ News Corp. တည်ထောင်သူ Rupert Murdoch၊ ကေဘယ်လ်နှင့် ဆက်သွယ်ရေးလုပ်ငန်းရှင် John Malone နှင့် စက်မှုလုပ်ငန်းရှင် David Koch တို့ပါ၀င်သည့် ဘုတ်အဖွဲ့ဝင်များကို တောင်းဆိုနိုင်သည်။ Koch ကွယ်လွန်ချိန်တွင် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အချမ်းသာဆုံး ပုဂ္ဂိုလ်ဖြစ်သည်။ Crane သည် Koch ၏အစ်ကို Charles နှင့်အတူ Institute ကိုတည်ထောင်ခဲ့သည်။ Cato ဘုတ်အဖွဲ့နှင့် ဝေးကွာသော Amazon တည်ထောင်သူ Jeff Bezos သည် Nike ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Phil Knight ၏ ပြောင်မြောက်သော မှတ်တမ်းစာအုပ်ကို ဖတ်ရှုရန် လစ်ဘရယ်ဝါဒီအဖြစ် လွှဲချော်နေသည်မှာ ကြာမြင့်နေပြီဟု ထင်ကြေးပေးခံနေရသည်။ ဖိနပ်ခွေး သူလည်း လစ်ဘရယ်ဝါဒီဖြစ်နိုင်သည်ဟု ထင်ရသည်၊ မင်းသား Vince Vaughn သည် သူ၏အတွေးအခေါ်နှင့် လက်တွေ့ကျကျတွင် အခြားနာမည်ကြီးများစွာကို ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ဖွင့်ဆိုထားသည်။

ကျေးဇူးပြု၍ ကျေးဇူးပြု၍ '70s ခုနှစ်များအတွင်း လစ်ဘရယ်ဝါဒီများစုဝေးခြင်းနှင့်အတူ အထက်အပိုဒ်ကို ဆင်ခြင်ပါ။ တစ်ချိန်က အလွန်ထူးဆန်းသည့်အရာသည် ပြီးမြောက်အောင်မြင်သူများစွာက နောက်ဆုံးတွင် လူများပြည့်လာလိမ့်မည်ဟု ထိုအချိန်က အလောင်းအစားလုပ်ဖူးပါသလား။ လက်တွေ့ကျကျ အဖြေက မဟုတ်ဘူး ။ ကရိန်းသည် အလွန်နည်းပါးသော အနာဂတ်ကို ထူးခြားစွာ မြင်ခဲ့သည်။

Jimmy Soni ၏ အလွန်ကောင်းမွန်သော စာအုပ်အသစ်ကို ဖတ်ရင်း Crane ၏ အမြင်အာရုံကို သတိရလာသည်။ တည်ထောင်သူများ- PayPal ၏ ဇာတ်လမ်းနှင့် ဆီလီကွန်တောင်ကြားကို ပုံဖော်ခဲ့သည့် လုပ်ငန်းရှင်များ. အဆိုပါတည်ထောင်သူများ PayPal ဖြစ်လာသည့်လမ်းကြောင်းကိုရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သော ထူးထူးခြားခြားစွမ်းရည်များစုစည်းမှုအကြောင်းနှင့် အဆိုပါအံ့သြဖွယ်စိတ်များသည် ဆီလီကွန်တောင်ကြားနှင့်အပြင်ဘက်တွင် ဆက်လက်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ “PayPal mafia” ဟု အချို့က ရည်ညွှန်းခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ မှတ်သားဖွယ်မှာ ကုမ္ပဏီတစ်ခုကို ဖန်တီးခဲ့သော “Mob” တွင် အများအပြားသည် “နည်းပညာ-ယူတိုပီယံ လစ်ဘရယ်” သူများဖြစ်သည်။ Soni သည် နောက်ပိုင်းတွင် အချို့ကို အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသည်ဟု ဆိုနီ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိသော်လည်း ဤအမှန်တရားကို လေးစားသူလည်းဖြစ်သည်။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ကွဲပြားသော တွေးခေါ်ရှင်များသည် ဆီလီကွန်တောင်ကြား၏ ပစ္စုပ္ပန်တွင် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နေပြီး ၎င်းတို့သည် ထူးထူးခြားခြား တီထွင်ဖန်တီးမှုများဖြင့် အလွန်ကွဲပြားခြားနားသော အနာဂတ်ကို ပစ္စုပ္ပန်ဆီသို့ အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ချဲ့ထွင်လျက်ရှိသည်။

စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတာက လစ်ဘရယ်ဝါဒနဲ့ Cato တို့ဟာ 1970 ခုနှစ်တွေမှာ အာဏာဆက်ရှိနေဖို့ မဖြစ်နိုင်သလိုပဲ PayPal က ဆူညံပွက်လောရိုက်လာတာမျိုးတော့ မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ ထင်ရပါတယ်။ PayPal ၏ အခွင့်အလမ်းများသည် မယုံနိုင်လောက်အောင် နည်းပါးနေပြီး ထင်ရှားသော ထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ စစ်မှန်သောစွန့်ဦးတီထွင်သူများသည် အခြားသူများငြင်းဆိုခြင်း၊ လှောင်ပြောင်ခြင်း သို့မဟုတ် နှစ်မျိုးစလုံးကို နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်းယုံကြည်ကြပြီး တည်ထောင်ထားသောစီးပွားရေးကစားသမားများသည် မဖြစ်နိုင်ဟုမြင်သည့်အနာဂတ်တွင် လေးလေးနက်နက်ယုံကြည်ကြသည်။ ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ အခုလက်ရှိမှာ အရင်းအနှီး ကောင်းကောင်းနဲ့ စီးပွားဖြစ် ခေါင်းဆောင်တွေက အခွင့်အလမ်းကို မြင်တဲ့ စွန့်ဦးတီထွင်သူတွေရဲ့ အမြင်ကို မျှဝေပေးရင် သူတို့ရဲ့ အကြံဥာဏ်တွေကို ပေါင်းစပ်ရွေးချယ်ကြလို့ပါပဲ။ Todd Pearson က Soni (Musk's X.com ၏အစောပိုင်းဝန်ထမ်း Pearson) ကိုပြန်ပြောပြသည့်အတိုင်း၊ အကြွေးဝယ်ကတ်ကုမ္ပဏီများသည် "သူတို့တတ်နိုင်သလောက် ငါတို့ကိုသတ်ပစ်သင့်တယ်" ဘဏ်ကြီးတွေက ဒီလိုလုပ်သင့်တယ်။ မလုပ်ခဲ့ပါ။ မနက်ဖြန်ရဲ့ ထူးထူးခြားခြား အောင်မြင်မှုတွေက ဘယ်တော့မှ သိသာထင်ရှားမှာ မဟုတ်ပါဘူး။

ဘဏ်များနှင့် ပတ်သက်၍ နောက်ထပ် Elon Musk (ယခင်က Cato အလှူရှင်) သည် Canada's Queens University တွင် ကျောင်းသားဖြစ်နေစဉ် Bank of Nova Scotia တွင် အလုပ်သင်ခဲ့သည်။ သူကြိုးစားပေးခဲ့တဲ့ ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်တွေဆီကနေ အနည်းငယ်သာ သင်ယူခဲ့ပေမယ့် Musk က ရှေ့နောက်အများကြီး သင်ယူခဲ့ပါတယ်။ စက်မှုလုပ်ငန်းသည် ဖြစ်သင့်သည့်နေရာတွင် ဘဏ်လုပ်ငန်းလုပ်ဆောင်နိုင်သည့် တီထွင်ဖန်တီးမှုစိတ်များကို တွန်းလှန်နိုင်ခဲ့ကြောင်း သူခံစားခဲ့ရသောကြောင့် ၎င်း၏ပထမဆုံးနည်းပညာကုမ္ပဏီ (Zip12.5) ကို X.com သို့ ရောင်းချခြင်းမှ ရရှိသောငွေ $21 သန်းထဲမှ $2 သန်းကို ညွှန်ကြားခဲ့သည်။ Musk ၏စိတ်တွင် X.com သည် ဘဏ်လုပ်ငန်းလောကကို မြှင့်တင်ပေးမည့် တစ်ခုတည်းသောဘဏ္ဍာရေးဝန်ဆောင်မှုဆိုင်ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။

ကွန်ပြူတာ ပရိုဂရမ်မာ သာလွန်ထူးခြားသူ Max Levchin နှင့် Peter Thiel တွင် ၎င်း၏ ကနဦး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ တို့သည် မတူညီသော ရှုထောင့်မှ ကြည့်ရသည့် ငွေမေးခွန်းကို ရောက်ရှိလာခဲ့သည်။ Levchin သည် နောက်ဆုံးတွင် "လူတိုင်းသည် ၎င်းတို့၏အိတ်ကပ်ထဲတွင် စူပါကွန်ပြူတာများကို သယ်ဆောင်လာလိမ့်မည်" ဟု Levchin က နိဂုံးချုပ်သွားကြောင်း Soni မှ အစီရင်ခံတင်ပြခဲ့ပြီး၊ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့၏အိတ်ကပ်များတွင် အရေးကြီးသော အချက်အလက်များစွာ ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။ Thiel က “ဒါဆို ဘာကိစ္စရှိလို့လဲ” လို့ မေးပါတယ်။ မင်းရဲ့စိတ်ကူးအရ Levchin က တစ်ယောက်ယောက်က သူတို့ရဲ့အိတ်ကပ်ထဲမှာ ကွန်ပြူတာ ခိုးသွားတယ်ဆိုရင် သူတို့ကံမကောင်းပါဘူးလို့ တုံ့ပြန်ခဲ့ပါတယ်။ "ဒီအရာတွေကို ကုဒ်ဝှက်ထားဖို့ လိုပါတယ်။"

Musk သည် X.com ကို တည်ထောင်ခဲ့ပြီး Levchin၊ Thiel နှင့် အခြားသူများက နောက်ဆုံးတွင် PayPal ဖြစ်လာသည့် Confinity ကို တည်ထောင်စဉ်တွင် Musk က ဖော်ပြခဲ့သည်။ ဆိုနီ၏စာအုပ်ကို မဖတ်မီ စာဖတ်သူအများစုက သိကြသည့်အတိုင်း၊ နောက်ဆုံးတွင် ပြိုင်ဘက်နှစ်ဦး ပေါင်းစည်းသွားကြသည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ငါတို့က ကိုယ့်ထက်သာတယ်။

ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ ကုမ္ပဏီတွေ ပေါင်းစည်းဖို့ နေနေသာသာ၊ အစောပိုင်းကာလတွေမှာ မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ ထင်တာတော့ အမှန်ပါပဲ။ ဆီလီကွန်တောင်ကြားကုမ္ပဏီများကြားတွင် သေဆုံးမှုနှုန်းသည် 90% အပိုင်းအခြား၏မြောက်ဘက်တစ်နေရာတွင်ရှိကြောင်း ကောင်းစွာသိရှိထားပြီး ထိုအချိန်တွင် ပင်ကိုယ်စွမ်းရည်မေးခွန်းတစ်ခုရှိလာသည်။ Confinity ကိုစတင်ရာတွင် PayPal ၏အနာဂတ် COO (David Sacks) မှ Soni မှ "အခြားမည်သူမျှ ကျွန်ုပ်တို့အတွက် အလုပ်မဖြစ်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏သူငယ်ချင်းများကို စုဆောင်းရမည်ဖြစ်ပါသည်။" ကျေးဇူးပြု၍ စဉ်းစားပါ။ အမှန်တကယ်တော့၊ ဒီသုံးသပ်ချက်ရေးတဲ့ အချိန်မှာ စျေးကွက်အရင်းအနှီးက ဒေါ်လာ ၃၀၀ ဘီလီယံ (Soni ရဲ့ စာအုပ်ကို ပုံနှိပ်တဲ့အခါ)၊ ဒါမှမဟုတ် ဒီသုံးသပ်ချက်ရေးတဲ့ အချိန်မှာ ဒေါ်လာ ၁၃၉ ဘီလီယံ စျေးကွက်အရင်းအနှီးရှိတဲ့ ကုမ္ပဏီ ဘယ်နှစ်ယောက်ရှိလဲ။

PayPal သည် ယနေ့ခေတ်တွင် အလွန်တန်ဖိုးရှိသည်မှာ ၎င်း၏လုပ်ငန်းပုံစံသည် အစောပိုင်းရက်များတွင် မည်မျှအထိ အကျုံးဝင်ခဲ့သည်ကို အသေချာဆုံးသော လက္ခဏာဖြစ်သည်။ လူသွားစင်္ကြန်ပေါ်မှ ဒေါ်လာ 20 ပြုတ်ကျသော ထိရောက်သော စျေးကွက်အမျိုးအစားများသည် ကြာရှည်မခံဘဲ၊ ဆိုလိုသည်မှာ ဘီလျံရာနှင့်ချီသော တန်ဖိုးဖြတ်နိုင်သည့် လုပ်ငန်းသဘောတရားတစ်ခုသည် ဒေါ်လာ 20 ဘေလ်ထက် အနည်းငယ်ပိုမိုလျင်မြန်စွာ ကောက်ချက်ချနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အယူအဆ(များ)ကို မည်သူမျှ မယုံကြည်လျှင်။ အကြွေးဝယ်ကတ်ကုမ္ပဏီများ၊ ဘဏ်များ၊ သို့မဟုတ် အရင်းအနှီးကောင်းကောင်းဖြင့် ချဲ့ထွင်ရန် စိတ်အားထက်သန်သော အရင်းအနှီးရှိသော လုပ်ငန်းတစ်ခုအတွက်သာ အလွန်အဖိုးတန်သော လုပ်ငန်းလိုင်းတစ်ခုအား PayPal မှ လှည့်စား၍ မဖြစ်နိုင်ကြောင်း ရှုမြင်ခံရသည့် အသေချာဆုံးသော နိမိတ်လက္ခဏာဖြစ်သည်။ သို့မဟုတ် မဖြစ်သင့်သည်ထက် ပိုဖြစ်နိုင်သည်၊ အစမှစ၍ မစဉ်းစားထိုက်ပါ။

ဆိုနီက “ထက်မြက်မှု၊ လိုက်လျောညီထွေမရှိမှု၊ ရရှိနိုင်မှုနှင့် မယုံကြည်မှုကို ဆိုင်းငံ့ထားမှု” က “Confinity ၏ ပထမဆုံးငှားရမ်းမှုများနှင့် ၎င်း၏ယဉ်ကျေးမှုအခြေခံအုတ်မြစ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်” ဟု ဆိုနီက အဓိကရေးသားထားသည်။ Musk ၏ X.com သည် Musk ၏ ခြေရာခံမှတ်တမ်း (Zip2) မှပေးသော အရည်အချင်းရှိသူထံ ပိုမိုကောင်းမွန်သောဝင်ရောက်ခွင့်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း တောင်းခံနိုင်ပြီး လူသားအရင်းအနှီးအသစ်ကို စုဆောင်းရာတွင် သူ၏ဝန်ထမ်းများက "သူသည် ဆယ့်သုံးသန်းခန့်ရှိသည်" ဟု ပြောနိုင်သည် ဟူ၍ဖြစ်သည်။ သို့တိုင်၊ “မယုံကြည်ခြင်းကို ဆိုင်းငံ့ထားလိုသောဆန္ဒ” နှင့်ပတ်သက်သော ဆိုနီ၏စာကြောင်းသည် ပေါင်းစပ်အဖွဲ့အစည်း၏အောင်မြင်မှုအတွက် မည်မျှနိမ့်ပါးကြောင်းကို ကျယ်လောင်စွာပြောပါသည်။

ရယ်စရာကောင်းသော၊ စိတ်ဝင်စားစရာ သို့မဟုတ် နှစ်ခုလုံးသည် ဤအရာအားလုံးအတွက် လစ်ဘရယ်ဆန်သော ရှုထောင့်ဖြစ်သည်- ညီညွတ်မှုစံနှုန်းများအပြင်ဘက်တွင် ကောင်းမွန်စွာဖြစ်လာသော လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုနှင့် လစ်ဘရယ်နည်းနည်းလေးထက်ပိုသော လူနေအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုသည် ဇာတ်လမ်းတစ်ခု (သို့မဟုတ် ဇာတ်လမ်းများစွာ) သူ့ဘာသာသူဖြစ်သည်။ အဓိက ကတော့ နောက်ဆုံးမှာ ယုံကြည်နိုင်လောက်တဲ့ ပုံပေါ်တဲ့ အရာဟာ အစောပိုင်း အဆင့်တွေမှာ ဒီလိုမျိုး မကြာခဏ ဖြစ်လေ့မရှိပါဘူး။ နိုင်ငံရေး သို့မဟုတ် မူဝါဒစျေးကွက်များ အပါအဝင် စျေးကွက်များသည် ၎င်းအတွက် တစ်ဖန် ထိရောက်လွန်းသည်။ အချို့သော တီထွင်ဖန်တီးမှု (စီးပွားရေးနှင့် နိုင်ငံရေး) စိတ်များသည် ထူးထူးခြားခြား တစ်ခုခုအပေါ်တွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့ပြီး ဆိုနီသည် ၎င်းတို့၏ ဇာတ်လမ်းကို ကျေးဇူးတင်စွာဖြင့် ပြောပြနေသည်။ မြေယာ (ဆီလီကွန်တောင်ကြား) တွင် ဆန့်ကျင်ဘက်တွေးခေါ်မှုဆိုင်ရာ ၎င်းတို့၏ ဆက်လက်ကြွယ်ဝချမ်းသာမှုကို အသိပေးသည့် အများသူငှာမူဝါဒနှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်းတို့၏ ဆန့်ကျင်ဘက်တွေးခေါ်မှုများကြား ဆက်စပ်မှုရှိပါသလား။ ဤမေးခွန်းသည် သင့်သုံးသပ်သူ၏စိတ်ကို အချိန်အကြာကြီး သိမ်းပိုက်ထားနိုင်စေမည့် မေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ယခုလောလောဆယ်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် "techno-utopian libertarians" ဖြစ်သည် (ယခုအချိန်တွင် Thiel သည် PayPal မှဖန်တီးထားသော၊ ရန်ပုံငွေ သို့မဟုတ် အကြံဉာဏ်ပေးသည့်မာဖီးယားများ၏အကျော်ကြားဆုံးဖြစ်သည်) ကိုဖန်တီးသော PayPal ကိုဖန်တီးသူ၊ ပြီးခဲ့သောဆယ်စုနှစ်နှစ်ခုအတွက် အကျိုးဆက်ဖြစ်သော ဆီလီကွန်တောင်ကြားကုမ္ပဏီတိုင်းသည် "ပေါင်းစပ်အသားတင်တန်ဖိုး [ထို] နယူးဇီလန်၏ GDP ထက် ပိုမိုမြင့်မားသည်" ဆီသို့ လျှောက်လှမ်းနေပါသည်။

PayPal ဖြစ်လာသည်နှင့် ပတ်သက်၍၊ ၎င်းသည် မည်မျှပင် ထူးထူးခြားခြား ဖြစ်ခဲ့သည်ကို ထပ်၍ အလေးပေးဖော်ပြသင့်ပါသည်။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရလျှင် သင်သည် 2022 ခုနှစ်တွင် အကောင်းဆုံးစာအုပ်တစ်အုပ်၏ သုံးသပ်ချက်ကို ဖတ်နေပါသည်။ PayPal ဖြစ်လာသည့် မျိုးစေ့များကို 1990 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် စတင်စိုက်ပျိုးခဲ့ပါသည်။ "၁၉၉၀ ခုနှစ်များနှောင်းပိုင်းတွင်၊ အွန်လိုင်းကုန်သွယ်မှုအားလုံး၏ 1990 ရာခိုင်နှုန်းကိုသာ ဒစ်ဂျစ်တယ်စနစ်ဖြင့် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်- အရောင်းအ၀ယ်အများစုသည် ဝယ်သူမှချက်လက်မှတ်ဖြင့် ပြီးဆုံးသွားသေးသည်" ဟု Soni မှ စာဖတ်သူများအား သတိပေးသောကြောင့် အချိန်သည် အရေးကြီးသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဒါကို ရပ်ပြီး စဉ်းစားပါ။ ကျေးဇူးပြု၍ Levchin၊ Thiel နှင့် အခြားလူများက “PalmPilot မှ PalmPilot သို့ ပိုက်ဆံကို လှမ်းပေးသည်” ဟု စိတ်ကူးကြည့်နေစဉ် ကျေးဇူးပြု၍ လုပ်ပါ။ အများစုသည် ပုံမှန်မေးလ်မှတစ်ဆင့် အွန်လိုင်းငွေပေးငွေယူမှုများကို နိဂုံးချုပ်နေကြဆဲဖြစ်သော်လည်း၊ "Thiel နှင့် Levchin တို့သည် ဗဟိုဘဏ်များ၊ အကြွေးဝယ်ကတ်ကုမ္ပဏီများနှင့် လက်လီဘဏ်များကို ချိတ်ဆက်ထားသည့် Confinity ဖြင့် ငွေသားမရှိသောမိုဘိုင်းကမ္ဘာကို စိတ်ကူးယဉ်ခဲ့ကြသည်။"

ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒါက Thiel နဲ့ Levchin တို့ရဲ့ အမြင်သက်သက်ပါပဲ။ လူတွေက အင်တာနက်ပေါ်မှာ အရောင်းအဝယ်လုပ်ရတာကို အရမ်းကြောက်နေတဲ့အချိန်တုန်းက Musk က jack-of-all-trades ဘဏ္ဍာရေးဝန်ဆောင်မှုဆိုင်ရာ အယူအဆတစ်ခုကို ဖန်တီးဖို့ စိတ်ကူးခဲ့တယ်။ အွန်လိုင်း. အထူးသဖြင့် ဒီသုံးသပ်ချက်ရဲ့ ငယ်ရွယ်တဲ့ စာဖတ်ပရိသတ်တွေအတွက်တော့ ဒီအမြင်တွေဟာ အသက် 20 တုန်းက ဘယ်လိုမှ အလေးအနက်ထားလို့မရပါဘူး။^th ရာစုနှစ် နီးလာပြီ။

အယူအဆများသည် စကားပုံသေတ္တာအပြင်ဘက်တွင် ရှိနေသောကြောင့် PayPal သည် “အသက်ဆက်ရှင်ရန် ခက်ခဲသောကုမ္ပဏီ” ဖြစ်သည့်အတွက် Musk ၏ နောင်နှစ်နှစ်ဆယ်အကြာတွင် ပြန်လည်အမှတ်တရဖြစ်စေသည်မှာ သေချာပါသည်။ ဆိုနီ၏စကားတွင်၊ ၎င်းသည် “နီး-ပျက်ကွက်မှု၏ လေးနှစ်ကြာသော ချို့ယွင်းချက်နောက်တွင် နီး-ကပ်၍ပျက်ကွက်မှု” ဖြစ်သည်။ PayPal (ထုတ်ဝေမှုတွင် ဆန်းသစ်သောစိတ်ကူးများကို ပိုမိုပွင့်လင်းလိုပုံရသည်) နှင့် ပတ်သက်၍ ကုန်သွယ်မှုဆိုင်ရာထုတ်ဝေမှုတစ်ခုမှသတိပြုမိခဲ့ကြောင်း Soni က US မှ "anthrax ကပ်ရောဂါဖြစ်ပွားသလောက်" လိုအပ်ကြောင်း Soni မှဖော်ပြသည်။ အမြဲလိုလို၊ လုပ်ငန်းရှင်များသည် သင်နှင့်ကျွန်ုပ်တို့နှင့် အလွန်ကွာခြားပါသည်။ မျက်လုံးဖွင့်လိုက် (ပိတ်လိုက်) ကြည့်လိုက်ရင် သူတို့မြင်တာက 99.99999% က ငါတို့မြင်တာမဟုတ်ဘူး။

ထိုအရာက ကျွန်ုပ်တို့ကို လူအချို့ထံ ယူဆောင်လာသည်။ Stanford နှင့် Stanford ဥပဒေအမျိုးမျိုး၏ "ငယ်စဉ်ကလေးဘဝအချိန်ကိုကုန်ဆုံးခဲ့သောဂျာမန်ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူ Peter Thiel" အကြောင်း၊ Texan နှင့် Stanford အကြီးတန်း Ken Howery မှ "Peter သည်ငါ၏ဉာဏ်အကောင်းဆုံးလူဖြစ်နိုင်သည်။ Stanford မှာ လေးနှစ်ကြာအောင် တွေ့ဆုံခဲ့ပါတယ်။” သူသည် ထိပ်တန်းဘဏ္ဍာရေးကုမ္ပဏီများထံမှ ကမ်းလှမ်းမှုများကို လက်ခံရရှိခဲ့သော်လည်း Thiel (Sand Hill လမ်းရှိ ဗီရိုတစ်ခုတွင်) နှင့် ၎င်း၏နာမည်ကြီးရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုကုမ္ပဏီအတွက် အလုပ်လုပ်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

Levchin သည် ဆိုဗီယက်ယူနီယံမှ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူဖြစ်ပြီး ချီကာဂိုမှ အီလီနွိုက်ပြည်နယ်၊ Urbana-Champaign တက္ကသိုလ်သို့ သွားခဲ့သည်။ သူရောက်ရှိသည့်အချိန်က ကွန်ပြူတာနယ်ပယ်တွင် နာမည်ကောင်းရခဲ့ပြီး၊ ပရိုဂရမ်ရေးဆွဲခြင်း၊ လုပ်ငန်းစတင်ခြင်းနှင့် ပုံမှန်ကောလိပ်ကျောင်းသားအတွက် အခြားအလွန်ရှားပါးသောအရာများဖြစ်သည့် ပျော်ရွှင်မှု၌ Levchin သည် ပျော်ရွှင်စွာ ပျောက်ဆုံးသွားစေရန်အတွက်သာ၊ ဆန့်ကျင်ဘက်စိတ်ရှိသူများကြားတွင် အလွန်အဖြစ်များပုံရသည်။

Musk ၏ နောက်ခံသည် ဤအချိန်တွင် လူသိအများဆုံး ဖြစ်နိုင်သည်။ သူသည် တောင်အာဖရိကတွင် ရောက်ရှိလာသော်လည်း အစ်ကို (စီးပွားရေးလုပ်ငန်းရှင်) Kimbal အနေဖြင့် Elon ၏ ကနဦး အတ္ထုပတ္တိရေးသားသူ Ashlee Vance ကို “တောင်အာဖရိကသည် Elon ကဲ့သို့ တစ်စုံတစ်ယောက်အတွက် ထောင်နှင့်တူသည်” ဟု ရေးခဲ့သည်။ ညီအစ်ကိုများ Musk သည် နောက်ဆုံးတွင် ကနေဒါသို့ ပြောခဲ့သည့်အတိုင်း ခရီးထွက်ခဲ့ပြီး မကြာမီပင် အမေရိကန်သို့ (Musk သည် Penn တွင် ပညာသင်ကြားခဲ့ပြီး)၊ Musk (Vance ၏အဆိုအရ) တုန်လှုပ်ချောက်ချားစွာ “မြင်တွေ့ခဲ့ရသည့်နိုင်ငံသည် ၎င်း၏ပြည်တွင်းဖြစ်၊ အခွင့်အလမ်းနဲ့ သူ့အိပ်မက်တွေကို အကောင်အထည်ဖော်ဖို့ ဖြစ်နိုင်ခြေအရှိဆုံး အဆင့်ပါ။”

Thiel နှင့် Levchin သည် Musk ကဲ့သို့ US အကြောင်း လှုပ်လှုပ်ရှားရှား ခံစားရခြင်း ရှိမရှိ မသိရသော်လည်း ၎င်းမှာ အမှန်ပင် အချက်မဟုတ်ပေ။ ဘာလဲ is ရှားပါးသောအရည်အချင်းများသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့် မကိုက်ညီသောအခါတွင် ကျွန်ုပ်တို့ထဲမှ တစ်ဦးတစ်ယောက်မှ အကျိုးကျေးဇူးမရှိသော ပါရမီရှင်ဖြစ်သည်။ နောက်ပိုင်းတွင်၊ အချို့က "မည်သည့်ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများ ကြီးပွားချမ်းသာလာမည်ကို ကျွန်ုပ်အား ပြောပြနိုင်လျှင် ၎င်းတို့၏ပတ်စ်ပို့ကို ကျွန်ုပ်တံဆိပ်တုံးထုမည်" ဟု တုံ့ပြန်မည်ဖြစ်သည်။ ပွင့်လင်းလူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဆိုင်ရာ အမှုတွဲတစ်ခုပြုလုပ်ရန် သင့်သုံးသပ်သူ၏ ပုံတိုပတ်စကို အသုံးပြုခြင်းသည် အလားတူအချက်ကို လွဲချော်စေသည့်အတွက် ထိုသို့သောတုံ့ပြန်မှုသည် အမှတ်လွဲသွားပါသည်။ Anecdote သည် စိတ်ခံစားမှုကဲ့သို့ မကောင်းသော မူဝါဒချမှတ်သူဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ကုန်သွယ်မှုရဲ့ အကြီးမားဆုံးအဆင့်မှာ သူတို့ကိုယ်သူတို့ စမ်းသပ်ရမယ့်သူတွေကို ရွေးချယ်တဲ့ အစိုးရရဲ့ အယူအဆလည်း ဖြစ်ပါတယ်။ ဆိုလိုသည်မှာ အဖြေမှာ Cato ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Crane ၏ အတွေးအမြင်များကို အချိန်အတော်ကြာအသိပေးထားသည့် တွေးခေါ်နည်းကို အားကိုးခြင်းသည် ပညာရှိရာရောက်သည်- အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသို့သွားရန် သူ့ကိုယ်သူ ဂရုစိုက်သူ သို့မဟုတ် မိဘများ၏ သားသမီးက မည်သူနည်း။ သူတို့ကလေးကို ယူအက်စ်ရောက်အောင် ဂရုစိုက်ရတာ အမေရိကန် ဒါပဲလုပ်တယ်။ ထိုအချိန်တွင်၊ စျေးကွက်များသည် လူသားအရင်းအနှီးနှင့်ပတ်သက်၍ စီရင်ချက်ချခွင့်ပြုကြပါစို့။

Musk ၊ Thiel et al တို့က ရှင်းရှင်းပြောရရင် ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူတိုင်းဟာ အောင်မြင်မှာမဟုတ်ပေမယ့်၊ သူတို့သုံးယောက်ထဲက တစ်ယောက်ယောက်ကို ဂျာမနီ၊ ရုရှား၊ နဲ့ ဂျာမနီမှာ ကုန်ဆုံးခဲ့မယ်ဆိုရင် အနည်းဆုံးတော့ လက်တွေ့ကျပါစို့။ တောင်အာဖရိက။ ဆိုလိုသည်မှာ အမေရိကန်၏ စကားပုံ နောက်ဆုံးစမ်းသပ်မှု (ဥပမာ Ken Auletta) ကို လူသားများ ခံယူရန် အခွင့်အရေးကို ဆုံးရှုံးခြင်းတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤနေရာတွင်သာ ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည့် အံ့မခန်းသော စီးပွားဖြစ်ကမ္ဘာကြီးကို လုံးဝလက်လွတ်စပယ် ဆုံးရှုံးနေပါသည်။ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဆိုင်ရာ "Only in America" ​​ချဉ်းကပ်မှုအပေါ် ဘယ်လိုလဲ။ မကြာခဏဆိုသလို ဤနေရာတွင်သာ ဖြစ်ပွားနိုင်သောကြောင့် ရွှေ့ပြောင်းအခြေချသူများကို ဖယ်ထားလိုက်ကြပါစို့။ သူတို့က အမေရိကန်၊ အမေရိကတိုက်.

ကျွန်ုပ်တို့၏ ပညာရေးကို စွဲလမ်းမှု မည်မျှ အဓိပ္ပါယ်မဲ့သည်ကို အမှတ်ရနေပါသည်။ ထို့အပြင် Thiel သည် ကောလိပ်တစ်ခုလုံးကို ကျော်ဖြတ်လိုသူများ၏ စွန့်ဦးတီထွင်အိပ်မက်များကို ယနေ့တိုင်အောင် ရန်ပုံငွေရှာပေးသောကြောင့် မဟုတ်ပါ။

ပညာရေးကို အာရုံစူးစိုက်မှုသည် အဓိပ္ပါယ်မဲ့နေပေသည် အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် စွန့်ဦးတီထွင်သူများသည် အနာဂတ်အသစ်ကို အရှိန်ပြင်းပြင်းဖြင့် ပစ္စုပ္ပန်သို့ အရှိန်အဟုန်ဖြင့် တွန်းပို့နေကြသောကြောင့် ပညာရေးသည် ရိုးရှင်းစွာမတတ်နိုင်သော နေရာများကို ယူဆောင်လာသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ FedEx တည်ထောင်သူ Fred Smith မှ CEO အဖြစ် မကြာမီ ရာထူးမှ နုတ်ထွက်တော့မည် ဖြစ်ကြောင်း မကြာသေးမီက ကြေငြာချက်တွင် ယခု စဉ်းစားသင့်ပါသည်။ ယေးလ်ပါမောက္ခတစ်ဦးသည် ညတွင်းချင်းပေးပို့ခြင်း C နှင့်ပတ်သက်သည့် Smith အက်ဆေးကို ပုံမှန်ထောက်ပြလေ့ရှိပြီး ဤဇာတ်လမ်းကို ကောလိပ်များနှင့် တက္ကသိုလ်များက မျှော်လင့်ချက်မဲ့စွာ တွေးခေါ်မြော်လင့်နေသော လက်ဝဲယိမ်းအနည်းစု (လစ်ဘရယ်ဘာသာဝင်များအပါအဝင်) အနည်းငယ်ကျော်က အသုံးပြုခဲ့သည် စသည်ဖြင့်၊ Smith ၏ပါမောက္ခက သူ့ကို C ပေးသော်လည်း မရေမတွက်နိုင်သော ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသည် Smith နှင့် သူ၏အဝေးကြီးစိတ်ကူးကို F ပေးသောကြောင့် စာဖတ်သူများ စိတ်ချယုံကြည်နိုင်သောကြောင့် ၎င်းမှာ အနာဂတ်ကို မမြင်နိုင်သော ပါမောက္ခများသာ မဟုတ်ပေ။

နောက်ဆုံးတွင် PayPal ဖြစ်လာသည့်အရာကို အသုံးချကာ၊ Thiel သည် Soni အား အရင်းအနှီးမြှင့်တင်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကို “မချိမဆံ့” အဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သည်။ Soni က Thiel et al သည် "အဆတစ်ရာကျော် တင်ပြခဲ့သည်- အစေးများ ပြားသွားပြီးနောက် အစေးများ" ဟု ရေးသားခဲ့သည်။ တဖန်၊ Yale ရှိ Smith's C သည် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများထံမှ အဆုံးမဲ့လှောင်ပြောင်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ရသောအခါတွင် စွန့်ဦးတီထွင်သူများ အောင်မြင်သည့် ပိုမိုကြီးမားသော အမှန်တရားမှ အာရုံပြောင်းသွားခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ တိုတိုပြောရရင်၊ 1970 ခုနှစ်များအတွင်း FedEx ကိုအောင်မြင်ခဲ့သူများနှင့် Paypal နှင့်ဆယ်စုနှစ်များအကြာတွင်တစ်ဉီးချင်းစီနှင့်အတူဘဏ္ဍာရေးကိုသေချာပေါက်နှောင့်အယှက်ဖြစ်ပါတယ်။ ပညာရှင်ထက် သာလွန်သူများအတွက် အနာဂတ်သည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိသည်။

တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ပညာရှင်များကို အချိတ်အဆက်မိအောင် မပြုလုပ်နိုင်ပါ။ စွန့်ဦးတီထွင်သူများသည် ကျွန်ုပ်တို့အား လမ်းကြောင်းသစ်များဆီသို့ ပို့ဆောင်ရန် ထပ်မံလုပ်ဆောင်နေကြပါသည်။ ဆိုလိုချင်တာက သူတို့ဘာလုပ်မယ်ဆိုတာ သင်ပေးလို့မရဘူး။ တိုးချဲ့ခြင်းဖြင့်၊ စွန့်ဦးတီထွင်မှုဝါဒကို သေချာပေါက် မသင်ကြားနိုင်ပါ။ Thiel ၏အမှုတွင်၊ သူသည်တရားရုံးချုပ်စာရေးအတွက်မျှော်လင့်ထားသောဥပဒေအရာရှိဖြစ်သည်။ Thiel မှလွဲ၍ အခြားသူဖြစ်လာကြောင်းကို နောက်ပိုင်းတွင် မည်သို့အသိပေးသနည်း။ Levchin သည် University of Illinois မှပေးသောနည်းပညာကိုနှစ်သက်သော်လည်း Soni က "စီမံခန့်ခွဲမှုပညာ" ကိုသူမည်ကဲ့သို့သင်ယူခဲ့သည်ကိုမေးမြန်းသောအခါ Akira Kurosawa ၏ဂန္ထဝင်ရုပ်ရှင်ကိုကိုးကားသည် ဆာမူရိုင်း ၇ လက်မှုပညာနှင့် ပတ်သက်သော သူ၏ “တစ်ခုတည်းသော အရင်းအမြစ်” အဖြစ်။ Luke Nosek တွင် PayPal ၏ အကြံဥာဏ်လူသားနှင့် ပတ်သက်သည် ။ သူက Soni က "ကျွန်မရဲ့ပညာရေးက ကျွန်မလုပ်တဲ့အရာတွေအကြောင်းပဲ၊ သူတို့က ကျွန်မကိုလုပ်ပေးနေတာမဟုတ်ဘူး" Musk အတွက်တော့ ကျောင်းက သူ့စိတ်တွေကို ရှင်သန်အောင် ပုံဖော်ထားတယ်ဆိုတာ စကားလုံးတွေအတွက် အရမ်းမိုက်တယ်...

ဒါတွေကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားတဲ့ ပညာရေးတစ်ခုပါ။ ဤနေရာတွင် အလောင်းအစားမှာ US ကောလိပ်များနှင့် တက္ကသိုလ်များသည် ရှေ့သို့ ဆက်သွားနေရုံမျှမက ဆက်လက်ရှင်သန်နေမည် ဖြစ်သည်။ စီးပှါးတိုးတကျ; တစ်နှစ်ပြီးတစ်နှစ်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ကျောင်းများသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းမှလူများကို ပိုမိုဆွဲဆောင်လာကာ ဤ Americana ၏ကြီးကျယ်ခမ်းနားသောအပိုင်းကို အချိန်ပေးလိုသောစိတ်ရှိကြသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ကျောင်းဖြစ်စေ၊ ကုန်သွယ်မှုကျောင်းဖြစ်စေ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုဘဏ်တွင်ဖြစ်စေ အချိန်ပင်ဖြစ်စေ မနက်ဖြန်၏ စွန့်ဦးတီထွင်သူများကို အသိပညာပေးနိုင်မည်မဟုတ်ပါ။ တစ်ဖန်၊ ၎င်းတို့သည် အရာများကို လုံး၀ ကွဲပြားစွာမြင်ရပြီး အတွေးအမြင် ကွဲပြားမှုကို သင်ကြားမရနိုင်ပါ။

၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အား Linux နှင့် Microsoft သို့ ယူဆောင်လာသည်။ PayPal က ဘယ်အရာက ပိုသာလွန်သလဲဆိုတဲ့ အငြင်းအခုန်အကြောင်း၊ ငြင်းခုံချက်က ညွန်ကြားချက်ရဲ့ မိုက်မဲမှု၊ ဒါမှမဟုတ် coding ကျောင်း ဒါမှမဟုတ် US ရဲ့ အနာဂတ် နည်းပညာရှင်တွေကို အသိပညာပေးနိုင်တဲ့ တခြားအရာတွေအကြောင်း ငြင်းခုံမှုတွေ ပြုလုပ်ပါတယ်။ ကံကောင်းပါစေ။ Levchin သည် Linux သမားဖြစ်ပြီး Musk သည် Microsoft ကို မျက်နှာသာပေးခဲ့သည်။ သင့်သုံးသပ်သူသည် နားလည်သဘောပေါက်လာသောအခါတွင် ၀မ်းနည်းနေပြီး မည်သည့်ပညာရေးကမျှ ယခင်ကဖော်ပြခဲ့သည့်အမှန်တရားကို မပြောင်းလဲနိုင်ပါ။ နှစ်ခုကြားခြားနားချက်များအတွက် ဤနေရာတွင် အတိုချုံးအဖြေမှာ Soni အရ Microsoft ဆော့ဖ်ဝဲလ်သည် Linux ၏ Apple နှင့်တူသော ကျက်သရေရှိသော "Honda minivan" ဖြစ်သည်။ အဲဒါက မင်းသုံးသပ်သူ လုပ်နိုင်တာ အကောင်းဆုံးပဲ။ ဆိုနီရဲ့ကိစ္စမှာ၊ သူက ကျွန်တော့်လိုလူထက်စာရင် စာအုပ်တစ်အုပ်ရေးဖို့ ရွေးချယ်ခဲ့တယ်။ တစ်နည်းပြောရရင်တော့, အဆိုပါတည်ထောင်သူများ “ကုဒ်ရေးခြင်း” သို့မဟုတ် “ပရိုဂရမ်ရေးဆွဲခြင်း” ဆော့ဖ်ဝဲလ်နှင့်ပတ်သက်၍ ဖြစ်ပွားခဲ့သော စကားစစ်ထိုးပွဲအကြောင်း အသေးစိတ်ကို ကောင်းစွာသိရှိနိုင်သည်။ သူလုပ်ခဲ့တာက ဒီစာဖတ်သူ လိုအပ်တာထက် ပိုနေပေမယ့် ဆိုနီရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဝေဖန်တာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။

အမှန်တကယ်ပင်၊ PayPal အတွင်းရှိ တိုက်ပွဲသည် မည်သည့်ဆော့ဖ်ဝဲလ် (မှန်ကန်သောစကားလုံးဖြစ်မည်ဆိုပါက) သည် PayPal ငွေပေးချေမှုစနစ်၏ ကျောရိုးဖြစ်လာမည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် Musk ၏ CEO အဖြစ် နောက်ဆုံးနှုတ်ထွက်ခြင်းတွင် အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သူဖြစ်သည်။ အံ့သြစရာကောင်းတာက Musk ဟာ ပထမဇနီး Justine နဲ့ ဟန်းနီးမွန်းထွက်ဖို့ နောက်ကျနေချိန်မှာပဲ နောက်ကွယ်မှာ ကြုံခဲ့ရတာပါ။ Musk ၏ အစွမ်းထက်သော ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ပုံစံဖြင့် ၎င်းသည် ဖြစ်ပျက်လာပုံရသည်။ သူ့ဘက်က ပေးကမ်းရန် မြို့ထဲ ရောက်နေပါက Thiel၊ Levchin နှင့် အခြားသူများ မလိုလားသည့် နည်းလမ်းများဖြင့် ရလဒ်ကို လွှမ်းမိုးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဆိုနီသည် ၎င်းအား လိမ္မာပါးနပ်စွာ ဖော်ပြသည်- Musk အတွက် “တရားမျှတသော တရားစီရင်မှု” “Musk မရှိတော့ခြင်း လိုအပ်သည်”

ဤသုံးသပ်ချက်ကို စာဖတ်သူများအတွက်၊ Musk ရှိ အကြီးဆုံး PayPal ရှယ်ယာရှင်ကို နောက်ဆုံးတွင် ဘေးဖယ်ထားခြင်းသည် PayPal မည်ကဲ့သို့ အောင်မြင်လာသည်ကို ညွှန်ပြနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ ပြီးတော့ အဲဒါက Musk ကို ခေါက်တာမဟုတ်ဘူး။ ယနေ့အချိန်အထိ အချေအတင် ဆွေးနွေးမှုများ ရှိသည် (သိသာထင်ရှားစွာ အပါအဝင်၊ အဆိုပါတည်ထောင်သူများ) Musk က ထိန်းချုပ်ထားလို့ PayPal ဖြစ်လာနိုင်တယ်ဆိုတဲ့ အကြောင်း။ Musk ၏စကားအရ "PayPal သည် အသက်ဆက်ရှင်ရန် ခက်ခဲသော ကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်သောကြောင့်" ဤနေရာတွင် ရှုမြင်ပုံမှာ သေချာစွာသိရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။

Musk ကို ဖယ်ရှားဖို့ စဉ်းစားတဲ့အခါ ဒါက အရေးကြီးပါတယ်။ 2000 နှစ်တွင် "ကျွန်ုပ်တို့သည် ငွေသားဖြင့် မီးပိုက်များ ပိုက်နေကြသည်" (Musk) သည် ရန်ပုံငွေပိုမိုလွယ်ကူလာသော်လည်း၊ ငွေသားသည်လည်း တံခါးပေါက်မှ လွင့်ပျံလာသည်။ ကုမ္ပဏီအပေါ် စိတ်အားထက်သန်သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ စိတ်ဝင်စားမှု တိုးလာနေသည့်ကြားတွင် ကုမ္ပဏီကို လည်ပတ်ရန် စရိတ်စကများ တိုးပွားလာသည်။ ဤပတ်ဝန်းကျင်တွင် PayPal သည် မည်သည့်အရာဖြစ်မည် (Musk ၏ဘဏ္ဍာရေးစူပါဆိုင်ကြီး သို့မဟုတ် E-Commerce ငွေပေးချေမှုများ၏ ဧရာမ) နှင့် ဆော့ဖ်ဝဲလ်နှင့်ပက်သက်ပြီး တိုက်ပွဲများကြားတွင် Musk ၏ အမြင်အာရုံ ပျောက်ဆုံးသွားခဲ့သည်။ ထိုအရာအားလုံးသည် စီးပွားရေးကို နောက်ကွယ်မှပင် ဝန်းရံနေသော မသိနားမလည်မှုများကို သတိပေးချက်အဖြစ် တစ်ဖန်ပြန်လည်တည်ရှိနေပါသည်။ သို့တိုင်၊ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောအရာသည် စီးပွားရေးအောင်မြင်မှုတစ်ခုအဖြစ် တိုးများလာဖွယ်ရှိသည်ဟူသော အချက်ပြမှုများရှိရန် တိုက်ပွဲတစ်ခုရှိနေသည့်အချက်ပင်။

အထက်ပါစာပိုဒ်တွင်ဖော်ပြထားသော $100 သန်းရန်ပုံငွေဝိုင်း၏အချိန်ကို ထောက်ပြရန်မှာလည်း အသုံးဝင်ပါသည်။ PayPal သည် အများသူငှာအင်တာနက်မျှဝေမှုများသည် ကဏ္ဍအတွက် ပြိုကွဲသွားသည့်လမ်းတွင် မကြာမှီအချိန်အနည်းငယ်အလိုတွင် PayPal သည် "မီးလောင်မှု" ဖြစ်ခဲ့သည်။ အချိန်သည် အလွန်အရေးကြီးသည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။ ထူးထူးခြားခြား စီးပွားရေးတွေ ဘာတွေလုပ်ခဲ့လဲလို့ အံ့သြသွားစေပါတယ်။ မဟုတ် 2000 တွင် သူတို့ဘက်တွင် အချိန်ရှိခဲ့သည်။ အဓိကအချက်မှာ သံသယများကြီးထွားလာချိန်တွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုသည် PayPal ကိုကယ်တင်နိုင်ခဲ့ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ Pennsylvania တက္ကသိုလ် ကျောင်းသားဟောင်းများ မဂ္ဂဇင်းနှင့် ပြုလုပ်ခဲ့သော အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် Soni မှ Musk ကို ကိုးကားပြီး ပေါ့ပါးသော ဖောင်ဒေးရှင်းဖြင့် တည်ဆောက်ထားသော “Potemkin ရွာများ” အများအပြားကို ရန်ပုံငွေအဖြစ် ပံ့ပိုးပေးသည့် “မှန်းဆစိတ်မ၀င်စားခြင်း” အကြောင်း ကိုးကားသည်။ အဲဒီတုန်းက Musk ရဲ့ ကောက်ချက်က “အများကြီး၊ အများကြီး ကျရှုံးလိမ့်မယ်” တဲ့။ ဒါက သူ့ကို ပရောဖက်ပြုခဲ့တာလား။ လက်တွေ့မှာတော့ မရှိပါဘူး။ George Gilder က ကာလရှည်ကြာ စောဒကတက်ခဲ့သည့်အတိုင်း Musk သည် “မှန်းဆနိုင်သော ရူးသွပ်မှု” ဟု ယူဆသည့်အရာသည် အမှန်တကယ်တွင် သတင်းအချက်အလက် အများအပြား (ကောင်းနှင့် မကောင်း) အမြောက်အမြား (အကောင်းနှင့် အဆိုး) ကို လုံလောက်သော ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုဖြင့် ဖန်တီးခဲ့သည့် “တိုးတက်မှုနှုန်း” ဖြစ်သည်။ အရေးကြီးတာက သတင်းကောင်းနဲ့ ဆိုးတာက ကောင်းတယ်။ 2000-2001 ပိုင်းကို ပြန်ကြည့်ရာမှာ ရှက်စရာဖြစ်ပြီး အခုချိန်မှာတော့ ငြီးငွေ့ပြီး တုန်လှုပ်ချောက်ချားတဲ့ မျက်လုံးတွေနဲ့ ကြည့်ရတာနဲ့ ဉာဏ်နှေးတဲ့ နိုင်ငံရေးသမားတွေနဲ့ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးသမားတွေက စည်းကမ်းအမျိုးမျိုးနဲ့ တုံ့ပြန်ခဲ့ကြတာပါ။ အဘယ်ကြောင့်? စိတ်ကူးသစ်များဆီသို့ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ပြောင်းလဲခြင်းသည် ပြောင်းလဲခြင်းထက် ကျော်လွန်ပါသည်။ အဲဒါတွေကို ပိုလိုအပ်တယ်၊ မနည်းပါဘူး။ သင့်ဝေဖန်သုံးသပ်သူရှိသကဲ့သို့ စောဒကတက်အစောပိုင်းကစားသမားများ ပြိုကျသောအခါတွင် crypto သည် အမှန်တကယ်ဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့သိရပါမည်။

ထပ်တူထပ်မျှ စိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတာက Soni က Musk က ဖော်ပြတဲ့ သံသယစိတ် ဒါမှမဟုတ် စိုးရိမ်ပူပန်မှုတွေကို ဖော်ပြတဲ့ Thiel အကြောင်း ရေးနေတာပါပဲ။ Thiel သည် ပြုပြင်မှုတစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာသောကြောင့် သူသည် အထက်ဖော်ပြပါ ဒေါ်လာ သန်း 100 ကို ၎င်း၏ hedge fund သို့ ညွှန်ကြားသင့်သည်ဟု ခံစားခဲ့ရပြီး အင်တာနက် ရှယ်ယာများ တိုတောင်းသွားစေရန်နှင့် PayPal သည် ကျဆင်းသွားပြီးနောက် ငွေသား၏ အနေအထားတွင် ပိုကောင်းလာသည်ဟု Thiel က ရှုမြင်ခဲ့သည်။ ဘုတ်အဖွဲ့သည် သူ၏အကြံဥာဏ်ကို လက်နှင့်မလွတ်ဘဲ ထင်ရှားသောအကြောင်းပြချက်များဖြင့် ပယ်ချခဲ့သည်။ ဤကဲ့သို့ ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း မှန်းဆထားသော လောင်းကြေးမှ ထွက်ပေါ်လာမည့် တရားစွဲမှုများသည် အဆုံးမရှိနိုင်ပေလိမ့်မည်။ သို့တိုင်၊ ၎င်းသည် လုပ်ဆောင်နိုင်လျှင် PayPal အတွက် စုဆောင်းနိုင်သည့် ငွေအမျိုးအစားကို စိတ်ကူးကြည့်ပါက ထိုအချိန်က Thiel ၏စိတ်ထဲတွင် သေချာပေါက်ရှိနေသည့် အခြားသော ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုဆိုင်ရာ အကြံဥာဏ်များနှင့်အတူ စိတ်ကူးကြည့်ရန်မှာ ပျော်စရာကောင်းပါသည်။

စာဖတ်သူများ ကောင်းစွာသိကြသည့်အတိုင်း PayPal က ပွတ်ကာသီကာ ပြုပြင်ပြီးနောက် အချိန်အတန်ကြာ အင်တာနက် အယူအဆများအတွက် အရင်းအနှီး ရှားပါးလာသည်။ 90 ခုနှစ်တွင် PayPal ၏နောက်ထပ် $2001 million အရင်းအနှီးတိုးလာသောကြောင့် ဤနှုန်းထားများကို ထပ်လောင်းဖော်ပြထားပါသည်။ နိုင်ငံခြားရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ. ဆီလီကွန်တောင်ကြားတွင် ပြည်တွင်းရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ စိတ်ဝင်စားမှုမှာ အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ လျော့ကျသွားသော်လည်း ကဏ္ဍတွင် နိုင်ငံခြားရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ စိတ်ဝင်စားမှုမှာ စိတ်အားထက်သန်ဆဲဖြစ်သည်။ Federal Reserve နှင့်ပတ်သက်၍ လက်ဝဲနှင့် ညာဘက်ကို ဝမ်းနည်းစွာ ရှောင်ဖယ်နေသည့် အမှန်တရားတစ်ခု၏ သတိပေးချက်ဖြစ်သည်- ၎င်း၏ အကောင်းဆုံးနေ့တွင် စီးပွားရေးကို လွှမ်းမိုးရန် ၎င်း၏ ပါဝါသည် အလွန်အမင်း လွန်ကဲနေပါသည်။ Fed သည် ယခင်အတိုင်း အကြွေးတစ်ပြားတစ်ချပ်မျှ မဖန်တီးနိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ လျစ်လျူရှုပါက၊ Fed "တင်းကျပ်မှု" ၏ ရယ်စရာကောင်းသော အယူအဆသည် အမေရိကန်စီးပွားရေးသည် ဘဏ်များ စုစုပေါင်းတွင် ရယ်စရာကောင်းလောက်အောင် ငွေကြေးထောက်ပံ့သည့် အထီးကျန်ဆန်သော စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်သည်ဟု ယူဆပါသည်။ ပိုလက်တွေ့ကျကျပြောရရင်၊ ငွေကြေးဟာ ကျယ်ပြန့်ပြီး ကမ္ဘာနဲ့အဝှမ်း အလွန်ကျယ်ပြန့်ပါတယ်။ US ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုရင်းမြစ်များသည် 2001 နှင့်အထက်တွင် ရှေးရိုးစွဲဆန်လာသောအခါတွင် အခြားရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ၎င်းတို့အတွက် ဖြည့်ဆည်းပေးခဲ့သည်။

PayPal ကိုယ်တိုင်က ဗဟိုဘဏ်ရဲ့ အစွဲအလမ်းကို လှောင်ပြောင်တဲ့ ငြင်းပယ်မှုတစ်ခုပါ။ Fed သည် US ဘဏ်ကြီးများ၏ နှုန်းထားနောက်လိုက်အဖြစ် ကာလကြာရှည်စွာ လုပ်ဆောင်ခဲ့သော်လည်း အကြွေးအရင်းအမြစ်များသည် စီးပွားရေးပညာရှင်များ၏ ရုန်းရင်းဆန်ခတ်မှုနှင့် မသက်ဆိုင်သော ကုန်ကျစရိတ်များဖြင့် နောက်ပိုင်းတွင် ကုန်ကျစရိတ်များကို ဆက်လက်ဈေးချခဲ့သည်။ Soni သည် PayPal သည် အပ်ငွေများ (5%) ကို စျေးကွက်ထက် သို့မဟုတ် "Fed" နှုန်းထက် ကောင်းမွန်စွာ ပေးဆောင်ပုံကို မှတ်သားထားပြီး ဖောက်သည်များအား ၎င်းတို့၏ ရန်ပုံငွေများကို သမားရိုးကျဘဏ်များမှ ထိန်းထားရသည့် အလေ့အထတွင် ဖောက်သည်များရရှိစေမည့် နည်းလမ်းအဖြစ် မှတ်သားထားသည်။ ယခင်ကဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း PayPal ၏တိုးတက်မှုနှုန်းသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာသဘောသဘာဝအရဖြစ်ပြီး၊ Fed သည် အကြွေးအတွက် တိုတောင်းသောနှုန်းထားဖြင့် အစွပ်စွဲခံရသောနှုန်းဖြင့် Fed ကိုဂရုမစိုက်ဘဲ ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်။ အဲဒီ့နောက်မှာတော့ စာဖတ်သူတွေအနေနဲ့ ဘယ်လိုတွေးရမလဲ အလွန်စျေးကြီး လေးနှစ်တာကာလအတွင်း (1998-2002) တွင် ငွေရေးကြေးရေးရှုပ်ထွေးနေချိန်တွင် PayPal မှ ရင်းနှီးမြုပ်နှံရန်ဖြစ်သည် (အံမခန်းဖြစ်စရာမှာ Milton Friedman နှင့် Ludwig von Mises "Austrians") တို့က Fed သည် "လွယ်ကူသောငွေရှာသည်" ဟု ဆိုကြသည်။ ဤပုဂ္ဂိုလ်များ (လစ်ဘရယ်ဝါဒီဟု ဆိုချင်သူ အများအပြား) သည် ၎င်းတို့၏ အကျည်းတန်သော ပညာအတတ်ကို မသိမသာ ၀တ်ဆင်ထားသည်။ ကုန်သွယ်မှုလောကတွင် အရင်းအနှီးကို လက်လှမ်းမီနိုင်သည် ဘယ်တော့မှ စျေးပေါတယ်။ PayPal သည် Musk အား ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုဖြင့် “မီးပိုက်” ခံရသည့်တိုင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုအတွက် ကမ်းလှမ်းခံခဲ့ရသည်။ ရှယ်ယာ; အဓိပ္ပါယ်က အရမ်းဈေးကြီးပြန်တယ်။

ဤသုံးသပ်သူအတွက်၊ ထို့နောက်တွင် ခရက်ဒစ်၏ ထူးထူးခြားခြား ကုန်ကျစရိတ်သည် PayPal ရှိ/မရှိနှင့် ပတ်သက်၍ မေးခွန်းထုတ်စရာ ဖြစ်လာသည်။ အတှေ့အကွုံထိုအချိန်တွင်၊ ဖြစ်တည်မှုဆိုင်ရာခြိမ်းခြောက်မှုအမျိုးမျိုး (လိမ်လည်မှု၊ eBay၊ ဘဏ်များ၊ အကြွေးဝယ်ကတ်ကုမ္ပဏီများ၊ PayPal ၏ကိုယ်ပိုင်ဖောက်သည်ဝယ်ယူမှုနည်းဗျူဟာနှင့်အတူ) သူတို့ကိုယ်သူတို့ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့ပြီး၊ ကုမ္ပဏီအတွင်းရှိ "နည်းပညာ-ယူတိုပီယံလွတ်လပ်ရေးသမားများ" ၏အမြင်များကို အမှန်တကယ်ပြောင်းလဲစေခဲ့သည်။ ဆိုနီ၏စာအုပ်၏အကြောင်းအရာ။ စျေးကြီးသော အရင်းအနှီးသည် PayPal ၏တည်ရှိမှုကို မည်ကဲ့သို့ ခြိမ်း ခြောက်နေ သည်ကို သိရှိခြင်း ၊ Fed ၏ ပါဝါနှင့် ပတ်သက်သော ၎င်းတို့၏ အမြင်များကို ပြောင်းလဲစေခြင်း ၊ အထူးသဖြင့် "လွယ်ကူသော" ခရက်ဒစ် အမိန့် ချမှတ် နိုင်မှု ၏ အစွပ်စွဲ ခံနိုင်မှု သည် ပြောင်းလဲ သွား သည် ။ ၎င်း၏ Fed အစွဲအလမ်းသည် လစ်ဘရယ်ဝါဒီဝါဒ၏ အားနည်းသော ရှုထောင့်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ဤမေးခွန်းကို မေးပါသည်။ ဗဟိုဘဏ်ကို တစ်စက္ကန့်မျှ မကာကွယ်ဘဲ (အသုံးဝင်သော ရည်ရွယ်ချက်မရှိသောကြောင့် ဖျက်သိမ်းလိုက်ကြပါစို့)၊ စီးပွားရေး လုပ်ဆောင်ချက်နှင့် သက်ဆိုင်သည့် လူကြိုက်များသော ဇာတ်ကြောင်းမှာ တစ်နည်းမဟုတ် တစ်နည်း လေးနက်မှုမရှိပါ။ PayPal ၏ ထူးထူးခြားခြား ဇာတ်လမ်းသည် ဤအမှန်တရားကို လျှပ်ပေါ်၌ ထုတ်ဖော်ပြသရန် နောက်ဆုံးတစ်ခုဖြစ်သည်။

ဆီလီကွန်တောင်ကြားသည် ဘဏ်များနှင့် ဗဟိုဘဏ်များနှင့်အတူ ယေဘုယျအားဖြင့် Fed သည် မည်မျှအရေးမကြီးကြောင်း အမြဲသတိပေးချက်ဖြစ်သည်။ ဗဟိုဘဏ်၏ အရေးပါမှုကို ပြတ်ပြတ်သားသား ငြင်းဆိုထားသော်လည်း၊ သမားရိုးကျ တွေးခေါ်မှုမှာ ဗဟိုဘဏ်များက အမှန်တကယ် အရေးကြီးသည့်အရာအဖြစ် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ ဆိုနီ ပျော်ရွှင်စွာရေးနေသည့် PayPal လူအုပ်မှလွဲ၍ သမားရိုးကျမဟုတ်ပေ။ Musk ပိုက်ဆံအတွက် "သတင်းအချက်အလက်စနစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။" အာမင်။ ဒါပဲ ပိုက်ဆံရှိတယ်။ အတိုင်းအတာတစ်ခုဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် Musk သည် X.com ကို ငွေကြေးဝန်ဆောင်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခုထက် များစွာကြီးမားသည်ဟု ဆိုနီက ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိရသည်။ ၎င်းသည် ငွေကို ပြန်လည်အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ပုံရသည် သို့မဟုတ် သင့်သုံးသပ်သူ၏အမြင်တွင် ငွေကို ၎င်း၏ရိုးရာအဓိပ္ပာယ်ကို တည်ငြိမ်သောတန်ဖိုးအဖြစ် အတိုင်းအတာတစ်ခုအဖြစ် ပြန်ပေးရန်မျှော်လင့်ချက်ရှိသည်။ အရင်းအနှီးများကို ၎င်းတို့၏ အမြင့်ဆုံးအသုံးပြုမှုသို့ ရွေ့လျားနေသည့် ယုံကြည်ရလောက်သော “သတင်းအချက်အလက်စနစ်” သို့ ငွေပြန်ပေးသည့်အနေဖြင့် ၎င်းသည် ၎င်းဖြစ်လာသည့် ရေပေါ်၊ စီးပွါးရေးသက်သာသည့် ကြားခံအဖြစ် ဖြစ်လာသည်။ Musk ၏စိတ်ထဲတွင် ငွေကို ပြန်လည်အသက်သွင်းခြင်းမှာ အတိုင်းအတာတစ်ခုအဖြစ် ရှိနေဆဲလား။ Levchin သို့မဟုတ် Thiel's ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ မျှော်လင့်လို့ရတယ်။

ဆိုနီရဲ့ ကိစ္စမှာတော့ သူအရင်က စာအုပ်တစ်အုပ်ရေးခဲ့တယ်။ အဆိုပါတည်ထောင်သူများ Claude Shannon တွင် George Gilder ၏သူရဲကောင်းအကြောင်း။ Shannon သည် ၎င်း၏ သင့်လျော်သောအလင်းရောင်တွင် ငွေကိုကြည့်ရှုခဲ့သည် ။ သူ့ရဲ့နောက်ထပ် ပရောဂျက်ကြီးတစ်ခုအနေနဲ့ PayPal ရဲ့ ဇာတ်လမ်းကို ဘယ်လိုပြောင်းသွားလဲဆိုတာ စိတ်ဝင်စားစရာပါပဲ။ ငွေ၏ပြန်လည်တီထွင်မှုဇာတ်လမ်းသည် နောင်တွင် ဆိုနီရေးသားသည့်အရာဖြစ်မည်လား။ PayPal "မာဖီးယား" ၏အကြီးမားဆုံးအောင်မြင်မှုများသည်အနာဂတ်တွင်မျှော်လင့်နိုင်သည်။ ရေပေါ်ပိုက်ဆံလောကကို လွတ်မြောက်စေခြင်းသည် PayPal၊ Facebook၊ Tesla၊ SpaceX နှင့် PayPal ၏ အခြားသော အဓိကအောင်မြင်မှုများကို နှိုင်းယှဉ်ခြင်းဖြင့် သေးငယ်သွားစေသည်။ အချိန်ကစကားပြောပါလိမ့်မယ်။

ယခုအချိန်တွင်၊ ဆိုနီသည် ထူးထူးခြားခြား လူအချို့အကြောင်း အရေးကြီးသော စာအုပ်တစ်အုပ်ကို ရေးသားခဲ့သည်ဟု ဆိုရပါမည်။ ဖေဖော်ဝါရီ 15၊ 2002 တွင် PayPal သည် ဒေါ်လာတစ်ဘီလီယံတန်ဘိုးဖြင့် အများသူငှာသိရှိသွားပြီး ကွဲလွဲမှုအားလုံးကို ဆန့်ကျင်ပုံရသည်။ တခြားသူတွေ အများကြီး ပေါက်ဖွားလာတဲ့ ကြီးမားတဲ့ အောင်မြင်မှုကြီးပါ။ PayPal ၏မရှိမဖြစ်လိုအပ်သောပုံပြင်နှင့်၎င်းကိုဖန်တီးပေးခဲ့သောအံ့သြဖွယ်ကောင်းသောသူများကိုပြောပြရာတွင် Jimmy Soni ၏အောင်မြင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။