Joe Biden ၏ကုန်သွယ်ရေးအဖွဲ့ Joe Biden ၏ဝဘ်ဆိုဒ်ကိုဖတ်သင့်သည်။

ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှင့် စားသုံးသူစျေးနှုန်းများ မြင့်တက်လာခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်မှုများရှိနေသော်လည်း၊ သမ္မတ Joseph Biden သည် သွင်းကုန်ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာအတွက် Trump အစိုးရအဖွဲ့က ချမှတ်ထားသော အခွန်စည်းကြပ်မှုများကို ရုတ်သိမ်းရန် မဆုံးဖြတ်ရသေးပေ။ ဤဆုံးဖြတ်ချက်ကို ကူညီဆောင်ရွက်ရန်၊ Biden နှင့် သူ၏အကြံပေးများသည် ၎င်းတို့နှင့်ရင်းနှီးသင့်သည့်ရင်းမြစ်—Biden ၏မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးဝဘ်ဆိုဒ်ကို တိုင်ပင်ဆွေးနွေးနိုင်သည်။

ဖတ်တဲ့သူရှိရင် Biden-Harris မဲဆွယ်စည်းရုံးရေး ဝဘ်ဆိုဒ်အသက်ဝင်နေဆဲဖြစ်သည့်၊ အကောက်ခွန်နှင့်ပတ်သက်သော အောက်ပါထုတ်ပြန်ချက်များကို တွေ့ရှိနိုင်သည်-

“တရုတ်နဲ့ Trump ရဲ့ အခွန်အကောက်စစ်ပွဲက အမေရိကန်ကို နစ်နာစေတယ်။ 300,000 အလုပ်အကိုင်များ ပထမနှစ်မှာ။"

- "Trump ၏ကော်ပိုရိတ်လက်ဆောင်နှင့်သူ၏အကောက်ခွန်စစ်ပွဲအပြီးတွင် Harley-Davidson က၎င်းကိုဖြတ်တောက်မည်ဟုကြေငြာခဲ့သည်။ ကုန်ထုတ်အလုပ် ၈၀၀, ဒေါ်လာ သန်း 700 နီးပါးတန်ဖိုးရှိတဲ့ သူ့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်စတော့ကို ပြန်ဝယ်တယ်။နှင့် ၎င်း၏ ထုတ်လုပ်မှုအချို့ကို ပြည်ပသို့ ပြောင်းရွှေ့ခဲ့သည်။။ "

ဝါရှင်တန်ပို့စ် ပင်တိုင်ဆောင်းပါးရှင် Catherine Rampell "Biden's စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးကွန်ရက်စာမျက်နှာ Trump ၏ မဟာမိတ်များနှင့် ရန်သူများနှင့် ကုန်သွယ်ရေးစစ်ပွဲသည် အမေရိကန် အလုပ်အကိုင်ပေါင်း ရာနှင့်ချီ ဆုံးရှုံးခဲ့သည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။ တစ်ထဲမှာ 2019 မိန့်ခွန်းBiden က 'သမ္မတ Trump က တရုတ်ကို တင်းတင်းမာမာ လုပ်နေတယ်လို့ ထင်ကောင်းထင်နိုင်ပါတယ်။ အဲဒါရဲ့အကျိုးဆက်အနေနဲ့ သူပေးပို့သမျှဟာ အမေရိကန် တောင်သူလယ်သမားတွေ၊ ထုတ်လုပ်သူတွေနဲ့ စားသုံးသူတွေ ဆုံးရှုံးပြီး ပေးရတဲ့ ပမာဏပိုများပါတယ်။"

သုံးနှစ်ကြာပြီးနောက်၊ Biden သည် အပြောင်းအလဲအနည်းငယ်ဖြင့် Trump အစိုးရ၏ကုန်သွယ်ရေးမူဝါဒကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ “သမ္မတ ဂျိုးဘိုင်ဒင်က တရုတ်နိုင်ငံက သွင်းကုန်တွေအပေါ် အမေရိကန်ရဲ့ စည်းကြပ်ခွန်တချို့ ဖြတ်တောက်ဖို့ ဆုံးဖြတ်ချက် မချရသေးဘူးလို့ သောကြာနေ့က ပြောခဲ့ပြီး သူ့အစိုးရအနေနဲ့ တစ်ကြိမ်လျှင် တစ်ကြိမ် ပြန်လည်သုံးသပ်နေပါတယ်” ဟု ဖော်ပြခဲ့သည်။ ရိုက်တာသတင်းဌာန.

Biden အစိုးရက တရုတ်နိုင်ငံအပေါ် Trump ၏ မအောင်မြင်သော ကုန်သွယ်ရေးမူဝါဒကို ဆက်လက်ထားရှိသင့်သည့် အကြောင်းပြချက်မရှိပါ။ " Trump အုပ်ချုပ်မှု၏တရုတ်ကုန်သွယ်ရေးမူဝါဒကိုပြန်ကြည့်ပါ၊ အကြီးမားဆုံးသင်ခန်းစာမှာတစ်ဖက်သတ်ဝါဒသည်ရိုးရှင်းစွာအလုပ်မဖြစ်ပါ၊ အနည်းဆုံးတရုတ်ကဲ့သို့သောအာဏာရှင်ကိုဆန့်ကျင်ခြင်းဖြစ်သည်" ဟုထိပ်တန်းကုန်သွယ်ရေးကျွမ်းကျင်သူနှင့်ဥပဒေတွဲဖက်ပါမောက္ခ Henry Gao ကရေးသားခဲ့သည် ၂၀၂၁ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင် စင်ကာပူစီမံခန့်ခွဲမှုတက္ကသိုလ်တွင် လေ့လာချက် National Foundation for American Policy အတွက်။ "နှစ်နှစ်ခွဲကြာ ရှုပ်ထွေးနေသော ကုန်သွယ်ရေးစစ်ပွဲနှင့် အဆင့် 1 သဘောတူညီချက်ကို 'မကြုံစဖူး' သဘောတူညီချက်တစ်ခုအဖြစ် ချီးကျူးခံရသော်လည်း၊ပိုမိုမျှတသော ကုန်သွယ်မှုဆက်ဆံရေးနှင့် အမေရိကန် အလုပ်သမားများနှင့် ကုမ္ပဏီများအတွက် ပိုမိုအဆင့်မြင့်သော ကစားကွက်တစ်ခုဖြစ်သည်။'အမေရိကန်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများနှင့် တရုတ်နိုင်ငံ၏ ကုန်သွယ်မှုနှင့် စီးပွားရေးမူဝါဒများတွင် Trump အစိုးရက ကန့်ကွက်သည့်ကိစ္စရပ်များတွင် တိုးတက်မှုအနည်းငယ်သာ ရှိခဲ့သည်။”

ဇွန်လ 2022 ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း Peterson Institute for International Economics (PIEE) မှ အကောက်ခွန်များ လျှော့ချခြင်းသည် စားသုံးသူများအား မည်ကဲ့သို့ အထောက်အကူ ဖြစ်စေကြောင်း ရှင်းပြခဲ့သည်။ "အတွင်းဝန် Yellen နှင့် အုပ်ချုပ်ရေးပိုင်းရှိ အခြားသူများ ကုန်သွယ်မှု ဖြေလျှော့မှုနှင့်ပတ်သက်၍ ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာ တွေးတောသင့်ပြီး တရုတ်နိုင်ငံအပေါ် ထားရှိမှုထက် အကောက်ခွန်များ လျှော့ချရန် စဉ်းစားသင့်သည်" ဟု PIEE ၏ Megan Hogan နှင့် Yilin Wang မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ “A 2 ရာခိုင်နှုန်းအမှတ် အကောက်ခွန်နှင့်ညီမျှသည်။ လျှော့ချရေး အမေရိကန်ဈေးကွက်သို့ဝင်ရောက်သည့် ကျယ်ပြန့်သောကုန်စည်အများအပြားသည် CPI ငွေကြေးဖောင်းပွမှုတွင် ခန့်မှန်းခြေ 1.3 ရာခိုင်နှုန်းကို တစ်ကြိမ်လျှော့ချနိုင်ပြီး၊ လက်ရှိတွင် 8.3 ရာခိုင်နှုန်းအထိ မြင့်တက်နေသည်။ ယင်းလျှော့ချမှုသည် US အိမ်ထောင်စုတစ်ခုလျှင် $797 သက်သာမည်ဖြစ်သည်။

"သမ္မတ Biden သည် ဘုတ်အဖွဲ့တစ်လျှောက် အကောက်ခွန်များကို 2 ရာခိုင်နှုန်းအချက်များလျှော့ချရန် လက်တွေ့ကျသော (သို့မဟုတ် တရားဝင်) မဟုတ်သော်လည်း၊ Biden အုပ်ချုပ်ရေးသည် အခွန်စည်းကြပ်မှု 2 ရာခိုင်နှုန်းလျှော့ချခြင်းနှင့် ညီမျှသော ကုန်သွယ်မှုဖြေလျှော့မှုအောင်မြင်ရန် တစ်ဦးချင်းခြေလှမ်းများစွာကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ ” (အလေးပေးဖော်ပြထားသည်။)

On အဆိုပါစာနယ်ဇင်းဖြည့်ဆည်းအိမ်ရှင် Chuck Todd သည် အခွန်အကောက်များနှင့်ပတ်သက်၍ ကုန်သွယ်ရေးအတွင်းရေးမှူး Gina Raimondo အား မေးမြန်းခဲ့သည်။ “အကောက်ခွန်တွေ ရုတ်သိမ်းဖို့ ဘာတွေလုပ်မှာ မဟုတ်ဘူးဆိုတာကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိထားသင့်တယ် မဟုတ်လား” သူမကပြောပါတယ်။ “အကောက်ခွန်တွေ ရုတ်သိမ်းတာဟာ ထိပ်တန်းငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို သိသာထင်ရှားတဲ့နည်းနဲ့ ကျဆင်းစေမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ သင်ပြောသည့်အတိုင်း အိမ်သုံးကုန်ပစ္စည်းအချို့ကို စားသုံးသူများအား ကူညီပေးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့်မို့လို့၊ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုဟာ ဘယ်မှာရှိလဲဆိုတာကို အဓိပ္ပါယ်ရှိနိုင်မယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။

“ဒါပေမယ့် သမ္မတ Trump က သမ္မတ Trump နဲ့ မတူဘဲ ဒါကို စဉ်းစားနေတာ မင်းသိပါတယ်။ သူချမှတ်ထားတဲ့ စည်းကြပ်ခွန်တွေက အဓိပ္ပါယ်မရှိဘူး ။ ဒါကြောင့် ကျွန်တော်တို့က သူ့ကို အကျဉ်းချုံးပြီး မကြာခင်မှာ သူ ဆုံးဖြတ်ချက်ချလိမ့်မယ်လို့ ကျွန်တော် မျှော်လင့်ပါတယ်။ အချို့သော အခွန်အတုတ်များကို ရုတ်သိမ်းရန် ဆုံးဖြတ်ပါက စားသုံးသူများအတွက် သက်သာရာရစေရန် သူတတ်နိုင်သမျှ လုပ်ဆောင်ရန် စဉ်းစားရမည်ဟု သူသိသောကြောင့် ဖြစ်လိမ့်မည်။ ဒါပေမယ့် သူက ဒါကို ဗျူဟာမြောက်တဲ့ နည်းလမ်းနဲ့ လုပ်ဆောင်သွားမှာ ဖြစ်ပြီး အရေးကြီးဆုံးကတော့ သူနဲ့ ငါတို့အားလုံးအတွက် အရေးကြီးဆုံးက အမေရိကန် အလုပ်သမားတွေကို မထိခိုက်စေပါဘူး။”

လွန်ခဲ့သည့် 18 လအတွင်း အဆိုပါ စည်းကြပ်ခွန်များကို ထိန်းသိမ်းထားစဉ် Trump ၏ အခွန်စည်းကြပ်မှုသည် အဓိပ္ပာယ်မရှိဟု Biden အရာရှိများက ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ အကောက်ခွန် ကောက်ခံခြင်းသည် အလုပ်သမားများကို ကူညီသည်ဟု ဆိုခြင်းသည်လည်း မမှန်ပါ။ ပြိုင်ဆိုင်မှုမှကာကွယ်ထားသော လုပ်သားရာခိုင်နှုန်းအနည်းငယ်သည် အခွန်ကောက်ခံခြင်းမှအကျိုးအမြတ်ရရှိနိုင်သော်လည်း အလုပ်သမားအားလုံးသည် စားသုံးသူများဖြစ်သောကြောင့်၊ အခွန်စည်းကြပ်မှုများကြောင့် မြင့်မားသောစျေးနှုန်းများသည် US အလုပ်သမားများကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာထိခိုက်စေပါသည်။

2020 သမ္မတရွေးကောက်ပွဲ မဲဆွယ်ကာလတွင်၊ ဂျိုးဘိုင်ဒင်သည် Trump အစိုးရလက်ထက်တွင် ချမှတ်ထားသော အခွန်စည်းကြပ်မှုသည် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော စီးပွားရေးမူဝါဒဖြစ်ကြောင်း မှန်ကန်စွာ စောဒကတက်ခဲ့သည်။ Biden အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့သည် Biden မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးဝဘ်ဆိုဒ်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် အချိန်တန်ပြီဖြစ်သည်။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/stuartanderson/2022/07/12/joe-bidens-trade-team-should-read-joe-bidens-website/