တရားသူကြီးသည် လေတပ်အား ကာကွယ်ဆေးထိုးရန် ငြင်းဆိုထားသော လေတပ်သားများအား ပြစ်ဒဏ်ပေးခြင်းမှ တားမြစ်သည်။

Topline

ကြာသပတေးနေ့တွင် ပြည်ထောင်စုတရားသူကြီးတစ်ဦးသည် စစ်မှုထမ်းများ၏ အခွင့်အာဏာကို ဆန့်ကျင်သည့် နောက်ဆုံးအကြိမ် ပဋိပက္ခတွင်မဖြစ်မနေလိုအပ်သော Covid-19 ကာကွယ်ဆေးထိုးရန် ဘာသာရေးကင်းလွတ်ခွင့်ကို ရှာဖွေနေသည့် ဝန်ဆောင်မှုအဖွဲ့ဝင်အုပ်စုတစ်စုအား လေတပ်အား ဒဏ်ခတ်ခြင်းမှ ယာယီပိတ်ဆို့ခဲ့သည်။

Key ကိုအချက်အလက်

အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ် တောင်ပိုင်းခရိုင်တရားရုံး တရားသူကြီး Matthew McFarland က တရားစွဲမှုကို ကြီးကြပ်ပြီး၊ ခွင့်ပြု ဖေဖော်ဝါရီလတွင် တင်သွင်းခဲ့သော ဝန်ထမ်း ၁၈ ဦးအား လေတပ်မှ ဆိုးရွားစွာ အရေးယူခြင်းမှ တားမြစ်သည့် တားမြစ်ချက်၊ ရုံးတင်စစ်ဆေးမှု ဝန်ဆောင်မှုအဖွဲ့ဝင်များ၏ ကာကွယ်ဆေး ကင်းလွတ်ခွင့်လျှောက်လွှာများကို ငြင်းပယ်ပြီးနောက် လေတပ်အရာရှိအသီးသီးကို ဆန့်ကျင်သည်။

ကြိုတင်ကြားနာမှုတွင် တရားလို ၁၈ ဦးအနက် ၃ ဦးက ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းနှင့် ဆက်နွှယ်သော ကာကွယ်ဆေးကို လက်ခံရရှိသည်ဟု ဆိုကာ အချို့သော Covid ကာကွယ်ဆေးများသည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ သန္ဓေသားတစ်သျှူးများမှ ပေါက်လာသောဆဲလ်များကို အသုံးပြု၍ ကာကွယ်ဆေးထိုးရန် ဆန္ဒမရှိကြကြောင်း တိုင်ကြားခံရသူ ၁၈ ဦးအနက် သုံးဦးက ပြောဆိုခဲ့သည်။ သူ၏ ကက်သလစ်ယုံကြည်ချက်ကို ချိုးဖောက်မည်၊ အဆင့်မြင့် အမေရိကန် ကက်သလစ် ဘုန်းကြီးအချို့က သော်လည်းကောင်း၊ ပယ်ချ ဗာတီကန်မှ

ကြာသပတေးနေ့တွင် ၎င်း၏အမိန့်စာတွင် McFarland သည် ဘာသာရေးလွတ်လပ်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ အဓိကထားတင်ပြခဲ့ပြီး စစ်မှုထမ်းခြင်းကို ငြင်းဆန်ခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့၏ယုံကြည်ချက်အတိုင်းလိုက်နာပိုင်ခွင့်ရှိသည့် ငြိမ်းချမ်းသောဘာသာရေးအုပ်စုများနှင့် အပြိုင်ဆွဲတင်ခဲ့ပြီး အမေရိကန်သည် စစ်သားများအရေးတကြီးလိုအပ်နေချိန်တွင်ပင် လေတပ်အား ဝေဖန်ခဲ့သည်။ တရားလိုများကို “ထာဝရဘုရားသခင်အပေါ် ၎င်းတို့၏ယုံကြည်ခြင်းနှင့် အမေရိကန်စစ်တပ်တွင် ၎င်းတို့၏အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းပြုခြင်းကြားတွင် ရွေးချယ်ရန် မသိစိတ်မရှိသောအနေအထားတွင်” စွဲချက်တင်ထားသည်။

McFarland သည် လေတပ်တွင် ကာကွယ်ဆေးထိုးရန် ငြင်းဆိုထားသည့် အမှုထမ်း ၁၈ ဦးကို အရေးယူရန် ငြင်းဆိုထားရာ လေတပ်၏ ကိုယ်ပိုင် ကာကွယ်ဆေးထိုးမူဝါဒကို ကျင့်သုံးနိုင်မှုအား အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော်လည်း တားမြစ်ချက်သည် လေတပ်၏ စွမ်းရည်ကို မထိခိုက်စေသော်လည်း၊ ဝန်ဆောင်မှုအဖွဲ့ဝင် 18 ဦးကို အသုံးချခြင်းမပြုရန် ဆုံးဖြတ်ခြင်းကဲ့သို့သော လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုဆိုင်ရာ စီရင်ချက်ချရန်။

အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ်တောင်ပိုင်းခရိုင်တရားရုံးတွင် ယခုအမှုကို ထပ်မံကြားနာရန် စီစဉ်ထားခြင်းမရှိသေးပေ။

ကြာသပတေးနေ့၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အယူခံဝင်ရန် စီစဉ်ထားခြင်းရှိမရှိ မှတ်ချက်ပေးရန် တောင်းဆိုချက်ကို လေတပ်က ချက်ချင်းတုံ့ပြန်ခြင်းမရှိပေ။

အဓိကနောက်ခံ

သြဂုတ်လတွင် ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး Lloyd Austin၊ ထုတ်ပြန်ကြေညာ ရောဂါပြန့်ပွားမှုကို နှိမ်နှင်းခြင်းဖြင့် လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များ၏ အဆင်သင့်ဖြစ်မှုကို ကာကွယ်ရန် တပ်ဖွဲ့ဝင်များအားလုံး ကိုဗစ် ကာကွယ်ဆေးထိုးရန် မဖြစ်မနေ လိုအပ်မည်ဖြစ်ပါသည်။ ကာကွယ်ရေးဌာန ဖြစ်စဉ် ဘာသာရေး ကင်းလွတ်ခွင့် တောင်းဆိုချက်များကို အကဲဖြတ်ခြင်းအတွက် ဝန်ဆောင်မှုအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦး၏ ဘာသာရေးဆိုင်ရာ ကျင့်ထုံးများကို အတတ်နိုင်ဆုံး ကန့်သတ်ချုပ်ချယ်ခြင်းမပြုဘဲ ထားရှိရန် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိမရှိကို ချိန်ဆကာ အစိုးရ၏ အကျိုးစီးပွားကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားကာ ၎င်း၏ တပ်မတော်သားများအား မစ်ရှင်ပြင်ဆင်ထားရှိမှုအား ထိန်းထားနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း လေတပ် ခွဲစိတ်ဆရာဝန် ဗိုလ်ချုပ်ကြီး ဒုတိယဗိုလ်ချုပ်ကြီး Robert I. Miller ဖြစ်သည်။ စိတ်ပိုင်းဖြတ် စွပ်စွဲခံရသူများကို ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းထက် တပ်မတော်၏ အဆင်သင့်ဖြစ်မှုကို သေချာစေရန် ကန့်သတ်နည်းလမ်းများ နည်းပါးစွာ ရရှိနိုင်သည်။ အနည်းဆုံးတရားခံများ၏ လျှောက်ထားမှုအချို့ရှိခဲ့သည်။ ပယ်ချ ၎င်းတို့အား အတည်ပြုခြင်းကြောင့် အခြားဝန်ဆောင်မှုအဖွဲ့ဝင်များအား ရောဂါအန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်စေခြင်းဖြင့် တပ်ဖွဲ့၏ အဆင်သင့်အား ပျက်ပြားစေမည်ဖြစ်သည်။ အချို့သော ကင်းလွတ်ခွင့်များ ရှိခဲ့ပါသည်။ ခွင့်ပြု တရားလိုများသည် “သာသနာပြုရန် အဆင်သင့်မဖြစ်” ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့ကြသည်။ တောင်းဆိုမှု ယခုအချိန်အထိ ခွင့်ပြုပေးထားသည့် တောင်းဆိုချက် အရေအတွက် အနည်းငယ်မှာ ၎င်းတို့၏ ဝန်ဆောင်မှု ပြီးဆုံးခါနီး လေသူရဲများသာ ပါဝင်သည်။ ကြာသပတေးနေ့တွင် ၎င်း၏အမိန့်စာတွင် McFarland မှ လေတပ်သည် တရားစီရင်ခြင်းခံရသော တောင်းဆိုမှု 23 ခု၏ ဘာသာရေးကင်းလွတ်ခွင့်တောင်းဆိုမှု 4,403 ခုကိုသာ အတည်ပြုခဲ့ပြီး ယင်းကို အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် .17% ရာခိုင်နှုန်းခွင့်ပြုမှုနှုန်းကို "ရှက်စရာ" အဖြစ်ဖော်ပြကာ ပဲ့တင်ထပ်ခြင်းဖြစ်သည်ဟု ထောက်ပြခဲ့သည်။ ဝေဖန် ရေတပ်၏ ဘာသာရေး ကင်းလွတ်ခွင့် လျှောက်ထားမှု လုပ်ငန်းစဉ်ဖြင့် ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး၊ တောင်းဆိုချက် အများစုကိုလည်း ပယ်ချခဲ့သည်။

တန်းဂျ

၎င်းတို့၏ ဘာသာရေးလွတ်လပ်ခွင့်ကို ချိုးဖောက်သည်ဟု ဆိုကြသော စစ်မှုထမ်းအဖွဲ့များမှ တရားစွဲဆိုမှုများသည် ၎င်းတို့၏ စစ်မှုထမ်းအဖွဲ့ဝင်များနှင့် ပတ်သက်၍ စစ်မှုထမ်းများ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို မည်မျှအထိ ထိန်းကျောင်းနိုင်သည်ကို တရားရုံးများက စစ်ဆေးရန် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ ဇန်နဝါရီလ၊ အမေရိကန်ခရိုင်တရားသူကြီး Reed O'Connor အုပ်ချုပ် ဘာသာရေးအကြောင်းပြချက်ဖြင့် ကာကွယ်ဆေးထိုးရန် ငြင်းဆိုထားသည့် SEAL အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့အား တပ်ဖြန့်ချထားခြင်းမှ တားမြစ်ခြင်းမပြုနိုင်ကြောင်း Austin ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်၊ ဖော်ပြထား “အဓိကကျသော စစ်ဘက်ရေးရာများတွင် ထူးကဲပြီး မကြုံစဖူး ထူးကဲစွာ ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်မှု” အဖြစ်။ မတ် ၂၅၊ တရားရုံးချုပ် တည်းခို O'Connor ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် တရားရုံးများသည် များသောအားဖြင့် သမ္မတ၏ စစ်ဦးစီးချုပ်အဖြစ် အာဏာကို ထိပါးခြင်း မရှိကြောင်း၊ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ စီရင်ချက်များသည် တရားသူကြီးများထက် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များအတွက် ယေဘုယျအားဖြင့် ပိုကောင်းကြောင်း O'Connor ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်တွင် ထောက်ပြထားသည်။ သုံးရက်အကြာတွင် O'Connor က ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အသစ်အမိန့် ၎င်းသည် စွပ်စွဲခံရသူများ၏ ကာကွယ်ဆေးထိုးသည့်အခြေအနေအပေါ်အခြေခံ၍ ရေတပ်အား တပ်ဖြန့်မှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များမချရန် ထပ်မံတားမြစ်ထားသည်။

ဘာစောင့်ကြည့်ရမလဲ

ပြည်နယ်နှင့် ပြည်ထောင်စု အာဏာပိုင်များအကြား သဘောထားကွဲလွဲမှုများကြောင့် နှောင့်နှေးခဲ့ရသည်။ ချဲ့ထွင်မှု အမှု၏အမှုထမ်း 4,095 ကျော်အပါအ ၀ င်အတန်း၏အရေးယူမှုတွင်၊ ရေတပ်တရားစွဲဆိုမှုသည်တရားရုံးများမှတဆင့်ရှုပ်ထွေးသောလမ်းကြောင်းကိုလုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီးလေတပ်တရားစွဲဆိုမှုသည်အလားတူရှည်လျားသောလုပ်ငန်းစဉ်ကိုလိုက်နာနိုင်သည်ဟုဖော်ပြသည်။ လေတပ်တရားစွဲဆိုမှုမှာ တရားရုံးချုပ်သို့ရောက်ရှိပါက တရားရုံးသည် သဘောထားကွဲလွဲနေသော တပ်ဖွဲ့ဝင်များအား ပြစ်ဒဏ်ပေးပိုင်ခွင့်ကို ထောက်ခံနိုင်သော်လည်း ရေတပ်တရားစွဲဆိုမှုတွင် တရားရုံးသည် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်တွင် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်လိုခြင်းမရှိကြောင်း အလေးပေးဖော်ပြခဲ့သည်။ -ချမှတ်ခြင်း။

Contra

လေတပ်ဝန်ဆောင်မှုအဖွဲ့ဝင် အနည်းငယ်သာ Covid ကာကွယ်ဆေးထိုးခြင်းကို ငြင်းဆိုထားသည်။ မတ်လ 29 ရက်နေ့အထိ၊ တာဝန်ထမ်းဆောင်နေသော ၀ န်ဆောင်မှုအဖွဲ့ဝင်များ၏ ၉၈.၁% ကို ကာကွယ်ဆေးအပြည့်ထိုးထားပြီး၊ အရန်တပ်များနှင့် လေကြောင်းအမျိုးသားအစောင့်အဖွဲ့ဝင်များအပါအဝင် ဌာနခွဲ၏တပ်ဖွဲ့အားလုံး၏ ၉၆.၅% ကို အပြည့်အဝကာကွယ်ဆေးထိုးပြီးဖြစ်သည်။

နောက်ထပ်ဖတ်ရန်

"တရားရုံးချုပ် စည်းမျဉ်းများ ရေတပ်သည် ကာကွယ်ဆေးမထိုးရသေးသော တံဆိပ်များကို ဘေးဖယ်ထားနိုင်သည်" (Forbes မဂ္ဂဇင်း)

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/04/04/judge-prevents-air-force-from-penalizing-airmen-who-refused-vaccine/