ယာဂင်ကလော့ပ် မှားနေတယ်၊ ​​လီဗာပူးအသင်းက မျက်နှာကျက်မရှိပေမယ့် နယူးကာဆယ် ယူနိုက်တက်က လုပ်ခဲ့တာ

လီဗာပူးလ်အသင်း မန်နေဂျာ ယာဂင်ကလော့ပ်သည် ပြိုင်ဘက်တစ်ဦးနှင့် ပတ်သက်သော အပြင်းအထန် ကြမ်းတမ်းသော ဂျီကျစ်ခြင်းအတွက် သူစိမ်းမဟုတ်ပေ။

ကုန်အမှတ်တံဆိပ် အံကြိတ်ထားသော သွားများနှင့် ရွဲ့စောင်းသော လေသံဖြင့် သူသည် အမှန်အတိုင်း ဝတ်ဆင်ထားသော သံဆူးမှတ်ချက်ကို နှစ်သက်သည်။

ဒါပေမယ့် မန်ချက်စတာစီးတီးနဲ့ပွဲအတွက် ပွဲကြိုသတင်းစာရှင်းလင်းပွဲမှာ ဂျာမန်သားဟာ ပြိုင်ဘက်တွေရဲ့ အသုံးစရိတ်နဲ့ပတ်သက်တဲ့ ကောင်းကောင်းမကျေနပ်ချက်တစ်ခုကို ချေမှုန်းရာမှာ ပြဇာတ်ဝင်လုနီးပါးဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။

လီဗာပူးက Mancunians Klopp နဲ့ “ယှဉ်နိုင်” နိုင်မလားဆိုတဲ့ အတော်လေး အပြစ်ကင်းတဲ့ မေးခွန်းတစ်ခုအတွက် “စီးတီးက ဒါကို မကြိုက်ဘူး၊ ဘယ်သူမှ ကြိုက်မှာ မဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် အဖြေကို မင်းသိမှာပါ။ လီဗာပူးက ဘာလုပ်လဲ။ ငါတို့က သူတို့လို လုပ်လို့မရဘူး။ မဖြစ်နိုင်ဘူး၊ မဖြစ်နိုင်ဘူး။”

“မန်စီးတီးကို ဘယ်သူမှ မယှဉ်နိုင်ပါဘူး။ သင့်မှာ ကမ္ဘာပေါ်မှာ အကောင်းဆုံးအသင်းရှိပြီး စျေးကွက်မှာ အကောင်းဆုံးတိုက်စစ်မှူးကို သင်ထည့်သွင်းထားပါတယ်။ ဘယ်လောက်ပဲ ကုန်ကျနေပါစေ မင်းလုပ်လိုက်ရုံပါပဲ။”

ဘဏ္ဍာရေးနှင့်ပတ်သက်သော သူ၏အချက်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြလိုသည်မှာ Klopp သည် ၎င်းတို့၏ များပြားလှသောအရင်းအမြစ်များဖြစ်သော Paris Saint-Germain နှင့် Newcastle United တို့အတွက် လူသိများသော အခြားကလပ်နှစ်သင်းကို ချိတ်ဆက်ခဲ့သည်။

“ရှင်းပါတယ်- ကမ္ဘာ့ဘောလုံးလောကမှာ သူတို့လိုချင်တာကို ငွေရေးကြေးရေးအရ လုပ်နိုင်တဲ့ ကလပ်သုံးသင်းရှိတယ်။ ဥပဒေကြောင်းအရ၊ အားလုံးအဆင်ပြေပေမယ့် သူတို့လုပ်ချင်တာမှန်သမျှ လုပ်နိုင်ပါတယ်။ သူတို့နဲ့ ပြိုင်နေတာလား။ အဲဒါကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းဖို့ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး” ဟု ၎င်းက ဆက်လက်ပြောသည်။

ထူးဆန်းစွာပင် သူသည် နယူးကာဆယ်ယူနိုက်တက် အားကစားဒါရိုက်တာ Dan Ashworth ၏ မှတ်ချက်ကို “ကလပ်အတွက် မျက်နှာကျက်မရှိ” ဟူသော မှတ်ချက်ကို စောစီးစွာ ကိုးကားခဲ့သည်။

“သူပြောတာ လုံးဝမှန်တယ်။ နယူးကာဆယ်အတွက် မျက်နှာကျက်မရှိဘူး” ဟု Klopp က “ဂုဏ်ယူပါတယ် – အချို့ကလပ်တွေမှာ မျက်နှာကျက်တွေရှိတယ်” လို့ ကလော့ပ်က ပြောပါတယ်။

ကလော့ပ်သည် ယမန်နှစ်ရာသီက လီဗာပူးနောက်တွင် 43 မှတ်အသာဖြင့် ပြီးဆုံးခဲ့သော ကလပ်ကို ရည်ရွယ်ပြီး ထူးဆန်းသည့်အခြေအနေမျိုးတွင် ပထမဆုံးအကြိမ်မဟုတ်ပေ။

လီဗာပူးလ်အသင်းသည် ကံမကောင်းအကြောင်းမလှသည့် ဥရောပစူပါလိဂ်နောက်ကွယ်မှ မောင်းနှင်အားများထဲမှ တစ်ခုအဖြစ် နာမည်ဂုဏ်သတင်းပြန်လည်ကောင်းမွန်လာနေဆဲဖြစ်သောကြောင့် ဂျာမန်အသင်းသည် ဆော်ဒီအာရေဗျအများပိုင်ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုရန်ပုံငွေ [PIF] မှလွှဲပြောင်းယူခံရသည့် နယူးကာဆယ်ယူနိုက်တက်နှင့် ထူးထူးခြားခြား နှိုင်းယှဥ်ခဲ့သည်။

“စူပါလိဂ်နဲ့အတူ တစ်ကမ္ဘာလုံးက အဲဒါနဲ့ပတ်သက်ပြီး စိတ်မကောင်းဖြစ်ရပါတယ်။ အခြေခံအားဖြင့်တော့ အခုစူပါလိဂ်လိုပါပဲ – တစ်သင်းတည်းအတွက်ပါပဲ။ နယူးကာဆယ်သည် လာမည့်နှစ် 20 သို့မဟုတ် 30 တွင်ကမ္ဘာ့ဘောလုံးလောကတွင်အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှပါဝင်ရန်အာမခံသည်" ဟုပြောကြားခဲ့သည်။

Klopp သည် အခြားသော ပရီးမီးယားလိဂ် မန်နေဂျာများထက် ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ မှတ်ချက်ပေးခြင်းကို ပိုမိုစိတ်၀င်စားနေပုံရပြီး မေးစရာမှာ အဘယ်ကြောင့်နည်း။

လီဗာပူးရဲ့ 'မျက်နှာကျက်' ဘယ်မှာလဲ

Klopp ၏ 'မျက်နှာကျက်' မှတ်ချက်၏ အထူးဆန်းဆုံးအပိုင်းမှာ လီဗာပူးသည် ၎င်း၏ရည်မှန်းချက်ကို ကန့်သတ်ထားသည့် ကန့်သတ်ချက်အချို့ရှိနေသည်ဟု အကြံပြုနေပုံရသည်။

ပြီးခဲ့သည့်ရာသီက ချန်ပီယံလိဂ်ဖိုင်နယ်သို့ရောက်ရှိပြီး ကမ်ပိန်းနောက်ဆုံးမိနစ်အထိ မကြုံစဖူးလေးပုံတစ်ပုံအတွက် စိန်ခေါ်ခြင်းသည် ကလပ်အသင်းအောင်မြင်မှုအပေါ် အဟန့်အတားဖြစ်စေခြင်း၏ ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။

ထို့နောက်တွင် စံချိန်တင် $95 သန်းတန် တိုက်စစ်မှူးဖြင့် ထိုအသင်းအား အားကောင်းလာစေပြီး သင့်အသက် 30 အရွယ် ကြယ်ပွင့်ကစားသမားအား ကလပ်သမိုင်းတွင် လစာအများဆုံး ဝန်ထမ်းအဖြစ် ကန်ဒေါ်လာ သန်း 60 ဖြင့် စာချုပ်ချုပ်ဆိုခြင်းသည် ကလပ်အသင်း၏ လုပ်ရပ်မဟုတ်ပေ။

လီဗာပူးလ်သည် ဆာဒီယိုမာနေးအား ယခုနွေရာသီတွင် ထွက်ခွာခွင့်ပြုခဲ့သော်လည်း အရင်းအနှီးမခွဲခြားဘဲ မည်သည့်ကလပ်အသင်းအတွက်မဆို ကန်ဒေါ်လာ သန်း 100 ကျော်ဖြင့် စာချုပ်သက်တမ်းတိုးရန် သုံးစွဲမှုမှာ ခိုင်မာသည့်ကိစ္စမဟုတ်ပေ။

ဖီးလစ် ကော်တင်ဟို ဟာ အန်ဖီးလ် မှာ သူ လိုချင် တာကို မစွမ်းဆောင် နိုင် ဘူး လို့ ဘာစီလိုနာ ကို ပြောင်းရွှေ့ ခဲ့ တဲ့ လီဗာပူး က လွန်ခဲ့တဲ့ ငါးနှစ် က ငြင်းခုံ နိုင် ခဲ့ တာ ဖြစ် ပါ တယ် ။

ဒါပေမယ့် ဒီနေ့တော့ ဒါဟာ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းမဟုတ်သလို၊ ချမ်းသာကြွယ်ဝတဲ့ စိန်ခေါ်သူအသစ်တွေက လီဗာပူးလို ထိပ်တန်းအသင်းတွေအတွက် ကောင်းမွန်တဲ့အရာဖြစ်နိုင်တယ်လို့ သမိုင်းက ပြသနေပါတယ်။

'Big Two' မှ 'Big Six'၊

ကြီးမားသောရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု သို့မဟုတ် ချမ်းသာသောကျေးဇူးရှင်တစ်ဦးရှိနေခြင်းသည် ကလပ်အတွက် မကောင်းကြောင်း စောဒကတက်ခြင်းသည် မှားယွင်းသော်လည်း ကြီးမားသောရည်မှန်းချက်များကို အာမခံကြောင်း အကြံပြုခြင်းသည် လုံးဝမှားယွင်းပါသည်။

ဥပမာအားဖြင့်၊ ချယ်လ်ဆီးသည် ၂၀၀၃ ခုနှစ်တွင် ဘီလျံနာ Roman Abramovich ထံမှ လွှဲပြောင်းယူခဲ့ပြီးနောက်ပိုင်း ၎င်းသည် ပရီးမီးယားလိဂ် 2003 ရာသီအတွင်း ခုနစ်ရာသီအတွင်း အကြီးမားဆုံးသော အသုံးစရိတ်ဖြစ်ခဲ့သည်။

ဒီရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုရဲ့ သိသာထင်ရှားတဲ့အချက်ကတော့ ချဲလ်ဆီးအသင်းက တန်းခွဲကို စိုးမိုးနိုင်ခဲ့ခြင်းမရှိပါဘူး။ ချန်ပီယံဆု ၅ ကြိမ်ရရှိထားပြီးဖြစ်သော်လည်း ကြိုးကြားကြိုးကြားဖြင့် မန်ချက်စတာယူနိုက်တက်၏ 90s ၏အောင်မြင်မှုများ သို့မဟုတ် 80s များတွင် လီဗာပူးအသင်းတို့ကဲ့သို့မဟုတ်ပေ။

ကန်ဒေါ်လာ တစ်ဘီလီယံကျော် အကုန်အကျခံကာ မန်ချက်စတာယူနိုက်တက်သည် လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း ပြိုင်ဘက် မန်ချက်စတာစီးတီး၏ စရိတ်စကကို ယှဉ်နိုင်ခဲ့သည်။ သို့သော် မကြာခဏ မီးမောင်းထိုးပြထားသည့်အတိုင်း ကလပ်အသင်းသည် ထိုအချိန်တွင် အမှတ်ပေးဖလားမရရှိဘဲ ရေရှည်တည်တံ့သော စိန်ခေါ်မှုကို ခဲယဉ်းစွာ ထိန်းထားနိုင်ခဲ့သည်။

တစ်ဖက်တွင်မူ Abu Dhabi Group မှ 2008 ခုနှစ်မှ စတင်ကာ XNUMX ခုနှစ်မှ စတင်ကာ ငွေကြေးသုံးစွဲမှုဇယားတွင် ခြောက်ကြိမ်တိုင်တိုင် ထိပ်ဆုံးမှ ဦးဆောင်နေသော မန်စီးတီးသည် ပြီးခဲ့သောငါးနှစ်အတွင်း လေးကြိမ်တွင် ချန်ပီယံခြောက်ခုကို ရရှိခဲ့သည်။

ဒါပေမယ့် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုစွမ်းရည် ဒါမှမဟုတ် ငွေကြေးသုံးစွဲမှုတွေက အမြဲတမ်းအောင်မြင်နေတယ်ဆိုရင် ချဲလ်ဆီးနဲ့ စီးတီးတို့က ခွဲထွက်မှုကို လက်ဝါးကြီးအုပ်ထားမှာ ဖြစ်ပါတယ်။

တကယ်တော့ ဒီအင်အားကြီးနှစ်ရပ် ပေါ်ပေါက်လာရခြင်းဟာ အစဉ်အလာကြီးမားတဲ့ ပြိုင်ဘက်အသင်းကြီးတွေရဲ့ မျက်နှာကျက်ကို မနိမ့်ကျစေဘဲ ပြိုင်ဆိုင်မှုအတိမ်အနက်က လိဂ်တစ်ခုလုံးကို အကျိုးရှိစေတယ်ဆိုရင်၊

ချဲလ်ဆီးမှာ မရင်းနှီးခင် ပရီးမီးယားလိဂ်မှာ 'Big Two' Arsenal နဲ့ Manchester United တို့ ရှိခဲ့ပါတယ်။

2000 ခုနှစ်များအစောပိုင်းတွင် အနောက်လန်ဒန်သားများသည် ငွေသားကို စတင်ဖြန်းတီးလာသောအခါတွင် ၎င်း၏အသင်းအား မထင်မှတ်ဘဲ ရှုံးပွဲမရှိအပြေးတွင် ဦးဆောင်ခဲ့သည့် ကလပ်အသင်းအနေဖြင့် စိုးရိမ်ပူပန်ကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့သည်- “ဘဏ္ဍာရေးအရ မရှိတော့ရင် ဒီလိုမျိုး ပြိုင်ဆိုင်မှုမျိုးကို ဘယ်အသင်းမဆို ရင်ဆိုင်ဖို့ အရမ်းခက်ခဲပါတယ်။ ဝင်လာတဲ့အရာနဲ့ ထွက်သွားတဲ့အရာကြားက ယုတ္တိရှိတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ ကြောက်တယ်.

ဒါပေမယ့် နောက်ဆုံးမှာတော့ ချဲလ်ဆီးရဲ့ ငွေသားမြှင့်တင်မှုဟာ ပရီးမီးယားလိဂ်ရဲ့ ထိပ်ဆုံးဇယားကို တက်လာခဲ့ပြီး ပြိုင်ဆိုင်မှုကို မဖျက်စီးခဲ့ပါဘူး။

ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာက ချန်ပီယံလိဂ် ၀င်ငွေ တိုးလာမှုကြောင့် ထိပ်တန်းမှာ စိန်ခေါ်နေတဲ့ အသင်းအရေအတွက် တိုးလာတာကြောင့် ချယ်လ်ဆီးနဲ့ လီဗာပူးတို့က 'Big Four' ဖြစ်လာခဲ့ပါတယ်။

2008 ခုနှစ်တွင် မန်ချက်စတာစီးတီးကို ဝယ်ယူခဲ့ပြီး လက်ရွေးစင်အသင်းသို့ အမြန်ဆုံးဝင်ရောက်ရန် ၎င်း၏အသုံးစရိတ်ကို ပိုမိုကောက်ခံလာသောအခါတွင် စိုးရိမ်မှုများ ထပ်မံပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည်။

တစ်ဖန်ရလဒ်မှာ အင်အားအရှိဆုံးအသင်းများ၏ ချဲ့ထွင်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး တော့တင်ဟမ်ဟော့စပါးနှင့် မန်စီးတီးတို့က 'Big Six' ဖြစ်လာခဲ့သည်။

နယူးကာဆယ် ယူနိုက်တက် နဲ့ တကယ့် မျက်နှာကျက်

လိဂ်၏ထိပ်ပိုင်း၌ ပြိုင်ဆိုင်မှုမှာ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုမှ မခံစားရဘဲ တိုးတက်လာသည်ဟု ဆိုနိုင်သည်။

မန်ချက်စတာယူနိုက်တက်အသင်းသည် ၂၀၀၇ ခုနှစ်မှ ၂၀၁၀ ပြည့်နှစ်အတွင်း ၃ နှစ်ဆက်တိုက် အမှတ်ပေးဖလားကို မည်သည့်အသင်းမှ မကျင်းပနိုင်ခဲ့ပေ။ လွန်ခဲ့သည့် ၅ နှစ်အတွင်း မန်စီးတီးအသင်းရရှိခဲ့သော ချန်ပီယံဆုနှစ်ခုစလုံးသည် ရမှတ်တစ်ခုတည်းဖြင့် ရရှိခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။

စပါးနှင့် လီဗာပူးတို့ နှစ်ဦးစလုံးသည် သန်းကြွယ်သူဌေးများထံမှ ဝယ်ယူခြင်းမခံရဘဲ ချန်ပီယံဆုအတွက် စိန်ခေါ်သူများအဖြစ် ပေါ်ထွက်ခဲ့ပြီး နာမည်ကြီး လက်စတာစီးတီးက သရဖူကို ဆွတ်ခူးနိုင်ခဲ့သည်။

ထိုခေတ်က ထွက်ပေါ်လာသော 'မျက်နှာကျက်' သည် ခေတ်ဆိုးများတွင် ချန်ပီယံလိဂ်မှ ၀င်ငွေများ တိုးလာခဲ့သည့် လီဗာပူးလို ကလပ်များအတွက် မဟုတ်ပဲ၊ ၎င်းသည် နယူးကာဆယ်လ် ယူနိုက်တက်ကဲ့သို့ အသင်းများအတွက် ဖြစ်သည်။

PIF ကို မဝယ်မချင်း၊ နယူးကာဆယ်သည် လက်ရွေးစင်အသင်းသို့ အမှန်တကယ်ဝင်ရောက်ရန် မျှော်လင့်ချက်မရှိနိုင်ဘဲ၊ ဝင်ငွေနှင့် ကွင်းတွင်းရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုကွာဟချက်မှာ ကြီးမားလွန်းလှသည်။

Andy Carroll သို့မဟုတ် Yohan Cabaye တို့လို အရည်အချင်းရှိတဲ့ ကစားသမားကို သူတို့ မွေးထုတ်ခဲ့မယ်ဆိုရင် ပိုကြီးတဲ့ ရည်မှန်းချက်တွေရှိတဲ့ ချမ်းသာတဲ့ ကလပ်တွေက သူတို့အပေါ် လွှမ်းမိုးသွားလိမ့်မယ်။

နယူးကာဆယ်လိုအသင်းပရိသတ်တွေဟာ 2016-17 ရဲ့ Leicester အံ့ဖွယ်အခမ်းနားကို ပုံတူကူးပြီး ချန်ပီယံဆုကို ဆွတ်ခူးနိုင်ဖို့ စိတ်ကူးယဉ်အိပ်မက်တွေ မက်ခဲ့ကြပေမယ့် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်တဲ့အမှန်တရားကတော့ 'Big Six' ဟာ ပြီးခဲ့တဲ့ဆယ်စုနှစ်တွေက ချန်ပီယံလိဂ်နေရာတွေကို လက်ဝါးကြီးအုပ်ထားခဲ့တာ ဖြစ်ပါတယ်။

ထို့ကြောင့် 'မျက်နှာကျက်' နှင့်ပတ်သက်လာလျှင် Jurgen Klopp သည် Newcastle United ၏ ကြီးထွားလာနေသော ရည်မှန်းချက်ကို ကြိုဆိုသင့်ပြီး တည်ထောင်ထားသော လက်ရွေးစင်ပြင်ပကလပ်တစ်ခုတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကြောင့် အနှောင့်အယှက်ဖြစ်ရသည့် သမိုင်းကြောင်းက ပြသနေပါသည်။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/zakgarnerpurkis/2022/10/15/jurgen-klopp-is-wrong-liverpool-fc-has-no-ceiling-but-newcastle-united-did/