ဂျူဗင်တပ်စ် အမှတ်များ ဖြတ်တောက်ခြင်းသည် အရုဏ်သစ်တစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်သည်

ဂျူဗင်တပ်စ်သည် အီတလီဘောလုံးအဖွဲ့ချုပ် (FIGC) မှ 15 မှတ်ဖြတ်တောက်မှုမှ ကလပ်အသင်း၏ယခင်အပြောင်းအရွှေ့ကိစ္စများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးပြီးနောက် ၎င်း၏အမှုဆောင်အရာရှိချုပ်က သံလွင်ခက်ကို ပြိုင်ဘက်များသို့ တိုးချဲ့ခဲ့သည်။

“အခြားကလပ်အသင်းတွေရဲ့ အားပေးသူတွေအပြင် [ဘောလုံး] မှာ အချိန်အတော်ကြာ အလုပ်လုပ်ကိုင်ခဲ့ကြသူတွေ၊ တီဗီနဲ့ ဆိုရှယ်မီဒီယာတွေမှာ ထင်ရှားကျော်ကြားတဲ့ မျက်နှာတွေနဲ့ အဲဒါတွေရဲ့ မတရားမှုနဲ့ ချဲ့ကားမှုသဘောကို နားလည်ကြောင်း ပြသခဲ့တဲ့သူတွေကိုလည်း ကျေးဇူးတင်ရပါမယ်။ ဆုံးဖြတ်ချက်များ” အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Maurizio Scanavino ကပြောသည်.

“FIGC တရားစီရင်ရေးစနစ်ဟာ တရားမျှတမှုမရှိဘဲ ဘယ်လို ပြုမူနေထိုင်နိုင်တယ်ဆိုတာ သူတို့ နားလည်ကြပြီထင်ပါတယ်။ ဒါက ဂျူဗင်တပ်စ်အတွက် အခုဖြစ်သွားတဲ့အတွက် စိုးရိမ်စရာဖြစ်ပေမယ့် အနာဂတ်မှာ တခြားအသင်းတစ်သင်းမှာ ဖြစ်သွားနိုင်ပါတယ်။”

ပုံမှန်အခြေအနေတွင်၊ ဘောလုံးအသင်းခေါင်းဆောင်များသည် အတိုက်အခံပရိသတ်များကို မိန့်ခွန်းပြောလေ့မရှိသလို ဂျူဗင်တပ်စ်ကဲ့သို့ပင် မီးလောင်ခံနေရသူတစ်ဦးအတွက် ပို၍ပင် ထူးဆန်းနေပါသည်။

အချိန်တိုအတွင်း လာဇီယို၊ ရိုးမားမှ အတ္တလန္တာနှင့် အူဒီးနီးစ်တို့အထိ ဂျူဗင်တပ်စ်အသင်းမှ အကျိုးအမြတ်ရရှိခဲ့သော ကလပ်အသင်းများစွာ ရှိခဲ့သည်။

သို့သော် Bianconeri ၏နည်းလမ်းဖြင့် ကြင်နာသောစကားလုံးများ ပေးပို့ထားသူများသည် ဤဆုံးဖြတ်ချက်၏ ဂယက်ရိုက်ခတ်မှုများ မည်မျှကြီးမားသည်ကို သိရှိနားလည်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

FIGC သည် ၎င်း၏လက်ကျန်ရှင်းတမ်းကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် ကလပ်အသင်းသည် အပြောင်းအရွှေ့ကာလအတွင်း ကစားသမားတန်ဖိုးများကို တမင်တကာ ဖောင်းပွစေခဲ့သည်ဟူသော စွပ်စွဲချက်များအပေါ် အခြေခံ၍ "ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ မမှန်မကန်မှုများ" နှင့် "မှားယွင်းသောစာရင်းကိုင်ခြင်း" အတွက် အမှတ်များကို ချိတ်ဆွဲထားသည်ဟု ဆိုသည်။

၎င်းသည် တူရင် သို့မဟုတ် အီတလီကိုကျော်လွန်၍ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုရသည့်အကြောင်းရင်းမှာ အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့သည် ဘောလုံးစီမံခန့်ခွဲသူ၏အကြီးမြတ်ဆုံးကိရိယာများထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည့် ကစားသမားတန်ဖိုးသတ်မှတ်ခြင်း၏ယခင်က ပရိုဂရမ်အကဲဖြတ်သည့်နယ်ပယ်တွင် အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့ကို ချိန်ဆကြည့်ရှုသည့် စီရင်ချက်ဖြစ်သည်။

ဒီအဆင့်မှာ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုပဲ ရှိသေးပေမယ့် မေးစရာက ဘာကြောင့် အဲဒီနေရာမှာ ရပ်သွားတာလဲ။

ကလပ်အသင်းများသည် ကစားသမားများအား တိကျစွာတန်ဖိုးထားရန် ယုံကြည်နိုင်ခြင်းမရှိပါက ပါဝါကို အခြားတစ်နေရာသို့ လွှဲပြောင်းပေးရမည်ဖြစ်ပါသည်။

ကစားသမားတစ်ဦး၏တန်ဖိုးကိုထိန်းချုပ်ထားသောအသင်းများသည် ပြိုင်ဘက်တစ်ဦးထံရောင်းချသည့်အခါ ဒေါ်လာတစ်သန်းအပိုဝင်ငွေရရှိရန်သာ အသုံးဝင်သောကြောင့်၊ ၎င်းသည် ငွေရေးကြေးရေးကျပ်တည်းချိန်တွင် ကလပ်ကို မှောင်ခိုအဖြစ်ထားရှိရန်သေချာစေမည့်နည်းလမ်းကောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ နှစ်ကုန်ပိုင်းတွင် လှည့်ပတ်ခဲ့သည်။

သင်မြင်ရသည်မှာ၊ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ဘောလုံးအသင်းများသည် လက်ကျန်ရှင်းတမ်းတွင် ငွေလွှဲဈေးကွက်၏အကျိုးကျေးဇူးများကို စာရင်းသွင်းနိုင်ပြီး အားနည်းချက်များကို ပျော့ပျောင်းစေသည့် စာရင်းကိုင်အလေ့အကျင့်ကို တီထွင်ခဲ့ကြသည်။

၎င်းလုပ်ဆောင်ပုံမှာ ကစားသမားတစ်ဦးကို ဝယ်ယူသည့်အခါ၊ စာရင်းကိုင်ကိစ္စများအတွက်၊ ကလပ်မှပေးဆောင်သော အခကြေးငွေကို ၎င်းတို့၏ စာချုပ်သက်တမ်းတစ်လျှောက် ဖြတ်တောက်ထားခြင်းဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့် ဂျူဗင်တပ်စ်သည် ခရစ်စတီယာနိုရော်နယ်ဒိုကို ၂၀၁၈ ခုနှစ်တွင် ရီးယဲလ်မက်ဒရစ်အသင်းထံမှ ကန်ဒေါ်လာ ၁၂၇ သန်းဖြင့် ခေါ်ယူခဲ့ချိန်တွင် ၎င်း၏ငါးနှစ်စာချုပ်သက်တမ်းတစ်လျှောက် ပြောင်းရွှေ့ကြေးမှာ ဒေါ်လာ ၂၅ သန်းသာ ကုန်ကျခဲ့သည်။

သို့သော်လည်း သုံးနှစ်အကြာတွင် မန်ချက်စတာယူနိုက်တက်-ဂျူဗင်တပ်စ်သို့ ဒေါ်လာ 18 သန်းဖြင့် ရောင်းချလိုက်သောအခါ အမြတ်ငွေအဖြစ် ချက်ချင်းမှတ်တမ်းတင်နိုင်ခဲ့သည်။

ဤနည်းလမ်းကို တွင်တွင်ကျယ်ကျယ် အသုံးပြုကြပြီး လက်ခံသော်လည်း ဘောလုံးကွင်းထက် လက်ကျန်ရှင်းတမ်းတွင် ပိုကြည့်ကောင်းပုံပေါ်သည့် ကလပ်အသင်းများကြား သဘောတူညီချက်များတွင် မျက်ခုံးပင့်မိသည့် အခါသမယများ ရှိခဲ့သည်။

Pjanic နှင့် Arthur လွှဲပြောင်းကျိန်စာ

ဂျူဗင်တပ်စ်နှင့် ဘာစီလိုနာတို့သည် ကွင်းလယ်ကစားသမားများကို အချင်းချင်းထံမှ ကွင်းလယ်ကစားသမားများကို ဝယ်ယူလိုက်သောအခါ 2020 ခုနှစ် နွေရာသီတွင် စာရင်းကိုင်နှင့် အဆင်ပြေသော ဥပမာ၏ အထွတ်အထိပ်ဖြစ်သည်။

ဘရာဇီးသား အာသာ မီလိုကို ဂျူဗင်တပ်စ်အသင်းက ဒေါ်လာ ၇၈ သန်းနဲ့ ဝယ်ယူခဲ့ပြီး ဘာစီလိုနာက ဂျူဗင်တပ်စ်ကနေ Miralem Pjanic ကို ဒေါ်လာ ၆၅ သန်းနဲ့ ခေါ်ယူခဲ့ပါတယ်။

တစ်ခုတည်းသော ငွေသားလက်ပြောင်းခြင်းမှာ ဒေါ်လာ 13 သန်း ကွာခြားချက်ဖြစ်သော်လည်း စာရင်းကိုင်လုပ်ငန်းရည်ရွယ်ချက်အတွက် အပြည့်အ၀ ကြိုတင်စာရင်းသွင်းနိုင်ပါသည်။

ထွက်ခွာကြေးကို ဖြတ်တောက်ပြီးသည်နှင့် သဘောတူညီချက်အရ ဘာစီလိုနာသည် ဘဏ္ဍာရေးမျှတသော ကစားနည်းစည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာရန် လိုအပ်သော အမြတ်ငွေ ဒေါ်လာ 54 သန်းကို လူအများ၏အာရုံစိုက်မှုကို ရှောင်လွှဲ၍မရပေ။

ဂျူဗင်တပ်စ်အသင်း၏ လက်ကျန်ရှင်းတမ်းကိုလည်း Pjanic/Arthur သဘောတူညီချက်အရ ကြွယ်ဝစွာချီးမြှင့်ခဲ့ပြီး၊ အကြီးမားဆုံးသောအသင်းများသည် အပြန်အလှန်အကျိုးပြုသော အပြောင်းအရွှေ့ဆုံးဖြတ်ချက်များကို မည်သို့ချနိုင်သည်ကို ပြသခဲ့သည်။

သေချာပါတယ် သုံးနှစ်ကြာပြီးနောက်၊ နောက်ကွယ်မှအကျိုးအမြတ်နှင့်အတူ၊ အပြောင်းအရွှေ့သည် အလွန်နားလည်သဘောပေါက်မှုနည်းပါးပုံရသည်။

ဂျူဗင်တပ်စ်သည် အမှတ်ပေး ပင်နယ်တီ ချမှတ်ခံရပြီး ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများ ထပ်မံရင်ဆိုင်နေရချိန်တွင် ဘာစီလိုနာအသင်းသည် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ဘယ်ညာရောင်းထုတ်ကာ အကြွေးတင်နေသည်။

ဒါပေမယ့် ကလပ်အနည်းငယ်အတွက် သီးခြားခွဲထုတ်ထားတဲ့ ပြဿနာတစ်ခုအဖြစ် ဒါကို ပုံဖော်တာဟာ မှားလိမ့်မယ်၊ FIGC စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးတစ်ခုတည်းမှာ နောက်ထပ်ကလပ်အသင်းများစွာနဲ့ အဏုစကုပ်အောက်ရှိ အခြားသော သဘောတူညီချက်များပါရှိခဲ့ပါတယ်။

အဲဒီလောက် .... ရှိပြီ အစီရင်ခံတင်ပြ စီးရီးအေထိပ်သီး နာပိုလီသည် ပြင်သစ်ကလပ် လိုင်လီမှ လက်တည့်ကစားသမား ဗစ်တာ အိုစီဟင်ကို ဝယ်ယူရာတွင်လည်း ဒေါ်လာ 76 သန်းတန်ကြေးရှိသည့် စာချုပ်တွင် ပါဝင်သော ကစားသမား လေးဦးကိုလည်း စိစစ်လျက်ရှိသည်။ ၎င်းတို့ထဲမှ သုံးဦးသည် လီဂူး 21 အသင်းအတွက် မကစားဖူးဘဲ ယခုအချိန်တွင် သိသိသာသာ နိမ့်ကျသောအဆင့်တွင် ၎င်းတို့၏ ကုန်သွယ်မှုကို တွန်းအားပေးလျက်ရှိသည်။

ဘောလုံးအတွက် အခက်အခဲကတော့ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် စည်းကမ်းမလိုက်နာလို့ပါပဲ။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့ FIFA သည် လွန်ခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း တူညီမှုပုံစံအချို့ကို ဖန်တီးရန် ကြိုးစားခဲ့သော်လည်း NFL သို့မဟုတ် ဘတ်စကက်ဘောဘောလုံးကဲ့သို့သော အမေရိကန်အားကစားများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အလွန်အမင်း ပေါ့ပါးသွားပါသည်။

၎င်းသည် လွန်ခဲ့သည့် နှစ်အနည်းငယ်က ဥရောပစူပါလိဂ်ကို တည်ထောင်ခြင်းဖြင့် ကမ္ဘာ့အင်အားကြီးကလပ်များအား စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးဖြစ်လာရန် ကြိုးပမ်းရန် တွန်းအားပေးခဲ့သည့် အမည်ခံအသင်းများ၏ ချုပ်ကိုင်မှု အားနည်းချက်ဖြစ်သည်။

အီတလီစတော့အိတ်ချိန်းတွင် ကလပ်၏စာရင်းသွင်းမှုနှင့်ပတ်သက်၍ အီတလီအစိုးရရှေ့နေများက ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာအမှုကို ပြင်ဆင်နေခြင်းကြောင့် ၎င်းသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သောစံနှုန်းသတ်မှတ်ခြင်းအတွက် တွန်းအားပေးမှုသည် ဂိမ်းပြင်ပမှလာခြင်းကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်။

အီတလီရှိ အထင်ကရ စီရင်ချက်တစ်ခုသည် ဘောလုံးအင်အားကြီးနိုင်ငံတစ်ခုတွင် အပြောင်းအရွှေ့များကို စီမံခန့်ခွဲသည့်ပုံစံကို ပြောင်းလဲနိုင်ပြီး ကစားသမားရောင်းဝယ်မှုနှင့် ဆက်နွှယ်သည့်အမြတ်အစွန်းအတွက် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ စတော့ရှယ်ယာဈေးကွက်တွင် စာရင်းသွင်းထားသော ကလပ်များကို အခြားစည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များက ကြည့်ရှုကြမည်ကို မည်သူသိမည်နည်း။