Hinman ၏အီးမေးလ်များနှင့်ပတ်သက်၍ 'ရှုပ်ထွေးမှုများ' ၏အရင်းအမြစ်ကို ရှေ့နေက ရှင်းပြသည်။

Ripple vs. SEC: Lawyer explains source of 'confusion' over Hinman's emails

ကြားထဲမှာ ဥပဒေကြောင်းအရ အမှုတွဲလုပ်နေတယ်။ ဂယက်ထ (XRP) နှင့် Securities Exchange Commission (SEC) နှစ်ဖက်စလုံးမှ အဆိုပါကိစ္စရပ်၏ အဆုံးအဖြတ်ကို စောင့်မျှော်နေသဖြင့် လှည့်ကွက်အသစ်များ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ 

ဒီလိုင်း၊ crypto ရှေ့နေ Jeremey Hogan သည် ယခင် SEC ဌာနခွဲ ဒါရိုက်တာ William Hinman ၏ အီးမေးလ်များကို လွှဲပြောင်းပေးအပ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ရှုပ်ထွေးမှုများအဖြစ် ထောက်ပြပြောဆိုခဲ့ကြောင်း၊ tweets အောက်တိုဘာလ 14 ပေါ်မှာ။ 

ဥပဒေ ပညာရှင် များ၏ အဆုံးအဖြတ် အတိုင်း ဆောင်ရွက် နေကြောင်း သိရသည်။ SEC များကို အုပ်စိုးရန် တရားသူကြီးက ဦးဆောင်သည်။ အီးမေးလ်များကို လွှဲပြောင်းပေးရန် ကန့်ကွက်ခဲ့သော်လည်း မည်သည့်အချိန်တွင် လွှဲပြောင်းရမည်ကို သူမရှင်းလင်းခဲ့ပေ။ အငြင်းပွားနေသည့် အီးမေးလ်သည် 2018 ခုနှစ်တွင် ပြောကြားခဲ့သော Hinman မိန့်ခွန်းနှင့် ပတ်သက်ပြီး ၎င်းက Bitcoin (BTC) နှင့် Ethereum (ETH) အာမခံတွေ မဟုတ်ဘူး။ 

crypto ဥပဒေရေးရာကျွမ်းကျင်သူ၏အဆိုအရ၊ SEC သည် ၎င်း၏အလုံးစုံသက်ရောက်မှုများကြောင့် စီရင်ချက်ကို အယူခံဝင်မည်မဟုတ်ပါ။

“SEC က စီရင်ချက်ကို အယူခံဝင်မယ်ဆိုရင် အဖြေထွက်ဖို့ လနဲ့ချီကြာပါလိမ့်မယ်။ SEC မှ အယူခံဝင်မည်ဟု မထင်ပါ။ မကောင်းတဲ့အချက် = မကောင်းသောတရား။ ပြီးတော့ ဒါတွေက မကောင်းတဲ့အချက်တွေပါ။ ဒါပေမယ့် တခြားသူတွေကတော့ အမြင်မတူကြဘူး” လို့ ပြောပါတယ်။ 

အီးမေးလ်များ လွှဲပြောင်းသည့်ရက်စွဲ 

တရားရုံးက အီးမေးလ်တွေကို လွှဲပြောင်းပေးဖို့ အမိန့်ပေးနိုင်တဲ့အခါ တရားသူကြီးရဲ့ စီရင်ချက်ချဖို့ အယူခံဝင်ရမယ့် နောက်ဆုံးရက်ကို သတ်မှတ်ရနိုင်တယ်လို့ Hogan က ပြောပါတယ်။ သို့သော်လည်း စာရွက်စာတမ်းများ လွဲပြောင်းပြီးသည်နှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြောင်းပြန်လှန်၍မရသောကြောင့် တရားရုံးသည် သက်ညှာမှုအချို့ကို ဖော်ပြနေသည်ဟု ၎င်းက ထောက်ပြသည်။ 

"ဒါဆို၊ အခြေခံအားဖြင့်တော့ အဲဒီနောက်ဆုံးရက်က ရက် 60 ပေါ့၊ သူတို့လုပ်မယ်လို့ သံသယရှိတဲ့ဟာကို ပြန်စဉ်းစားဖို့ ရွှေ့ထားရင် ပိုကြာနိုင်တယ်" ဟု ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောသည်။ 

တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ဟိုဂန်သည် အငြင်းပွားနေသည့် အီးမေးလ်များ၏ ဆက်စပ်မှုကို မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။ 

“သို့သော်၊ ထိုအီးမေးလ်များတွင် ပါရှိသည့်အရာသည် Sec 5 ချိုးဖောက်မှုနှင့် မသက်ဆိုင်ပါ (XRP သည် လုံခြုံရေးဟုတ်မဟုတ်) သတိထားပါ။ Fair Notice Defence နှင့်သာ အမှန်တကယ်သက်ဆိုင်သည်ဟု ယူဆပါသည်။ ထို့အပြင်၊ SEC သည်မျှတသောသတိပေးချက်ကာကွယ်ရေးအပေါ်အကျဉ်းချုပ်တရားစီရင်ရန်အတွက်သာ Ripple သည်မလုပ်ဆောင်ခဲ့ကြောင်းသတိရပါ” ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ 

အီးမေးလ်များ ထွက်ပေါ်လာသော်လည်း ဆက်လက်ဆောင်ရွက်ရမည့် ကိစ္စ 

ယေဘုယျအားဖြင့်၊ ရှာဖွေတွေ့ရှိမှု မပြည့်စုံသောကြောင့် Ripple သည် တရားမျှတသောသတိပေးချက်ကို ကန့်ကွက်နိုင်သည်ဟု ရှေ့နေက ခန့်မှန်းခဲ့သည်။ ထို့အပြင် SEC မှ အယူခံဝင်ရန် ဆုံးဖြတ်ပါက ယင်းကိစ္စကို ဆက်လက်ဆောင်ရွက်သွားမည်ဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ 

အဆိုပါကိစ္စနှင့်ပတ်သက်ပြီး Hogan မှနိုဝင်ဘာလ 15 ရက်မတိုင်မီအမှုကိုဖြေရှင်းနိုင်သည်ဟု Hogan ကဖော်ပြခဲ့သည်။ 

အမှုတွဲများဆွဲတင်လာသည်နှင့်အမျှ Ripple သည် တရားရုံးသည် blockchain ကုမ္ပဏီကို မျက်နှာသာပေးရန်အတွက် တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်ဟု ဥပဒေကျွမ်းကျင်သူများက ခန့်မှန်းသဖြင့် အသေးစားအနိုင်ရမှုများကို ဆက်လက်မှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည်။ 


 

အရင်းအမြစ်- https://finbold.com/ripple-vs-sec-lawyer-explains-source-of-confusion-over-hinmans-emails/