London's Energy Week သည် Cognitive Dissonance အတွက် သင်ခန်းစာတစ်ခုဖြစ်သည်။

လန်ဒန်၏ ဂုဏ်သိက္ခာကြီးမားသော နိုင်ငံတကာ စွမ်းအင်ရက်သတ္တပတ်အတွက် ယခုလုပ်ဆောင်နေသည့် ဆောင်ပုဒ်မှာ "အကျပ်အတည်းမှ ရုန်းထွက်ခြင်း" ဖြစ်ပြီး ယူကရိန်း-စစ်ပြီးခေတ် စွမ်းအင်စက်မှုလုပ်ငန်းနှင့် ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲ အသွင်ကူးပြောင်းရေးဆိုင်ရာ ညီလာခံ၏ အာရုံစိုက်မှုကို ထင်ဟပ်စေပါသည်။ ၎င်းတို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ ၎င်းသည် စွမ်းအင်ရင်ဆိုင်နေရသော ပထဝီနိုင်ငံရေးနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ အကျပ်အတည်းများမှ အသွင်ကူးပြောင်းရေးကို အဓိကထားလုပ်ဆောင်သည့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာညီလာခံဖြစ်သည်။ ကိုဗစ်နောက်ပိုင်း နိုင်ငံတကာစျေးနှုန်းများသည် မငြိမ်မသက်ဖြစ်ပြီး စားသုံးသူများကို အပြင်းအထန် ထိခိုက်စေပါသည်။ ယူကရိန်းကို ရုရှား၏ ဆိုးဆိုးရွားရွား ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှု၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုများသည် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးတစ်ခုလုံး တုန်လှုပ်ချောက်ချားလျက်ရှိသည်။ စွမ်းအင်အကူးအပြောင်းသည် တာရှည်ခံဖြေရှင်းချက်အချို့ကို ချက်ချင်းပေးစွမ်းနိုင်ပြီး အချို့မှာ ရေရှည်ခံနိုင်ရည်ရှိသည်။”

ပင်မစပီကာ ဒါဇင်အများစုသည် ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်စက်မှုလုပ်ငန်းမှ သို့မဟုတ် 'သန့်စင်သော' ရေနံအမှုဆောင်အရာရှိနှစ်ဦး၊ BP နှင့် Petronas ၏ CEO များသာရှိသော ရုပ်ကြွင်းလောင်စာလုပ်ငန်းတွင် ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲ/ကာဗွန်နည်းသော အမှုဆောင်အရာရှိများဖြစ်သည်။ ပွဲစီစဉ်သူများသည် စောဒကတက်ဖွယ်ရှိပြီး အနာဂတ်သည် ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲနှင့် ကာဗွန်နည်းသော စွမ်းအင်သို့ ကူးပြောင်းခြင်းဖြစ်သည်၊ ထို့ကြောင့် အလေးထားမှုဖြစ်သည်။

သို့သော်တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင်စက်မှုလုပ်ငန်းအမှုဆောင်အရာရှိများကမှတ်ချက်ပေးသည်- "ဝယ်လိုအားသည်နှစ်၏ဒုတိယနှစ်ဝက်တွင်စံချိန်တင်အဆင့်သို့ရောက်ရှိရန်မျှော်လင့်သည်" ဟု Vitol အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Russell Hardy က Bloomberg ရုပ်မြင်သံကြားအင်တာဗျူးတစ်ခုတွင်ပြောကြားခဲ့သည်။ "ဒေါ်လာ 90 မှ $ 100 အကွာအဝေးရှိနှစ်၏ဒုတိယနှစ်ဝက်တွင်ပိုမိုမြင့်မားသောစျေးနှုန်းများအလားအလာသည်အမှန်တကယ်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။" အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ စွမ်းအင် ရက်သတ္တပတ်သည် ရေနံဒေါ်လာ ၁၀၀ ဖြင့် လန်ဒန်သို့ ပြန်ရောက်သည် - Bloomberg

မကြာသေးမီက ကျွန်တော်ရေးခဲ့သည့်အတိုင်း ရေနံစျေးနှုန်းများသည် ယခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် ပိုမိုမြင့်မားနိုင်သော်လည်း ရုရှား၊ အီရန်၊ ဗင်နီဇွဲလား၊ အန်ဂိုလာ၊ လစ်ဗျားနှင့် နိုင်ဂျီးရီးယားတို့မှ ထောက်ပံ့မှုအခြေအနေအပေါ် မူတည်၍ ၎င်းတို့သည်လည်း နိမ့်ကျနိုင်သည်။ သို့သော် အောက်ဖော်ပြပါပုံတွင် ပြထားသည့်အတိုင်း ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်နှင့် လျှပ်စစ်ကားများတွင် လေးလံသောရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများသည် ရေနံဝယ်လိုအား သို့မဟုတ် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာဝယ်လိုအား ယေဘုယျအားဖြင့် အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း စံချိန်တင်ဝယ်လိုအားပမာဏသည် ပို၍သေချာပါသည်။

ဂရုတစိုက်စိစစ်ခြင်းသည် ဝယ်လိုအားကျဆင်းသွားသည့်အခါ ဥပမာအားဖြင့် ၂၀၀၈ ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းနှင့် 2008 ကပ်ရောဂါ၊ သို့သော်၊ မူဝါဒချမှတ်သူများသည် ယင်းတို့ကို ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ ဖြေရှင်းနည်းများအဖြစ် မြှင့်တင်ပေးလိမ့်မည်မဟုတ်ပေ။ ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲ၏ ကျော်ကြားသော ကိုးကားချက်ကို အဓိပ္ပါယ်ဖော်ရန် "ကျွန်ုပ်တို့သည် စီးပွားရေးကို ကယ်တင်ရန်အတွက် ဖျက်ဆီးပစ်ရမည်"။

ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်များသည် ကြီးမားသောရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများနှင့် ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစက်မှုလုပ်ငန်း (လျှပ်စစ်ကားများအပါအဝင်) ၏ တောက်ပသောအောင်မြင်မှုနှင့် အလားအလာများကို များစွာစိတ်အားထက်သန်နေသော်လည်း၊ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်များသည် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာဆီသုံးစွဲမှုကို အစားထိုး၍မရသေးကြောင်း တွေ့ရှိရသည်။ ယင်းသည် ကျောက်မီးသွေးကဲ့သို့သော အဓိကလောင်စာဆီသုံးစွဲမှု ပျောက်ကွယ်သွားခြင်းမရှိသော်လည်း ရေနံနှင့် သဘာဝဓာတ်ငွေ့ကဲ့သို့ ၎င်း၏ဆက်ခံသူထံမှ ဝယ်လိုအားအသစ်များ ပြည့်မီသည့် ယခင်အကူးအပြောင်းများနှင့် ဆင်တူသည်။

ညီလာခံ၏ချဉ်းကပ်ပုံနှင့်ပတ်သက်သည့် ပြဿနာတစ်ခုမှာ တစ်ခါတစ်ရံတွင် လက်တွေ့ကို ဂရုမစိုက်ဘဲ အများသဘောဆန္ဒကို လက်ခံရယူလိုသည့် ပဏ္ဍိတ်များအတွက် ကာလရှည်ကြာ သဘောထားရှိသည်။ ၁၉၈၃ ခုနှစ်တွင် ကျော်ကြားသော စွမ်းအင်ဆိုင်ရာ ပဏ္ဍိတတစ်ဦးမှ မှတ်ချက်ချခဲ့သည်– “သို့သော် ၁၉၈၁ ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းနှင့် ၁၉၈၂ ခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် အမေရိကန်စားသုံးသူအချို့၏ အားပေးမှု၊ မသိသော စာရေးဆရာများနှင့် စီးပွားရေးပညာရှင်များOPEC အဖွဲ့ဝင်များသည် ရေနံစျေးနှုန်းကို မထိန်းနိုင်တော့ဘဲ အမေရိကန်၏ စွမ်းအင်ပြဿနာများ ပြီးဆုံးသွားပြီဟု ယုံကြည်လာကြသည်။ ရိုးရှင်းသောအမြင်နှင့် ရိုးရှင်းသောအဖြေတစ်ခုအတွက် ဆန္ဒကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော အထင်အမြင်လွဲမှားမှုသည် စွမ်းအင်အခြေအနေ၏ သဘောသဘာဝကို ဖုံးကွယ်သွားခဲ့သည်။” [အလေးပေးဖော်ပြသည်; realclearenegy.com တွင် "စွမ်းအင်အကူးအပြောင်းကို လမ်းကြောင်းရှာနေသော ရေနံကုမ္ပဏီများအတွက် သတိပြုစရာပုံပြင်" မှ ကိုးကားချက်။ စွမ်းအင်အကူးအပြောင်းတွင် ရေနံကုမ္ပဏီများအတွက် သတိထားစရာပုံပြင် | RealClearEnergy] နှစ်နှစ်ကြာပြီးနောက်၊ ကျွမ်းကျင်သူများစွာသည် အခြားနည်းဖြင့် မခန့်မှန်းထားသကဲ့သို့ စျေးနှုန်းပြိုကျကာ ဆယ့်ငါးနှစ်ကြာအောင် နိမ့်နေခဲ့သည်။

ထို့အပြင် ညီလာခံအများစုတွင် 'sexy' သည် ငြီးငွေ့ဖွယ်ကောင်းခြင်းထက် ဦးစားပေးသည်။ ၎င်းသည် "ExxonMobil ကဲ့သို့ ဒေါင်လိုက်ပေါင်းစပ်ထားသော behemoths များဟု အခိုင်အမာပြောဆိုသည့်အတွက် Enron သည် မီဒီယာ၏ချစ်လှစွာသောပုံစံကို အမှတ်ရနေပါသည်။XOM
ရေနံသိုက်များ၊ ဓာတ်ဆီဆိုင်များနှင့် အခြားပိုင်ဆိုင်မှုများဖြင့် ကြွယ်ဝသော ငွေစာရင်းရှင်းတမ်းတွင် ကော်ပိုရေးရှင်း (XOM)၊ ဒိုင်နိုဆောတွေဟာ မထီမဲ့မြင်ပြုတဲ့ ကျွမ်းကျင်မှုတစ်ခုအတွက် ဖြစ်ခဲ့ကြတယ်” (အလေးပေးထပ်လောင်း; အရင်းအမြစ် ibid) Enron သည် အရှုပ်တော်ပုံနှင့် ဒေဝါလီခံမှုတွင် ပြိုလဲသွားသည်အထိ 'virtual ကော်ပိုရေးရှင်း' ကြီးထွားလာမှုကို ဂုဏ်ပြုသည့် မိန့်ခွန်းများ။

Larry Goldstein နဲ့ ကျွန်တော်ဟာ စွမ်းအင်အကူးအပြောင်းမှာ ဖြစ်နိုင်ချေပျက်ကွက်မှုတွေအကြောင်း ရေးခဲ့ဖူးပေမယ့် ဒါဟာ လူကြိုက်များတဲ့ အမြင်တစ်ခုတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ Midas ၏ဆံပင်ညှပ်ဆရာကဲ့သို့ပင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် မြေတွင်းအပေါက်ထဲသို့ တိုးတိုးလေးပြောနေနိုင်သည်- ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ကျရှုံးမှုသည် မလိုလားအပ်လောက်အောင် လျှို့ဝှက်ထားခြင်းမရှိပေ။ အသွင်ကူးပြောင်းရေး၏အခက်အခဲများနှင့် ထောက်ခံအားပေးသူအချို့၏ ကျိုးနွံသောမျှော်လင့်ချက်များနှင့်ပင် မရှင်သန်နိုင်သည့် အလားအလာများကို အာရုံစိုက်ထားသည့် “အဆင်မပြေသောအမှန်တရား” ၏ နောက်ဆက်တွဲတစ်ခု ရှိသင့်သည်။

ဤသည်မှာ သိပ္ပံပညာအသိုင်းအဝိုင်းသည် မကြာခဏ မှားယွင်းနေကြောင်း ထောက်ပြသော eccentrics အများအပြားနှင့် ဥပမာအားဖြင့်၊ ဥပမာ၊ တိုက်ကြီးပျံ့လွင့်မှုသီအိုရီကို လက်မခံဘဲ ငြင်းဆိုခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် ဒါဟာ သိပ္ပံပညာဆိုင်ရာ သဘောတူညီမှုကို လျစ်လျူရှုသင့်တယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး၊ သံသယအမြင်တွေကို လက်ထဲက ပယ်ချမယ့်အစား ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်တယ်။ သုံးသပ်ချက်အားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်သည် သက်သေအဖြစ် ချယ်ရီကောက်သော ဆန့်ကျင်ဘက်အမြင်များကို မဆိုလိုပါ။ (ကျွန်ုပ်၏ အထွတ်အထိပ် ဝေဖန်ရေးသမားများ လုပ်လေ့ရှိသည့် အရာတစ်ခု။)

လက်ရှိ စွမ်းအင်အကျပ်အတည်း၏ သင်ခန်းစာမှာ အကူးအပြောင်း၏ အရှိန်အဟုန်ကို လိုအပ်သည်မဟုတ်သော်လည်း ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်များသည် အကျပ်အတည်းတစ်ခုအတွင်း အရှိန်မတက်နိုင်ဘဲ စားသုံးသူများသည် 'သန့်ရှင်းသော' စွမ်းအင်ထက် စျေးပေါသောစွမ်းအင်ကို ပိုမိုမြတ်နိုးကြသည်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ စွမ်းအင်အနာဂတ်အတွက် ပိုမိုလက်တွေ့ကျသော အကဲဖြတ်ချက်များကို ပံ့ပိုးပေးသည့် ညီလာခံတစ်ခုကို စိတ်ကူးကြည့်ခြင်းသည် လွယ်ကူပါသည်။ မီဒီယာများနှင့် ပဏ္ဍိတအများစုမှ လေးနက်စွာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားပေးထားသည့် အဆိုပါ ငြင်းခုံမှုများကို စိတ်ကူးကြည့်ပါ၊ ထိုမျှမကပါ။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/michaellynch/2023/03/01/londons-energy-week-is-a-lesson-in-cognitive-dissonance/