အမွေအနှစ် ရန်ပုံငွေ အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်းကို ကျော်လွန်ပြီး DF Dent Mid Cap Growth Fund ကို ရှောင်ကြဉ်ပါ။

ဒီ Mid Cap Growth Fund ကို ဝယ်ဖို့ အချိန်ရောက်ပြီလို့ အမွေအနှစ် ရန်ပုံငွေ သုတေသနက ပြောပြပါလိမ့်မယ်။ ထပ်ပြီးစဉ်းစား။ ရန်ပုံငွေ၏ ချုပ်ကိုင်မှုတွင် ကျွန်ုပ်၏ နက်ရှိုင်းစွာ စေ့စေ့ငုငု ရှာဖွေခြင်းသည် ၎င်း၏ စံညွှန်းနှင့် S&P 500 ထက် နိမ့်ကျသော အစုစုကို ဖော်ပြစေပြီး၊ ၎င်းသည် အနာဂတ်တွင် စွမ်းဆောင်ရည် နိမ့်ကျစေပါသည်။ DF Dent Mid Cap Growth Fund (DFDMX) သည် အန္တရာယ်ဇုန်တွင်ရှိသည်။

ရှေ့သို့မျှော်ကြည့်သော သုတေသနသည် ရှောင်ရှားရန် အလွန်ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ရန်ပုံငွေများကို ရှာဖွေသည်။

ကျွန်ုပ်၏ ကုမ္ပဏီ၏ ရန်ပုံငွေ သုတေသနသည် ရှေ့ကိုမျှော်ကြည့်၍ သာလွန်ကောင်းမွန်သော အခြေခံအကျဆုံး၊ အောက်ခြေအဆင့် သုတေသနပြုချက်အပေါ် အခြေခံသောကြောင့် အမွေအနှစ် သုတေသနနှင့် ကွဲပြားပါသည်။ အမွေအနှစ် ရန်ပုံငွေ သုတေသန အများစုသည် ယခင်ပေါက်ဈေး စွမ်းဆောင်ရည်အပေါ် အခြေခံပြီး ၎င်းကို နောက်သို့ ပြန်ကြည့်စေသည်။

ပုံ 1 သည် Morningstar နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ကျွန်ုပ်၏ ရှေ့အလားအလာအတွက် ရန်ပုံငွေ အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များ မည်မျှကွာခြားသည်ကို ပြသသည်။Morn
. Morningstar သည် DFDMX အား 1 Star အဆင့်သတ်မှတ်ပေးသော်လည်း DFDMX သည် အလွန်ဆွဲဆောင်မှုမရှိကြောင်း (Morningstar ၏ 4 Star နှင့် ညီမျှသည်) ဟု အဆင့်သတ်မှတ်ပါသည်။ အဆိုပါမျှဝေအတန်းများသည် Morningstar ၏ 4 Star နှင့် 2 Star အဆင့်သတ်မှတ်ချက်အသီးသီးရရှိနေချိန်တွင် DFMLX နှင့် DFMGX တို့သည် ဆွဲဆောင်မှုမရှိဟုလည်း အဆင့်သတ်မှတ်ပါသည်။

ပုံ 1- DF Dent Mid Cap Growth Fund အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များ

မရေရာသော နည်းစနစ်သည် ညံ့ဖျင်းသော ပိုင်ဆိုင်မှုများဆီသို့ ဦးတည်သည်။

DF Dent Mid Cap Growth Fund ၏ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု နည်းစနစ်တွင် ၎င်း၏တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ တကယ်တော့စာရွက်၊ "သာလွန်ကောင်းမွန်သော ရေရှည်တိုးတက်မှုလက္ခဏာများကို ပိုင်ဆိုင်ပြီး ခိုင်မာသော၊ ရေရှည်တည်တံ့သော ၀င်ငွေအလားအလာများနှင့် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ တန်ဖိုးရှိသော စတော့စျေးနှုန်းများ" ရှိသော စတော့များကို ဖော်ထုတ်ရန် ကြိုးပမ်းသည်။

ရန်ပုံငွေ၏ prospectus သည် ဤနည်းစနစ်၏ ကျယ်ပြန့်သောပန်းတိုင်၏နောက်ကွယ်တွင် အနည်းငယ်အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ပေးစွမ်းသော်လည်း စတော့ရှယ်ယာများကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ရန်အသုံးပြုသည့်အတိအကျမက်ထရစ်များကဲ့သို့သော သီးခြားအသေးစိတ်အချက်အလက်များမှာ ပျောက်ဆုံးနေပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ရန်ပုံငွေအကြံပေးပုဂ္ဂိုလ်သည် ယုံကြည်သောကုမ္ပဏီများအား ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် “အခြေခံသုတေသနကိုအသုံးပြုသည်” ဟု ဖော်ပြထားသည်-

• ကောင်းမွန်စွာ စီမံခန့်ခွဲခြင်း၊
• လုပ်ငန်းနယ်ပယ်တစ်ခုတွင် ခေါင်းဆောင်များဖြစ်ကြပြီး၊
• အောင်မြင်မှုမှတ်တမ်း၊ နှင့်/သို့မဟုတ်
• ရေရှည်တည်တံ့သောတိုးတက်မှုကိုပြသသည်။

အခြေခံသုတေသနအသုံးပြုမှုကို ယေဘူယျအားဖြင့် ချီးကျူးဂုဏ်ပြုလိုသော်လည်း မည်သည့်အရာမှ အတိအလင်းဖော်ပြထားခြင်းမရှိသောကြောင့် စတော့များကိုရွေးချယ်ရန်အတွက် ရန်ပုံငွေအသုံးပြုသည့် အခြေခံမက်ထရစ်များကို သိချင်နေပါသည်။ နောက်ထပ်အသေးစိတ်အချက်အလက်များမရှိဘဲ၊ ကျွန်ုပ်သည် ရန်ပုံငွေရရှိထားသောစတော့များ၏ အရည်အသွေးဖြင့် နည်းစနစ်များကိုသာ အကဲဖြတ်နိုင်ပါသည်။ ထိုသို့သော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်သည် DFDMX ၏ နည်းစနစ်သည် ၎င်းအား ရင်းနှီးမြုပ်နှံထားသော အရင်းအနှီး (ROIC)၊ အနုတ်လက္ခဏာ ငွေသားစီးဆင်းမှုနှင့် ၎င်း၏စံညွှန်းနှင့် S&P 500 ထက် ပိုစျေးကြီးသည့် ကုမ္ပဏီများကို ရွေးချယ်ရန် ဦးတည်စေသည်။ နောက်ထပ်အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို အောက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။

Holdings Research သည် နိမ့်ကျသော “Quality” Portfolio ကို ထုတ်ပြသည်။

ကျွန်ုပ်၏ ကုမ္ပဏီ၏ Robo-Analyst နည်းပညာကို အသုံးချကာ၊ ကျွန်ုပ်၏ ခိုင်မာသော ပိုင်ဆိုင်မှုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်သည် DFDMX သည် ၎င်း၏စံနှုန်းထက် အရည်အသွေးနိမ့်သော စတော့ရှယ်ယာများကို iShares Russell Mid Cap Growth ETF တွင် ပိုင်ဆိုင်ထားကြောင်း ဖော်ပြသည်။ IWP
နှင့် State Street SPDR S&P 500 ETF မှကိုယ်စားပြုသောစျေးကွက် SPY
.

ပုံ 2 အရ DFDMX သည် IWP အတွက် 45% နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ဆွဲဆောင်မှုမရှိသော သို့မဟုတ် ပိုဆိုးသော အဆင့်သတ်မှတ်ထားသော စတော့ရှယ်ယာများအတွက် ၎င်း၏အစုစု၏ 35% ကို ခွဲဝေပေးပါသည်။ တစ်ဖက်တွင်၊ DFDMX ၏ ဆွဲဆောင်မှု သို့မဟုတ် ပိုကောင်းသည့် အဆင့်သတ်မှတ်ထားသော စတော့များနှင့် ထိတွေ့မှုသည် 9% နှင့် IWP နှင့် 20% တွင် များစွာနိမ့်ပါသည်။

ပုံ 2- DF Dent Mid Cap Growth Fund သည် IWP ထက် ပိုဆိုးသော စတော့ရှယ်ယာများသို့ ခွဲဝေပေးသည်

ကျွန်ုပ်၏ ပိုင်ဆိုင်မှုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်သည် DFDMX ၏အစုစုသည် S&P 500 ထက် အရည်အသွေးအလွန်နိမ့်သည်ကို ဖော်ပြသည်။ ပုံ 3 အရ ၎င်း၏အစုစု၏ 17% တွင် SPY သည် DFDMX ထက် ဆွဲဆောင်မှုမရှိသော သို့မဟုတ် ပိုဆိုးသောအဆင့်သတ်မှတ်ထားသောစတော့များကို သိသိသာသာလျော့နည်းစေသည်။ တစ်ဖက်တွင်၊ ၎င်း၏အစုစု၏ 37% တွင်၊ SPY ၏ ဆွဲဆောင်မှု သို့မဟုတ် ပိုကောင်းသည့် အဆင့်သတ်မှတ်ထားသော စတော့များနှင့် ထိတွေ့မှုသည် DFDMX ထက် များစွာမြင့်မားသည်။

ပုံ 3- DF Dent Mid Cap Growth Fund သည် SPY ထက် ပိုဆိုးသော စတော့ရှယ်ယာများသို့ ခွဲဝေပေးသည်

စံညွှန်းနှင့် SPY တို့နှင့် ဆက်စပ်သော ဆွဲဆောင်မှု သို့မဟုတ် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အဆင့်သတ်မှတ်ထားသော စတော့များကို ခွဲဝေပေးခြင်းက DFDMX သည် ပိုမိုမြင့်မားသောအခကြေးငွေများကို မျှတစေရန် လိုအပ်သော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထုတ်ပေးရန်အတွက် ညံ့ဖျင်းသောအနေအထားတွင် ရှိနေပါသည်။

စျေးကြီးသောစတော့ရှယ်ယာများသည် အလွန်ဆွဲဆောင်မှုမရှိသော Risk/Reward Rating ကို ဖြစ်စေသည်။

ပုံ 4 တွင် ETFs များအားလုံးနှင့် အကျုံးဝင်သော အပြန်အလှန်ရန်ပုံငွေများကို အဆင့်သတ်မှတ်ရန် ကျွန်ုပ်အသုံးပြုသည့် စံနှုန်းတစ်ခုစီပါဝင်သည့် DFDMX အတွက် အသေးစိတ်အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များ ပါရှိသည်။ ဤစံနှုန်းများသည် ကျွန်ုပ်၏ စတော့ခ်အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်းနည်းလမ်းအတွက် တူညီပါသည်၊ အကြောင်းမှာ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်အားဖြင့် အပြန်အလှန်ရန်ပုံငွေ၏စွမ်းဆောင်ရည်သည် ၎င်း၏ပိုင်ဆိုင်မှုအနုတ်အခကြေးငွေ၏စွမ်းဆောင်ရည်ဖြစ်သည်။ DFDMX ၏ အလွန်ဆွဲဆောင်မှုမရှိသော အဆင့်သတ်မှတ်ချက်သည် အခြေခံအကျဆုံးနှင့် စျေးကြီးသောတန်ဖိုးများဖြင့် စတော့ရှယ်ယာများကို ကိုင်ဆောင်ထားခြင်းကြောင့် အဓိကအားဖြင့် တွန်းအားပေးပါသည်။

ပုံ 4- DF Dent Mid Cap Growth Fund အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်းအသေးစိတ်

ပုံ 4 တွင်ပြသထားသည့်အတိုင်း DFDMX သည် ကျွန်ုပ်၏ပိုင်ဆိုင်မှု/အစုရှယ်ယာစီမံခန့်ခွဲမှုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင်ပါဝင်သည့်စံငါးခုအနက်လေးခုတွင် iShares Russell Mid Cap Growth ETF နှင့် SPY ထက် သာလွန်ပါသည်။ အတိအကျ-

• DFDMX ၏ ROIC သည် 5% IWP ဝင်ငွေအောက် 16% နှင့် 32% SPY ဝင်ငွေ
• DFDMX ၏အခမဲ့ငွေသားစီးဆင်းမှုအထွက်နှုန်း -2% သည် IWP ၏ 0% ထက်နည်းပြီး SPY ၏ 2%
• DFDMX အတွက် စျေးနှုန်းနှင့် စီးပွားရေးစာအုပ်တန်ဖိုးအချိုးသည် 4.5 ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် IWP အတွက် 3.6 နှင့် SPY အတွက် 2.5 ထက် ပိုများသည်။
• ကျွန်ုပ်၏ လျှော့စျေးဖြင့် ငွေသားစီးဆင်းမှု ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုသည် DFDMX ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက် 49 နှစ် ပျမ်းမျှ စျေးကွက်ချဲ့ထွင်မှုတန်ဖိုးတက်သည့်ကာလ (GAP) ကို ဖော်ပြသည် IWP အတွက် 43 နှစ်နှင့် SPY အတွက် 21 နှစ်

DFDMX ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက် စျေးကွက်မျှော်လင့်ချက်များသည် လက်ရှိအမြတ်အစွန်းထက် 4 ဆပိုမိုမြင့်မားသော အမြတ်အစွန်း (PEV အချိုးဖြင့်တိုင်းတာသည်) နှင့် IWP ၏ အမြတ်အစွန်းနှင့် SPY ၏ပိုင်ဆိုင်မှုများတွင် ထည့်သွင်းထားသော အမြတ်အစွန်းများထက် သိသိသာသာပိုများသည်။

အခကြေးငွေများက DFDMX ကိုပိုင်ဆိုင်ခြင်းထက် ပိုဆိုးစေသည်။

1.15% တွင် DFDMX ၏ စုစုပေါင်း နှစ်စဉ်ကုန်ကျစရိတ်သည် ယခင်က Danger Zone တွင် ကျွန်တော်ထည့်ထားသော အပြန်အလှန်ရန်ပုံငွေများထက် နည်းပါးပါသည်။ သို့သော်လည်း DFDMX ၏ TAC သည် လွှမ်းခြုံမှုအောက်တွင် 59 Mid Cap Growth အပြန်အလှန်ရန်ပုံငွေများ၏ 323% ထက် ပိုမိုမြင့်မားနေပါသည်။ နှိုင်းယှဉ်မှုအတွက်၊ လွှမ်းခြုံမှုအောက်ရှိ Mid Cap Growth အပြန်အလှန်ရန်ပုံငွေအားလုံး၏ ရိုးရှင်းသောပျမ်းမျှ TAC သည် 1.59%, ပိုင်ဆိုင်မှုအလေးချိန်ရှိသောပျမ်းမျှသည် 0.95% ဖြစ်သည်။ IWP သည် 0.25% သာ ကောက်ခံပြီး SPY တွင် စုစုပေါင်း နှစ်စဉ်ကုန်ကျစရိတ် 0.10% ရှိသည်။ ညံ့ဖျင်းသောစတော့ရှယ်ယာရွေးချယ်မှုအတွက် အဘယ်ကြောင့်ပိုမိုမြင့်မားသောအခကြေးငွေကိုပေးရသနည်း။

ကျွန်ုပ်၏ TAC မက်ထရစ်သည် ကုန်ကျစရိတ်အချိုးအစားထက် ပိုပါသည်။ ကျွန်ုပ်သည် ရှေ့ဆုံး ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးများ၊ နောက်တန်း ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးများ၊ ရွေးနှုတ်ခများနှင့် ငွေပေးငွေယူ ကုန်ကျစရိတ်များ ၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ DFDMX ၏ တစ်နှစ်တာလည်ပတ်မှုအချိုး 30% သည် ၎င်း၏စုစုပေါင်းနှစ်စဉ်ကုန်ကျစရိတ်သို့ 0.06% ထပ်လောင်းသည် - ကုန်ကျစရိတ်အချိုးဖြင့်မဖမ်းမိပါ။ ပုံ 5 သည် DFDMX ၏ စုစုပေါင်း နှစ်စဉ်ကုန်ကျစရိတ်ကို ပိုင်းခြားပြသထားသည်။

ပုံ 5- DF Dent Mid Cap Growth Fund ၏ စုစုပေါင်း နှစ်စဉ်ကုန်ကျစရိတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း။

၎င်း၏ မြင့်မားသောအခကြေးငွေကို အကြောင်းပြရန်၊ DFDMX သည် ရန်ပုံငွေအားလုံးအတွက် ပျမ်းမျှကိုင်ဆောင်သည့်ကာလ သုံးနှစ်အတွင်း နှစ်စဉ် ၎င်း၏စံနှုန်းထက် 0.90% ထက် ကျော်လွန်ရမည်ဖြစ်သည်။

သို့သော်၊ DFDMX ၏ 3 နှစ်သုံးလပတ်အဆုံးနောက်လိုက်နှစ်စဉ်ပြန်အမ်းငွေသည် အခြေခံအမှတ် 31 ဖြင့် IWP စွမ်းဆောင်ရည် အားနည်းသွားပါသည်။ ၎င်း၏ လေးပုံတစ်ပုံအဆုံးတွင် နောက်လိုက်တစ်နှစ်ပြန်အမ်းငွေသည် အခြေခံအမှတ် 39 ဖြင့် IWP စွမ်းဆောင်ရည် အားနည်းခဲ့သည်။

ပိုင်ဆိုင်မှု၏ 45% ကို ဆွဲဆောင်မှုမရှိသော သို့မဟုတ် ပိုဆိုးသောအဆင့်သတ်မှတ်ချက်များဖြင့် စတော့များသို့ ခွဲဝေပေးထားပြီး 81% ကို Neutral သို့မဟုတ် ပိုဆိုးသောအဆင့်သတ်မှတ်ချက်များဖြင့် စတော့ရှယ်ယာများသို့ ခွဲဝေချထားပေးခြင်းကြောင့် DFDMX သည် အခကြေးငွေအပါအဝင် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်မှုအားနည်းနေပုံရသည်။

Holdings-Based Fund Analysis မှ Edge ကို ရယူပါ။

Smart Mutual Fund (သို့မဟုတ် ETF) ရင်းနှီးမြုပ်နှံခြင်းဆိုသည်မှာ ရန်ပုံငွေတစ်ခုစီ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း ဖြစ်သည်။ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် ပျက်ကွက်ခြင်းသည် မှန်ကန်သော လုံ့လဝီရိယကို ဆောင်ရွက်ရန် ပျက်ကွက်ခြင်းဖြစ်သည်။ ယခင်စွမ်းဆောင်ရည်အပေါ်အခြေခံ၍ ETF သို့မဟုတ် အပြန်အလှန်ရန်ပုံငွေကို ရိုးရှင်းစွာဝယ်ယူခြင်းသည် စွမ်းဆောင်ရည်ကို သာလွန်စေမည်မဟုတ်ပါ။ နှံ့နှံ့စပ်စပ် ပိုင်ဆိုင်မှုအခြေခံ သုတေသနမှသာလျှင် ETF ၏ နည်းစနစ်တစ်ခုသည် မန်နေဂျာများအား အရည်အသွေးမြင့် သို့မဟုတ် အရည်အသွေးနိမ့်သောစတော့များကို ရွေးချယ်ရန် ဦးဆောင်စေခြင်း ရှိ၊မရှိ ဆုံးဖြတ်ရန် ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။

မည်သည့်ရန်ပုံငွေကိုမဆို လွယ်ကူစွာပြုလုပ်ပါ၊ DFDMX ပင်လျှင် ပိုကောင်းသည်။

နည်းပညာအသစ်များသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို အခကြေးငွေမယူဘဲ ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ရန်ပုံငွေများကို ဖန်တီးနိုင်စေပြီး ပိုမိုခေတ်မီဆန်းပြားသော တွက်ဆမှုနည်းလမ်းများကို အသုံးပြုခွင့်ပေးသည်။ ဥပမာအားဖြင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် DFDMX ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ထိတွေ့လိုသော်လည်း Core Earnings ဖြင့် တွက်ဆပါက၊ ရန်ပုံငွေ၏ ဤစိတ်ကြိုက်ဗားရှင်း၏ စွန့်စားရမှုများ/ဆုလာဘ်သည် သိသိသာသာ တိုးတက်လာပါသည်။ ဤစိတ်ကြိုက်ဗားရှင်းသည် ခွဲဝေပေးသည်-

• ဆွဲဆောင်မှု သို့မဟုတ် ပိုကောင်းသော အဆင့်သတ်မှတ်ထားသော စတော့များအတွက် ပိုင်ဆိုင်မှု 25% (DFDMX အတွက် 9% နှင့် နှိုင်းယှဉ်သည်)
• ဆွဲဆောင်မှုမရှိသော သို့မဟုတ် ပိုဆိုးသော အဆင့်သတ်မှတ်ထားသော စတော့များဆီသို့ ပိုင်ဆိုင်မှု 18% (DFDMX အတွက် 45% နှင့် နှိုင်းယှဉ်သည်)။

ပုံ 6 ရှိ DFDMX ၏ ကျွန်ုပ်၏စိတ်ကြိုက်ဗားရှင်းတွင် စတော့ခွဲဝေမှုအရည်အသွေးကို နှိုင်းယှဉ်ပါ။

ပုံ 6- DF Dent Mid Cap Growth Fund ခွဲဝေမှုကို တိုးတက်စေနိုင်သည်။

ပိုမိုကောင်းမွန်သော အဆင့်သတ်မှတ်ထားသော Mid Cap Growth Funds

အောက်တွင် ကျွန်ုပ်သည် ဆွဲဆောင်မှု သို့မဟုတ် ပိုမိုကောင်းမွန်သောအဆင့်သတ်မှတ်မှုရရှိသည့် Mid Cap Growth ETF သုံးခု သို့မဟုတ် အပြန်အလှန်ရန်ပုံငွေများ၊ စီမံခန့်ခွဲမှုအောက်တွင် ပိုင်ဆိုင်မှုဒေါ်လာ သန်း 100 ကျော်ရှိပြီး ပျမ်းမျှ TAC အောက်တွင်ရှိသည်။

1. Barron ၏ 400 ETF BFOR
   - 0.72% TAC နှင့် အလွန်ဆွဲဆောင်မှုရှိသော အဆင့်သတ်မှတ်ချက်
2. InvescoIVZ
   Mid Cap Momentum ETF XMMO
   - 0.36% TAC နှင့် ဆွဲဆောင်မှုအဆင့်သတ်မှတ်ချက်
3. ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးရန်ပုံငွေများ Mid Cap Growth Fund (CFAGX) – 0.86% နှင့် ဆွဲဆောင်မှုအဆင့်သတ်မှတ်ချက်

ထုတ်ဖော် - David Trainer၊ Kyle Guske II နှင့် Matt Shuler သည်မည်သည့်သတ်သတ်မှတ်မှတ်စတော့ရှယ်ယာ၊ ကဏ္,၊ စတိုင်နှင့်မည်သည့်အကြောင်းအရာနှင့် ပတ်သက်၍ ရေးသားရန်အတွက်လျော်ကြေးငွေမရ။