အခွန်စည်းကြပ်မှုကို ရှာဖွေနေပါသလား။ သင်၏ Alma Mater ၎င်း၏နောက်ထပ်ဘောလုံးကြယ်ပွင့်ကိုဝယ်ပါ။

ကောလိပ်အားကစား၏ နာမည်၊ ရုပ်ပုံနှင့် သဏ္ဍာန်တူမှုတို့သည် ရှုပ်ထွေးသောကမ္ဘာတွင် ကျောင်းသား-အားကစားသမားများအား ၎င်းတို့၏ နှစ်သက်ရာကျောင်းများတက်ရောက်ရန် အခကြေးငွေပေးဆောင်ကြသော ပရဟိတအဖွဲ့များဟု ဆိုကြသည်။

It အရင်ကဖြစ်ဖူးခဲ့တယ် ကောလိပ်အားကစားသမားများကို ပေးဆောင်ရခြင်းသည် အရိပ်များဟုခေါ်သည့် စစ်တပ်များကစားသည့် ဂိမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ယောက်ျားအိတ်. ၎င်းတို့သည် မီးဖိုချောင်ဖုန်းများကို ကိုင်ဆောင်ကာ အဝါရောင်နှင့် အနက်ရောင် Waffle House ဆိုင်းဘုတ်များအောက်တွင် အားကစားလုပ်သူ စွမ်းရည်ပြည့် မြေအောက်စျေးကွက်ကို လည်ပတ်နေပါသည်။

အများစုအတွက်၊ တရားရုံးချုပ်သည် ၎င်းတို့၏အမည်၊ ပုံသဏ္ဍာန်နှင့် သဏ္ဍာန်ကြောင့် အကျိုးအမြတ်ရရှိသည့် အားကစားသမားများအပေါ် NCAA ၏ တားမြစ်ချက်ကို တညီတညွတ်တည်း ဆုံးဖြတ်သောအခါ 2021 ခုနှစ်တွင် ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် ဒါက ကောလိပ်အားကစားဖြစ်လို့၊ တာဝန်အရှိဆုံးသူတွေဆီ ငွေတွေ ဘယ်လိုစီးဆင်းသွားလဲဆိုတဲ့ လုပ်ငန်းစဉ်က ရိုးရိုးရှင်းရှင်းဘဲ။

နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းတွင် စုပေါင်းအဖွဲ့ဟု လူသိများသော အုပ်စုများသည် အထက်တန်းကျောင်းသို့ ငွေလွှဲရန် ပေါ်ပေါက်လာပြီး နောက်ဆုံးတွင် ကောလိပ်အားကစားဖြစ်သည့် ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာ တန်ဘိုးရှိသော လုပ်ငန်းကို ဖြတ်တောက်ရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် စူပါစတားများ ပေါ်ပေါက်လာသည်။ အချို့အဖွဲ့များ - အနည်းဆုံးငါးခု ဖော့ဘ်စ် ' count — IRS မှခွင့်ပြုထားသော၊ အခွန်ကင်းလွတ်သောအဖွဲ့အစည်းများအဖြစ် ပြုလုပ်ပါ။ ကျောင်းဝင်းကို လက်လွတ်မခံနိုင်သော အလားအလာကို ဆွဲဆောင်ရန် မျှော်လင့်ချက်ဖြင့် စက္ကူအိတ်များကို ငွေသားဖြင့် ထုပ်ထည့်မည့်အစား၊ အလှူရှင်များသည် အနည်းငယ် ပြောင်းလဲပြီးနောက် စိန့်ကိုပေးပို့သည့် ချက်လက်မှတ်ကဲ့သို့ အခွန်နုတ်ယူနိုင်သည့် “ကုသိုလ်ဖြစ်” လက်ဆောင်များ ပြုလုပ်နိုင်သည်။ ယု.

၎င်းတို့ထဲတွင် Notre Dame၊ Clemson၊ Iowa တက္ကသိုလ်၊ Texas တက္ကသိုလ် နှင့် Oklahoma တက္ကသိုလ်တို့နှင့် လျော့ရဲစွာ ဆက်စပ်နေသော အစုအဖွဲ့များ ဖြစ်သည်။ ငါးယောက်ထဲက တစ်ယောက်မှ မတုံ့ပြန်ဘူး။ ဖော့ဘ်စ် ' မှတ်ချက်ပေးရန်တောင်းဆိုမှုများ

အခုမှပဲ ပိုက်ဆံတွေတောင် စက္ကူအိတ်ထဲ ထည့်လို့ မရဘူး။ အထက်တန်းကျောင်းသူလေး Jaden Rashada ပါ၀င်သော မကြာသေးမီက ရောနှောပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့် သရုပ်ပြခဲ့သည်။ ဖလော်ရီဒါတက္ကသိုလ်နှင့် လျော့ရဲသောဆက်ဆံရေးရှိသည့် အမြတ်အစွန်းအတွက် Gator Collective သည် Rashada ကို NIL သဘောတူညီချက်တစ်ခုဖြင့် တန်ဖိုးရှိစွာ ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်ဟု သတင်းရရှိပါသည်။ $ 13 သန်း. အဖွဲ့သည် ၎င်း၏ကတိအတိုင်း ကောင်းစွာမဆောင်ရွက်နိုင်ခဲ့ကြောင်း သတင်းထွက်ပေါ်ပြီးနောက်တွင် သဘောတူညီချက်မှာ ပျက်သွားသော်လည်း Publix ကားရပ်နားရာနေရာရှိ ဆယ်နှစ်ဆယ်နှင့် နှစ်ဆယ်များအကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ပြောနေခြင်းမဟုတ်ကြောင်း ပြသနေပါသည်။

ဤမြင့်မားသောလောင်းကြေးကမ္ဘာကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသောစုပေါင်းများသည်အရသာနှစ်မျိုးရှိသည်။

စီးပွားရေးလုပ်ငန်းနဲ့ အားကစားသမားတွေကြား ပွဲစားတွေက အရောင်းအဝယ်လုပ်တဲ့သူတွေရှိတယ်။ ဤစုပေါင်းအဖွဲ့များသည် အမြတ်အစွန်းအတွက် အဖွဲ့အစည်းများအဖြစ် လုပ်ဆောင်ကြပြီး ၎င်းတို့သည် အရည်အချင်းရှိသော အေဂျင်စီတစ်ခုနှင့် အလွန်တူသည်ဟု ခံစားရသည်။ အဲဒါ တိုက်ဆိုင်မှု မဟုတ်ဘူး။ University of Tennessee's Volunteer Club ကဲ့သို့သော အစုအဖွဲ့အချို့ကို တရားရုံးချုပ်က စီရင်ချက်ချပြီးနောက် ဖွင့်လှစ်လိုက်သော အားကစားစျေးကွက်ရှာဖွေရေးကုမ္ပဏီများက ပံ့ပိုးပေးသည်။ NCAA v ။ Alston.

ထိုမော်ဒယ်သည် အောင်မြင်ကြောင်း သက်သေပြနေသော်လည်း၊ ၎င်းသည် အလွန်ကြီးမားပြီး နေရာအနှံ့တွင်ရှိသော လူဦးရေစာရင်းကို လျစ်လျူရှုထားသည်- စီးပွားရေးလုပ်ငန်းကို မပိုင်ဆိုင်သော သို့မဟုတ် မလည်ပတ်သော ဒေါသတကြီး ကောလိပ်ဘောလုံးပရိသတ်များ။

စဉ်းစားကြည့်။ ဆယ်စုနှစ်များစွာ၊ ကောလိပ်ဘောလုံးအသင်း၏နောက်လိုက်အဖွဲ့များသည် ၎င်းတို့သည် ဂိမ်းလက်မှတ်များနှင့် ဂျာစီများကို ပေးဆောင်ရန် ဆန္ဒရှိရုံသာမက ၎င်းတို့အသင်းသည် ပြည်နယ်ကို အနိုင်ယူနိုင်သည့် အဝေးရှိနိုင်ခြေအတွက်သာ ငွေသားကို ဖြတ်ကျော်သွားမည်ဖြစ်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုအပေါ် ပြန်လာရန် မျှော်မှန်းထားသည်။

အဲဒီ့မှာ အကျိုးအမြတ်မယူတဲ့ အစုအဖွဲ့တွေ ပေါ်လာတယ်။

"အခွန်ကင်းလွတ်ခွင့်ရတဲ့ အစုအဖွဲ့တွေအတွက် အဓိက ရည်ရွယ်ချက်က လူတွေကို အခွန်နုတ်ယူနိုင်တဲ့ ပရဟိတ အလှူတွေ လုပ်နိုင်အောင်ပါပဲ" ဟု Baker Tilly မှ အခွန်ပါတနာဖြစ်သူ Larry Mohr က ပြောကြားခဲ့သည်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း. “အခွန်ကင်းလွတ်ခွင့်အဖွဲ့အစည်းတွေရဲ့ သော့ချက်က သူတို့မှာ ပရဟိတ မစ်ရှင်တစ်ခု ရှိဖို့ပါပဲ။

ပြည်တွင်းကားရောင်းဝယ်ရေးမှ ငွေရှာခြင်းထက် သို့မဟုတ် မီးရှူးမီးပန်းဆိုင်အလှူရှင်တွေဆီက လာတာပါ။ ဒါပေမယ့် ပွတ်စရာတစ်ခုရှိတယ်။ စုပေါင်းအဖွဲ့သည် အကျိုးအမြတ်မယူသော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအတွက်၊ ပံ့ပိုးမှုများသည် ကစားသမားများထံ တိုက်ရိုက်မသွားနိုင်ပါ။

ဖြေရှင်းချက်တွင် ပြဇာတ်ရုံ အနည်းငယ် ပါဝင်ပါသည်။ အကျိုးအမြတ်မယူသောစုပေါင်းအား လှူဒါန်းမှုများကို ပရဟိတအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအတွက် လက်ဆောင်တစ်ခု (စုပေါင်းကိုယ်တိုင်နှင့် တိုက်ရိုက်မပတ်သက်နိုင်) ဟူ၍ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ကုသိုလ်ကောင်းမှုတွေလုပ်ဖို့ ပရဟိတအဖွဲ့ကို ပိုက်ဆံပေးမယ့်အစား ကစားသမားတွေကို အနည်းဆုံး စာရွက်ပေါ်တင်ပြီး ရန်ပုံငွေရှာဖို့ ပိုက်ဆံပေးဖို့ လျာထားတယ်။

အစီအစဉ်သည် အခြားမေးခွန်းများစွာကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။ လုပ်ငန်းတစ်ခုနှင့်မတူဘဲ၊ ၎င်းတို့၏အခွန်ကင်းလွတ်ခွင့်အခွင့်အရေးများကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရန်၊ ပရဟိတအဖွဲ့များသည် "တရားမျှတသောတန်ဖိုး" ဟု သတ်မှတ်သည့် လျော်ကြေးငွေပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။ ကစားသမားတွေကို ပရဟိတအလုပ်တွေလုပ်ဖို့ အဓိက အခကြေးငွေ ပေးရရင် အဲဒါက ပရဟိတတွေတောင် လုပ်မလား။ လမ်းညွှန်ချက်နှစ်ခုလုံးကို ဖောက်ဖျက်လိုက်ခြင်းက ကစားသမားနှင့် ပရဟိတလုပ်ငန်းကို IRS တွင် အန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်သည်။

"သင့်လျော်သောငွေပေးချေမှုတစ်ခု၏ ယေဘုယျအားကိုးကားသည့်ဥပမာတစ်ခုမှာ အကျိုးအမြတ်မယူသောအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအတွက် ရန်ပုံငွေပွဲတစ်ခု၌ 'မျှတသောစျေးကွက်တန်ဖိုး' အသွင်အပြင်အခကြေးငွေပေးချေခြင်းဖြစ်သည်" ဟု Stinson LLP မှရှေ့နေ Tom Molins နှင့် Ethan Sanders မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း အီးမေးလ်တစ်ခုတွင်။ “အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ကျောင်းသား-အားကစားသမားတစ်ဦးအား လက်မှတ်ရေးထိုးရန် အစုလိုက်အပြုံလိုက် ပေးဆောင်ခြင်းသည် စုပေါင်း၏ ပရဟိတရည်ရွယ်ချက်ကို ဖြည့်ဆည်းခြင်းဟု ရှုမြင်မည်မဟုတ်ပေ။ အလားတူ၊ ကျောင်းသား-အားကစားသမားများအား ဟင်းချိုမီးဖိုချောင် သို့မဟုတ် အိုးမဲ့အိမ်မဲ့အမိုးအကာတွင် အလုပ်လုပ်သည့်အချိန်များကို လှူဒါန်းရန် ပေးဆောင်ခြင်းသည်လည်း လုံလောက်မည်မဟုတ်ပေ။ အဲဒါတွေက ပရဟိတအလုပ်တွေကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိနေပေမယ့် စေတနာ့ဝန်ထမ်းအလုပ်လုပ်ဖို့ ကျောင်းသား-အားကစားသမားကို ပေးဆောင်တာဟာ ပေးချေမှုကို မျှတစေမယ့် ပြည်သူ့အကျိုးကို အမှန်တကယ် ဆောင်ရွက်ပေးနေတာ မဟုတ်ပါဘူး။”

ဤရှုပ်ထွေးနေသောအစီအစဉ်သည် ပရဟိတလုပ်ငန်းများအတွက် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအပေါ် အပြုသဘောဆောင်သော ပြန်လာခြင်းရှိမရှိကို လာမည့်နှစ်များအတွက် မသိရသေးပါ။ သို့သော် ယခု ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသာသည်မှာ အဆိုပါ အိုင်ဒီယာသည် အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော် အမတ်များထံမှ အဆင်မပြေသော အာရုံစိုက်မှုကို ရရှိနေပြီ ဖြစ်သည်။

စက်တင်ဘာလတွင် South Dakota မှ Republican John Thune နှင့် Maryland မှ Democrat Ben Cardin တို့က အကျိုးအမြတ်မယူသောစုပေါင်းများ၏ အခြေအနေကို ခြိမ်းခြောက်သည့် ဥပဒေကြမ်းကို မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။

"ယခု NIL ခေတ်သစ်တွင်၊ ကျောင်းသားအားကစားသမားများအတွက် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အမည်၊ ပုံသဏ္ဍာန်နှင့် သဏ္ဍာန်သဏ္ဍာန်တို့ကြောင့် ရရှိနိုင်သောအခွင့်အရေးများကို အကာအကွယ်ပေးစေလိုပါသည်" ဟု Cardin က ၎င်းတို့ဟုခေါ်သော ကြေငြာချက်တစ်ခုတွင် ပြောကြားခဲ့သည်။ အားကစားသမားအခွင့်အလမ်းနှင့် အခွန်ထမ်း သမာဓိဥပဒေ. “ကျွန်တော်တို့မှာ အခွန်ထမ်းရန်ပုံငွေတွေကို ကာကွယ်ပေးဖို့ တာဝန်ရှိတယ်၊ ဆိုလိုတာကတော့ ပရဟိတလုပ်ငန်းတွေအတွက် နုတ်ယူထားသင့်တယ်။ ပုဂ္ဂလိက အသုံးစရိတ်များနှင့် ပရဟိတအလှူငွေများကြားတွင် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ မျဉ်းကြောင်းကို မှုန်ဝါးအောင်ပြုလုပ်ခြင်းသည် ဤကြိုးပမ်းမှုနှစ်ခုလုံးကို ပျော့ပျောင်းစေပါသည်။"

Thune နှင့် Cardin တို့က စိုးရိမ်နေပါက အခွန်ငွေ ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာ အကာအရံများ ခံရနိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။

အကျိုးအမြတ်မယူသောစုပေါင်းစုများက ငွေကြေးမည်မျှ ကောက်ခံသည်ကို မရှင်းလင်းသော်လည်း သဲလွန်စအချို့ရှိသည်။

Clemson ရှိ အားကစားသမားများကို ပံ့ပိုးပေးသည့် အကျိုးအမြတ်မယူသော အဖွဲ့ဖြစ်သည့် Tiger Impact သည် ၎င်း၏ ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် ၎င်းထက်ပို၍ ကြွယ်ဝကြောင်း ကြွားလုံးထုတ်သည်။ $ 5 သန်း ကတိသစ္စာပြု၍ လှူဒါန်းခြင်း၊ Notre Dame ကွင်းလယ်ကစားသမားဟောင်း Brady Quinn က ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။ အဆိုပါအားကစား စက်တင်ဘာလတွင် သူစတင်ခဲ့သည့် စုပေါင်းရန်ပုံငွေမှာ “ဒေါ်လာ ၅ သန်းကျော် စုဆောင်းထားပြီး ဒေါ်လာ ၁၀ သန်းနီးပါး” ရှိသည်။

ထို့နောက်တွင် Gator Collective နှင့် ၎င်း၏ Stooges သုံးဦးတို့သည် ကတိပြုထားသော်လည်း လုံခြုံမှုမရှိသော သန်းပေါင်းများစွာသော လုပ်ရပ်များဖြစ်သည်။ အဆိုပါ လုယက်မှုကို လက်ခံရမည်ဟု သတင်းများထွက်ပေါ်နေသည့် အထက်တန်းကျောင်းသူလေး Rashada သည် ဖလော်ရီဒါတွင် ကစားရန် ရည်ရွယ်ထားသည့် စာတစ်စောင်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သော်လည်း ယခုအခါ တာဝန်မှ လွတ်မြောက်သွားပြီဖြစ်သည်။ နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိ အစုအဖွဲ့များနှင့် ထူးချွန်သော ပညာရှင်-အားကစားသမားများသည် NIL မည်သို့မည်ပုံ ထွက်ပေါ်လာမည်ကို သဲလွန်စရရှိရန် အဆိုပါအမှုကို စောင့်ကြည့်နေကြသည်။

အကျိုးအမြတ်မယူသော အစုအဖွဲ့များအတွက် တရားဝင်ဖြစ်မှုဆိုင်ရာ မေးခွန်းမှာလည်း ယခုအချိန်အထိ အဖြေမရှိသေးပါ။ IRS သည် ဘွိုင်လာပြားအတည်ပြုချက်များကို ထုတ်ပြန်ထားသော်လည်း၊ နောက်ဆုံးစာမေးပွဲအတွက် ၎င်းတို့၏စာအုပ်များကို booster အဖွဲ့များဖွင့်ရန် လိုအပ်သည့်အချိန်အထိ နှစ်များစွာကြာမည်ဖြစ်သည်။

"အဆုံးစွန်အားဖြင့်၊ အကျိုးအမြတ်မယူသောစုပေါင်းလည်ပတ်မှုပေါ်တွင်မူတည်လိမ့်မည်" ဟု Stinson's Molins နှင့် Sanders မှရေးသားခဲ့သည် Forbes မဂ္ဂဇင်း. “ဒီစုပေါင်းအဖွဲ့တွေဟာ တကယ့် ပရဟိတ ရည်ရွယ်ချက် ရှိမရှိနဲ့ ပတ်သက်ပြီး သံသယတချို့ ရှိနေပါတယ်။ ကြီးမားသောမေးခွန်းများမှာ အကျိုးအမြတ်မယူသောစုပေါင်းအဖွဲ့သည် အများပြည်သူအကျိုးအတွက် အမှန်တကယ်အကျိုးပြုသော ပရဟိတအလုပ်များကို လုပ်ဆောင်နေသလား၊ ကျောင်းသား-အားကစားသမားများအား ပေးဆောင်ခြင်းသည် အကျိုးအမြတ်မယူသောစုပေါင်း၏ ပရဟိတရည်ရွယ်ချက်ကို ဆောင်ရွက်ပေးခြင်းရှိ၊ ဒါမှမဟုတ် ကျောင်းသား-အားကစားသမားတွေကို ငွေပေးချေဖို့ စုပေါင်းအဖွဲ့ကို ထူထောင်လိုက်တာလား။

ယခုအချိန်တွင် ယခင်အိတ်ဆောင်အမျိုးသားများသည် ကျောထောက်နောက်ခံလူများနှင့် အမှတ်အစောင့်များအား ၎င်းတို့၏အခွန်အခများကို နုတ်ယူနေကြသည်။

FORBES မှနောက်ထပ်

FORBES မှနောက်ထပ်NFL အဖွဲ့တန်ဖိုး 2022- Dallas Cowboys သည် $8 ဘီလီယံတန်သော ပထမဆုံး Franchise ဖြစ်သည်By Mike OzanianFORBES မှနောက်ထပ်လစာအများဆုံး NFL ကစားသမားများ 2022- Tom Brady သည် စာရင်းကို ပထမဆုံးအကြိမ် ဦးဆောင်သည်။By Brett KnightFORBES မှနောက်ထပ်Tennessee Titans ပိုင်ရှင် Amy Adams Strunk- နှင့် NFL တွင် ဂိမ်းပြောင်းလဲနေသော အခြားအမျိုးသမီး ကိုးဦးနှင့် တွေ့ဆုံပါBy အေမီ FeldmanFORBES မှနောက်ထပ်သီးသန့်- Sam Bankman-Fried သည် ကာရေဘီယံ အကျဉ်းထောင်တွင် သူ၏ ဆိုးရွားသော ရက်သတ္တပတ်ကို ပြန်ပြောပြသည်။By စတီဗင် EhrlichFORBES မှနောက်ထပ်အတိုရောင်းသူ အိန္ဒိယ ဘီလီယံနာ Gautam Adani က ဘယ်သူလဲ။By Forbes ကြွယ်ဝချမ်းသာရေးအဖွဲ့