Martin Sixsmith ၏ တောက်ပသော 'အာရုံကြောစစ်ပွဲ'

ပြက္ခဒိန်နှစ်တိုင်းတွင် တစ်ချိန်ချိန်တွင် ကျွန်ုပ်သည် Cato Institute ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Ed Crane ၏ 1981 “ဆိုဗီယက်ယူနီယံတွင် ကြောက်ရွံ့ခြင်းနှင့် ရွံရှာခြင်း” အက်ဆေးကို ပြန်လည်ဖတ်ရှုခဲ့သည်။ ကွန်မြူနစ်နိုင်ငံသို့ ၎င်း၏ ခရီးစဉ်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရာတွင်၊ ကွဲကွဲပြားပြား ကွန်မြူနစ်ရနံ့များဖြင့် ဖျက်ဆီးခံခဲ့ရသော တိုင်းပြည်အကြောင်း ဖော်ပြချက်ကြောင့် အံ့အားသင့်ခဲ့ရပြီး၊

ထိုအချိန်က Crane ၏ နိဂုံးချုပ်ချက်မှာ USSR ၏ ပျက်စီးနေသော နိုင်ငံသည် အမေရိကန် လစ်ဘရယ်များနှင့် ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများကို အလားတူ စွပ်စွဲခဲ့သည်- နိုင်ငံ၏ စီးပွားရေးစနစ်သည် တိုးတက်မှုနှုန်း အတိုင်းအတာ ထက်ဝက် (သို့မဟုတ်) အမေရိကန် ပြည်ထောင်စုနှင့် ကိုက်ညီသည်ဟု လက်ဝဲအဖွဲ့ဝင်များက ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့ကြသည်။ မျှော်လင့်ချက်မဲ့သိပ်သည်းလာသည်။ လူတွေက လွတ်လွတ်လပ်လပ် ထုတ်လုပ်ခွင့်မရှိလို့ ပြောစရာ "စီးပွားရေး" နည်းပါးတယ်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ တင်းမာသော သဘောထားတင်းမာသော အဖွဲ့ဝင်များသည် ဆိုဗီယက်ကို ကာကွယ်မှုအဖြစ် ကြီးမားသော စစ်ရေးတည်ဆောက်မှုကို လိုက်လျှောက်ရန် စိတ်အားထက်သန်စွာ ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။ ရိုးရှင်းသောအမှန်တရားမှာ ဆိုဗီယက်တို့သည် စစ်တိုက်ရန် လိုအပ်သည့် မည်သည့်စီးပွားရေးမျိုးမှ မရှိခဲ့ပေ။ ကရိန်းသည် မအောင်မြင်သော တိုင်းပြည်၏ နေ့ရက်များကို ရေတွက်ခဲ့ကြောင်း ထင်ရှားသည်။

Martin Sixsmith ၏ စွဲမက်ဖွယ်ကောင်းသော စာအုပ်အသစ်ကို ဖတ်ရှုရင်း ဤအရာအားလုံးကို သတိရလာသည်။ The War of Nerves: စစ်အေးတိုက်ပွဲ စိတ်အတွင်းပိုင်း. စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများနှင့် ပုံတိုပတ်စများ ပြည့်နှက်နေသော ဤထူးခြားသောသမိုင်းတွင်၊ Sixsmith သည် လက်နက်စစ်ပွဲထက်၊ စစ်အေးတိုက်ပွဲနယ်မြေသည် "မကြုံစဖူးသောအတိုင်းအတာအထိ၊ လူသားတို့၏စိတ်" ဖြစ်သည်ဟူသော ဖြစ်ရပ်တစ်ခုကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ အဲဒီကနေ Crane နဲ့ Sixsmith က သဘောတူမယ်လို့ အကြံပြုဖို့ လက်လှမ်းမမီတော့ဘူး။ နေရာမှားပြီး ကြောက်ရွံ့မှုတွင် အမြစ်တွယ်နေသည့် နှိုးဆော်သံသည် နှစ်ဖက်စလုံးအတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။ တစ်ဖက်စီ၏ စစ်မှန်သောစစ်ရေး ရည်ရွယ်ချက်ကို ကြောက်ရွံ့နေပုံရသည်၊ "အရှေ့နှင့်အနောက်ရှိ အစိုးရများသည် ၎င်းတို့၏ လူဦးရေကို ထိန်းသိမ်းရန် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ နည်းလမ်းများကို အသုံးချပြီး တစ်ခါတစ်ရံ ရန်သူများ၏ လူဦးရေသည် ၎င်းတို့၏ သာလွန်မှုကို ယုံကြည်ကြသည်။" ဒါပေမယ့်လည်း တစ်ခါတလေမှာ သူတို့လူတွေကို သူတို့ရဲ့ သိမ်ငယ်မှုအကြောင်း ဆွဲဆောင်ဖို့ ကြိုးစားကြတယ်။ အကယ်၍ လူထုက ရန်သူ၏ သာလွန်မှုကို ကြောက်ရွံ့ပါက အစိုးရ၏ လုပ်ဆောင်ချက် (နှင့် သုံးစွဲမှု) အမျိုးမျိုးကို ပံ့ပိုးပေးမည် ဖြစ်သည်။

ဒါက အာကာသပြိုင်ပွဲမှာ အထင်ရှားဆုံးဖြစ်ခဲ့တဲ့ ဖြစ်ရပ်တစ်ခုကို ဖန်တီးနိုင်ခဲ့တယ်။ ယနေ့အချိန်အထိ တိုင်းပြည်အတွက် မည်သည့်အရာက ရရှိမည်၊ မည်သည်များ ဖြစ်လာမည်ကို တွက်ဆရခက်နေပါသည်။ ထို့အတွက်ကြောင့် ကြီးကျယ်ခမ်းနားမှုကို နားလည်ရန် သီးသန့်ပြိုင်ပွဲတစ်ခုသည် ပို၍နှစ်သက်စရာကောင်းသည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက ကွဲလွဲမှုတစ်ခုပါပဲ။ ဆိုဗီယက်တို့သည် ပထမဆုံး Sputnik ဂြိုလ်တုကို အာကာသထဲသို့ လွှတ်တင်လိုက်သောအခါ ဆိုဗီယက်တို့သည် ဂုဏ်ယူယုံကြည်မှု ရှိကြသော်လည်း ဆိုဗီယက်တို့သည် အမေရိကန်တို့ အံ့အားသင့်ကာ ကြောက်ရွံ့ထိတ်လန့်သွားကြသည်။ အသွင်သဏ္ဍာန် သို့မဟုတ် ဖက်ရှင်တစ်ခုခုဖြင့် သမိုင်းတွင် အမြဲတစေ ပြန်ဖြစ်နေကြောင်း အထောက်အထားမှာ 1950 ခုနှစ်များတွင် "အမေရိကန်လူငယ်များ ကျဆင်းနေသည်" ဟူသော စိုးရိမ်မှုကြီးထွားလာပြီး ကြီးထွားလာသော "ကြွက်သားကွာဟမှု" ကို ပြုပြင်ရန် "အရေးတကြီးလုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သည်" ဟူသော အထောက်အထားဖြစ်သည်။

အာကာသထဲတွင် ဆိုဗီယက်ကို ပထမဆုံး တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် Sixsmith က လွှတ်တင်မှုသည် "လေထဲတွင် ဘောလုံးငယ်" ဖြစ်သည်ဟု ဆိုကာ သမ္မတ Dwight Eisenhower ကို ကိုးကားဖော်ပြသော်လည်း သူပင် တိတ်တဆိတ် တုန်လှုပ်သွားခဲ့သည်။ ထို့ထက် ပိုအရေးကြီးသည်မှာ ဟိုက်ဒရိုဂျင်ဗုံး ကျော်ကြားမှုမှ Edward Teller သည် ဆိုဗီယက်၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ထိုက်တန်သည်ထက် ပိုကောင်းအောင် ကစားရန် ရွေးချယ်ခဲ့ပြီး အမေရိကန်သည် “ပုလဲဆိပ်ကမ်းထက် ပိုအရေးကြီးပြီး ပိုကြီးသောတိုက်ပွဲ” ကို ဆုံးရှုံးခဲ့ကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။ Sixsmith သည် Teller ၏မှတ်ချက်သည် Teller သတိပြုမိသည့် “ပြောင်ပြောင်တင်းတင်းချဲ့ကားခြင်း” ဖြစ်သည်၊ သို့သော် “သူဘာလုပ်နေသည်ကို သူသိသည်” ဟု Sixsmith မှရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိရသည်။ “အမေရိကန်၏ စစ်ရေးအရှက်ရမှုကို စုပေါင်းအမှတ်ရစေရန်” ပန်ကြားခြင်းဖြင့်၊ သူကိုယ်တိုင်ကဲ့သို့ လူများ၏အလုပ်အတွက် ရံပုံငွေ ပေါများကြောင်း သေချာစေမည်ဖြစ်သည်။

ဤသည်မှာ အဓိကအားဖြင့် တသမတ်တည်းရှိသော ချည်မျှင်ဖြစ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ အာရုံကြောစစ်ပွဲ ဆိုဗီယက်တို့က ၎င်းတို့သည် အင်အားနှစ်ခုထက် အားနည်းကြောင်း သိထားကြသည်။ Sixsmith ကိုယ်တိုင်က ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ရဲ့ ဥရောပအပိုင်းကို အောင်နိုင်ခဲ့ပြီးနောက် ဆိုဗီယက်တွေဟာ အားနည်းနေသေးတယ်လို့ ရေးသားခဲ့ပါတယ်။ “မည်သည့် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့်မဆို USSR သည် US ကို ခြိမ်းခြောက်မှု မရှိပါ။ ၎င်း၏စက်မှုအခြေစိုက်စခန်းသည် ပျက်စီးသွားခဲ့ပြီး ၎င်း၏လူဦးရေလည်း ပြုန်းတီးခဲ့သည်။ စစ်ပွဲမှာ အမေရိကန် ၃ သိန်း သေဆုံးခဲ့ပေမယ့် ဆိုဗီယက်က လူသန်း ၂၀ ကျော် ဆုံးရှုံးခဲ့တယ်” Sixsmith က စစ်အေးသမိုင်းပညာရှင် Odd Arne Westad ကို ကိုးကားပြီး “ဆိုဗီယက်ယူနီယံဟာ ဘယ်တုန်းကမှ မရှိခဲ့ဘူး၊ အခြား စူပါပါဝါ။" Sixsmith နှင့် Westad တို့သည် လက်တင်ကုလားထိုင်များကို ခွဲခြမ်းစိပ်ဖြာသုံးသပ်သူများဖြစ်ကြကြောင်းကို သံသယရှိသူများက တုံ့ပြန်ကြမည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းတို့၏ insouciance ကို blithely လက်ခံရုံမျှဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့ မလုပ်နိုင် သို့မဟုတ် မရနိုင်ပါ။

လုံလောက်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် စကားပုံနယ်ပယ်ရဲ့ အပြင်ဘက်မှာ လူတစ်ဦးချင်းတင်မကပါဘူး။ Nikita Kruschev ၏ သုံးသပ်ချက်ကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။ Kruschev က "ကျွန်ုပ်တို့သည် အမေရိကန်ထက် အားနည်းသည်ကို သိသောကြောင့် စတာလင်သည် အမေရိကန်နှင့် စစ်ဖြစ်မည့်အလားအလာကို တုန်လှုပ်စေသည်" ဟု Kruschev က ရေးသားခဲ့သည်။ Eisenhower မှ "Open Skies" အစီအစဉ်ကို "တစ်ဖက်နှင့်တစ်ဖက် ၎င်း၏လေယာဥ်ကွင်းများ၊ တာဝေးပစ်ဗုံးကြဲလေယာဉ်များနှင့် ဒုံးကျည်စက်ရုံများသို့ ဝင်ရောက်ခွင့်ပေးမည်" ဟု Sixsmith မှတင်ပြသောအခါ Kruschev မှ ကမ်းလှမ်းမှုကို ငြင်းပယ်ခဲ့ပြီး "အခြေအနေမှန်ကို ထုတ်ဖော်ပြသမည်ဖြစ်သောကြောင့်၊ ဆိုဗီယက်တပ်များသည် ဆိုဗီယက်ဝါဒဖြန့်မှုထက် များစွာ အားနည်းနေပါသည်။” ဆိုဗီယက်ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး Marshal Georgy Zhukov က 1955 ခုနှစ်တွင် Eisenhower အား "ဆိုဗီယက်ပြည်သူများသည် 'စစ်ပွဲဖြင့် အံကိုက်ဖြစ်ခဲ့ရသည်'

အထက်ဖော်ပြပါအရာအားလုံးအတွက်၊ အထူးသဖြင့် ယနေ့ခေတ်စာဖတ်သူများအနေဖြင့် စစ်အေးတိုက်ပွဲ၏ရလဒ်ကို သိရှိထားသောကြောင့် ကြည်လင်ပြတ်သားမှုကို နောက်ကြောင်းပြန်ကြည့်ရန် လွယ်ကူသည်ဟု အချို့က ဆိုကြပါလိမ့်မည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ 1950 ခုနှစ်များတွင် ကမ္ဘာကြီးသည် အန္တရာယ်များသောနေရာတစ်ခုဖြစ်ခဲ့ပြီး လွတ်လပ်သောကမ္ဘာသည် 1930 ခုနှစ်များနှင့်ကျော်လွန်ပါက (James Forrestal) "စိတ်ကျေနပ်မှုပြန်မရနိုင်" ဟူသော ခက်ခဲသောနည်းလမ်းကို သိရှိခဲ့ရပေမည်။ အနည်းဆုံး သိသာထင်ရှားတဲ့ မေးခွန်းတစ်ခု မေးနေချိန်မှာ အားလုံးက အဓိပ္ပါယ်ရှိပါတယ်၊ ဘယ်မှာ သင့်လျော်လဲ။ စီးပွားရေးခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ ဆိုဗီယက်တို့သည် အဘယ်ကြောင့် အမှန်တကယ် ခြိမ်းခြောက်မှု မပြုနိုင်သည်ကို ရှင်းပြပါသနည်း။ အမှန်ပင်၊ ဤနေရာတွင် ရှုမြင်သည်မှာ ၎င်းတို့၏ ရွေးချယ်ထားသော အလုပ်လိုင်းကို နားလည်ရန် စီးပွားရေးပညာရှင်များနှင့် အထောက်အထားများကို လက်တွေ့တွင် အလေးအနက်ထားသူများကို နားလည်ရန် ပျက်ကွက်နေခြင်းသည် ဤနေရာတွင် ရှိနေသည်မှာ အမှန်ပင်ဖြစ်သည်။ စဉ်းစားကြည့်ပါ။ Sixsmith သည် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောထားသည့်အတိုင်း ၁၉၄၅ ခုနှစ်တွင် အင်္ဂလန်သည် “စစ်ပွဲကြောင့် ဒေဝါလီခံခဲ့သည်။ ဟုတ်တယ်၊ သက်တမ်းတိုးခြင်းအားဖြင့် ဆိုဗီယက်ယူနီယံဖြစ်ခဲ့တယ်။

အမှန်တကယ်တော့ ကွန်မြူနစ်ဝါဒကို မုန်းတီးတဲ့နိုင်ငံတစ်ခုဟာ စစ်ပွဲကြောင့် ပိုမိုလေးနက်စွာ ဖျက်ဆီးခံခဲ့ရတဲ့ နိုင်ငံ (တစ်ဖန်၊ လူသန်း ၂၀ သေဆုံး၊ စက်မှုအခြေစိုက်စခန်း ဖျက်ဆီးခံရစသည်ဖြင့်) အင်္ဂလန်ဟာ မကြာခင်မှာ စူပါပါဝါအဆင့်ကို တက်လှမ်းနိုင်မယ်လို့ အလေးအနက်ထားသူတွေက ဘယ်လိုထင်ကြလဲ။ ရိုးရှင်းသောအမှန်တရားမှာ Crane အရ ဆိုဗီယက်ယူနီယံသည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အတက်ကြွဆုံးစီးပွားရေးကို ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော နိုင်ငံတစ်ခုနှင့် စစ်ပွဲဆင်နွှဲရန် စီးပွားရေးနှင့် နီးစပ်သည့်နေရာတွင် တစ်ခါမျှမရှိပေ။

အမှန်တော့၊ သာမန်သဘောဖြင့် အမြစ်တွယ်နေသော နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒ ကောက်ချက်ချခြင်းမှ နောက်ပြန်ဆုတ်သွားပုံရသော ပညာရှိစိတ်များကို ဆုပ်ကိုင်ထားပုံရသောအချက်မှာ စီးပွားရေးပညာရှင်များက ထိုအချိန်က ယုံကြည်ခဲ့သော၊ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအား စီးပွားပျက်ကပ်မှ ရုန်းထွက်နိုင်ခဲ့သည်ဟု ယနေ့တိုင် ယုံကြည်ဆဲဖြစ်သည်။ ၎င်း၏မျက်နှာတွင်၊ ယခင်ပုံစံထက် ပို၍ အဓိပ္ပါယ်မဲ့သော စီးပွားရေးရှုထောင့်ကို ရှာဖွေရန် ခက်ခဲသော်လည်း ပို၍ ကြောက်စရာကောင်းသည့် မြင်ကွင်းတစ်ခုလည်း ဖြစ်သည်။ ဟုတ်တယ်၊ စည်းစိမ်ဥစ္စာရဲ့ ပျက်စီးယိုယွင်းမှု၊ သတ်ဖြတ်မှု၊ ဖျက်ဆီးမှုတွေဟာ စီးပွားရေးမှာ အမှန်တကယ် သက်ရောက်မှုရှိတယ်လို့ အနီးနားက ဘောဂဗေဒပညာရှင်တွေက ယုံကြည်ကြပါတယ်။ လျစ်လျူရှုရင်၊ လူထု စီးပွားရေး အမြတ်အစွန်းအားလုံးရဲ့ အရင်းအမြစ်တွေ ဖြစ်တယ်။ လူတွေကြားထဲမှာ ခွဲပြီးလုပ်တယ်။ စီးပွားရေးတိုးတက်မှုကို တုန်လှုပ်စေသော အာဏာများ (ယခင်က စစ်ပွဲကို သုတ်သင်ရှင်းလင်းခြင်း) သည် တိုင်းပြည်တွင်းရှိလူများ ကြီးပွားတိုးတက်နေသရွေ့ အစိုးရတွင် ပိုက်ဆံရှိရုံမျှသာ ရှိသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ လျစ်လျူမရှုနိုင်ပေ။

တစ်ဖန် အင်္ဂလန်သည် ပျော့ပျောင်းသော ဆိုရှယ်လစ်စနစ်နှင့်အတူ စစ်ပွဲကြောင့် ဒေဝါလီခံခဲ့သည်။ သို့ဆိုလျှင် ကွန်မြူနစ်ဝါဒနှင့် ခိုင်ခိုင်မာမာလက်ထပ်ထားသောနိုင်ငံသည် စစ်ရေးခြိမ်းခြောက်မှုကို ကိုယ်စားပြုနိုင်သည်ဟု အလေးအနက်ထားသူများက မည်သို့ယုံကြည်နိုင်မည်နည်း။ ဤနေရာ၌ ထင်မြင်ချက်မှာ ရယ်စရာကောင်းသောအရာသည် အစိုးရသည် တိုးတက်မှု၏အကျိုးခံစားခွင့်ကို ဆန့်ကျင်သည့်အသုံးစရိတ်ဖြင့် စီးပွားရေးတိုးတက်မှုအတွက် လှုံ့ဆော်ပေးသူဖြစ်သည်ဟူသော Keynesian ယုံကြည်ချက်တွင် အမြစ်တွယ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ ဘောဂဗေဒပညာရှင်များက အစိုးရအသုံးစရိတ်သည် စီးပွားရေးစွမ်းအား၏အရင်းအမြစ်ဖြစ်သည်ဟု ခေတ်နောက်ပြန်ယုံကြည်သောကြောင့်၊ နိုင်ငံတော်နှင့် ၎င်း၏စစ်တပ်ကို ပုံဖော်ထားသော အာဏာရှင်နိုင်ငံသည် စီးပွားရေးအရ အားကောင်းလာမည်ဟု သဘာဝကျကျ ယုံကြည်ကြသည်။ တဖန်၊ စီးပွားရေးပညာရှင်များက ယနေ့တိုင် ယုံကြည်နေကြသည်မှာ ၂ ခုလုံးကို တိုက်ထုတ်ရန် စစ်တပ်က တည်ဆောက်နေခြင်း ဖြစ်သည်။^nd ကမ္ဘာစစ်သည် ပြန်လည်ရှင်သန်လာသည့် အမေရိကန်စီးပွားရေးကို ဆန့်ကျင်သည့်အနေဖြင့် (၁၉၃၀ ခုနှစ်များနှောင်းပိုင်းတွင် အဆုံးသတ်ခဲ့သော မအောင်မြင်သော သဘောတူညီချက်သစ်) ကို ဆန့်ကျင်သည့်အနေဖြင့် အမေရိကန်စီးပွားရေးကို ပြန်လည်ရှင်သန်စေသည့်အရာဖြစ်သည်။ ဤအရာသည် မည်သည့်နေရာသို့သွားနေသနည်း၊ ဘောဂဗေဒပညာရပ်၏ ရှုပ်ထွေးနက်နဲသော ရှုပ်ထွေးမှုများအကြောင်း စာဖတ်သူများ မြင်နိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ ဘောဂဗေဒ ပညာရှင်တွေချည်းပဲ မဟုတ်ဘူး။ လွတ်လပ်မှု ကင်းမဲ့ခြင်းသည် အမျိုးသားရေး အရှိန်အဟုန်ပြင်းစွာ ချမှတ်နိုင်သည်ဟူသော ထူးဆန်းသော ယုံကြည်ချက်မျိုး ရှိခဲ့သည်။ Sixsmith သည် Sputnik နှင့်ပတ်သက်ပြီး ရုပ်သံလွှင့်အကျော်အမော် Edward R. Murrow အား ကိုးကား၍ "အာဏာရှင်နိုင်ငံတစ်ခုသည် ၎င်း၏ဦးစားပေးများကို တည်ထောင်နိုင်သည်၊ ၎င်း၏ရည်မှန်းချက်များကို သတ်မှတ်ရန်၊ ၎င်း၏ငွေများကို ခွဲဝေပေးရန်၊ ၎င်း၏လူများအား မော်တော်ကားများ၊ ရုပ်မြင်သံကြားစက်များနှင့် နှစ်သိမ့်မှုပေးသည့် ကိရိယာများ အမျိုးမျိုးတို့ကို အသိအမှတ်ပြုရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ အမျိုးသားရေး ပန်းတိုင်ကို အရောက်လှမ်းနိုင်ဖို့။” အဓိပ္ပါယ်မရှိတာတော့ ဟုတ်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက အဲဒီတုန်းက ပညာရှိတွေ ယုံကြည်ခဲ့တာ၊ သောမတ်ဖရီးဒ်မန်းနဲ့ ဒီနေ့ သူ့ရဲ့ ilk တွေရဲ့ တခြားသူတွေကို ဖတ်ဖို့၊ အဲဒါက “ပညာရှိ” တွေ ယုံကြည်ဆဲပါပဲ။

လက်တွေ့ဘဝသို့ ပြန်သွားရန်၊ လွတ်လပ်သောလူများသည် စည်းစိမ်ဥစ္စာများကို ဖန်တီးကာ ကြွယ်ဝစွာလုပ်ဆောင်ကြသောကြောင့် လွတ်လပ်သောလူများကို နိုင်ငံရေးသမားများက ချုပ်ကိုင်ထားခြင်းမရှိသောကြောင့်၊ လူသိများ. ဒီနေရာမှာ အရေးကြီးတာက အလကားလူတွေက ငါတို့ကို ခေါ်ဆောင်ဖို့ အထီးကျန်နေတာပဲ။ အမည်မသိ. တစ်နည်းဆိုရသော် လွတ်လပ်ရေးသည် စစ်အေးတိုက်ပွဲတွင် အောင်ပွဲရစေသည်မှာ စီးပွားရေးနှင့်ပတ်သက်သော ကျွမ်းကျင်သော လူတန်းစားများသာ ဖြစ်မည်ဆိုလျှင် မည်သည့်အခါမျှ ဖြစ်မလာတော့ပေ။ အမေရိကန်၏ လွတ်လပ်ခြင်းတရားဖြင့် အနိုင်ရခဲ့သော စစ်ပွဲတစ်ခုတွင် ငွေများ အလဟဿ ဖြုန်းတီးနေသဖြင့်၊ ဆိုဗီယက်တို့ လုံးဝ မတတ်နိုင်ခဲ့သော စစ်အေးတိုက်ပွဲတွင် ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည့် အရင်းအမြစ်များ အားလုံး လွဲချော်ပြီး မည်သို့သော တိုးတက်မှုများ အောင်မြင်နိုင်မည်နည်း။ ဒါတောင် ရှိသေးတယ်။

ဆုံးရှုံးခဲ့ရတဲ့ ဘဝတွေကို ပြန်စဉ်းစားပါ။ ဤတွင် Sixsmith က "ဒိုမီနိုသီအိုရီ၏ ရှုထောင့်သည် စူပါပါဝါများကို ကိုရီးယားနှင့် ဗီယက်နမ်၊ ဟန်ဂေရီ၊ ချက်ကိုစလိုဗက်ကီးယားနှင့် အာဖဂန်နစ္စတန်ရှိ ပဋိပက္ခများအတွင်း ပြင်းထန်သော ပဋိပက္ခများအဖြစ်သို့ ဆွဲငင်ခဲ့သည်။" အယူဝါဒတစ်ခုက တစ်ဖက်ကိုကျော်ပြီး အနိုင်ရမှာကို ကြောက်ရွံ့မှုအပေါ်မှာ အခြေခံပါတယ်။ အထူးသဖြင့် အမေရိကန်တွေ ဘာကြောင့် အရမ်းစိတ်ဆိုးခဲ့ကြတာလဲ။

အဆိုပါမေးခွန်းသည် စီးပွားရေးသာမန်အသိ သို့မဟုတ် မရှိသောကြောင့် အဖြေရရန် ကြွေးကြော်ထားပြီး အမေရိကန်လူနေမှုပုံစံသည် သာလွန်ကောင်းမွန်ကြောင်း 1950 နှောင်းပိုင်းတွင် လူသိများသည်။ Kruschev သည် ထိုအချိန်က ဒုသမ္မတ Nixon နှင့် "မီးဖိုချောင် စကားစစ်ထိုးပွဲ" တွင် Kruschev သည် US တွင် ကြီးထွားလာနေသော စံနှုန်းများနှင့် ဆင်တူသည်ဟု ဆိုသောအခါ Kruschev သည် လိမ်ညာနေသည်ဟု အမေရိကန်များနှင့် ရုရှားလူမျိုးများက လူသိများသည်။ အမေရိကန်စံနှုန်းများ။ ဤတွင် Sixsmith က ဂီတပညာရှင် Alexei Kozlov ကို ကိုးကားပြီး "ကျွန်တော်တို့ အံ့အားသင့်ပြီး လူတွေဒီလိုနေထိုင်ခဲ့တာကို မယုံနိုင်အောင်ဖြစ်ရပါတယ်" ဒါဟာ ပထမဆုံးအကြိမ်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။ Sixsmith က 1959 ခုနှစ်တွင် ရုရှားတို့သည် ပါရီမြို့ကို ခေတ္တသိမ်းပိုက်လိုက်သောအခါ ၎င်းတို့၏စစ်သားများသည် “သူတို့၏အုပ်စိုးရှင်များသည် ၎င်းတို့အား မမြင်လိုသောကမ္ဘာ—လွတ်လပ်မှုနှင့် သာယာဝပြောမှုကမ္ဘာကို တစ်ချက်ကြည့်လိုက်သည်” ဟု ရေးသားခဲ့သည်။ ပိုကျယ်ပြန့်သည်မှာ ကွန်မြူနစ်နိုင်ငံများသည် ၎င်းတို့၏လူများကို အနောက်နိုင်ငံသို့ ထွက်သွားရန် ခွင့်မပြုသည့် အကြောင်းရင်းတစ်ခုမှာ အနောက်နိုင်ငံအများအပြားကို သက်သေခံသောအခါတွင် ၎င်းတို့ကိုယ်သူတို့ ထုတ်ဖော်ပြသမည့် တုန်လှုပ်ချောက်ချားသော ဆန့်ကျင်ဘက်များနှင့် ပတ်သက်နေခြင်းဖြစ်သည်။

ဒါတွေအားလုံးက ဘာကြောင့်လဲလို့ မေးစရာရှိလာပြန်တယ်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် အမေရိကန်က လက်နက်များ အပြည့်အဝ မဖြုတ်ချခဲ့သော အံ့အားသင့်စရာ အပြုအမူ မဟုတ်ပေ။ Sixsmith သည် ထိုစာအုပ်၏ အစောပိုင်းတွင် ရှင်းပါသည်။ အတည်ပြုချက်ဘက်လိုက်မှု ထို့ကြောင့် လူသားများသည် “ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်အယူအဆများနှင့်အညီ အခြားသူများ၏စိတ်ကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုလိုစိတ်ရှိသည်” ဟူသည် အန္တရာယ်ရှိသည်။ ငြိမ်းချမ်းသည်ဖြစ်စေ မငြိမ်းချမ်းသည်ဖြစ်စေ အခြားသူများမှာ ငြိမ်းချမ်းသော ရည်ရွယ်ချက်မရှိသကဲ့သို့ အမေရိကန်လူမျိုးများက လက်နက်တပ်ဆင်ပေးရမည်။ ဆိုဗီယက်တွေကို အသုံးချပြီး သူတို့ဟာ “ငါတို့လို” မဟုတ်သလို ရုရှားတွေလည်း မဟုတ်ဘူး။ ၎င်းသည် ရာစုနှစ်များတစ်လျှောက် အဆုံးမဲ့ ကျူးကျော်မှုများဖြင့် အတုလုပ်ထားသော နိုင်ငံဖြစ်သည်။ ရုရှ၏ အခွင့်အာဏာကို လက်ခံခြင်းသည် ထင်ရှားသော အကျိုးဆက်ဖြစ်သည်။ ကျူးကျော်ဝင်ရောက်ခြင်းမှ လုံခြုံရေးသည် ဤလူများအတွက် ပစ္စည်းလုံခြုံရေးထက် ပိုမိုများပြားသော်လည်း များပြားလှသောစားသုံးမှုစနစ်ဖြင့် သတ်မှတ်သတ်မှတ်ထားသော လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ရပ်သည် ပိုမိုများပြားလာပါက ယုတ္တိနည်းကျကျဖြင့် သတ်မှတ်ပြဋ္ဌာန်းထားဆဲဖြစ်သည်၊၊ ထုတ်လုပ်မှု. ဆိုဗီယက်တို့သည် လွတ်လပ်စွာထုတ်လုပ်ခွင့်မရှိသောကြောင့် စားသုံးသူများမဟုတ်ကြဘဲ လွတ်လပ်စွာထုတ်လုပ်ရန် သို့မဟုတ် တီထွင်ဖန်တီးနိုင်စွမ်းမရှိသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့နှင့် စစ်တိုက်ရန် စီးပွားရေးကို ဘယ်သောအခါမှ ရရှိတော့မည်မဟုတ်ပေ။ တစ်နည်းဆိုရသော် အမေရိကန်သည် ၎င်း၏စစ်အင်အားကို အားကောင်းအောင် ထိန်းထားနိုင်သောကြောင့် ချမ်းသာသောနိုင်ငံများက စစ်အေးတိုက်ပွဲကို အဆုံးမရှိသတိပေးချက်များဖြင့် ဆိုဗီယက်တို့ထံ ပေးပို့သော ကျွန်ုပ်တို့၏ဘဝများ မည်မျှသာလွန်ကောင်းမွန်သည်ဟူသော နည်းပညာများဖြင့်သာ ချမ်းသာသောနိုင်ငံများ၏ လုပ်ဆောင်မှုကြောင့်သာ ဖြစ်သည်။

စစ်အေးတိုက်ပွဲ၏ ရလဒ်သည် ထင်ရှားပါက၊ အဘယ်ကြောင့် Sixsmith ၏စာအုပ်ဟု အချို့က ဆိုကြလိမ့်မည် ။ ဤနေရာတွင် တုံ့ပြန်ချက်မှာ ဤစာအုပ်သည် စစ်အေးတိုက်ပွဲ မည်မျှ ဖြုန်းတီးခဲ့သည်ကို ဖော်ထုတ်ပြသနိုင်သောကြောင့် ဤစာအုပ်သည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ကြောင်း တိကျစွာ ထုတ်ဖော်ပြသထားသောကြောင့် စာဖတ်သူများအနေဖြင့် တည်တံ့ခိုင်မြဲရေးအတွက် အစိုးရများ လုပ်ဆောင်နေသည်ကို သတိပြုစေလိုပါသည်။ Sixsmith သည် ဆိုဗီယက်အချို့ကို ဖော်ထုတ်ပြသသည့် ထူးထူးခြားခြား သုတေသနကို ပြုလုပ်ခဲ့ကြောင်း ထပ်လောင်းပြောကြားသင့်သည်။ နှင့် အမေရိကန်အချို့ (Henry Stimson သည် "အလွန်စိတ်အားထက်သန်သော လျှို့ဝှက်လက်နက်ပြိုင်ဆိုင်မှု" ကိုရှောင်ရှားရန် ဆိုဗီယက်တို့ထံ အက်တမ်လျှို့ဝှက်ချက်များကို မျှဝေလိုကြောင်း၊ Ike သည် လက်နက်များနှင့် လေယာဉ်ကွင်းများကို အပြန်အလှန်ကြည့်ရှုလိုကြောင်း၊ ရေဂင်သည် "Star Wars" ကို နှစ်ဦးနှစ်ဖက် အထင်အမြင်သေးခြင်းမရှိဘဲ လိုလားနေချိန်တွင်- အာမခံထားသော ပျက်စီးခြင်း)၊ စစ်အေးတိုက်ပွဲအကြောင်း သို့မဟုတ် ယေဘုယျအားဖြင့် စစ်တပ်တည်ဆောက်မှုအကြောင်း တွေးသည်။ ဖြစ်ပေါ်လာဖို့ မလိုအပ်ပေမယ့် ဒီစာအုပ်ဟာ US နဲ့ USSR (ကျူးဘားနိုင်ငံကို မထင်မရှား၊ ကိုရီးယားလေကြောင်းအဖြစ်ဆိုးကို ရေးတင်မယ် စသည်ဖြင့်) လျှို့ဝှက်ထားခြင်းမရှိတဲ့ နိုင်ငံနှစ်ခုကို ပြသဖို့အတွက် ဒီစာအုပ်ဟာ မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါတယ်။ စစ်ပွဲကို လိုလားသည် ၊ နျူကလီးယား အမျိုးအစား အစစ်အမှန် နှင့် နီးကပ်လာသည် ။

ထို့နောက် Sixsmith ၏ ပုံတိုပတ်စများသည် အဆုံးမရှိ စွဲမက်ဖွယ်ကောင်းသည်။ စတာလင်သည် မော်စီတုန်း ထွန်းကားလာမှုနှင့် ပတ်သက်၍ ခံစားချက်များ ရောထွေးနေကြောင်း လူသိများသော်လည်း တရုတ်လူသတ်သမားထက် သာလွန်ကောင်းမွန်လာစေရန်အတွက် စတာလင်သည် မော်၏ ကွန်မြူနစ်ထံသို့ မော်၏ခရီးစဉ်အတွင်း တွေ့ဆုံရန် ခြောက်ရက်စောင့်ခိုင်းစေခဲ့သည်။ အမိမြေ စတာလင်၏သေခင်းတွင် အစုလိုက်အပြုံလိုက်လူသတ်သမား Lavrentiy Beria သည် အစပိုင်းတွင် “အံကြိတ်ကာ ငိုကြွေးခဲ့သော်လည်း ချက်ချင်းပင် ဝမ်းသာအားရဖြစ်ပုံရသည်။” Beria သည် နောက်ဆုံးတွင် သူ့ထံရောက်လာသော အရာများကို ရရှိခဲ့သည်။ သူ၏ လူသတ်နည်းများအပြင် “မိန်းကလေးငယ်များကို မုဒိမ်းကျင့်သတ်ဖြတ်ခြင်းအလေ့အထရှိ” ခဲ့သည်။ စတာလင်၏ ဈာပနတွင် တက်ရောက်သူ ၅၀၀ သည် အရိုက်ခံခဲ့ရသည်။ သူ့ဘဝတွင် သန်စွမ်းပြီး အစွမ်းထက်သည့်အဖြစ် ခြယ်မှုန်းခံခဲ့ရစဉ်တွင် သူ၏ တကယ့်မွေးရာပါမှာ “မလှပလှပေ။ ရေကျောက်ရောဂါကြောင့် အဝါရောင်၊ သွေးထွက်နေသော မျက်လုံးများ၊ ညှိုးနွမ်းနေသော လက်မောင်းနှင့် ဗလာဒီမာပူတင်ထက် (၅ ပေ ၅ လက်မ) ပိုတိုသော) ဆိုဗီယက်ခေါင်းဆောင်သည် သူရဲကောင်းပီသစေရန် စွဲချက်တင်ခံထားရသော ဆိုဗီယက်အနုပညာရှင်များကို စိန်ခေါ်ချက်တစ်ခု တင်ပြခဲ့သည်။

John F. Kennedy နှင့်ပတ်သက်ပြီး Kruschev နှင့် ပထမဆုံးအကြိမ်တွေ့ဆုံပြီးနောက် “ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာကွဲအက်ခြင်း” ခံခဲ့ရပြီး Kruschev နှင့် အပြန်အလှန်ဆက်ဆံခြင်းသည် “အဖေနှင့်ဆက်ဆံရသလိုပင်” ဟု Bobby အား ပြောပြခဲ့သည်။ ဗီယက်နမ်အကြောင်း JFK က Arthur Schlesinger က “တပ်တွေ ချီတက်မယ်၊ တီးဝိုင်းတွေ တီးမယ်၊ လူအုပ်က ရွှင်မယ်… အဲဒီနောက် တပ်ဖွဲ့ဝင်တွေ ထပ်ပို့ရမယ်ဆိုတာ သံသယရှိစရာပါ။ သောက်ရတာနဲ့တူတယ်။ အကျိုးသက်ရောက်မှုက ပျက်သွားပြီး မင်းမှာ နောက်တစ်ခုရှိရမယ်။" ဂျာနယ်လစ်တစ်ယောက်က သူ့အကြောင်း စာအုပ်တစ်အုပ်ရေးနေတယ်ဆိုတဲ့အကြောင်း ပြောတဲ့အခါ JFK က “ဘာကြောင့် သူ့ဘာသာသူ ပြစရာမရှိပေမယ့် ဘေးအန္တရာယ်များစွာရှိတဲ့ အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ စာအုပ်ကို ဘယ်သူကမှ ရေးတတ်မှာလဲ” လို့ မေးခဲ့ပါတယ်။ Sixsmith ကိုဖတ်ရန်မှာ Sixsmith ကိုပိုမိုဖတ်လိုသည်။ သူက JFK၊ Kruschev နဲ့ Stalin အကြောင်းတင်မကဘူး သူ့မှာ အတွေးအခေါ်မခွဲခြားဘဲ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ သမိုင်းကြောင်းကြီးထဲက ကစားသမားကြီးတွေ အားလုံးအပေါ် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ ထိုးထွင်းသိမြင်မှုတွေရှိတယ်။

ဒါတွေအားလုံးက ငါတို့အားလုံးသိတဲ့အဆုံးသတ်ကို ရောက်စေတယ်။ စာအုပ်အဆုံးသတ်ခါနီးတွင် Sixsmith သည် ကြီးမားသောစစ်ရေးတည်ဆောက်မှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် အာရုံကြောတိုက်ပွဲသည် ဆိုဗီယက်အတွက် အလွန်စျေးကြီးကြောင်း ရှင်းပါသည်။ “မော်စကိုက မတတ်နိုင်ဘူး”၊ “ဝါရှင်တန်သည် စစ်အေးတိုက်ပွဲကို တတ်နိုင်သည်”။ အင်း ဟုတ်ပါတယ်။ Mikhail Gorbachev က "သူ့ရဲ့ ဆိုဗီယက်လုပ် ဘောပင်က အလုပ်မဖြစ်ဘူး" လို့ နှုတ်ထွက်စာ ရေးထိုးလိုက်တဲ့အခါ ဘယ်လောက် သင့်လျော်လဲ။ ဘယ်အချက်က ဖြစ်သင့်လဲ။ လွတ်လပ်မှု နည်းပါးမှုကြောင့် စီးပွားရေးအရ နောက်ပြန်ဆုတ်သွားသော နိုင်ငံသည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အလွတ်လပ်ဆုံး၊ စီးပွားရေးအရ အတိုးတက်ဆုံးနိုင်ငံကို ဆန့်ကျင်ရန် အခွင့်အလမ်းမရှိပေ။ Martin Sixsmith ၏မရှိမဖြစ်စာအုပ်ကိုရှာဖွေတွေ့ရှိသည့် "မမြင်ရသော" အတုအယောင်များသည် အဆုံးမရှိဖြစ်သည်။