ကုန်အမှတ်တံဆိပ်သည် ၎င်း၏တောက်ပမှုကို စတင်ဆုံးရှုံးသွားချိန်တွင် Musk သည် ESG တွင် ကြိမ်ဒဏ်ပေးသည်။

Elon Musk က ဒါဟာ "လိမ်လည်မှုတစ်ခု" လို့ ပြောပါတယ်။

Larry Fink က BlackRock ကပြောပါတယ်။
Blk
အလေးပေးမှု လျော့သွားမယ်။ အစုရှယ်ယာရှင်များ၏ အစပျိုးမှုများကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။

Pershing Square Capital Management ကိုတည်ထောင်သူ Bill Ackman၊ အခု ရင်းနှီးမြုပ်နှံနေပါတယ်။ ငွေကြေးစီမံခန့်ခွဲမှုကုမ္ပဏီ Strive Asset Management က ၎င်းကိုဆန့်ကျင်သည်။

ESG အမှတ်တံဆိပ်သည် ကမ္ဘာ့ပိုဆိုးလာသော စွမ်းအင်နှင့် စီးပွားရေးအကျပ်အတည်းကြားတွင် ၎င်း၏တောက်ပမှုကို ဆုံးရှုံးနေပါသလား။ သေချာတာကတော့ ဒီလိုပုံပေါက်လာပြီ။

စာရင်းပယ်ဖျက်ခြင်းနှင့် ၎င်းနောက်ကွယ်ရှိ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှု

S&P Tesla ကို ဖယ်ရှားပြီးနောက် Twitter တွင် ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဝေဖန်ခဲ့သည်။
TSLA
၎င်း၏ S&P 500 ESG Index မှ၊ Musk ကပြောသည် "Exxon သည် S&P 500 မှ S&P XNUMX မှ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်၊ လူမှုရေးနှင့် အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ ကမ္ဘာ့အကောင်းဆုံးဆယ်ဦးတွင် အဆင့်သတ်မှတ်ခံရပြီး Tesla သည် စာရင်းမသွင်းခဲ့ပေ။ ESG သည် လိမ်လည်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ လူမှုတရားမျှတရေး စစ်သည်များ၏ အယောင်ဆောင်ထားသော လက်နက်ကို ကိုင်ဆောင်ထားသည်။”

စာရင်းပယ်ဖျက်ခြင်းတွင် Musk ၏ သိသာထင်ရှားသောဒေါသကို နားလည်နိုင်သော်လည်း Exxon ၏ ဤစာရင်းတွင် ထိပ်တန်း 10 ဦးစာရင်းသည် အမှန်တကယ်ပင် "လူမှုတရားမျှတရေးစစ်သည်များ" ၏အလုပ်ဖြစ်သည်ဆိုပါက၊ ၎င်းသည် ယခင်က ပထမဆုံးအကြိမ်ဖြစ်နိုင်သည်ဟု ဆိုရပါမည်။ အမှုဖြစ်ခဲ့သည်။ သို့တိုင် အခြားသူများက Tesla ၏ စာရင်းကို ပယ်ဖျက်ခြင်းအပေါ် ၎င်း၏ အကဲဖြတ်မှုကို သဘောတူညီခဲ့ကြသည်။

“ရယ်စရာကောင်းတယ်။ တခြားတုံ့ပြန်မှုမျိုးနဲ့ မထိုက်တန်ပါဘူး” ဟု ARK Invest Founder and CEO Cathie Wood ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွစ်တာ အပြောင်းအလဲအသေးစိတ်ဖော်ပြသည့် ဆောင်းပါးကို တုံ့ပြန်သည်။

In တစ် blog post:ESG Indices၊ North America S&P Dow Jones Indices ၏အကြီးတန်းဒါရိုက်တာ Margaret Dorn က "Tesla သည် ၎င်း၏ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ GICS® လုပ်ငန်းအုပ်စု၏ 25% အောက်သို့ကျဆင်းသွားသော S&P DJI ESG Score နည်းပါးသောကြောင့် Tesla သည် အညွှန်းကိန်းထည့်သွင်းခြင်းအတွက် အရည်အချင်းမပြည့်မီကြောင်း၊ ရွယ်တူများ ၎င်းသည် Berkshire Hathaway နှင့်ပူးပေါင်းသည်။
BRK.B
ဂျွန်ဆင် & ဂျွန်ဆင်
JNJ
နှင့် Meta သည် ညွှန်းကိန်းနည်းစနစ်၏ စဉ်းတီတုံးကို တစ်ဖန်ပြန်လည်တွေ့ဆုံခဲ့သည်။

စာရင်းပယ်ဖျက်ခြင်း၏နောက်ကွယ်ရှိ အခြားသောအချက်များတွင် Tesla ၏ (ကင်းမဲ့) ကာဗွန်နည်းဗျူဟာနှင့် လုပ်ငန်းဆိုင်ရာ ကျင့်ထုံးများဆိုင်ရာ စံအဆင့်ရမှတ်များ ကျဆင်းသွားခြင်းလည်း ပါဝင်ကြောင်း၊ S&P သည် "တောင်းဆိုမှုများကို ဗဟိုပြုပြီး သီးခြားဖြစ်ရပ်နှစ်ခုကို ဖော်ထုတ်ခဲ့ကြောင်း Dorn မှ ဆက်လက်ပြောကြားခဲ့သည်။ Tesla ၏ Fremont စက်ရုံတွင် လူမျိုးရေးခွဲခြားဆက်ဆံမှုနှင့် ညံ့ဖျင်းသောလုပ်ငန်းခွင်အခြေအနေများအပြင် NHT ၏ ကိုင်တွယ်ဆောင်ရွက်မှု၊
HT
လူအများအပြားသေဆုံးမှုနှင့် ဒဏ်ရာများရရှိပြီးနောက် SA ၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုသည် ၎င်း၏ အလိုအလျောက်မောင်းနှင်သည့်ယာဉ်များနှင့် ဆက်စပ်မှုရှိခဲ့သည်။"

အဆိုပါ New York Post “Tesla သည် ၎င်း၏ရှယ်ယာများ၏အလေးချိန်အပေါ်အခြေခံ၍ အညွှန်းကိန်း၏အလုံးစုံတန်ဖိုးနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက S&P 500 ESG အညွှန်းမှဖယ်ထုတ်ခံရသည့်အကြီးဆုံးကုမ္ပဏီဖြစ်သည်။ Tesla သည် ကျယ်ပြန့်သောအခြေခံအညွှန်းကိန်း၏ 2% ခန့်ပါ၀င်သည် ။

Tesla ၏စတော့ရှယ်ယာစျေးနှုန်းသည် မေလ 7 ရက်နေ့တွင် 18% ကျော်ကျဆင်းသွားခဲ့ပြီး၎င်း၏ဖယ်ရှားမှုကိုကြေငြာသည့်နေ့တွင်ဖြစ်သည်။ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောစျေးကွက်သည် ထိုနေ့တွင် 4% ကျဆင်းသွားသောကြောင့် Tesla ၏ကျဆင်းမှုသည် S&P ၏လုပ်ဆောင်မှုများကြောင့်မည်မျှရှိသည်ကိုသိရန်ခက်ခဲသည်။

Tesla ကိုင်ဆောင်သူ သို့မဟုတ် ကိုယ်တိုင်မောင်းသူဖြစ်ခြင်း မဟုတ်ဘဲ၊ ဤအရာများနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တွင် အမှန်တကယ်ပင် ကိုယ်ပိုင်ရှယ်ယာမရှိပါ။ သို့သော်၊ အကယ်၍ EV များသည် စက်တွင်းလောင်ကျွမ်းသောအင်ဂျင်ကားများထက် ပတ်ဝန်းကျင်တစ်ခုလုံးအတွက် ပိုကောင်းသည်ဟူသော အဆိုကို လက်ခံပါက ESG (ပတ်ဝန်းကျင်၊ လူမှုရေး၊ အုပ်ချုပ်မှု) Musk ၏ကုမ္ပဏီထက်။

ထိုသို့ဆိုသည်ကိုလည်း သတိပြုသင့်သည်။ MSCIအခြားနာမည်ကြီးအဆင့်သတ်မှတ်အေဂျင်စီ၊ Tesla ကို A rating ပေးသည်။Tesla သည် ၎င်း၏စက်မှုလုပ်ငန်းအုပ်စုအတွက် ပျမ်းမျှဖြစ်ကြောင်း ညွှန်ပြသည်။ MSCI သည် Tesla သည် ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှုပစ်မှတ်မရှိခြင်းကြောင့် အများစုမှာ ESG ဆက်စပ်ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ပန်းတိုင်များနှင့် လွဲမှားနေကြောင်း သတိပြုမိခြင်းဖြင့် MSCI မှ ပဲ့တင်ထပ်ပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ ကုမ္ပဏီတွင် ESG အသိုင်းအဝိုင်းမှ ချမှတ်ထားသော ဤအတန်ငယ် မတရားသော ရည်မှန်းချက်ကို ပြည့်မီရန် “ပစ်မှတ်” မရှိသေးသောကြောင့် Tesla ၏ စတော့စျေးသည် ဒုက္ခရောက်နေပါသည်။

မစ္စတာ Musk အပါအဝင် လူများစွာအတွက်၊ ၎င်းသည် ယုတ္တိမတန်ဘဲ စီးပွားရေးတန်ဖိုးကို မလိုအပ်ဘဲ ဖျက်ဆီးနေပုံရသည်။

ကစားနေစဉ် နိုင်ငံရေး၏ တဒုန်းဒုန်း။

သမ္မတ Tom Pyle၊ အမေရိကန်စွမ်းအင်မဟာမိတ်ယခင်က Musk နှင့် Tesla တို့၏ နောက်ခံလူတစ်ဦးမဟုတ်ခဲ့ပေ။ ဒါပေမယ့် သူက ဒီမှာကစားနေတဲ့ နိုင်ငံရေးရဲ့ အနံ့အသက်ထက် ပိုပါတယ်။ "ဘယ်ဘက်က Elon Musk ကို ဘယ်လောက်မြန်မြန်ဖွင့်လိုက်တာလဲ" လို့ သူက အီးမေးလ်ထဲမှာ ပြောခဲ့ပါတယ်။ “သူဟာ ဒီမိုကရက်တွေကို စပြီးဝေဖန်တာနဲ့ တပြိုင်နက် သူတို့ရဲ့ဓားတွေကို ထက်မြက်လာကြတယ်။ Twitter ကို ရှင်းပစ်တော့မယ်လို့ ကြေညာပြီးတာနဲ့ သူတို့ရဲ့ တိုက်ခိုက်ရေးစက်ကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခဲ့ပါတယ်။ ယခုအခါ သူ့ကို နှစ်ပေါင်းများစွာ အရင်းအနှီးများ ပေးဆောင်ခဲ့သည့် Wall Street သည် တိုက်ခိုက်မှုတွင် ပါဝင်လာသည်။ ၎င်းသည် ESG လှုပ်ရှားမှု အမှန်တကယ်နှင့်ပတ်သက်၍ သင့်အား ပြသသည် - တိုးတက်သောလိုင်းကိုဆွဲယူခြင်းအတွက် ကုမ္ပဏီများနှင့် အမှုဆောင်အရာရှိများအား ဆုချီးမြှင့်သည်။"

Tesla ကို S&P ညွှန်းကိန်းမှ ဖယ်ရှားခြင်းသည် တရားမျှတမှု ရှိမရှိ မေးသောအခါ၊ ဥက္ကဌနှင့် CEO Rashida Salahuddin၊ ကော်ပိုရိတ်နိုင်ငံသားစီမံကိန်းESG အဆင့်သတ်မှတ်ချက်နှင့် အညွှန်းကိန်းစနစ်သည် မည်သို့ထင်သလို ချို့ယွင်းချက်ရှိသည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သရုပ်ဖော်ထားကြောင်း ဖြေကြားခဲ့သည်။ 'ပြန်လည်ဟန်ချက်ညီသော' ESG Index စာရင်းရှိ ထိပ်တန်းကုမ္ပဏီများအားလုံးသည် ခွဲခြားဆက်ဆံမှုဆိုင်ရာ ပြဿနာများနှင့် အစိုးရ၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများ ကြုံတွေ့နေရပါသည်။”

Salahuddin ကလည်း အဆိုပါ အပြောင်းအရွှေ့တွင် နိုင်ငံရေးကို သံသယရှိကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ “S&P ရဲ့ ချို့ယွင်းချက်ရှိတဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ဟာ Tesla ရဲ့ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ဒါမှမဟုတ် လူမှုရေးဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုတွေနဲ့ ဘာမှမဆိုင်ဘူးလို့ ယုံကြည်ပါတယ်၊ အဲဒီအစား Elon Musk ရဲ့ နိုင်ငံရေးအရ ပါဝင်ပတ်သက်မှု တိုးလာမှုနဲ့ ဆက်စပ်နေပါတယ်။ မစ္စတာ Musk ၏ ဆိုင်းငံ့ထားသော Twitter ၀ယ်ယူမှု အပါအဝင် ပြင်ပလှုပ်ရှားမှုများသည် Tesla ၏ ESG စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် မသက်ဆိုင်သောကြောင့် S&P အတွက် အကြောင်းရင်းများ မဖြစ်သင့်ပါ။”

စီးပွားရေးအကျပ်အတည်းနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စွမ်းအင်အကျပ်အတည်းကာလတွင် ESG နှင့်ပတ်သက်သော စိုးရိမ်ပူပန်မှုများသည် ကုမ္ပဏီများ၏ ထိပ်တန်းမက်ထရစ်စီမံခန့်ခွဲမှုအဖွဲ့များကြားတွင် အမှန်တကယ်တွေ့ဆုံရန် ကြိုးပမ်းသင့်သည်ရှိမရှိကို မေးမြန်းရန် လုံးလုံးမျှမျှတတရှိပါသည်။ အရည်အချင်းပြည့်မီသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုမန်နေဂျာများသည် ၎င်းတို့၏ ဦးစားပေးစာရင်းများ၏ အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များကို အဆက်မပြတ် အကဲဖြတ်ပြီး ပြန်လည်အကဲဖြတ်နေသင့်ပြီး ESG သည် ထိုလုပ်ငန်းစဉ်အတွက် ခြွင်းချက်မဟုတ်ပေ။

တက္ကဆက်ပြည်နယ်သို့ BlackRock စီမံခန့်ခွဲမှုမှ မကြာသေးမီက ပြုလုပ်ခဲ့သော တောင်းဆိုချက်များသည် ကုမ္ပဏီက အဆိုပါမူကို သဘောတူကြောင်း ဖော်ပြသည်။ CEO Larry Fink ၏မကြာသေးမီကဖော်ပြခဲ့သောမှတ်ချက်များအပြင်၊ BlackRock သည် Texas Comptroller Glenn Hegar သို့ယခုလစာတစ်စောင်တွင်၎င်း၏ ESG ၏ဦးစားပေးပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားပုံကိုအလေးပေးဖော်ပြခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီသည် တက္ကဆက်ပြည်နယ်၏ ပင်စင်ရန်ပုံငွေများတွင် ရာထူးများကို စီမံခန့်ခွဲနိုင်စွမ်းရှိသည့် Texas ရေနံနှင့် သဘာဝဓာတ်ငွေ့လုပ်ငန်းကို တရားမျှတစွာ ခွဲခြားဆက်ဆံသည့် မည်သည့်ကုမ္ပဏီကိုမဆို ငြင်းဆိုရန် လိုအပ်သည့် တက္ကဆက်ဥပဒေအသစ်ကို တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။

ရိုက်တာသတင်းဌာန အစီရင်ခံစာမှာ ပြောရရင်၊ မေ ၁၃ ရက် ၎င်း၏ ပြင်ပရေးရာ အကြီးအကဲ Dalia Blass မှ လက်မှတ်ရေးထိုးထားသော BlackRock မှ ၎င်း၏ "ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် ဖောက်သည်များအတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ သစ္စာစောင့်သိမှု တာဝန်ဖြင့် တင်းကြပ်စွာ အုပ်ချုပ်ထားပြီး၊ အဆိုပါ တာဝန်မှာ ဥပဒေအရ မလိုအပ်သော ကတိကဝတ်များ သို့မဟုတ် ကတိကဝတ်များထက် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဖောက်သည်များ၏ ငွေကြေးအကျိုးစီးပွားကို ဦးစားပေးရန် လိုအပ်ပါသည်။ ” ESG တိုင်းတာမှုများသည် ဥပဒေအရ မလိုအပ်ပါ။ မဖြစ်သေးတာဘဲ။

Texas အများသူငှာပင်စင်အစီအစဉ်အတွက် $24 ဘီလီယံ အသုံးပြုမည်ဟု ခန့်မှန်းထားသည့် BlackRock အတွက် ကြီးမားသော သဘောတူညီချက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ထိုရာထူးကို ဆုံးရှုံးရန် စိတ်မပူသည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။ နိုင်ငံရေးဖိအားအနည်းငယ်က ဦးစားပေးအစီအစဉ်များ ပြောင်းလဲခြင်းကို ဖြစ်ပေါ်စေပုံမှာ အံ့ဩစရာပင်။

ခက်ခဲသောအချိန်များတွင် ဇိမ်ခံပစ္စည်းတစ်ခု

မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း "ရာသီဥတုအရေးပေါ်အခြေအနေ" နှင့်ပတ်သက်သည့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ထိတ်လန့်စရာဇာတ်ကြောင်းများသည် ESG အသိုက်အဝန်း၏နောက်ကျောတွင် လေပြင်းများကျရောက်စေရန် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်မှာ သံသယဖြစ်ဖွယ်ရှိပါသည်။ သို့သော် ယခင်ကတည်းက ပြင်းထန်သော ငွေကြေးဖောင်းပွမှုအကျပ်အတည်းကို ပိုမိုဆိုးရွားလာစေရန်အတွက် စွမ်းအင်ကုန်ကျစရိတ်များ တဟုန်ထိုးတက်လာခြင်းမှာ အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နေသဖြင့် ကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲမှု၏ သမရိုးကျဖြစ်သော ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အစိတ်အပိုင်းများသည် ထိုဦးစားပေးစာရင်းများပေါ်တွင် ပြန်လည်ရောက်ရှိသွားသည်မှာ သဘာဝကျပါသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ စွမ်းအင်စတော့ရှယ်ယာများသည် စျေးကွက်တစ်ခုလုံးနှင့် အခြားစက်မှုလုပ်ငန်းအပိုင်းများကို သိသိသာသာ စွမ်းဆောင်နိုင်လာကာ အဆိုပါစတော့ရှယ်ယာများတွင် ပြန်လည်ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုသည် BlackRock နှင့် Pershing Square ကဲ့သို့သော ကုမ္ပဏီများ၏ စမတ်ကျသောငွေကြေးလွှဲပြောင်းမှုတစ်ခုအဖြစ် လုပ်ဆောင်လာခဲ့သည်။

ဤနေရာ၌ အမှန်စင်စစ် ESG သည် ကော်ပိုရိတ်လောကတွင် တန်ဖိုးကြီးသော အကျင့်သီလအချက်ပြတစ်ခုဖြစ်သည့် ဂန္ထဝင်ဇိမ်ခံပစ္စည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ တကယ်တော့ Tesla ရဲ့ စျေးကြီးတဲ့ ကားတွေနဲ့ အနည်းငယ် ကွာခြားပါတယ်။ အချိန်များကောင်းလာသောအခါတွင် သင့်အား တောက်ပသောနှစ်စဉ်ရေရှည်တည်တံ့မှုအစီရင်ခံစာတစ်ခုထုတ်ပေးရန် သို့မဟုတ် ကုမ္ပဏီများတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံရန်အတွက် သင်စီမံခန့်ခွဲသော ရန်ပုံငွေအများအပြားကို ခွဲဝေပေးရန် အကြံပေးအဖွဲ့ငယ်၏ ခုနစ်ပုံတစ်ပုံအခကြေးငွေပေးဆောင်ခြင်းကဲ့သို့သော အခြေအနေသင်္ကေတများအဖြစ် ဇိမ်ခံပစ္စည်းများကို အာရုံစိုက်ရန် လွယ်ကူပါသည်။ ကျီစယ်သူ စသည်တို့ဖြစ်သည်။

ဒါပေမယ့် အချိန်တွေက ခက်ခဲလာပြီး လမ်းကြမ်းပေါ် တက်လာတဲ့အခါ ဇိမ်ခံပစ္စည်းရဲ့ ပင်ကိုယ်တန်ဖိုးနဲ့ သီလအချက်ပြတဲ့ အခွင့်အလမ်းဟာ လျော့နည်းလာပြီး ဝေဖန်မှုတွေအတွက် ပစ်မှတ်ဖြစ်လာနိုင်ပါတယ်။ လွန်ခဲ့သော ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်က အဖြစ်အပျက်များက ESG အမှတ်တံဆိပ်သည် လက်ရှိအချိန်တွင် ဦးတည်နေသည့်နေရာဖြစ်ကြောင်း ညွှန်ပြနေသည်။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/05/21/musk-lashes-out-at-esg-as-the-brand-starts-to-lose-its-luster/