နောက်ထပ် ပြည်နယ်နှင့် ဖက်ဒရယ် စည်းမျဉ်းများအတွက် ရှေ့ပြေးအဖြစ် ရှုမြင်ထားသော EPA အကြံပေးချက်များကို လွှဲပြောင်းပေးမည်

ဇွန်လတွင် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ကာကွယ်ရေးအေဂျင်စီ (EPA)၊ ဖြန့်ချိ PFAS ညစ်ညမ်းမှုနှင့်ဆက်စပ်သော သောက်သုံးရေ ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ အကြံပြုချက်အသစ်လေးခု။ ယင်းအကြံပေးချက်များ၏ ခိုင်လုံမှုအား မေးခွန်းထုတ်ခဲ့ပြီး ဇူလိုင်လနှောင်းပိုင်းတွင် ၎င်းတို့နှစ်ဦးကို ဖြုတ်ချရန် ကြိုးပမ်းမှုဖြင့် တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။

PFAS သည် Per- နှင့် Polyfluoroalkyl ဒြပ်စင်များကို ရည်ညွှန်းသော အတိုကောက်ဖြစ်ပြီး EPA မှ "၎င်းတို့၏ အသုံးဝင်သော ဂုဏ်သတ္တိများကြောင့် 1940 ခုနှစ်များကတည်းက စက်မှုလုပ်ငန်းနှင့် လူသုံးကုန်ပစ္စည်းများတွင် အသုံးပြုခဲ့သည့် ဓာတုပစ္စည်းအုပ်စုတစ်စုအဖြစ် ဖော်ပြထားပါသည်။" မောင်တောခရိုင် မှတ်စု “ထောင်ပေါင်းများစွာသော PFAS အမျိုးမျိုးရှိပါသည်၊ အချို့မှာ အခြားသူများထက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာအသုံးပြုပြီး လေ့လာခဲ့ကြပါသည်။”

"ဤအကြံပြုချက်များသည် ကျန်းမာရေးဆိုးကျိုးများ ဖြစ်လာဖွယ်မရှိသည့် သောက်သုံးရေညစ်ညမ်းမှုအဆင့်ကို ညွှန်ပြသည်" ဟု EPA မှ ထုတ်ပြန်ချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ "ကျန်းမာရေးအကြံပေးများသည် စောင့်ကြည့်ရေးအစီအစဥ်များ၊ ကုသမှုဆိုင်ရာဖြေရှင်းချက်များတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများနှင့် အများပြည်သူအား PFAS ထိတွေ့မှုမှကာကွယ်ရန် အနာဂတ်မူဝါဒများဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို အသိပေးရန်အတွက် ဗဟိုအစိုးရ၊ ပြည်နယ်နှင့် ဒေသဆိုင်ရာတာဝန်ရှိသူများက အသုံးပြုနိုင်သည့် နည်းပညာဆိုင်ရာအချက်အလက်များကို ပေးပါသည်။"

အချို့သော နိုင်ငံအဆင့် PFAS စည်းမျဉ်းများကဲ့သို့ပင် EPA ၏ PFAS အကြံပေးချက်အသစ်များကို တရားရုံးတွင် စိန်ခေါ်ထားသည်။ အမေရိကန်ဓာတုဗေဒကောင်စီ တစ်ဦးတရားစွဲဆို ဇူလိုင်လ ၂၉ ရက်နေ့တွင် "EPA ၏ PFOA နှင့် PFOS အတွက် ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော တစ်သက်တာကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ အကြံပေးချက်များ (LHAs) သည် အေဂျင်စီ၏လက်ခံထားသောအလေ့အကျင့်ကို လိုက်နာရန် ပျက်ကွက်မှုကို ထင်ဟပ်စေသည်" ဟု အကြံပေးချက်များကို စိန်ခေါ်သည့်အနေဖြင့် ဇူလိုင် ၂၉ ရက်က ထုတ်ပြန်ချက်တွင် မှတ်သားထားသည်။

အဆိုပါ EPA သည် ကပြောပါတယ် အကြံဉာဏ်များကို “အသစ်ရရှိနိုင်သော သိပ္ပံပညာအရ၊ ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးကို ကာကွယ်ရန် EPA ၏ တာဝန်နှင့်အညီ” ဟု ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အေဂျင်စီ၏ကိုယ်ပိုင်အပေါ် က်ဘ်ဆိုက်သို့ရာတွင်၊ EPA သည် ရေတွင် PFAS ကို မည်သို့ရှာဖွေတိုင်းတာရမည်၊ လူသား PFAS ထိတွေ့မှုအတိုင်းအတာ၊ PFAS လူကို ဆိုးရွားစွာ ထိခိုက်စေသည့် အတိုင်းအတာ၊ သို့မဟုတ် PFAS ကို သောက်သုံးရေထောက်ပံ့မှုမှ မည်သို့မည်ပုံ ဖယ်ရှားနိုင်သည်ကို အပြည့်အဝ နားလည်ခြင်းမရှိကြောင်း ရှင်းလင်းထားသည်။

“သောက်သုံးရေတွင် တွေ့ရှိရလေ့ရှိသော PFAS အချို့အတွက်… အဆိပ်သင့်မှုဆိုင်ရာအချက်များဖြစ်လာနိုင်ချေအတွက် တိရစ္ဆာန် သို့မဟုတ် လူတို့အသုံးပြုနိုင်သည့် ဒေတာမရှိသလောက်နီးပါးရှိသည်။” ကပြောသည် New Jersey ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးဌာနနှင့်အတူ ဒေါက်တာ ဂလိုရီယာပို့စ်။ PFAS အမျိုးအစားတွင် မည်သည့်ဓာတုပစ္စည်းများ ပါဝင်သည်ကိုပင် သဘောတူညီမှု မရှိသေးပါ။

"အမျိုးသားပတ်ဝန်းကျင်ကျန်းမာရေးသိပ္ပံသိပ္ပံ ဝန်ခံ EPA တွင် PFAS ဒြပ်ပေါင်း 4,700 ကျော် ရှိနေပါသည်။ CompToxChemicals ဒိုင်ခွက် 10,776 ကို စာရင်းပြုစုထားပါတယ်” ဟု အမှုဆောင်ဒါရိုက်တာ ဒေါက်တာ Jeff Warren က ပြောသည်။ မြောက်ကာရိုလိုင်းနား ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရေး UNC Chapel Hill တွင် မြောက်ကယ်ရိုလိုင်းနား အထွေထွေညီလာခံမှ တည်ထောင်ထားသော တွေးခေါ်ပညာရှင်တစ်ဦးသည် နိုင်ငံတော်၏ မူဝါဒချမှတ်သူများနှင့် ပညာရေးဆိုင်ရာ သုတေသနနှင့် မူဝါဒရေးရာကျွမ်းကျင်မှုများကို ပေါင်းကူးပေးသည်။ မြောက်ကာရိုလိုင်းနား ဥပဒေပြုအမတ်များသည် PFAS ကို လေ့လာရန်အတွက် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရေးဆိုင်ရာ ရန်ပုံငွေ ခန့်မှန်းခြေ ဒေါ်လာ သန်း 20 ကို ထောက်ပံ့ပေးခဲ့သည်။

ဝေဖန်သူများက EPA ရေအကြံပေးချက်အသစ်များသည် PFAS ၏ရှေ့မှောက်တွင် လွဲမှားသောတုံ့ပြန်မှုဖြစ်ပြီး မှားယွင်းသောလုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုဖြင့် အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့သည်ဟု ဝေဖန်သူများက ထောက်ပြကြသည်။ အကြံပြုချက်အသစ်များကို ဗဟိုအစိုးရနှင့် ပြည်နယ်အဆင့်များတွင် စည်းမျဉ်းအသစ်များ၊ အလုပ်ရှင်များနှင့် စားသုံးသူများကို အပိုကုန်ကျစရိတ်များဖြင့် ကုန်းနှီးပေးမည့် စည်းမျဉ်းအသစ်များကို အကြောင်းပြချက်အဖြစ် အသုံးပြုမည်ကို လူအများက စိုးရိမ်နေကြသည်။

တစ်ချိန်တည်းတွင်ပင် Biden အိမ်ဖြူတော်နှင့်ကွန်ဂရက်အဖွဲ့ဝင်များသည် US ထုတ်လုပ်မှုတွင် PFAS အသုံးပြုမှုကိုလျှော့ချရန်ကြိုးပမ်းနေကြသည်။ ဝေဖန်သူများက ယင်းနှင့် အခြားသော PFAS လျော့ပါးရေး ကြိုးပမ်းမှုများသည် အမေရိကန်၏ စီးပွားရေးနှင့် အမျိုးသားလုံခြုံရေးကို ထိခိုက်စေမည်ဖြစ်ပြီး ပြည်တွင်းထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များကို ထိခိုက်ပျက်စီးစေမည်ဖြစ်သည်။ သမ္မတ Biden ၏ နေရောင်ခြည်စွမ်းအင်သုံး စည်းကြပ်ခွန်နှင့် သွင်းကုန်ကန့်သတ်ချက်များကို ရုတ်သိမ်းပြီးချိန်အထိ၊ အိမ်ဖြူတော်၏ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင် ရည်မှန်းချက်များနှင့် ကွဲလွဲနေသကဲ့သို့ ထုတ်လုပ်မှုတွင် PFAS ကို နှိမ်နင်းရန် ကြိုးပမ်းမှုသည် Biden အစိုးရ၏ မူဝါဒများသည် ဖော်ပြထားသည့် ရည်ရွယ်ချက်များနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။

အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ်မှာ မေလ ၆ ရက်နေ့က ကျင်းပတဲ့ သမ္မတ ဦးသိန်းစိန်၊ တိုက်တွန်းခဲ့သည် တစ်ပိုင်းလျှပ်ကူးပစ္စည်းထုတ်လုပ်သူများက US သို့လည်ပတ်ရန်အတွက် "ဒါဆို၊ အဲဒါတွေကို အမေရိကမှာ ပြန်လုပ်ကြရအောင်" ဟု Biden က Ohio လူစုလူဝေးအား ပြောကြားခဲ့သည်။ “ဒီမှာ အနာဂတ်ကို အမေရိကမှာ တည်ဆောက်ကြရအောင်။”

Biden အိမ်ဖြူတော်အတွက် ပြဿနာမှာ အဆင့်မြင့် တစ်ပိုင်းလျှပ်ကူးကိရိယာများ ပမာဏမြင့်မားစွာ ထုတ်လုပ်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ လိုအပ်သည် PFAS ဟူ၍ အိမ်ဖြူတော်နှင့် ကွန်ဂရက်အဖွဲ့ဝင်များကို လျော့ပါးစေလိုပါသည်။ ထို့ကြောင့် ဇွန်လတွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သော အငြင်းပွားဖွယ် EPA အကြံပေးချက်များအပေါ် အခြေခံ၍ PFAS စည်းမျဉ်းအသစ်များ ချမှတ်ခြင်းသည် စီးပွားရေး၏ အဓိကကဏ္ဍများ အထူးသဖြင့် ကာကွယ်ရေးနှင့် စပယ်ယာတစ်ပိုင်းစက်မှုလုပ်ငန်းများကို မလိုအပ်ဘဲ ထိခိုက်နစ်နာစေမည်ဖြစ်သည်။

အိမ်ဖြူတော်က စည်းမျဥ်းစည်းကမ်း ပိုမိုလိုအပ်ကြောင်း ဆွေးနွေးနေချိန်တွင် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က အဆိုပါအချက်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည်။ PFAS အက်ဥပဒေEPA သည် PFOA နှင့် PFOS ကို အန္တရာယ်ရှိသော အရာများအဖြစ် သတ်မှတ်ရန် ပြည်ထောင်စုဥပဒေပြုချက်အရ အချို့သောပြည်နယ်များသည် PFAS စည်းမျဉ်းများကို ပြဌာန်းထားပြီးဖြစ်သည်။ ကယ်လီဖိုးနီးယားရှိ ဥပဒေပြုအမတ်များသည် ပြဋ္ဌာန်းရန်အထိ သွားကြပြီဖြစ်သည်။ တရားဉပဒေပြုခြင်း အချို့သော PFAS ဓာတုပစ္စည်းများကို အစားအသောက်ထုပ်ပိုးခြင်းတွင် တားမြစ်ခြင်းနှင့် မွေးကင်းစကလေးသယ်ဆောင်သူများ၊ သူနာပြုခေါင်းအုံးများ၊ လဲလှယ်အဖုံးများ၊ မြှင့်တင်ထိုင်ခုံများနှင့် ပုခက်မွေ့ယာများတွင် PFAS ဓာတုပစ္စည်းများ အသုံးပြုခြင်းကို တားမြစ်ရန်။

EPA PFAS အကြံပေးချက်အသစ်များကဲ့သို့ပင်၊ Wisconsin တွင် မကြာသေးမီက ပြုလုပ်ခဲ့သော မကြာသေးမီက ပြုလုပ်ခဲ့သည့် ပြည်နယ်အဆင့် PFAS စည်းမျဉ်းများကဲ့သို့ သိပ္ပံနှင့်လုပ်ငန်းစဉ်များကို မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်လာသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ 2021 ခုနှစ်တွင် Wisconsin သဘာဝအရင်းအမြစ်ဌာနမှအကောင်အထည်ဖော်ခဲ့သော PFAS စံနှုန်းများသည် တရားဝင်စည်းမျဉ်းချမှတ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကိုမလုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့သောကြောင့် ယခုအခါ တရားရုံးတွင် စိန်ခေါ်ခံနေရပါသည်။ အဆိုပါ PFAS စည်းမျဉ်းများကို ပယ်ဖျက်ရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် Wisconsin လုပ်ငန်းရှင်များနှင့် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေး (WMC) မှ တရားစွဲဆိုထားသည်။

"WMC သည် DNR မှ PFAS ပစ္စည်းများကို ထိန်းညှိလိုပါက၊ ထိုစည်းမျဉ်းများကို စည်းမျဉ်းများအဖြစ် ထုတ်ပြန်ခြင်းဖြင့် ဥပဒေကို လိုက်နာရန် လိုအပ်ကြောင်း အမြဲတစေ ရှင်းပြခဲ့သည်။ ဒါကမဖြစ်သေးပါဘူး၊ ဒါကြောင့် WMC က DNR ကိုတရားရုံးမှာစိန်ခေါ်ခဲ့တယ်" ကပြောသည် WMC ၏ အစိုးရဆက်ဆံရေးဆိုင်ရာ အမှုဆောင်ဒုတိယဥက္ကဋ္ဌ Scott Manley

EPA အကြံပေးချက်အသစ်များကို PFAS ၏ နောက်ထပ်ပြည်နယ်နှင့် ဖက်ဒရယ်စည်းမျဉ်းကို ထောက်ခံသူများမှ အသုံးပြုမည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်။ အမှန်မှာ၊ အကြံပေးချက်အသစ်များထုတ်ပြန်ရာတွင် EPA မှ "PFAS နှင့် အခြားပေါ်ပေါက်လာသော ညစ်ညမ်းပစ္စည်းများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ဒေါ်လာ ၁ ဘီလီယံ လျှောက်ထားရန် ပြည်နယ်နှင့် နယ်မြေများကို ဖိတ်ခေါ်ထားကြောင်း သိရသည်။"

သို့သော်လည်း နိုဝင်ဘာလမတိုင်မီတွင် ယင်းကဲ့သို့ စည်းကမ်းပိုင်းဆိုင်ရာ အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများ ပြုလုပ်ရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ PFAS စည်းမျဉ်းအသစ်များအတွက် မူဝါဒနှင့် ဆန့်ကျင်သည့် ငြင်းခုံမှုများ အများအပြားရှိသော်လည်း၊ အမှန်မှာ အလုပ်ရှင်များအတွက် ကုန်ကျစရိတ်များတက်စေသော၊ ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နေသော ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်ရှုပ်ထွေးမှုများကို ပိုမိုဆိုးရွားလာစေကာ နိုင်ငံတော်လုံခြုံရေးကို ထိခိုက်စေသည့် စည်းကမ်းချက်များသည် ရွေးကောက်ပွဲတစ်နှစ်အတွက် နိုင်ငံရေးကို ကောင်းမွန်စေမည်မဟုတ်ပေ။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2022/08/03/new-lawsuit-would-overturn-epa-advisories-seen-as-precursor-to-more-state-federal-regulation/