Podcasts များသည် သမားရိုးကျ မီဒီယာများကဲ့သို့ ကြော်ငြာသူများအတွက် ဘေးကင်းကြောင်း အစီရင်ခံစာအသစ်က ပြသသည်။

အမြတ်အစွန်းများသည်။အခြားအရာများထဲမှ ပေါ့တ်ကာစ်တင်ခြင်းတွင် ငွေရနိုင်ပုံကို သတိပြုမိစေသည့် မီဒီယာကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်သည့် “ဝက်ဘ်ဆိုဒ်နှီးနှောဖလှယ်ပွဲ” ကို ကျင်းပခဲ့သည်။လုံခြုံပြီးအသံပေါ့တ်ကာစ်များပေါ်တွင် ကြော်ငြာခြင်းအတွက် အမှတ်တံဆိပ်ဘေးကင်းရေး။ ၎င်းအား ကြေငြာရန်အတွက် ပါတနာ Tom Webster မှ စီစဉ်ကျင်းပခဲ့ပါသည်။ ရလဒ်များကို လူ 1,038 ကို အသံဖိုင်တွင် ပုတ်ခတ်ပြောဆိုသည့် အကြောင်းအရာသည် ၎င်းတို့၏ ပေါ့တ်ကာစ် နားထောင်ခြင်းအလေ့အထကို ဆုံးဖြတ်ပေးသည့် အတွင်းနားနားဆင်သည့် စစ်တမ်းတစ်ခု။

Tom သည် Saturday Night Live ၏ မကြာသေးမီက ဇာတ်လမ်းတွဲတစ်ခုတွင် တစ်ဦးချင်းအဖြစ် Kanye West နှင့် Dave Chappelle တို့ကြား မကြာသေးမီက ရိုင်းစိုင်းသောအပြုအမူကို နှိုင်းယှဉ်ခြင်းဖြင့် စတင်တင်ဆက်ခဲ့သည်။ အမှတ်တံဆိပ်များစွာသည် Kanye နှင့် အဆိုးမြင်သော ပေါင်းသင်းဆက်ဆံမှုမှ ၎င်းတို့၏ထုတ်ကုန်ကို ထိခိုက်မည်ကို စိုးရိမ်သောကြောင့် အမှတ်တံဆိပ်များစွာသည် Kanye နှင့် ပေါင်းသင်းမှုကို ရပ်ဆိုင်းခဲ့ကြောင်း ၎င်းက ထောက်ပြခဲ့သည်။ စနေနေ့ညတိုက်ရိုက်. အလယ်အလတ်ကို ညွှန်ပြတော်မူသည်။ စနေနေ့ညတိုက်ရိုက် Kanye West နှင့် ဆက်စပ်နေသော ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များသည် သေချာပေါက်နီးပါး ခံစားရမည့် ဇာတ်လမ်းတွဲတစ်ခုသာဖြစ်သောကြောင့် အမှတ်တံဆိပ်မလုံခြုံရခြင်းအတွက် အပြစ်ပေးခြင်းမခံရပါ။

ပေါ့တ်ကာစ်လောကကို လှည့်ဖြားရန် ဤနမူနာကို အသုံးပြု၍ ၎င်းတို့ယုံကြည်သည့်အရာ၏ ရလဒ်များကို ကြေညာရန်အတွက် ပေါ့တ်ကာစ်နားဆင်သူများသည် အမှတ်တံဆိပ်ဘေးကင်းမှုနှင့် ရိုင်းစိုင်းသောအကြောင်းအရာများနှင့်ပတ်သက်၍ ခံစားရသည့် ပထမဆုံးသော ကြီးမားသောသုတေသနလေ့လာမှုလေ့လာမှုဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့သည် ရှိုးတစ်ခုအား နားထောင်ခြင်းကို ရပ်တန့်စေမည့်အရာများ၊ ကြော်ငြာရှင်တွေကိုတောင် သပိတ်မှောက်တယ်။

ဤသည်မှာ နားထောင်သူ 1,038 ဦး၏ စစ်တမ်းမှ ၎င်းတို့၏ အဓိက တွေ့ရှိချက်များ ဖြစ်သည်။

• "နားဆင်သူများ ရိုင်းစိုင်းသည့်အကြောင်းအရာကို ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များက ပံ့ပိုးပေးသောအခါ၊ ပေါ့တ်ကာစ်တင်ခြင်းသည် အခြားမီဒီယာများနှင့်မတူဘဲ၊ အချို့သော နားထောင်သူများသည် အမှတ်တံဆိပ်ကို ထိုအကြောင်းအရာနှင့် ဆက်စပ်လိမ့်မည်"

• "ပေါ့တ်ကာစ် နားထောင်သူအများစုကို အမှန်တကယ် ထိခိုက်စေတဲ့အရာက ကျဉ်းမြောင်းတဲ့ အကွာအဝေးအတွင်းမှာ ရောက်နေတာပါ"
• များပြားလွန်းသော ရာခိုင်နှုန်းအားဖြင့်၊ ပေါ့တ်ကာစ်တစ်ခုတွင် နားထောင်သူသည် နားထောင်သူအား စိတ်မသက်မသာဖြစ်စေမည့် စစ်တမ်းတစ်ခုတွင် လူမျိုးရေးခွဲခြားသည့်ဘာသာစကား 34% တွင် အမြင့်ဆုံးအဖြေဖြစ်ခဲ့သည်။
• ဆဲဆိုစကားများ၊ ဆန့်ကျင်သောနိုင်ငံရေးအမြင်များ၊ ကာကွယ်ဆေးများ၊ ကျားမခွဲခြားမှုစသည်ဖြင့် ပါဝင်သည့် ပေါ့တ်ကာစ်များကို နားထောင်သူများသည် ထုတ်ဖော်ပြသထားသည့် စစ်တမ်းမေးခွန်းတစ်ခုမေးလာကာ အသက် 55 နှစ်အောက် နားထောင်သူများသည် ရိုင်းစိုင်းသောအကြောင်းအရာဖြင့် ပေါ့တ်ကာစ်များကို နားထောင်ကြမည်ဖြစ်သော်လည်း လူမျိုးရေးခွဲခြားသည့်အကြောင်းအရာမဟုတ်ကြောင်း ဒေတာဖော်ပြခဲ့သည်
• အသက် 55 နှစ်အထက် နားထောင်သူများသည် ရိုင်းစိုင်းသော အကြောင်းအရာများကို ရှောင်ရှားရုံသာမက ၎င်းတို့၏ နားထောင်မှုအလေ့အထများကိုပါ ပြောင်းလဲနိုင်ခြေပိုများပါသည်။

• "မဟုတ်ရင် အနှောက်အယှက်မဟုတ်တဲ့ ရှိုးတွေကို ပုံမှန်နားဆင်သူတွေဟာ ထူးခြားမှုမရှိတဲ့ အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေတဲ့ အကြောင်းအရာတွေပါတဲ့ အပိုင်းတစ်ပိုင်းပြီးရင် ပေါ့တ်ကာစ်ကို ပြန်လာဖို့ အလားအလာများပါတယ်။"
• "အခြားသူများကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေနိုင်သော သို့မဟုတ် စိတ်မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေနိုင်သော အကြောင်းအရာကို ဝါသနာပါသူများသည် ထိုအကြောင်းအရာကို ပံ့ပိုးပေးသည့် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များနှင့် ပတ်သက်၍ အလွန်အပြုသဘောဆောင်ပါသည်။"

၎င်းသည် ၎င်းတို့၏နောက်ထပ်တွေ့ရှိချက်နှင့်အတူ လက်ချင်းဆက်သွားသည်-

• “အိမ်ရှင်ရဲ့ ဂုဏ်သတင်းက ပေါ့တ်ကာစ်ထက် ပိုကြီးတယ်။ ဇာတ်လမ်းတွဲတစ်ခု၏အသေးစိတ်အချက်အလက်များထက် အိမ်ရှင်ဘေးကင်းရေးနှင့် သင့်လျော်မှုမှာ ပိုအရေးကြီးပါသည်။"

ဤနှင့် အခြားစစ်တမ်းများတွင် ပေါ်လာသည့် နောက်ထပ်သော့အချက်မှာ ပေါ့တ်ကာစ် နားထောင်သူများသည် ရီပတ်ဘလီကန်များထက် ဒီမိုကရက်များကို မဲပေးနိုင်ခြေပိုများပြီး ၎င်းတို့ကို စော်ကားသည်ဟု ယူဆရသည့် အမှတ်တံဆိပ်များနှင့် ဆက်စပ်သော ကြော်ငြာသူများကို အပြစ်ပေးမည့် အလားအလာ ပိုများပါသည်။ သို့သော် သူတို့သည် ပထမနေရာ၌ စော်ကားသည်ကို တွေ့သည့်ရှိုးများကို နားမထောင်ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ အဲ့ဒါကြောင့်-

• “နိုင်ငံရေးကြော်ငြာတွေက အန္တရာယ်များတယ်”

တစ်နည်းဆိုရသော် နိုင်ငံရေးအကြောင်းအရာနှင့် ပိုမိုနီးကပ်စွာဆက်နွယ်နေသည့် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များသည် နားထောင်သူများထံမှ ပြန်ရလာမည်ကိုကြောက်ရွံ့သောကြောင့် ၎င်းတို့နှင့်အတူ ကပ်ထားလိုသော ကြော်ငြာရှင်များကို ရှာဖွေရာတွင် ခက်ခဲဖွယ်ရှိသည်။ သို့သော် အချို့သော ပုတ်ခတ်သည့် အကြောင်းအရာများကို နှစ်သက်ကြပြီး ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံရေးအရ ဆွဲဆောင်မှုအပေါ် မူတည်သော နားထောင်သူ အနည်းငယ်ရှိပါသည်။ Rachel Maddow သို့မဟုတ် Ben Shapiro တို့ကို ဘယ်တော့မှ နားမထောင်ဘူးဆိုတဲ့ အဓိပ္ပါယ်က အဲဒီရှိုးတွေမှာ ဘယ်အမှတ်တံဆိပ်တွေ ကြော်ငြာနေတယ်ဆိုတာ မသိနိုင်တာကြောင့် သူတို့ဟာ ဘယ်တော့မှ နားမထောင်နိုင်ဘူးလို့ ဆိုပါတယ်။

နောက်ဆုံးတွင်၊ Tom သည် “မည်သည့်အရာသည်မျှ ကင်မရာပိတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်း၏စွမ်းရည်၏ မိုက်ခရိုမိုက်လုပ်ဆောင်ချက်များမှ မိမိကိုယ်ကို ကာကွယ်နိုင်မည်မဟုတ်” ဟူသောအချက်ဖြင့် တင်ဆက်မှုကို အဆုံးသတ်လိုက်သော်လည်း ပေါ့ဒ်ကာစ်တင်ခြင်းသည် အခြားမီဒီယာများထက် ပိုကောင်းသည့်ကိရိယာများရှိပြီး များသောအားဖြင့် ကြော်ငြာရှင်များအတွက် အလွန်လုံခြုံသောရွေးချယ်မှုတစ်ခုအဖြစ် တိုက်ရိုက်မဖန်တီးနိုင်ပါ။ အမှတ်တံဆိပ်ဘေးကင်းသော ရှိုးပွဲများကို သုတေသနပြုနေသမျှ ၎င်းတို့၏ ဒေါ်လာများကို ထည့်ထားရန်။