မဟုတ်ဘူး၊ လူဆိုး US လေတပ်က Drone က သူ့ရဲ့ အော်ပရေတာကို သတ်ဖို့ မကြိုးစားခဲ့ပါဘူး (ဒါပေမယ့် ပြီးပြီ) လူသတ်စက်ရုပ် AI ဒရုန်း

AI မောင်းသူမဲ့လေယာဉ် 'သေဆုံး' အော်ပရေတာ' ကို AI မောင်းသူမဲ့လေယာဉ် 'သေဆုံးသွားသည့် 'အော်ပရေတာ' ၏ လုပ်ဆောင်နေသည့် သရုပ်ဖော်မှုကို ငြင်းဆိုထားသည့် ရောင်စုံခေါင်းစီးအချို့သည် စစ်ဘက် AI က ၎င်း၏ရည်မှန်းချက်ကို အောင်မြင်စေရန် အတုမရှိသော နည်းဗျူဟာအချို့ကို တီထွင်ခဲ့သည့် အတုအယောင်စမ်းသပ်မှုတစ်ခုအကြောင်း အစီရင်ခံပြီးနောက်တွင် ပျံ့နှံ့သွားခဲ့သည်။ လုပ်ငန်းဆိုင်ရာ ကိန်းဂဏန်းများမှ AI ၏ ဖြစ်တည်မှုဆိုင်ရာ ခြိမ်းခြောက်မှုများအကြောင်း သတိပေးချက်အပြီး ရက်ပိုင်းအကြာတွင် ယင်းသည် ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ ဇာတ်လမ်းက မှန်ဖို့ကောင်းလွန်းပေမယ့် အဲဒါက ရေရှည်မှာ အရေးမကြီးပါဘူး။

မူရင်းဗားရှင်း၊ Col Tucker “Cinco” HamiltonUSAF ၏ AI Test & Operations အကြီးအကဲ က ရန်သူ၏ လေကြောင်းရန် ကာကွယ်ရေးစနစ်များကို ဖျက်ဆီးရန် ညွှန်ကြားထားသည့် AI မှ ထိန်းချုပ်ထားသော ဒရုန်းတစ်စင်း ပါဝင်သည့် ပုံစံတူ စမ်းသပ်မှုကို ဖော်ပြခဲ့သည်။

“ခြိမ်းခြောက်မှုကို ဖော်ထုတ်ပြီးချိန်မှာတော့ လူသားအော်ပရေတာက တစ်ခါတလေမှာ အဲဒီခြိမ်းခြောက်မှုကို မသတ်ဖို့ ပြောပေမယ့် အဲဒီခြိမ်းခြောက်မှုကို သတ်ခြင်းအားဖြင့် သူ့မှာ အမှတ်တွေရခဲ့တယ်” ဟု Future Combat Air and Space Capabilities Summit အတွင်း Hamilton က ပြောကြားခဲ့သည်။ လန်ဒန်မှာ။ "ဒါဆို ဘာလာလုပ်တာလဲ။ အော်ပရေတာ သတ်ပစ်လိုက်တယ်။ အဲဒီလူက သူ့ရဲ့ရည်မှန်းချက်ကို မပြီးမြောက်အောင် ထိန်းထားလို့ အော်ပရေတာကို သတ်လိုက်တာ။”

ထိုရွေးချယ်မှုကို ဖယ်ရှားလိုက်သောအခါတွင်၊ AI သည် ယင်းအစား အော်ပရေတာ၏ ဆက်သွယ်ရေးလင့်ခ်ကို တိုက်ခိုက်ပြီး ၎င်း၏မစ်ရှင်ကို အဟန့်အတားဖြစ်စေသည်။

USAF ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူတစ်ဦးက အဆိုပါစမ်းသပ်မှုမျိုး မကြုံဖူးကြောင်း လျင်မြန်စွာငြင်းဆိုခဲ့ပြီး Hamilton ၏အကောင့်သည် ပကတိမဟုတ်ပဲ ဖြစ်ရပ်မှန်မဟုတ်ကြောင်း အကြံပြုခဲ့သည်။

Hamilton ကိုယ်တိုင်က စစ်ပွဲဂိမ်း၊ သရုပ်ဖော်ခြင်း သို့မဟုတ် လေ့ကျင့်ခန်းမဟုတ်ဘဲ၊ သူဖော်ပြခဲ့သော အဖြစ်အပျက်များသည် 'တွေးခေါ်စမ်းသပ်မှု' ၏ရလဒ်ဖြစ်ပြီး ၎င်းအား အတုယူစမ်းသပ်မှုတစ်ခုအဖြစ် ဖော်ပြသောအခါတွင် သူပြောသည့်စကားမှားသွားကြောင်း Hamilton ကိုယ်တိုင်က အပ်ဒိတ်တွင် အလျင်အမြန် နောက်ပြန်ဆုတ်ခဲ့သည်။

"ကျွန်ုပ်တို့သည် ထိုစမ်းသပ်မှုကို ဘယ်သောအခါမှ မလုပ်ဆောင်ဖူးသလို၊ ဒါက ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ရလဒ်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သဘောပေါက်ရန် လိုအပ်သည်" ဟု Hamilton မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ ဇာတ်လမ်းသည် AI ၏ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အန္တရာယ်များကို မှန်ကန်သော သရုပ်ဖော်မှုဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည်။

ဤပြန်လည်ရုပ်သိမ်းမှုသည် အကျုံးဝင်မှုအချို့ကို ရရှိခဲ့သော်လည်း နောက်ကျနေပြီဖြစ်သည်။ 'အမှန်တရားက ဖိနပ်ကိုစီးရင်းနဲ့ ကမ္ဘာကြီးကို လှည့်ပတ်လိမ်မယ်' ဟူသော ရှေးစကားအတိုင်း ဆိုရှယ်မီဒီယာခေတ်တွင် ယခင်ကထက် ပိုမှန်ပါသည်။ အမှားပြင်ဆင်ခြင်းသည် မူရင်းဇာတ်လမ်းကို ကြားသူ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသို့ အကောင်းဆုံးရောက်ရှိမည်ဖြစ်သည်။

ပြဿနာမှာ ၎င်း၏ဖန်တီးရှင်ကို ဖွင့်ပေးသည့် ဖန်တီးမှုများ၏ ဇာတ်ကြောင်းသည် မယုံနိုင်လောက်အောင် ဆွဲဆောင်မှုတစ်ခု ဖြစ်နေခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ Mary Shelley ၏ Frankenstein ကို ဤ trope ၏ ဂန္တဝင်နမူနာအဖြစ် မကြာခဏ ယူလေ့ရှိသည် - ၎င်းသည် စာအုပ်၏ ဖြစ်ရပ်မှန်ဇာတ်လမ်းမဟုတ်သော်လည်း၊ ဤဗားရှင်းသည် လူကြိုက်များသော အသိစိတ်တွင် မြှုပ်နှံထားသည်။ ကွန်ပျူတာများ၊ AI နှင့် စက်ရုပ်များသည် SF တွင် အကောင်းမွန်ဆုံး တည်ထောင်ထားသော လမ်းကြောင်းများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ 9000 ခုနှစ်တွင် HAL 2001 မှ Skynet ၏ Terminators၊ Matrix၊ Westworld၊ Blade Runner စသည်တို့ဖြစ်သည်။

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဤဇာတ်ကြောင်းသည် ရေပန်းစားနေပုံရပြီး၊ လူသားများသည် နှလုံးသားဖြင့် ကြောက်စရာကောင်းသော ဇာတ်လမ်းများကို နှစ်သက်ကြပြီး အမည်မသိထက် ပိုကြောက်စရာကောင်းသော အရာမရှိပါ။ အဲဒါကို နားမလည်တဲ့သူတွေအတွက် AI ဟာ မှော်ဆန်လုနီးပါးဖြစ်ပုံရပြီး သူ့အလိုဆန္ဒနဲ့ ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေးနဲ့ ကျွန်တော်တို့ကို ခြိမ်းခြောက်နိုင်တဲ့ အရာတစ်ခုပါ။ ဒါကို လူတွေက ယုံကြည်နေသရွေ့ ထိတ်လန့်စရာ ဇာတ်လမ်းတွေ ဆက်လာဦးမှာပါ။

“AI ရဲ့ ကန့်သတ်ချက်တွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျယ်ပြန့်တဲ့ ပညာပေးမှုက အထောက်အကူဖြစ်နိုင်ပေမယ့် apocalyptic ထိတ်လန့်စရာ ဇာတ်လမ်းတွေကို ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ချစ်ခြင်းမေတ္တာက အောင်နိုင်ဆဲပါပဲ” ဟု သုတေသီ Beth Singler က New Scientist သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။

ထိုကဲ့သို့ ထိတ်လန့်စရာဇာတ်လမ်းများသည် စက်ရုပ် သို့မဟုတ် AI ထိန်းချုပ်ထားသော လက်နက်များကို တီထွင်ဖန်တီးရန် ပိုမိုခက်ခဲစေသည်။ နိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင်များသည် နည်းပညာကို နားလည်သော်လည်း ၎င်းနှင့်လုပ်ဆောင်မည့်သူများကြားတွင် ယုံကြည်မှုရရှိရန် လိုအပ်နေသေးသည်။

“စစ်သားတွေက ဒီစနစ်ကို မယုံကြည်ရင် သူတို့က အဲဒါကို သုံးချင်မှာ မဟုတ်ဘူး” ဟု အမျိုးသားလုံခြုံရေး အတိုင်ပင်ခံ Zachary Kallenborn က Forbes သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။

ထိုသို့သော ဇာတ်လမ်းများသည် လက်နက်ကိုင် အဝေးထိန်း မြေပြင် စက်ရုပ်များ ဖြန့်ကျက်ခြင်း နှင့် ပတ်သက်၍ အမေရိကန် တပ်မတော် ၏ နှစ်ရှည် ကြန့်ကြာမှု အကြောင်းရင်း တစ်ခု ဖြစ်ကောင်း ဖြစ်ကောင်း ဖြစ်နိုင်သလို လေတပ် သည် လက်နက်ကိုင် မောင်းသူမဲ့ လေယာဉ် များ ကို ဆယ်စုနှစ် များစွာ ပျံသန်း လာခဲ့သည်။ 2007 ခုနှစ်တွင် SWORDS စက်ရုပ်သုံးကောင်ကို အီရတ်တွင် ဖြန့်ကျက်ချထားသောအခါတွင် 'အမိန့်ပေးထားသောလှုပ်ရှားမှု' ဖြစ်ရပ်များကြောင့် ၎င်းတို့သည် မည်သည့်လုပ်ဆောင်ချက်မျှ မတွေ့မမြင်ဘဲ ပြန်လည်ရောက်ရှိသွားခဲ့သည်။ မီဒီယာသည် ၎င်းကို ၎င်း၏သေနတ်များကို လှည့်ပတ်နေသော ဓားဖြင့်လှည့်ကာ Robocop ၏ ED 209 ကဲ့သို့ ပစ်ခတ်မည်ဟု ခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။ မော်တာမီးလောင်သွားသောအခါတွင် စက်ရုပ်တစ်ရုပ်သည် လျှောစောက်မှ နောက်သို့ လျှောလျှောလျှောကျနေသော ဝိုင်ယာကြိုးတစ်ခုသို့ ပြုတ်ကျသွားသည်။

ရုရှားသည် လက်နက်ကိုင် (အဝေးထိန်းစနစ်) Uran-9 စက်ရုပ်များကို အသုံးပြုနေချိန်တွင် အမေရိကန်စစ်တပ်၏ လက်နက်ကိုင်စက်ရုပ်အစီအစဉ်သည် ယခင်ကတည်းက အားနည်းနေဆဲဖြစ်သည်။

2007 တွင် နောက်ထပ် ခေါင်းစီးတစ်ခုဖြစ်သည့် Robot Cannon Kills 9, Wounds 14 တွင် ကွန်ပြူတာသုံး တောင်အာဖရိက လေယာဉ်ပစ်သေနတ်သည် ထိန်းချုပ်မှု မရှိတော့ဘဲ လူများကို စတင်ပစ်ခတ်ခဲ့ပြီး ရဲရင့်သော စစ်သားတစ်ဦးမှ ၎င်းကို ပိတ်ပစ်ရန် ဝင်ရောက်လာမှသာ ရပ်တန့်သွားခဲ့သည်။ တစ်ရက် သို့မဟုတ် နှစ်ရက်ကြာသောအခါတွင် အမှန်တရားသည် ပိုဆိုးလာပြန်သည်- သေနတ်သည် လက်နက်များစွာ၏ အဆုံးတွင် ရှိနေခဲ့ပြီး သေနတ်သံများကို 15 မှ 20 အမြောက်အထိ မတော်တဆ တစ်ချက်ပစ်ခတ်ခဲ့ရာ အသေအပျောက် အများအပြားကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။

Reaper မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များတွင် ဉာဏ်ရည်တုထည့်သွင်းရန် လေတပ်၏ပရောဂျက်ကဲ့သို့ စစ်တပ်သည် AI ဖြင့် ဆက်လက်တိုးတက်နေမည်ဖြစ်သည်။ ထိုကဲ့သို့သော စီမံကိန်းများသည် မီဒီယာများ၊ ပြည်သူများနှင့် ၎င်းတို့ရွေးချယ်ထားသော လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များအတွက် အမြဲတစေ စူးစူးရှရှ ရှုရှိုက်စေမည်ဖြစ်သည်။ Frankenstein/Terminator ဇာတ်ကြောင်းအရ၊ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှု၊ တာဝန်ခံမှု၊ သတ်မှတ်ချက်များကို လျှော့ချခြင်း၊ အယ်လဂိုရီသမ်ဘက်လိုက်မှုနှင့် 'ဒစ်ဂျစ်တယ်လူသားဆန်ခြင်း' ကဲ့သို့သော ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရလက်နက်များနှင့် ပတ်သက်သည့် တကယ့်ပြဿနာများအကြောင်း ဆွေးနွေးမှုကို နစ်မြုပ်သွားစေသည့် အလုံးစုံတင်ပြထားသည်။

မကြာခဏ မှတ်သားဖူးသည့်အတိုင်း လေယာဉ်မှူးအများစုသည် အထူးသဖြင့် လူသားများထက် သာလွန်သောအခါတွင် ဒရုန်းများကို မကြိုက်ကြပါ။ တိုက်လေယာဉ်မှူး Col. Tucker သည် AI လေယာဉ်မှူးများ လိုအပ်သော ထောက်ခံအားပေးသူ မဟုတ်ပေ။ မိုက်မဲသောဒရုန်းဇာတ်လမ်းသည် AI ရိုးရာပုံပြင်၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်လာမည်ဖြစ်ပြီး၊ Tucker ၏စကားများသည် လေတပ်တွင် AI ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ရဲတင်းခြင်း၊ ထိန်းကျောင်းခြင်းနှင့် ထိန်းကျောင်းခြင်းတို့ကို သေချာစေရန် များစွာလုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ သရုပ်ဖော် ဒရုန်းတိုက်ခိုက်မှုဟာ လက်တွေ့မှာ တစ်ခါမှ မကြုံဖူးပေမယ့် လူတွေမှတ်မိသလောက် အရေးမကြီးပါဘူး။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2023/06/04/no-a-rogue-us-air-force-drone-did-not-just-try-to-kill-its- အော်ပရေတာ-but-it-might-as-well-have-done/