ကွဲပြားသောငွေပုံစံတစ်ခုမျှသာမဟုတ်ပါ။

Biden ၏ အုပ်ချုပ်ရေးမှာ စိတ်ပျက်စရာ တစ်ခုခု ဖြစ်ခဲ့သည်။ ဘဏ္privacyာရေး privacy နှင့် ဗဟိုဘဏ်ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများ (CBDCs) ၊ သို့သော် ၎င်းတို့၏မူဝါဒများသည် အတိတ်မှ ကွဲလွဲသွားပုံမပေါ်ပါ။ ဟိ Trump အုပ်ချုပ်ရေးBiden အုပ်ချုပ်မှုကဲ့သို့ပင်၊ CBDC နှင့် ထပ်လောင်းဘဏ္ဍာရေးစောင့်ကြည့်ခြင်းအတွက် အဆင်သင့်ဖြစ်ခဲ့သည်။ ကိုယ်တိုင်လက်ခံကျင်းပသည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုက်ဆံအိတ်များ။

အသိအမှတ်ပြုပါသည်၊ သမ္မတ Trump သည် ဘဏ်လျှို့ဝှက်ချက်အက်ဥပဒေ အစိုးရ၏ လတ်တလောချဲ့ထွင်မှုဖြစ်သည့် 2020 ခုနှစ် ငွေကြေးခဝါချမှုတိုက်ဖျက်ရေးဥပဒေအား ဗီတိုအာဏာဖြင့် ဗီတိုအာဏာသုံးခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ သက်သက်ပါ-Trump ဗီတိုအာဏာသုံးခဲ့သည်။ ငွေကြေးခဝါချမှု တိုက်ဖျက်ရေးဥပဒေ အပါအဝင် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ပြဌာန်းထားတဲ့ အမျိုးသား ကာကွယ်ရေး အခွင့်အာဏာ အက်ဥပဒေ၊

တကယ်တော့ အုပ်ချုပ်ရေးပိုင်း နှစ်ခုစလုံးဟာ အတိတ်က ထုံးတမ်းစဉ်လာတွေကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်တာထက် အနည်းငယ်သာလွန်ပါတယ်။ ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ ဖက်ဒရယ်အစိုးရသည် ဘဏ္ဍာရေးစောင့်ကြည့်မှုနှင့် ငွေကြေးဆိုင်ရာ ဖက်ဒရယ်ဆိုင်ရာ ပါဝင်ပတ်သက်မှုကို တိုးချဲ့ခဲ့သည်။

ဒါကြောင့် ပြီးခဲ့တဲ့အပတ်က ကြေငြာချက်ဟာ နည်းပညာအရ၊ အသစ်မဟုတ်ပါ။ ကြေငြာချက်။ အမေရိကန်ဘဏ္Treာရေး " CBDC ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကိုစူးစမ်းလေ့လာရန်အပြန်အလှန်ညှိနှိုင်းရေးအလုပ်အဖွဲ့ကိုခေါ်ယူလိမ့်မည်" သည်အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။

စက်တင်ဘာလတွင် အစိုးရက ဆက်တိုက်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အစီရင်ခံစာများ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများအပေါ်။ ကျွန်တော့်ရဲ့ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Nick Anthony ပါ။ အထဲကထောက်ပြအစီရင်ခံစာများက အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့သည် ငွေကြေးဆိုင်ရာ စောင့်ကြည့်မှုကို တိုးချဲ့လိုကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။ အဲဒါက ... ဖြစ်တယ် နှစ်သိမ့်ခဲ "ဗဟိုဘဏ်ကဲ့သို့ပင်၊ ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးဌာနသည် CBDC ကိုထုတ်ပေးရန်တရားဝင်မဆုံးဖြတ်ရသေးကြောင်း၎င်း၏အစီရင်ခံစာများတွင်မှတ်သားထားသည်။"

လုံလောက်ပါတယ်၊၊ အောက်တိုဘာလက Brookings Institution မှာကျင်းပတဲ့ပြည်တွင်းဘဏ္ဍာရေးလက်ထောက်အတွင်းရေးမှူး Nellie Liang ကဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးကြေငြာခဲ့သည် ကျူးလွန်ခဲ့သည်။ " CBDC ကိုမြှင့်တင်ခြင်းအတွက်နောက်ထပ်လုပ်ဆောင်မှုကိုမြှင့်တင်ရန်။" ၎င်းသည် CBDC အလွန်ဖော်ရွေသောအသံဖြစ်သည်။

Liang သည် အလုပ်အဖွဲ့အသစ်ကို ရာထူးတိုးပေးသောအခါ ယခင်အပတ်က အလားတူပြဿနာမျိုး ပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်။

ဟုတ်တယ် Liang သတိထားပါ။ ညွှန်ပြရန် "Fed သည်၎င်းသည်အမှုဆောင်ဌာနခွဲနှင့်ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်၏ပံ့ပိုးမှုဖြင့်သာ CBDC ကိုထုတ်ပေးမည်ဖြစ်ပြီးပိုမိုကျယ်ပြန့်သောအများပြည်သူကိုထုတ်ပေးလိမ့်မည်ဟုလည်းအလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။" ဒါဆို အလုပ်အဖွဲ့အသစ်က Fed ကို လက်မှတ် ထိုးမှာလား။ Treasury တွင် Fed ၏နောက်ကျောရှိပါသလား။ (အနည်းဆုံး တစ်ခု အရာရှိဟောင်း Biden အုပ်ချုပ်ရေးသည် "ကျွန်ုပ်တို့၏အစိုးရကိုဒစ်ဂျစ်တယ်ဒေါ်လာတစ်ခုစတင်ရန်တွန်းအားပေးရန်ကြိုးစားနေသည်" ဟုပြောပြီး crypto သည် "လူစုလူဝေးဖြစ်လိမ့်မည်" ဖြစ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။)

ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောလူထုအတွက်မူ အုပ်ချုပ်ရေးယန္တရားသည် ၎င်းတို့ထင်မြင်ယူဆချက်ကို အမှန်တကယ် ဂရုမစိုက်ပုံမပေါ်ပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ နိုင်ဂျီးရီးယားကဲ့သို့သော အခြားနိုင်ငံများတွင် CBDC များ၏ မယုံနိုင်လောက်အောင်နိမ့်ကျသော ထုတ်ယူမှုနှုန်းများအကြောင်း မေးခွန်းများအတွက် Liang ၏ တုံ့ပြန်မှုကို ကြည့်ပါ။

နိုင်ဂျီးရီးယား CBDC အတွေ့အကြုံသည် ဘေးအန္တရာယ်တစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်။ Nick Anthony က နိဂုံးချုပ်ခဲ့သလို၊ နိုင်ဂျီးရီးယားလူမျိုးများသည် CBDC ကို မလိုချင်ကြပါ။ အစိုးရက အမျိုးမျိုး ဆောင်ရွက်ပေးခဲ့တယ်။ လှည့်ကွက်များ ငွေကြေး မက်လုံးများ တိုးမြင့်လာစေရန် အကန့်အသတ်မရှိ ထုတ်ယူမှုနှုန်းဒါပေမယ့် ဘာမှမဖြစ်ပါဘူး။ နောက်ဆုံးတွင် အစိုးရက စက္ကူငွေကြေးပြတ်လပ်မှုအထိ ငွေသားရရှိနိုင်မှုကို ပြင်းထန်စွာကန့်သတ်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ (နိုင်ဂျီးရီးယား တရားရုံးချုပ် ဆန့်ကျင်အုပ်ချုပ် သမ္မတက ဤဖြစ်ရပ်သည် “နိုင်ငံ၏ ဒီမိုကရေစီသည် ဟန်ဆောင်မှုမျှသာဖြစ်ပြီး ယခုအခါ အော်တိုကရေစီဖြင့် အစားထိုးခဲ့သည်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။)

နိမ့်ကျမှုနှင့်ပတ်သက်၍ မေးမြန်းသောအခါ Liang က ရဲတင်းစွာပြောဆိုခဲ့သည်- ကျယ်ပြန့်သောအများပြည်သူတို့သည် CBDCs များကို နေရာတိုင်းတွင် ငြင်းပယ်နေကြသောကြောင့်- "ဒစ်ဂျစ်တယ်ဒေါ်လာဝယ်လိုအား" သည် "အဓိကအချက်" ဖြစ်သည့်အတွက် ရဲတင်းစွာပြောဆိုခဲ့သည်။ ထို့နောက် သူမသည် Fed ၏ ပံ့ပိုးကူညီလိုသော ဆန္ဒနှင့် ပတ်သက်သော စံမျဉ်းကို ထပ်ခါတလဲလဲ ပြောခဲ့သည်။ (သွားပါ။ ၃၂:၄၀ မေးခွန်းနှင့် တုံ့ပြန်မှု အပြည့်အစုံအတွက် အမှတ်အသား)။

ဒါပေမယ့် သူမ အခုမှ နွေးလာတယ်။ သူမသည် နားထောင်သူများကို “သတိပေး” ရန် ဆက်လက်ပြောသည်။

ဒစ်ဂျစ်တယ်ဒေါ်လာဆိုတာ ဗဟိုဘဏ်ရဲ့ လက်ရှိတာဝန်ယူမှုရဲ့ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပုံစံတစ်ခုပါပဲ၊ ဒါဟာ ကွဲပြားတဲ့ငွေပုံစံတစ်ခုပါပဲ… နိုင်ငံအချို့က အကောင်အထည်ဖော်ရတဲ့ အကြောင်းရင်းတွေထဲက တစ်ခုကတော့ ငွေသားအသုံးမပြုတော့ဘဲ အများသူငှာနဲ့ အဆက်အသွယ်ရှိဖို့လိုတယ်လို့ ခံစားရလို့ပါပဲ။ ပုံမှန် US တွင် လိုအပ်သည်များကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရပါ။

Liang သည် CBDC မဟုတ်ကြောင်း ကောင်းကောင်းသိသည်။ ရုံ "အခြားငွေပုံစံ။" လက်ရှိဘဏ္ဍာရေးစောင့်ကြည့်ရေးစနစ်အပေါ် အလွှာလိုက်ချတဲ့အခါ၊ အများကြီးပို. အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု ပြင်ပမှာတောင် နိုင်ငံတကာက အရာရှိတွေ CBDC များကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်း။ (ရှေ့ပြေးပရိုဂရမ်များဟု ခေါ်သည်) CBDC မှ ပံ့ပိုးပေးသည့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော စောင့်ကြည့်ခြင်းနှင့် ထိန်းချုပ်မှု ယန္တရားများကို ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ ပံ့ပိုးပေးသည်။

ဥပမာအားဖြင့် Bank of International Settlements အကြီးအကဲ၊ ပြောပါတယ် "CBC နှင့် အဓိက ကွာခြားချက်မှာ ဗဟိုဘဏ်သည် အဆိုပါ ဗဟိုဘဏ်၏ တာဝန်ဝတ္တရား အသုံးအနှုန်းကို ဆုံးဖြတ်ပေးမည့် စည်းမျဉ်းများနှင့် စည်းမျဉ်းများအပေါ် အကြွင်းမဲ့ ထိန်းချုပ်နိုင်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းကို လိုက်နာရန် ကျွန်ုပ်တို့တွင်လည်း နည်းပညာများ ရှိမည်ဖြစ်ပါသည်။" ( CBDCs ၏အန္တရာယ်များအကြောင်းပိုမိုသိရှိရန်၊ ဤဒစ်ဂျစ်တယ်ကိုကြည့်ပါ။ Cato ထုတ်ဝေမှု.)

နစ်နဲ့ကျွန်တော် သရုပ်ပြဖူးသလိုပဲ။ ကြီးမားသော အသေးစိတ်CBDC သည် လက်ရှိနည်းပညာများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အမေရိကန်နိုင်ငံသားများအတွက် ထူးခြားသောအကျိုးကျေးဇူးများကို ပေးဆောင်မည်မဟုတ်ပါ၊ ၎င်း၏အန္တရာယ်များသည် ဖော်ပြထားသော အကျိုးခံစားခွင့်များထက် သာလွန်ပါသည်။

US CBDC အတွက် အမှုသည် မယုံနိုင်လောက်အောင် သီတင်းပတ်ဖြစ်ပြီး၊ Majority Whip Tom Emmer (R-MN) နှင့် သူ၏ House Financial Services လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည် ကောင်းမွန်သော အရာဖြစ်သည် တားဆီးဖို့ ကြိုးစားနေပါတယ်။ Fed သည် လက်လီ CBDC ကိုထုတ်ပေးခြင်းမှဖြစ်သည်။ ကြာသပတေးနေ့၊ မတ်လ 9 ရက်နေ့တွင် Whip Emmer သည်ဤကိစ္စကိုဆွေးနွေးရန်နှင့်မိတ်ဆက်ပေးရန် Cato တွင်ရှိလိမ့်မည်။ panel ဆွေးနွေးမှု ခေါင်းစဉ်: ဗဟိုဘဏ်ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများ၏အန္တရာယ်များကိုစူးစမ်းခြင်း။.

အမှန်မှာ CBDC များသည် အစိုးရ၏ အခွင့်ထူးခံရာထူးကို ကာကွယ်ရန်နှင့် ငွေကြေးအပေါ် ပိုမိုထိန်းချုပ်ရန် အဓိကကြိုးပမ်းမှုဖြစ်သည်။

CBDC များသည် "အခြားငွေပုံစံတစ်ခုမျှသာ" မဟုတ်ပါ။ ငွေသည် အီလက်ထရွန်းနစ်သက်သက်သာဖြစ်လျှင် အစိုးရက ပြည်သူများအပေါ် အသုံးချနိုင်သည့် ထိန်းချုပ်မှုအဆင့်တွင် ကန့်သတ်ချက်မရှိပါ။ နှင့် အစိုးရက တိုက်ရိုက်ပေးတယ်။ CBDC သည် လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ အကောင့်အတွင်းမှ ၀င်သွားသော ငွေများကို ဖက်ဒရယ်အရာရှိများအား အပြည့်အဝ ထိန်းချုပ်ပေးမည်ဖြစ်သည်။

ဤအစိုးရထိန်းချုပ်မှုအဆင့်သည် စီးပွားရေးနှင့် နိုင်ငံရေးလွတ်လပ်ခွင့် နှစ်ခုစလုံးနှင့် ကိုက်ညီမှုမရှိပေ။

အကယ်၍ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် ဘဏ္ဍာရေးစျေးကွက်များသို့ ပိုမိုဝင်ရောက်ခွင့်နှင့် ဘဏ္ဍာရေးဝန်ဆောင်မှုများတွင် ပိုမိုဆန်းသစ်တီထွင်မှုရှိစေရန် လိုလားပါက အဖွဲ့ဝင်များသည် ကိုယ်ပိုင်ဆန်းသစ်တီထွင်မှုနှင့် ယှဉ်ပြိုင်မှုများကို ပိုမိုပံ့ပိုးပေးသင့်ပါသည်။ Fed သည် CBDC ကိုထုတ်မပေးနိုင်ကြောင်းသေချာစေစဉ်တွင်အစိုးရလက်ဝါးကြီးအုပ်မှုနှင့်စည်းမျဉ်းများကိုလျှော့ချရန်သူတို့သည်လုပ်ဆောင်သင့်သည်။