အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ် တရားရုံးချုပ်သည် ရာဇ၀တ်မှုတစ်ခုနှင့်ပတ်သက်၍ အမျိုးသား၏ အသားတင်တန်ဖိုးတစ်ခုလုံးကို သိမ်းဆည်းခဲ့သည်

အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ် ရဲတပ်ဖွဲ့က သူ့ကားကို ဆုံးရှုံးလိုက်ချိန်မှာ သူ့ရဲ့ စည်းစိမ်ဥစ္စာ တစ်ခုလုံး ဆုံးရှုံးခဲ့တဲ့ အမျိုးသားတစ်ဦးဟာ သူ့ရဲ့ အဋ္ဌမမြောက် ပြင်ဆင်မှု အခွင့်အရေးကို ချိုးဖောက်ခြင်း မရှိခဲ့ဘဲ အိုဟိုင်းရိုး တရားရုံးချုပ်၊ အုပ်ချုပ် ယခုလအစောပိုင်း။ အပြင်းအထန် ကွဲကွာနေသော တရားရုံးမှ ထုတ်ပြန်သော ဆုံးဖြတ်ချက်သည် Buckeye ပြည်နယ်ရှိ လွန်ကဲသော ဒဏ်ကြေးအပိုဒ်၏ အကာအကွယ်အာဏာကို ပြင်းထန်စွာ အားနည်းစေသည်။

4 ခုနှစ် ဇူလိုင်လ 2018 ရက်နေ့အစောပိုင်းတွင် အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ် အဝေးပြေးလမ်းမှ တပ်ဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးသည် အရက်မူးပြီး ကားမောင်းသည်ဟု သံသယရှိသူ James O'Malley ကို ဆွဲထုတ်ခဲ့သည်။ ထိုသံသယများသည် တရားမျှတသည်- သူ့လိုင်စင်ကို တောင်းသောအခါ O'Malley သည် သူ၏ ခရက်ဒစ်ကတ်ကို လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည်။ အံ့သြစရာကောင်းတာက O'Malley (O'Malley) ဟာ အရက်မူးပြီး (OVI) မောင်းနှင်နေစဉ် အဖမ်းခံခဲ့ရပါတယ်။

O'Malley သည် ရာဇ၀တ်မှုတွင် အပြစ်ရှိကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။ သူသည် ထောင်ဒဏ် ရက်ပေါင်း 30 ကျခံခဲ့ရပြီး ၎င်း၏လိုင်စင်ကို လေးနှစ်ကြာ ဆိုင်းငံ့ထားကာ အနည်းဆုံး ဒဏ်ငွေ ဒေါ်လာ ၈၅၀ နှင့် တရားရုံးစရိတ်များ ပေးဆောင်ရန် အမိန့်ချခဲ့သည်။ သို့သော် O'Malley သည်လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်များတွင် OVI မတိုင်မီပြစ်မှုနှစ်ခုရှိခဲ့ပြီးဖြစ်သောကြောင့်ရဲများကဖော်ပြခဲ့သည်။ ပြည်နယ်ဥပဒေ သူ့ရဲ့ကားဖြစ်တဲ့ 2014 Chevrolet Silverado ကို သိမ်းယူခဲ့ပါတယ်။

$31,000 တန်ကြေးရှိသော ထရပ်ကားသည် O'Malley ၏ “ထင်ရှားသောပိုင်ဆိုင်မှု” နှင့် ၎င်း၏ “အဓိကသယ်ယူပို့ဆောင်ရေးနည်းလမ်းများ” ဖြစ်သည်။ Silverado အကောင့်သည် O'Malley ၏ အသားတင်တန်ဖိုးတစ်ခုလုံးအတွက်သာမက၊ ၎င်းသည် သူ့အတွက် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရပါ တန်ဖိုးရှိသည်။ 2014 တုန်းက သူ့အဖိုးအဖွားတွေက သူ့ကို လက်ဆောင်အဖြစ် ထရပ်ကားဝယ်ခဲ့တယ်။ O'Malley သည် ထိုအချိန်က သူ့အဖိုး ကင်ဆာရောဂါဖြင့် သေဆုံးသွားသောကြောင့် သူ့အဘိုးအဘွားများကို ပြုစုစောင့်ရှောက်ခွင့်ပေးခဲ့သည်။

Ohio တွင် တတိယအကြိမ် OVI ပြစ်မှုကျူးလွန်သူအတွက် အမြင့်ဆုံးဒဏ်ငွေမှာ $2,750 ဖြစ်သည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် O'Malley ၏ ထရပ်ကားတန်ဖိုးသည် အမြင့်ဆုံးဒဏ်ငွေ ၁၁ ဆနှင့် O'Malley အမှန်တကယ် ချမှတ်ခဲ့သည့် ဒဏ်ငွေထက် ၃၆ ဆဖြစ်သည်။ ထိုကွာဟချက်အပေါ် အခြေခံ၍ ထရပ်ကားကို ဆုံးရှုံးခြင်းသည် အဋ္ဌမပြင်ဆင်မှု၏ အလွန်အကျွံ ဒဏ်ကြေးများဆိုင်ရာ တားမြစ်ချက်ကို ဖောက်ဖျက်သည်ဟု O'Malley က စောဒကတက်ခဲ့သည်။

ဒါဟာ O'Malley အတွက် လွယ်ကူတဲ့ နိုင်ပွဲ ဖြစ်သင့်တယ်။ 2019 ခုနှစ်တွင် — O'Malley ၏ထရပ်ကားအတွက် ကြားနာမှု ခေတ္တဆိုင်းငံ့ခံရသည့်နှစ်နှင့် အတူတူပင် — US တရားရုံးချုပ်က အမိန့်ချလိုက်သည်။ Timbs v ။ Indiana ပြည်နယ်, a မှတ်တိုင်ဆုံးဖြတ်ချက် အလွန်အကျွံဒဏ်ငွေအပေါ်။

Tyson Timbs သည် မူးယစ်ဆေးစွဲချက်များဖြင့် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံရပြီးနောက်၊ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးမှ ၎င်း၏ Land Rover သည် ထိုအချိန်က သူ၏တန်ဖိုးအရှိဆုံးအရာဖြစ်သည့် Land Rover ကို အပြီးအပိုင်သိမ်းယူရန် ကြိုးစားခဲ့သည်။ Institute for Justice မှ ကိုယ်စားပြုသည့် Timbs က သိမ်းယူမှုသည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ အလွန်အကျွံဖြစ်သည်- သူ့ကား၏တန်ဖိုးမှာ ဒေါ်လာ 35,000 ရှိသော်လည်း တရားရုံးစရိတ်နှင့် အခကြေးငွေမှာ $1,200 သာ ပေးချေခဲ့သည်။

တညီတညွတ်တည်း ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုတွင်၊ တရားရုံးချုပ်သည် လွန်ကဲသော ဒဏ်ကြေးအပိုဒ်များကို မြို့များနှင့် ပြည်နယ်များက လိုက်နာရမည်ဟု ခိုင်မာစွာ စီရင်ခဲ့သည်။ အဲဒီ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ချမှတ်ပြီးနောက် အင်ဒီယားနား တရားရုံးချုပ်က ဆုံးဖြတ်ချက် ချခဲ့ပါတယ်။ ထုတ်ပြန်ခဲ့သည် Timbs နဲ့ ဆန့်ကျင်တဲ့ သီးခြားစီရင်ချက်နှစ်ခု။ ဦးစွာ၊ အလွန်အကျွံ ဒဏ်ငွေပေးဆောင်သော တရားရုံးတွင်၊ Hoosier တရားသူကြီးများသည် “ပိုင်ရှင်၏စီးပွားရေးနည်းလမ်း—ပိုင်ဆိုင်မှုတန်ဖိုးနှင့် ဆက်စပ်မှု” ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည်ဖြစ်သည်။

Indiana Supreme Court က "ဆန့်ကျင်ဘက်ပြုရန်၊ တူညီသောပိုင်ဆိုင်မှုကို ဘီလီယံနာတစ်ဦးထံမှ သိမ်းယူခြင်းနှင့် အခြားဘာမှမပိုင်ဆိုင်သူတစ်ဦးထံမှ တူညီသောအပြစ်ဒဏ်သည် လူတစ်ဦးစီအား တူညီသောအပြစ်ပေးခြင်းသည် စိတ်ကူးယဉ်အသစ်တစ်ခု ဖန်တီးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။" ထိုသုံးသပ်ချက်ကိုအခြေခံ၍ Land Rover ကိုလက်လွှတ်ဆုံးရှုံးခြင်းသည် "အလွန်ကြမ်းတမ်းသည်" နှင့် Timbs ကိုဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရအလွန်အကျွံဒဏ်ငွေချမှတ်ရန်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

အမှုနှစ်ခုကြား ရှင်းရှင်းလင်းလင်း တူညီနေသော်လည်း အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ် တရားရုံးချုပ်က O'Malley ၏ ထရပ်ကားကို သိမ်းပိုက်ခြင်းသည် ၎င်း၏ရာဇ၀တ်မှုတွင် လုံးဝအချိုးမညီကြောင်း ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။ အင်ဒီယားနား တရားရုံးချုပ်နှင့် မတူဘဲ၊ အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ် တရားရုံးချုပ်သည် ဆုံးရှုံးသွားသည့် ပိုင်ဆိုင်မှုတန်ဖိုးနှင့် ဒဏ်ငွေကို နှိုင်းယှဉ်ရာတွင် "အကန့်အသတ်ရှိသော သက်ဆိုင်မှု" ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။

Silverado သည် O'Malley ပိုင်ဆိုင်သည့် တစ်ခုတည်းသော အဓိကပိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်ပြီး သူအလုပ်လုပ်ရန် တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းဖြစ်သော်လည်း အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ်တရားရုံးချုပ်က "လက်လွှတ်ဆုံးရှုံးခြင်းသည် သူ့အား သိသိသာသာအကျိုးသက်ရောက်စေမည်ဟု မယုံကြည်ပါ။" O'Malley သည် အလုပ်လက်မဲ့ဖြစ်ပြီး သူ့အဖွားနှင့်အတူ နေထိုင်သောကြောင့် ၎င်း၏ကားကို ဆုံးရှုံးလိုက်ရခြင်းသည် တရားရုံး၏အမြင်တွင် “အခက်အခဲ” မဟုတ်ပါ။

အဲဒါက ပြင်းပြင်းထန်ထန် သဘောထားကွဲလွဲမှုကို ဖြစ်စေတယ်။ တရားလွှတ်တော်မှ ချမှတ်ထားသော အမြင့်ဆုံးဒဏ်ငွေ၏ ဆယ်ပုံတစ်ပုံထက်နည်းပါက တရားမျှတမှု မိုက်ကယ်ဒွန်နယ်လီက “လွန်ကဲသော ဒဏ်ကြေးအပိုဒ်သည် တစ်စုံတစ်ရာကို အဓိပ္ပာယ်ရှိစေမည်ဆိုပါက၊ ဥပဒေပြုလွှတ်တော်မှ ချမှတ်ထားသည့် အမြင့်ဆုံးဒဏ်ငွေတန်ဖိုး၏ ဆယ်ပုံတစ်ပုံအောက်သာ လျော့နည်းပါက အစိုးရက တရားခံတစ်ဦး၏ အသားတင်တန်ဖိုးအားလုံးကို သိမ်းယူနိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း ဆိုလိုသည်။ ပိုင်ဆိုင်မှု။"

တရားမျှတမှု Donnelly က “ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူတွေနဲ့ ချမ်းသာတဲ့သူတွေကို ဆန့်ကျင်တဲ့ တန်ဖိုးကြီးတဲ့ ဆုံးရှုံးနစ်နာမှုတွေရဲ့ အခက်အခဲကို ချိန်ဆတဲ့အခါ စိတ်နှစ်စိတ်ရှိခြင်း” လို့ အများစုက ပြစ်တင်ဝေဖန်ခဲ့ပါတယ်။ တစ်ဖက်တွင်၊ တရားရုံးက ဒဏ်ကြေးငွေ ပေးဆောင်မှုအချိုးကို နှိုင်းယှဉ်ရုံမျှဖြင့် “ယာဉ်များသည် တန်ဖိုးနည်းဖွယ်ရှိသော ဆင်းရဲသားများကို အပြစ်ပေးခြင်းဖြင့် မမျှတသော ရလဒ်များ ထွက်ပေါ်လာစေကာမူ ချမ်းသာသူများထက် များစွာပို၍ ကြီးကြီးမားမား စျေးကြီးနိုင်သည် လက်လွှတ်ဆုံးရှုံးခြင်းမှ အကာအကွယ် ခံရမည်။”

သို့သော် Donnelly က တန်ပြန်သည်နှင့်အမျှ၊ ထိုတရားရုံးသည် “ဆင်းရဲသားတစ်ဦး၏ စည်းစိမ်ဥစ္စာတစ်ခုလုံးကို သိမ်းယူရန်—ချမ်းသာသူများကိုပင် အဝေးမှပင် ခြိမ်းခြောက်ခြင်းမပြုသော ကံကြမ္မာ” ဟူသော ရော်ဘာတံဆိပ်တုံးထုထားဆဲဖြစ်သည်။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/nicksibilla/2022/09/26/ohio-supreme-court-upholds-confiscating-mans-entire-net-worth-over-a-misdemeanor/