အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ်၏ ဒေါ်လာ ၆၁ သန်း လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှု အရှုပ်တော်ပုံသည် ကုမ္ပဏီများထက် နိုင်ငံရေးသမားများကို တရားစွဲဆိုရန် ပိုမိုလွယ်ကူကြောင်း သက်သေပြနေ

အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ်၏ အောက်လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌဟောင်းနှင့် ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီ ဥက္ကဋ္ဌဟောင်းတို့သည် FirstEnergy ပါ၀င်သည့် ဒေါ်လာ ၆၁ သန်း လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှုဖြင့် ထောင်ဒဏ် အနှစ် ၂၀ ချမှတ်ခံရသည်။FE
ကော်ပိုရေးရှင်း။ ဒါပေမယ့် အသုံးဝင်မှုက လက်ကောက်ဝတ်ထိသွားတယ်။ ဘာပေးလဲ?

အများသူငှာ အမြင်အရ လူသားများသည် ကော်ပိုရေးရှင်းများထက် ပိုမိုမြင့်မားသော စံနှုန်းများအတိုင်း နေထိုင်ရမည် - အထူးသဖြင့် ပြည်သူကို တာဝန်ခံရသော နိုင်ငံရေးသမားများ၏ စစ်မှန်သော၊ ဒါပေမယ့် အမြတ်အစွန်းကို လိုက်ရှာတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေက ပိုပြီးတော့ လွတ်သွားနိုင်ပါတယ်။ လူတစ်ဦးချင်းစီသည် အမည်မသိ၊ မျက်နှာမဲ့လုပ်ငန်းများထက် ပို၍မြင်သာထင်သာရှိပြီး ပြင်းထန်လွန်းပါက ၎င်းတို့၏ဝန်ထမ်းများနှင့် ၎င်းတို့လုပ်ကိုင်နေသည့် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ထိခိုက်နစ်နာစေနိုင်သည်။

Pittsburgh ရှိ Carnegie Mellon တက္ကသိုလ်မှ စီးပွားရေးကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ လက်ထောက်ပါမောက္ခ Taya Cohen က ဤစာရေးဆရာနှင့် အင်တာဗျူးတွင် "ကျွန်တော်တို့မှာ ကော်ပိုရေးရှင်းတွေထက် လူတွေအတွက် မတူညီတဲ့ မျှော်လင့်ချက်တွေ ရှိနေပါတယ်။ မပြည့်မီသော စာချုပ်ကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ– “လူတစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော ကတိတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကုမ္ပဏီတစ်ခုအနေနှင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းတို့၏အကျိုးစီးပွားအတွက်ဖြစ်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ခံစားရပြီး ထိုနည်းအတိုင်းပင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျင့်ဝတ်ကို မလိုက်နာကြပါ။ လူ့အဖွဲ့အစည်းက အဲဒါကို ကြီးမားတဲ့ ကိုယ်ကျင့်တရား ချိုးဖောက်မှုလို့ မမြင်နိုင်ပါဘူး”

ပြဿနာမှာ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားသုံးစွဲသူတိုင်းကို အခွန်ကောက်ရန်နှင့် FirstEnergy ၏ ယခင်နျူကလီးယားလုပ်ငန်းကို အာမခံရန်အတွက် ဒေါ်လာ ၁.၃ ဘီလီယံဖိုး ကယ်ဆယ်ရေးအစီအစဉ်ကို တောင်းဆိုထားသည့် Ohio ဥပဒေတစ်ခုဖြစ်သည်။ လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှုများသည် ထိုဥပဒေကို အတည်ပြုပြီး မဲဆန္ဒရှင်များ၏ အစပျိုးမှုကို ရှုံးနိမ့်စေခဲ့သည်။

အောက်လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌဟောင်း Larry Householder နှင့် Ohio ရီပတ်ဘလစ်ကန်ပါတီ ဥက္ကဌဟောင်း Mathew Borges တို့သည် ပြီးခဲ့သည့် ကြာသပတေးနေ့တွင် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံခဲ့ရသည်။ Borges သည် $514,000 ရရှိပြီး Householder သည် $366,000 ခန့် အိမ်သို့ သိမ်းသွားကြောင်း FBI မှ ထွက်ဆိုခဲ့သည်။ သူတို့အမှုကို အယူခံဝင်မယ်လို့ ပြောပြီး အချုပ်အနှောင်တွေ လွတ်သွားတယ်။

FirstEnergy နှင့် ဗဟိုအစိုးရရှေ့နေများကြား 2021 ရွှေ့ဆိုင်းထားသောတရားစွဲဆိုမှုသဘောတူညီချက်တွင် utility သည် ၎င်းနှင့်ပူးပေါင်းပြီး နောက်ပိုင်းတွင် အစိုးရအရာရှိများကို လာဘ်ထိုးခဲ့ကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီကို ဗဟိုအစိုးရနှင့် ပြည်နယ်အစိုးရများကြား ညီတူညီမျှ ခွဲထုတ်ရန် ဒေါ်လာ သန်း ၂၃၀ ဒဏ်ရိုက်ခဲ့သည်။ အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ်တွင် ဝင်ငွေနည်းပြည်သူများသည် ၎င်းတို့၏ အသုံးစရိတ်များကို ပေးဆောင်ရန် ၎င်းကို အသုံးပြုမည်ဖြစ်သည်။ အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ် တောင်ပိုင်းခရိုင်အတွက် အမေရိကန် ရှေ့နေရုံးက ချမှတ်ခဲ့သမျှ အကြီးမားဆုံး ဒဏ်ငွေလည်း ဖြစ်သည်။

အစိုးရရှေ့နေများက ၎င်းတို့သည် ပြစ်ဒဏ်ကို “ထိ” စေလိုသော်လည်း ကုမ္ပဏီ၏ လုပ်ငန်းကို မနှောင့်ယှက်လိုကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ၎င်းတို့က စွဲချက်တစ်ခုတင်သည်- ရိုးသားသောဝန်ဆောင်မှုများနှင့် ကြေးနန်းလိမ်လည်မှုတို့ကို ကျူးလွန်ရန် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုဖြစ်ပြီး FirstEnergy က ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ပါက ပယ်ချမည်ဖြစ်သည်။

သို့တိုင်၊ အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ်ရှေ့နေချုပ် Dave Yost သည် utility ကိုဆန့်ကျင်သည့်အရပ်ဘက်ဆိုင်ရာ racketteering စွဲချက်တစ်ခုအား ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသည်။ "ဤအရှုပ်တော်ပုံတွင် အခြားသော အမှားအယွင်းများ - အထူးသဖြင့် အကျင့်ပျက်အိမ်သူအိမ်သားလုပ်ငန်းကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ပေးသော First Energy အမှုဆောင်အရာရှိများ အပါအဝင် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုများမှ လွတ်မြောက်ရန် ခွင့်မပြုနိုင်ပါ" ဟု Yost က ထုတ်ပြန်ချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။

“Larry Householder သည် နိုင်ငံပိုင်အိမ်တော်ကို တရားမဝင်ရောင်းချခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးတွင် သူတာဝန်ထမ်းဆောင်ရန် ရွေးချယ်ခံရသော အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ်၏ လူကောင်းများကို သစ္စာဖောက်ခဲ့သည်” ဟု အမေရိကန်ရှေ့နေ Kenneth L. Parker က ကြေညာချက်တွင် ထည့်သွင်းပြောကြားခဲ့သည်။ “Matt Borges သည် အိမ်သူအိမ်သားကိုကူညီရန် အတွင်းသတင်းအချက်အလတ်အတွက် လာဘ်ထိုးငွေများ ပေးဆောင်သော စေတနာဖြင့် ပူးပေါင်းကြံစည်သူဖြစ်သည်။ ဒီနေ့ စီရင်ချက်ကနေတစ်ဆင့် ခုံသမာဓိအဖွဲ့က သူတို့နှစ်ဦးကျူးလွန်ခဲ့တဲ့ တရားမ၀င် လုပ်ရပ်တွေကို သည်းခံမှာမဟုတ်ဘူးလို့ တာဝန်ခံရမှာဖြစ်ကြောင်း ထပ်လောင်းအတည်ပြုခဲ့ပါတယ်။”

ကျင့်ဝတ်ဖောက်ပြန်မှုများသည် စီးပွားရေးနှင့် အစိုးရကို မည်ကဲ့သို့ ပျက်ပြားစေသနည်း။

FirstEnergy ၏ လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှုနှင့် ပတ်သက်သည့် အဖြစ်အပျက်များသည် Volkswagen နှင့် Wells Fargo တို့ကို ဖုံးအုပ်ထားသည့် ဖြစ်ရပ်များနှင့် ဆင်တူသည်။WFC
. ယခင်အမှုတွင်၊ အစိုးရရှေ့နေများသည် မော်တော်ကားကုမ္ပဏီအား ၎င်း၏ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုစံနှုန်းများကို လိမ်လည်စွပ်စွဲခဲ့သည်— Volkswagen Group အမှုဆောင်ဟောင်း Oliver Schmidt ကို ထောင်ကျစေခဲ့သော တိုင်ကြားချက်ဖြစ်သည်။ ဘဏ်အနေဖြင့် ကုမ္ပဏီအတွက် အပိုအခကြေးငွေများ ကောက်ခံရန် ၎င်း၏ဖောက်သည်များ၏ ရည်ရွယ်ချက်အမှန်ကို နားမလည်ဘဲ အကောင့် ၃.၅ သန်းကို ဖွင့်လှစ်ခဲ့သည်။ ယင်းနှင့် အခြားတရားမဝင် ကျင့်ထုံးများကို ဖြေရှင်းရန် ဒေါ်လာ ၃.၇ ဘီလီယံ ပေးချေခဲ့သည်။

ဒီလိုအခြေအနေမျိုးမှာ လူတိုင်းက တခြားလူတွေကို လက်ညိုးထိုးပြပြီး ဒီကိစ္စကို ပျံ့နှံ့စေတယ်လို့ ပါမောက္ခ Cohen က ပြောပါတယ်။ သို့မဟုတ်၊ ကုမ္ပဏီများသည် ပြဿနာ၏ရင်းမြစ်ကို ရှင်းပစ်ရန် တောင်းဆိုခြင်းဖြင့် ပါဝင်ပတ်သက်သူများ၏ သေးငယ်သော အစုအဝေးကို ထုတ်ပစ်နိုင်သည်။ “ဒါပေမယ့် သတ်သတ်မှတ်မှတ် လူတွေကို ဖယ်ထုတ်တာက ပိုအစုလိုက်ဖြစ်ရင် ပြဿနာကို ဖြေရှင်းနိုင်မှာ မဟုတ်ဘူး။”

ဒါ Enron နဲ့ အတူတူပါပဲ။ စွမ်းအင်လော်ဘီသမားများရေးသားသော စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းအစီအစဉ်အတွင်း စွမ်းအင်ကုန်သွယ်သူများကို အမြတ်အစွန်းအများဆုံးရရှိရန် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားလိုအပ်ချက်အမြင့်ဆုံးအချိန်တွင် ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများကို အော့ဖ်လိုင်းထားရှိခြင်းဖြင့် Enron သည် အဆိုပါစနစ်ကို အသုံးချခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် စျေးနှုန်းများ ခေါင်မိုးပေါ်သို့ ထိုးတက်သွားကာ ကုမ္ပဏီသည် အလုပ်သမား လူတန်းစား၏ ကျောထောက်နောက်ခံကို ချိုးဖျက်ရင်း ကုမ္ပဏီကို ချမ်းသာစေသည်။

သေဆုံးသွားသော ကော်ပိုရေးရှင်းသည် မစ်ရှင်ထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုရှိခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက အသက်မရှင်ခဲ့ပါဘူး။ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် မျဉ်းကိုဖြတ်ကျော်ပြီးသည်နှင့် ၎င်းသည် ပြိုလဲသွားသည်အထိ ထပ်မံပြုလုပ်ရန် ပိုမိုလွယ်ကူလာသည်။ Enron နှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်းသည် ငွေကြေးများကို ကြိုးကိုင်ပြီး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို လိမ်ညာခဲ့သည်။ ယခုအခါ၊ “Crooked E” သည် ကော်ပိုရိတ် ဖောက်ပြန်မှုနှင့် စစ်ဆေးမထားသော ပါဝါ၏ သင်္ကေတဖြစ်သည်။

“ကျင့်ဝတ်ဖောက်ပြန်မှုတစ်ခုက ပိုကြီးတဲ့ကောင်းကျိုးကို ဖန်တီးပေးမယ်ဆိုရင် ကောင်းတယ်ဆိုတဲ့ အယူအဆဟာ အလွန်ပြဿနာရှိတဲ့ တစ်ခုခုရဲ့အစပဲ” လို့ Indiana University's Kelley School of Business မှ စီးပွားရေးကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ပါမောက္ခ Todd Haugh က ဒီသတင်းထောက်နဲ့ အစောပိုင်း စကားပြောဆိုမှုမှာ ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။ “အဲဒါက တကယ်ကို မြင့်မားတဲ့ ရည်ရွယ်ချက်ကို ထိခိုက်စေပြီး ငါတို့ ဘယ်သူနဲ့ ရပ်တည်နေလဲဆိုတာ ကွဲသွားစေပါတယ်။ လူသားများအနေနှင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် မှားယွင်းသောအပြုအမူများကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ဆင်ခြင်သုံးသပ်ပြီး ၎င်းသည် သာ၍ကောင်းစေရန်အတွက် မိမိကိုယ်ကို ယုံကြည်ခြင်းဖြစ်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် ဒီစိတ်နေစိတ်ထားက စီးပွားရေးနဲ့ အစိုးရရဲ့ အခြေခံအုတ်မြစ်တွေကို ပျက်စီးစေပါတယ်။”

ကုမ္ပဏီတစ်ခုအား တရားစွဲဆိုခြင်းထက် တစ်ဦးချင်းစီအား အကောင့်ဖွင့်ခြင်းသည် အထူးသဖြင့် ရပ်ရွာအဓိကအချက်ဖြစ်ပြီး မရှိမဖြစ်လိုအပ်သောဝန်ဆောင်မှုကို ပံ့ပိုးပေးမည်ဆိုပါက ပိုမိုရိုးရှင်းပါသည်။ သို့သော် အဆိုပါပြဿနာကို လျှော့ချခြင်းဖြင့် အချို့သောအဖွဲ့အစည်းများသည် ဥပဒေအထက်တွင်ရှိပြီး အခြားသူများကိုလည်း အလားတူလုပ်ဆောင်ရန် တွန်းအားဖြစ်စေနိုင်သည်ဟု ဆိုလိုခြင်းဖြစ်ပြီး ပြဿနာကို လျှော့ချခြင်းဖြင့် ပိုမိုကြီးမားသောပြဿနာကို ဖန်တီးပေးပါသည်။ အဆုံးစွန်အားဖြင့်၊ ဖောက်သည်များ၊ အသိုင်းအဝိုင်းများနှင့် အစုရှယ်ယာရှင်များသည် မှန်ကန်သောအရာကို လုပ်ဆောင်ခြင်းအတွက် လုပ်ငန်းများကို ဆုချခြင်း—လူများ၊ ဂြိုဟ်နှင့် သာယာဝပြောရေးကို စောင့်ရှောက်သည့် 'triple bottom line' ဟုလူသိများသော အယူအဆတစ်ခုဖြစ်သည်။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2023/03/15/ohios-61-million-bribery-scandal-proves-its-easier-to-prosecute-politicians-than-companies/