နျူကလီးယားစွမ်းအင်ဆိုင်ရာ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်လှုပ်ရှားမှု၏ ရပ်တည်ချက်သည် မှားယွင်းနေပြီး ကဏ္ဍ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို နှောင့်နှေးစေသည်ဟု ရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးသူ Oliver Stone က ဆိုသည်။
ဆွစ်ဇာလန်နိုင်ငံ ဒါဗို့စ်မြို့ရှိ ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးဖိုရမ်တွင် CNBC ၏ Tania Bryer နှင့် တွေ့ဆုံမေးမြန်းခန်းတွင် “Nuclear Now” ဟု အမည်ပေးထားသော မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်အသစ်ကို ဖန်တီးခဲ့သူ Stone သည် ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို ကိုင်တွယ်ရန် ၎င်း၏စိတ်အားထက်သန်မှု မည်ကဲ့သို့ ဖြစ်ပေါ်လာသနည်းဟု မေးမြန်းခဲ့သည်။
အင်္ဂါနေ့မွန်းလွဲပိုင်းက CNBC နဲ့ စကားပြောနေတဲ့ Stone က “ကျွန်မရဲ့ သားသမီးတွေ မြေးတွေပဲလို့ မျှော်လင့်ရင်း မကြာခင်မှာ ဝါသနာက လာပါတယ်” ဟု ပြန်လည်ဖြေကြားခဲ့သည်။
"ဒါပေမယ့် သူတို့ ဘာလုပ်ကြမလဲ။ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ပိုဆိုးသော ဟာရီကိန်းများ၊ မီးလောင်ကျွမ်းမှုများ၊ မိုးခေါင်ရေရှားမှုများ ကြုံတွေ့ရပါက စိတ်ဆင်းရဲစရာဖြစ်ပါမည်။ ကြောက်စရာကောင်းတယ်။”
“ကျွန်တော်တို့မှာ ဖြေရှင်းချက် [နျူကလီးယားစွမ်းအင်] ရှိတယ်…၊ ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် လှုပ်ရှားမှုက အဲဒါကို လမ်းချော်သွားတယ်။ ပတ်ဝန်းကျင် လှုပ်ရှားမှုက ကောင်းတာတွေ အများကြီး လုပ်ခဲ့တယ် လို့ ထင်ပါတယ် … [ကျနော်] အဲဒါကို မခေါက်မိပေမယ့် ဒီအဓိက ကိစ္စကြီး တခုမှာတော့ မှားပါတယ်။ မှားခဲ့ပါတယ်။”
“သူတို့လုပ်ခဲ့တာတွေက အရမ်းပျက်စီးသွားတဲ့အတွက် အခုအချိန်မှာ ကမ္ဘာတဝှမ်းမှာ နျူကလီးယားဓာတ်ပေါင်းဖို ၁၀,၀၀၀ လောက် ဆောက်ထားပြီး ပြင်သစ်က စံနမူနာယူထားပေမယ့် ဘယ်သူကမှ ပြင်သစ်၊ ဒါမှမဟုတ် ဆွီဒင်ကို အဲဒီကိစ္စအတွက် နောက်မလိုက်ပါဘူး။”
ပြင်သစ်သည် နျူကလီးယားစွမ်းအင်တွင် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ အဓိကပါဝင်နေခဲ့ပြီး ဆွီဒင်နိုင်ငံ၏ စွမ်းအင်ထောက်ပံ့မှု၏ 30% ခန့်သည် နျူကလီးယားစွမ်းအင်ကို အသုံးပြုထားသည်။ Swedish Radiation Safety Authority မှ သိရသည်။
Stone ၏မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်သည် Joshua S. Goldstein နှင့် Staffan A. Qvist တို့၏ "တောက်ပသောအနာဂတ်" စာအုပ်ကိုအခြေခံထားသည်။
အကယ်ဒမီဆုရှင်က ထုတ်ဖော်ပြောကြားပေးခဲ့သူပါ။ အလွန်အငြင်းပွားဖွယ်ရှိသည်ဟု လူအများက ယူဆကြသည်။“Platoon”၊ “ဇူလိုင်လလေးရက်နေ့တွင်မွေးဖွားသူများ” နှင့် “Wall Street” စသည့်ဇာတ်ကားများအတွက် လူသိများသည်။
၎င်း၏နျူကလီးယားဆိုင်ရာရုပ်ရှင်သည် နျူကလီးယားစွမ်းအင်နှင့် ၎င်း၏အခန်းကဏ္ဍနှင့်ပတ်သက်ပြီး ဆက်လက်ဆွေးနွေးရန် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေပါသည်။
နိုင်ငံတကာစွမ်းအင်အေဂျင်စီ ကြောင်းဖော်ပြသည် "နျူကလီးယားစွမ်းအင်သည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ကာဗွန်ကင်းစင်သော လျှပ်စစ်ဓာတ်အား၏ အကြီးမားဆုံးသော ပံ့ပိုးကူညီမှုများထဲမှ တစ်ခုအဖြစ် သမိုင်းတွင်ခဲ့သည်။"
၎င်းက "အချို့နိုင်ငံများတွင် သိသာထင်ရှားသော စိန်ခေါ်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရချိန်တွင်၊ ၎င်းသည် ပါဝါကဏ္ဍတွင် ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်ကို အထောက်အကူပြုရန် သိသာထင်ရှားသော အလားအလာရှိပါသည်။"
တခြားနေရာ, Greenpeace ကဲ့သို့သော သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် အဖွဲ့အစည်းများက ဝေဖန်ထောက်ပြကြသည်။. “နျူကလီးယားစွမ်းအင်ကို ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ စွမ်းအင်ပြဿနာတွေအတွက် ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုအနေနဲ့ ဂုဏ်ယူပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် လက်တွေ့မှာ တည်ဆောက်ရတာက ရှုပ်ထွေးပြီး အလွန်စျေးကြီးပါတယ်” ဟု ၎င်း၏ဝက်ဘ်ဆိုက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။
"၎င်းသည် အန္တရာယ်ရှိသော စွန့်ပစ်ပစ္စည်း အများအပြားကိုလည်း ဖန်တီးပေးသည်" ဟု Greenpeace ကဆိုသည်။ “ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်က စျေးသက်သာပြီး မြန်မြန်ဆန်ဆန် တပ်ဆင်နိုင်ပါတယ်။ ဘက်ထရီ သိုလှောင်မှုနှင့်အတူ၊ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့ လိုအပ်သော စွမ်းအင်ကို ထုတ်ပေးနိုင်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ ထုတ်လွှတ်မှုကို လျှော့ချနိုင်သည်။"
အရင်းအမြစ်- https://www.cnbc.com/2023/01/18/oliver-stone-slams-environmental-movement-over-actions-on-nuclear.html