Ooki DAO တရားစွဲမှု အပ်ဒိတ်- Ooki ၏ ထောက်ခံမှုဖြင့် amicus အကျဉ်းချုပ် 4 ခု တင်ပြပြီးနောက် CFTC သည် ပြန်လည်ရောက်ရှိခဲ့သည်

  • Ooki DAO ၏ပံ့ပိုးမှုဖြင့် amicus curiae အကျဉ်းချုပ် ၄ ခုကို တင်ပြခဲ့သည်။
  • အစောပိုင်းတွင် Ooki သည် အစားထိုးဝန်ဆောင်မှုတရားစွဲဆိုမှုကို Twitter တွင် အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။
  • CFTC V Ooki DAO သည် SEC V Ripple ဓာတ်ခွဲခန်းများကဲ့သို့ အထင်ကရဖြစ်ရပ်တစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။

Commodity Futures Trading Commission (CFTC) သည် DeFi Education Fund မှတင်ပြသော amicus အတိုချုံးများကို ပြန်လည်တုံ့ပြန်ခဲ့ပါသည်။ Venture Capital Firms Paradigm; crypto တရားဝင်လုပ်ငန်းစု LeXpunK နှင့် Andreessen Horowitz။ အတိုချုံးများသည် Ooki ၏ ဝဘ်ဆိုက်ရှိ လက်ထောက် ချက်တင်ဘောက်စ်မှတစ်ဆင့် CFTC ၏ သမားရိုးကျမဟုတ်သော နည်းလမ်းဖြင့် တရားစွဲခြင်းကို အတည်ပြုရန် ၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြောင်းလဲရန် တရားသူကြီးအား တွန်းအားပေးရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။

ကော်မရှင်သည် DAO အဖွဲ့ဝင်များရရှိနိုင်သည့်တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းကိုအသုံးပြုသည်ဟု CFTC က တနင်္လာနေ့တွင်တင်သွင်းသည့်အဆိုတွင် စောဒကတက်ခဲ့သည်။ Ooki အဖွဲ့ဝင်များသည် အမည်ဝှက်အမည်များဖြင့် သွားကြသည်။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုမရှိသောကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရအဖွဲ့အစည်းများ (DAOs)

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရအဖွဲ့များ သို့မဟုတ် DAOs များသည် blockchain နည်းပညာ၏ ရေပန်းစားသောအသုံးပြုမှုကိစ္စရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ Blockchain နည်းပညာကို အခြေခံ၍ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်း၏ အလားအလာကို တိုင်းတာခြင်း၊ cryptocurrency ဝါသနာရှင်များသည် ဗဟိုအာဏာမရှိသော အစုအဝေးပုံစံဖြင့် လုပ်ဆောင်မည့် အဖွဲ့အစည်းများ၏ ဆန်းသစ်သော စိတ်ကူးကို စိတ်ကူးခဲ့ကြသည်။

DAO ၏အဖွဲ့ဝင်များသည် မဲများကိုအသုံးပြု၍ အဖွဲ့အစည်း၏အနာဂတ်နှင့်ပတ်သက်သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်များချကြသည်။ သို့သော်လည်း မဲပေးခွင့်အာဏာသည် အဖွဲ့ဝင်များကိုင်ဆောင်ထားသော တိုကင်ပမာဏအပေါ် မူတည်ပါသည်။ Aave သည် DAO ၏ ရေပန်းအစားဆုံး ဥပမာဖြစ်သည် - အဖွဲ့အစည်းသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုမရှိဘဲ ဘဏ်တစ်ခုအဖြစ် လုပ်ဆောင်သည်။ 

DAO များနှင့် ပတ်သက်သော ဤအဓိကပြဿနာမှာ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုအာဏာ ကင်းမဲ့ခြင်းဖြစ်သည်၊ ဟုတ်သည်၊ ၎င်းသည် ၎င်း၏ အားနည်းချက်ကို သတ်မှတ်ခြင်း၏ လက္ခဏာဖြစ်သည်။ လက်ရှိတွင်၊ အဖွဲ့အစည်းကြီးအများစုသည် စည်းမျဥ်းများပေါ်တွင် လည်ပတ်ကြပြီး ဤစည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာရန်အတွက် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းများအပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။ အဖွဲ့အစည်းအများစုသည် အဖွဲ့အစည်း၏အခြေအနေနှင့် ၎င်း၏လုပ်ငန်းဆောင်တာများအပေါ် တာဝန်ခံမှုရှိသော လူအနည်းငယ်က ဦးဆောင်သည်။ DAO သည် ထိရောက်စွာ ခေါင်းဆောင်မှု ကင်းမဲ့သည်။ အခြေခံအားဖြင့် ဥပဒေပြုရေး၊ အုပ်ချုပ်ရေး၊ တရားစီရင်ရေးမဏ္ဍိုင်မရှိသော ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံဖြစ်သည်။ DAOs အဖွဲ့ဝင်များ၏ ဆန္ဒမဲအလေးချိန်သည် အဖွဲ့အစည်းများ၏ ကံကြမ္မာနှင့် တိုက်ရိုက်သက်ဆိုင်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် ညံ့ဖျင်းသော သို့မဟုတ် မလိုလားအပ်သော ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ချမှတ်ပါက၊ ညံ့ဖျင်းသော သို့မဟုတ် မလိုလားအပ်သော ဆုံးဖြတ်ချက်ချသူများသည် မဲပေးခွင့်ဆုံးရှုံးမည်ဖြစ်သည်။

CFTC သည် DAO များကို တရားမမျှတဘဲ မည်သူ့ကိုမျှ တာ၀န်ယူခြင်း မပြုနိုင်သော တရားမမှု ဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းများအဖြစ် သတ်မှတ်ခြင်းခံရသည့် အကျဉ်းချုံးများကို ကန့်ကွက်ကြောင်း CFTC မှ ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

SEC နှင့် အလားတူကိစ္စမျိုး

Securities and Exchange Commission သည် securities market ကို ထိန်းညှိပေးသော်လည်း CFTC သည် derivatives စျေးကွက်ကို ထိန်းချုပ်ပါသည်။ Derivatives များသည် အရင်းခံကုန်စည်များမှ ၎င်းတို့၏တန်ဖိုးကို ရယူသည့် ငွေကြေးဆိုင်ရာ တူရိယာများဖြစ်သည်။ အာဏာပိုင်များနှစ်ရပ်စလုံးသည် blockchain နှင့် အငြင်းပွားဖွယ်တရားစွဲဆိုမှုများတွင် ပါဝင်ပတ်သက်နေပါသည်။ cryptocurrency အဖွဲ့အစည်းများ။

SEC V Ripple သည် ဤကိစ္စနှင့်အပြိုင် လုပ်ဆောင်နေသည့် နောက်ထပ် အထင်ကရ ကိစ္စတစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း SEC ၏ အမှုတွင် အခြေခံကျသော ရှုထောင့်များနှင့် ပတ်သက်၍ ရှင်းလင်းပြတ်သားမှု မရှိကြောင်းနှင့် အမှုတွင် ပါတီနှစ်ရပ်လုံးအပေါ် အသိုင်းအဝိုင်းအဖွဲ့ဝင်များကြားတွင် သံသယများ များပြားနေပါသည်။ 

SEC V Ripple နှင့်မတူဘဲ၊ CFTC အမှုသည် ရှင်းလင်းပြီး Ooki ကို ပံ့ပိုးသည့် amicus အတိုချုံးများသည် ဘာမှမပြောင်းလဲနိုင်ပါ။ တရားသူကြီးက စီရင်ထုံးအာဏာပိုင်ရဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်ကို အတည်ပြုလိုက်တဲ့အတွက် အမှုရဲ့ ဦးတည်ချက်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး အကျယ်တဝင့် ပြောဆိုပါတယ်။

CFTC သည် ၎င်း၏ Telegram အဖွဲ့တွင်တရားစွဲဆိုမှုကို DAO အဖွဲ့ဝင်များမှ ဆွေးနွေးခဲ့ပြီး အဖွဲ့ဝင် 112 ဦးက အဆိုပါတရားစွဲဆိုမှုကို ကြည့်ရှုခဲ့သည့် အစားထိုးဝန်ဆောင်မှုယန္တရားအတွက် တရားသူကြီး၏အတည်ပြုချက်ကို တောင်းခံသည့်အဆိုတွင် CFTC က ငြင်းခုံခဲ့သည်။ 

ကော်မရှင်သည် Ooki DAO အား တရားစွဲခြင်းမဟုတ်ဘဲ DAO နည်းပညာကို အာဏာပိုင်များက ဆန်းသစ်သောနည်းပညာကို ပစ်မှတ်ထားသည်ဟု စွပ်စွဲချက်များကို ဖြေရှင်းကြောင်း ကော်မရှင်က ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ 

PressRelease@thecoinrepublic.com'
စာနယ်ဇင်းထုတ်ဝေမှု၏နောက်ဆုံးရသတင်းများ (အားလုံးကြည့်ရှု)

အရင်းအမြစ်: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/15/ooki-dao-lawsuit-update-cftc-hits-back-after-4-amicus-briefs-were-filed-in-support-of- အိုကီ/