ထင်မြင်ချက်- Elon Musk သည် Twitter ကို မ၀ယ်ချင်တော့သော်လည်း Twitter သည် ၎င်းအတွက် ပေးချေသင့်သည်။

ထိုရွေ့ပြောင်းမှုတွင် ပြဿနာတစ်ခုမှာ ၎င်းမရှိခြင်းပင်ဖြစ်သည်။

"ဆိုင်းငံ့ထားရန်" ဟုခေါ်သော ကုမ္ပဏီတစ်ခုအား ပိတ်သိမ်းရာတွင် လုပ်ထုံးလုပ်နည်း အဆင့်မရှိပါ၊ သဘောတူညီချက်တွင် 'ဆိုင်းငံ့ထားရန်' သဘောတူညီချက် မရှိကြောင်း" Santa Clara University School of Law မှ တွဲဖက်ပါမောက္ခ Stephen Diamond က ပြောကြားခဲ့သည်။

Tesla Inc. နှင့် ဆက်ဆံရာတွင် မည်သည်မှန်သည်ကို ဖော်ထုတ်ရန် တစ်ခါတစ်ရံ ခက်ခဲသည်။
TSLA၊
+ 5.14%
အမှုဆောင်အရာရှိချုပ်၊ သို့သော် ဤကိစ္စတွင် အမှန်တကယ် သိသာထင်ရှားသည့်အချက်မှာ အမှန်ဖြစ်သည်- နှစ်ဖက်သဘောတူ စာချုပ်တစ်ခုရှိပြီး ၎င်းသည် တရားဥပဒေအရ ကျင့်သုံးနိုင်သည်။ Musk သည် လေလံမတင်ဘဲ တန်ဖိုးထက် ထက်ဝက်ဖြင့် ရောင်းဝယ်ရန် ကံကောင်းမည့် ကုမ္ပဏီတစ်ခုအတွက် ဒေါ်လာ 44 ဘီလီယံ ပေးဆောင်ရသည့် အကြောင်းပြချက်ဖြင့် ငါးဖမ်းနေပြီး ၎င်းနှင့်ပင် 30% နီးပါး အရောင်းအဝယ်ဖြစ်နေသည် — သို့သော် ရှောင်ရှားရန် မျှော်လင့်ဖွယ်ရှိသည်။ စာချုပ်၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သော $1 billion လမ်းခွဲကြေး.

“ခြေထောက်တွေအေးလာတယ်ဆိုတာ ဆုတ်ခွာဖို့ လုံလောက်တဲ့အခြေခံမရှိဘူး… ဒါကြောင့် ဒီအချိန်မှာ သူတကယ်လိုချင်ရင် သူဒီလိုပြောလိမ့်မယ်၊ လမ်းခွဲခကို သူတို့တောင်းဆိုလိမ့်မယ်” လို့ Musk နဲ့ ပတ်သက်မှုအများစုကို Diamond က ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့ပါတယ်။ နှောင်းပိုင်းတွင် ဆူညံမှုသည် "သဘောတူညီချက်ကို ပြန်လည်ညှိနှိုင်းရန် သြဇာအာဏာအချို့ကို ရှာဖွေရန်" ဖြစ်သည်။

ထိုဆူညံသံကို ဗဟိုပြုသည်။ Twitter ရှိ bot အကောင့်အရေအတွက်Musk သည် Securities and Exchange Commission သို့ ၎င်း၏ တင်သွင်းမှုတွင် Twitter ဂရုတစိုက်တောင်းဆိုထားသည့် 5% ပမာဏထက် ကျော်လွန်နေသည်ဟု ယုံကြည်သည်။ Musk သည် တွစ်တာအသုံးပြုသူ 20% နှင့် 90% အကြား မည်သည့်နေရာတွင်မဆို အမှန်တကယ်ရှိကြောင်း သက်သေအထောက်အထားမပြဘဲ တိုင်ကြားခဲ့သည်။

Twitter ၏ CEO Parag Agrawal သည် Musk ၏ ဆူညံသံများထွက်ပေါ်လာပြီးနောက် Twitter ပေါ်ရှိ bot များအကြောင်း ဆွေးနွေးရာတွင် လူမှုမီဒီယာ၏ လက်တွေ့လုပ်ဆောင်မှုဆိုင်ရာ အထောက်အထားများနှင့် အသိပညာများကို မည်သို့အသုံးပြုရမည်ကို ပြသခဲ့သည်။ Musk က တုန့်ပြန်မှု၊ Agrawal သည် ဗိုက်ဆာသော အီမိုဂျီတစ်ခုကို ပေးပို့ခဲ့သည်။အကြောင်းအရာနှင့်ပတ်သက်ပြီး သူတတ်နိုင်သည့် ဟောပြောမှုအဆင့်ကို အတိအကျပြသသည်။

ဤအရာအားလုံးသည် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေးလုပ်ငန်းစဉ်၏ လုံ့လစိုက်ထုတ်မှုအပိုင်းတွင် ဖယ်ထုတ်သင့်သည်ဟု သင်ထင်ပါက၊ သင်မမှားပါ။ သို့သော်လည်း Musk သည် တွစ်တာတွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း စာချုပ်မချုပ်ဆိုမီ လုံ့လဝီရိယရှိရှိ လုပ်ဆောင်ခွင့်ကို စွန့်လွှတ်ခဲ့သည်။ အင်္ဂါနေ့နံနက်တွင် တင်သွင်းခဲ့သော ဝယ်ယူမှုနှင့်ပတ်သက်၍ အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို Twitter ၏ SEC က တင်သွင်းခဲ့သည်။.

"မစ္စတာ။ Musk က သူ့ရဲ့ဝယ်ယူရေးအဆိုပြုချက်ဟာ ဘဏ္ဍာငွေနဲ့ လုပ်ငန်းအတွက် လုံ့လဝီရိယရှိမှုတို့ကြောင့် ပြီးသွားတာမဟုတ်တော့ကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့ပါတယ်” ဟု Twitter တွင် သဘောတူညီချက် ပျက်သွားပုံကို ပြန်လည်ဖော်ပြခဲ့သည်။

Musk သည် Twitter တွင် bots များအကြောင်းကို ပထမဆုံးအကြိမ် သင်ယူခြင်းမရှိပေ။ Diamond မှတ်ချက်ပြုထားသည့်အတိုင်း Musk သည် Twitter ကိုဝယ်ယူရခြင်းအကြောင်းရင်းတစ်ခုအနေဖြင့် bot ပြဿနာကိုဖြေရှင်းရန်ပြောခဲ့သည်။ သဘောတူညီချက်ကို ထုတ်ပြန်ကြေညာခဲ့သည်။.

“သူဝယ်တာ ပိုကောင်းအောင်လုပ်ဖို့ ရည်ရွယ်ချက် တစ်ခုလုံး မဟုတ်ဘူးလား၊ ဒါမှ တိုးတက်အောင် လုပ်နိုင်ပါ့မလား” စိန်က မေးသည်။

ဤနေရာတွင် ထပ်ကာထပ်ကာနှင့် ဥပမာကိုသုံး၍ အထောက်အကူဖြစ်နိုင်သည်။ Musk လုပ်ခဲ့တာတွေက အိမ်ဝယ်ဖို့အတွက် စစ်ဆေးရေးကိစ္စတွေအားလုံးကို စွန့်လွှတ်ဖို့ သဘောတူထားတဲ့ သာမာန်လူတစ်ယောက်နဲ့တူပြီး “ဒီနေရာကို အမှိုက်ပုံပေါ်ကနေ ပြင်ပေးတော့မယ်” လို့ လူသိရှင်ကြား ကြွေးကြော်ရင်း အိမ်မှာ စာချုပ်ချုပ်ပြီး အိမ်ဝယ်ဖို့ သဘောတူခဲ့တာ ဖြစ်ပါတယ်။ ထို့နောက် ပိတ်သည့်ကာလတွင် အိမ်သည် အမှိုက်ပုံကြီးဖြစ်နေကြောင်း ဆုံးဖြတ်ကာ ရောင်းသူအား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ တိုက်ခိုက်နေချိန်တွင် စာချုပ်မှ နှုတ်ပစ်ရန် တောင်းဆိုသည်။

ဒါဆို Twitter က Musk ကို ဘာလုပ်သင့်လဲ။ ဒီလိုအခြေအနေမျိုးမှာ ရောင်းတဲ့အိမ်ရှင်အနေနဲ့ ဘာလုပ်မလဲလို့ မေးပါရစေ- ဝယ်သူက လမ်းလျှောက်ပြီး အိမ်ကို ဝယ်သူကို လျှော့ဈေးနဲ့ ရောင်းခွင့်ပေးပါ ဒါမှမဟုတ် ဝယ်သူရဲ့ခြေဖဝါးကို မီးနဲ့ကိုင်ပြီး စာချုပ်ပါ အာမခံချက် ရာနှုန်းတိုင်းကို ရယူပါ။ သင်လက်မှတ်ထိုး?

Twitter ဘုတ်အဖွဲ့နှင့် ၎င်း၏အမှုဆောင်အရာရှိများအတွက် ၎င်းတို့သည် သဘောတူညီထားသည့်အတိုင်း သဘောတူညီချက်ကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်ပြီး ၎င်းတို့သည် စာချုပ်မချုပ်မချင်း တရားဝင်လမ်းကြောင်းအချို့ကို ဖြတ်ကျော်သွားနိုင်သည့် Musk ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များကို လျစ်လျူရှုထားရမည်ဖြစ်သည်။ အနည်းဆုံးတော့ Musk ဟာ သဘောတူညီချက်ကို ပိတ်ဖို့ ပျက်ကွက်ခဲ့တာ တွေ့ရှိရင် ဒေါ်လာ ၁ ဘီလီယံ ပေးဆောင်ရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။

ထို့အပြင် မကြာသေးမီက Twitter တွင် ၎င်း၏ လုပ်ဆောင်ချက်များသည် ကုမ္ပဏီကို နှိမ့်ချမှုဟု ယူဆနိုင်သောကြောင့် ပေါင်းစည်းရေး သဘောတူညီချက်ကို လက်မှတ် ရေးထိုးသောအခါတွင် သူ မလုပ်ရန် သဘောတူထားသောကြောင့် Twitter မှ နောက်ထပ် ဥပဒေကြောင်းအရ အရေးယူခံရနိုင်သည်။

“သူတို့က ဒီလူကို တရားမစွဲချင်ဘူး၊ ကုမ္ပဏီကို ရောင်းချင်တယ်” ဟု Diamond က ဆိုသည်။ “နောက်ဆုံးမှာတော့ ဒီလိုတရားစွဲဆိုမှုတွေဟာ ဘယ်လောက်တန်ဖိုးရှိလဲ။ သူတို့က သဘောတူထားတဲ့အတိုင်း သဘောတူညီချက်ကို ဆက်လုပ်သွားဖို့ပဲ အာရုံစိုက်သွားမှာပါ၊ ဒါပါပဲ၊ ပြီးတော့ Musk က စျေးနှုန်းကို ပြန်လည်ညှိနှိုင်းဖို့ လက်ကျန်လမ်းကြောင်းကို ရှာကြည့်ရအောင်။”

ပြီးတော့ ဘုတ်အဖွဲ့ကလည်း အဲဒီ့ထက် အများကြီး ပိုလုပ်ဖို့ ကြိုးစားနိုင်တယ်။ အကယ်၍ Twitter သည် ၎င်း၏ စျေးနှုန်းညှိနှိုင်းမှုအား အဆုံးအဖြတ်ပေးပြီး Musk မှ မလုပ်ဆောင်ပါက၊ အောင်မြင်ပါက စာချုပ်ပါ သတ်မှတ်ထားသည့်အတိုင်း ဝယ်ယူမှုဖြင့် ဖြတ်ကျော်သွားစေရန် ဘုတ်အဖွဲ့မှ သူ့ကို "တိကျသော စွမ်းဆောင်ရည်" ဖြင့် တရားစွဲနိုင်သည်။ ဒါဟာ မဖြစ်နိုင်သလို ရှည်လျားပြီး ခက်ခဲကြမ်းတမ်းတဲ့ တရားရေးတိုက်ပွဲကို ဦးတည်သွားဖွယ်ရှိပေမဲ့၊ ၎င်းရဲ့ ခြိမ်းခြောက်မှုက ဒီအခြေအနေမှာ Musk ပေးရမယ့် ဒေါ်လာ ၁ ဘီလီယံကျော်ကို ပြေလည်သွားစေနိုင်တယ်လို့ ထင်ရပါတယ်။ သို့သော် အနည်းငယ်ရှားပါးသည့် တိကျသည့်စွမ်းဆောင်ရည်အပိုဒ်ကို ထပ်ဖြည့်ခြင်းသည် Musk အနေဖြင့် ဤပုံစံအတိုင်း ပြုမူနိုင်ကြောင်း Twitter သတိပြုမိကြောင်း Diamond မှ မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။

တွစ်တာဘုတ်အဖွဲ့သည် လွန်ခဲ့သည့်လတွင် ကုမ္ပဏီ၊ ၎င်း၏ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများနှင့် ၎င်း၏ဝန်ထမ်းများကို ပေးဆောင်ပြီးနောက် ကမ္ဘာ့အချမ်းသာဆုံးပုဂ္ဂိုလ်၏ အိတ်ကပ်ထဲမှ အစုရှယ်ယာရှင်များကို ရာနှုန်းတိုင်း အကြွေးတင်ထားသည်။ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန်မှာ ၎င်းတို့၏သစ္စာစောင့်သိမှုတာဝန်ဖြစ်ပြီး Musk သည် ၎င်းတို့အား ဆန့်ကျင်ဘက်တွင် ခိုင်ခိုင်မာမာရပ်တည်ရန် အကြောင်းပြချက်အားလုံးကို ပေးထားသည်။