ဥာဏ်ရည်တုစနစ်သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာ အကြံဥာဏ်များအကြောင်း ဆောင်းပါးများရေးသားရာတွင် ကူညီပေးနိုင်ပါသလား။ ရှာကြစို့။
ကျွန်တော်ပြောချင်တဲ့ ဘာသာရပ်နှစ်ခုရှိတယ်။ ဒါပေမယ့် ငါအကူအညီရလိမ့်မယ်၊ ရလဒ်အနေနဲ့ အဲဒီနှစ်ခုကနေ ထွက်ပေါ်လာတဲ့ တတိယအကြောင်းအရာတစ်ခုရှိတယ်။
OpenAI ၏အဆိုအရ ဆန်ဖရန်စစ္စကိုအခြေစိုက် ကုမ္ပဏီသည် ChatGPT ဟုခေါ်သော မော်ဒယ်တစ်ခုကို လေ့ကျင့်သင်ကြားပေးခဲ့သည့် OpenAI ၏ ChatGPT beta ဆိုက်တွင် သီတင်းပတ်ကုန်က အကောင့်ဖွင့်ခဲ့သည်။ (ဒါ Emily Bary ၏ကော်လံ နည်းပညာအကြောင်း ကောင်းကောင်းရှင်းပြပေးသည်။)
OpenAI ကို Tesla ၏ ကျောထောက်နောက်ခံဖြင့် 2015 ခုနှစ်တွင် တည်ထောင်ခဲ့သည်။
TSLA၊
-1.44%
စီအီးအို Elon Musk၊ ဘီလျံနာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ Peter Thiel၊ Sam Altman (ကုမ္ပဏီ၏ CEO အဖြစ် ထမ်းဆောင်နေသော) နှင့် အခြားသူများ။ 2019 ခုနှစ်တွင်ရရှိခဲ့သည်။ ရန်ပုံငွေ ဒေါ်လာ ၂ ဘီလီယံ မိုက်ကရိုဆော့ဖကနေ
MSFT၊
-2.03%.
OpenAI အရ ChatGPT စနစ်နှင့် အသုံးပြုသူအကြား ဒိုင်ယာလော့ဂ်သည် "ChatGPT အတွက် နောက်ဆက်တွဲမေးခွန်းများကို ဖြေဆိုရန်၊ ၎င်း၏အမှားများကို ဝန်ခံရန်၊ မှားယွင်းနေသော နေရာများကို စိန်ခေါ်ပြီး မသင့်လျော်သော တောင်းဆိုမှုများကို ငြင်းပယ်ရန် ဖြစ်နိုင်ချေရှိစေပါသည်။"
ဒီအပတ်မှာတော့ မိုက်မဲတဲ့ စိတ်ကူးတွေ နဲ့ လုပ်တယ်။ ရှိတ်စပီးယား ပြဇာတ်ကို ရေးဖို့ တောင်းဆိုတယ်။ အဲဒီထဲမှာ Michael Jordan နဲ့ Allen Iverson (AI က ဘာရလဲ) Apple ကို ယူပါတယ်။
အေအေပီ၊
-2.54%
သီးသန့်ဖြစ်သည်။
သို့သော် ChatGPT သည် ကျွန်ုပ်အား သုတေသနနှင့် ဆောင်းပါးများရေးသားရာတွင် ကူညီပေးနိုင်သည်ဆိုသည်ကို ကြည့်ရန် သင့်လျော်သောစိန်ခေါ်မှုတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်ခဲ့သည်။ AI သည် လူသားများ တတ်နိုင်သည်ထက် များစွာပိုမိုထိရောက်စွာ သတင်းအချက်အလက်များကို စုဆောင်းနိုင်ပြီး အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်နိုင်သောကြောင့် chat bot သည် အလားအလာရှိသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများအကြောင်း ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများ လေ့လာနိုင်ရန် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများကို ကူညီပေးနိုင်မလား။
၎င်းတို့သည် ကျွန်ုပ်၏ ChatGPT သို့ တောင်းဆိုချက်နှင့် အကြောင်းပြန်ချက်များနှင့်အတူ ဤတွင်ဖြစ်သည်။ သင်အသုံးပြုသောဘာသာစကားမှပြောပြနိုင်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်ရှာဖွေနေသည့်အရာအများစုကို စနစ်မှမပေးပို့မီ တောင်းဆိုမှုများကို ပြင်ဆင်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။
Tesla သည် ထိရောက်သော ဆန်းသစ်တီထွင်သူဖြစ်သည်။
Cody Willard ထည့်သွင်းမှု-
ကုမ္ပဏီကို Apple နှင့် GM တို့နှင့် နှိုင်းယှဉ်ခြင်းဖြင့် Tesla ၏ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုတွင် ထိရောက်မှုကို ရှင်းပြသည့် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရေးပါ။ ကုမ္ပဏီတစ်ခုစီသည် လွန်ခဲ့သည့်ငါးနှစ်အတွင်း R&D တွင် မည်မျှသုံးစွဲခဲ့သည်ကို ပြပါ၊ ၎င်းတို့၏ R&D ကုန်ကျစရိတ်ကို ဝင်ငွေဖြင့် ပိုင်းခြားကာ ငါးနှစ်အတွင်း ၎င်းတို့၏ R&D ကုန်ကျစရိတ်များကို 2016 နှင့် 2021 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက XNUMX တွင် ဝင်ငွေဖြင့် ပိုင်းခြားထားသည်။ ဒေတာတစ်ခုစီကို ဖတ်နိုင်သော ဇယားတစ်ခုတွင် ထည့်ပါ။ နောက်ဆုံးတွင်၊ စုစုပေါင်းလိပ်စာရနိုင်သောစျေးကွက်များအကြောင်းပြောဆိုပြီး မောင်းသူမဲ့ကားများ၊ Optimus စက်ရုပ်များနှင့် Dojo စူပါကွန်ပြူတာပလပ်ဖောင်းများအပါအဝင် Tesla တီထွင်ဆန်းသစ်မှုများအတွက် အကဲခတ်နံပါတ်များကို ပြသပါ။
ChatGPT အထွက်-
Tesla သည် မော်တော်ယာဥ်နှင့် နည်းပညာစက်မှုလုပ်ငန်းများရှိ အခြားအဓိကကုမ္ပဏီများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားသော တီထွင်သူဖြစ်ကြောင်း အမြဲတစေသက်သေပြခဲ့သည်။ လွန်ခဲ့သည့်ငါးနှစ်အတွင်း Tesla သည် သုတေသနနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး (R&D) အတွက် စုစုပေါင်းဒေါ်လာ 4.4 ဘီလီယံသုံးစွဲခဲ့ပြီး Apple သည် $39.5 billion နှင့် General Motors မှ $12.7 billion သုံးစွဲခဲ့သည်။ ၎င်းကို အောက်ပါဇယားတွင် ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။
| ကုမ္ပဏီ | စုစုပေါင်း R&D သုံးစွဲမှု (ဘီလီယံပေါင်းများစွာ) |
| တက်စလာ | $4.4 |
| Apple | $39.5 |
| GM | $12.7 |
ဤကုမ္ပဏီများ၏ R&D သုံးစွဲမှုအား ၎င်းတို့၏ ၀င်ငွေများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်သောအခါတွင် Tesla သည် Apple နှင့် GM နှစ်ခုစလုံးကို တသမတ်တည်း ကျော်လွန်နေကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ရပါသည်။ 2016 ခုနှစ်တွင် Tesla သည် ၎င်း၏ ၀င်ငွေ၏ 9.3% ကို R&D အတွက် သုံးစွဲခဲ့ပြီး Apple အတွက် 5.3% နှင့် GM အတွက် 4.6% နှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။ Tesla သည် 9.4 တွင် 2017% ၊ 8.8 တွင် 2018% ၊ 8.6 တွင် 2019% နှင့် 8.1 ခုနှစ်တွင် 2020% တို့ဖြင့် ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်။ နှိုင်းယှဉ်ချက်အရ Apple သည် 5.2 တွင် 2017% ၊ 5.1 ခုနှစ်တွင် 2018% ၊ 5.2% 2019 နှင့် 4.7 တွင် 2020%၊ GM သည် 4.4 တွင် 2017%၊ 4.4 တွင် 2018%၊ 4.4 တွင် 2019% နှင့် 4.2 တွင် 2020% တို့ကိုသုံးစွဲနေစဉ်။ ၎င်းကိုအောက်ပါဇယားတွင်ကြည့်ရှုနိုင်သည်-
| ကုမ္ပဏီ | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
| တက်စလာ | 9.3% | 9.4% | 8.8% | 8.6% | 8.1% |
| Apple | 5.3% | 5.2% | 5.1% | 5.2% | 4.7% |
| GM | 4.6% | 4.4% | 4.4% | 4.4% | 4.2% |
ထို့အပြင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် Tesla ၏ R&D သုံးစွဲမှုကို 2016 နှင့် 2021 ခုနှစ်များတွင် ၎င်း၏ ၀င်ငွေများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ထိရောက်မှု သိသိသာသာ တိုးတက်လာသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ရသည်။ 2016 ခုနှစ်တွင် Tesla သည် ၎င်း၏ ၀င်ငွေ၏ 9.3% ကို R&D တွင် သုံးစွဲခဲ့ပြီး 2021 ခုနှစ်တွင် ၎င်း၏ 6.7% ကို R&D တွင်သာ အသုံးပြုခဲ့သည်။ Tesla သည် မြင့်မားသော R&D သုံးစွဲမှုအဆင့်ကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ရုံသာမက ထိုရန်ပုံငွေများကို အသုံးပြုရာတွင်လည်း ၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်နိုင်ခဲ့ကြောင်း ပြသသည်။ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် Apple ၏ R&D သုံးစွဲမှုသည် 5.3 တွင် 2016% မှ 6.1 ခုနှစ်တွင် 2021% သို့ တိုးလာသော်လည်း GM ၏ R&D သုံးစွဲမှုသည် 4.6 တွင် 2016% မှ 3.7 ခုနှစ်တွင် 2021% သို့ လျော့နည်းသွားသော်လည်း GM ၏ R&D သုံးစွဲမှုမှ XNUMX ခုနှစ်တွင် XNUMX% အထိ ကျဆင်းသွားပါသည်။
| ကုမ္ပဏီ | 2016 | 2021 |
| တက်စလာ | 9.3% | 6.7% |
| Apple | 5.3% | 6.1% |
| GM | 4.6% | 3.7% |
Tesla သည် Tesla ရည်မှန်းထားသည့် တီထွင်ဆန်းသစ်မှုများ၏ အရွယ်အစားနှင့် နယ်ပယ်ကြောင့် Apple နှင့် GM ထက် R&D သုံးစွဲမှုကို ဆန်းသစ်တီထွင်မှုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲရာတွင် ပိုထိရောက်သည်။
Apple နှင့် GM တို့သည် သေးငယ်သော တီထွင်ဆန်းသစ်မှုများကို အာရုံစိုက်နေကြသည်။ Tesla သည် မောင်းသူမဲ့ကားများ၊ Optimus စက်ရုပ်များနှင့် Dojo စူပါကွန်ပြူတာပလပ်ဖောင်းများကဲ့သို့သော ကြီးမားပြီး ပိုမိုရည်မှန်းချက်ကြီးသော ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများကို ရည်ရွယ်ပါသည်။ ဤတီထွင်ဆန်းသစ်မှုများသည် စက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးကို အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေပြီး စျေးကွက်အသစ်များဖန်တီးရန် အလားအလာရှိသည်။
လေ့လာသူများ၏အဆိုအရ မောင်းသူမဲ့ကားများအတွက် စုစုပေါင်းလိပ်စာပြောနိုင်သောစျေးကွက် (TAM) သည် ဒေါ်လာ ၁ ထရီလီယံတန်ဖိုးရှိမည်ဟု ခန့်မှန်းရပြီး စက်ရုပ်များအတွက် TAM သည် ဒေါ်လာ ၁၃၅ ဘီလီယံတန်ဖိုးရှိပြီး Dojo စူပါကွန်ပြူတာပလပ်ဖောင်းအတွက် TAM သည် ခန့်မှန်းတွက်ချက်ထားသည်။ $1 ဘီလီယံတန်ကြေးရှိမည်။ ဆိုလိုသည်မှာ Tesla က ရည်မှန်းထားသည့် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများအတွက် စုစုပေါင်း TAM သည် $135 ထရီလီယံ တန်ကြေးရှိမည်ဟု ခန့်မှန်းရပြီး Apple နှင့် GM တို့၏ တီထွင်ဆန်းသစ်မှုများအတွက် TAM များထက် ပိုကြီးပါသည်။
Apple၊ Family Dollar နှင့် နေထိုင်လုပ်ခ
Cody Willard ထည့်သွင်းမှု-
တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ ၄၀,၀၀၀ အောက်ရှိသော အလုပ်သမားအများစုကို အလုပ်ခန့်ထားသော ကုမ္ပဏီများသည် အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် လေးယောက်သား မိသားစု၏ နေထိုင်စရိတ်သည် တစ်နှစ်လျှင် $40,000 ထက်ပို၍ လာမည့်နှစ်များတွင် ဝန်ထမ်းစရိတ်များ မြင့်မားလာမည်ကို ရှင်းပြထားသည့် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရေးပါ။ Family Dollar [Dollar Tree တစ်ယူနစ်တွင် တစ်ပတ်လျှင် နာရီ ၄၀ အလုပ်လုပ်သော စာရေးတစ်ဦး၏ ဥပမာကို ထည့်သွင်းပါ
DLTR၊
-1.86%
] သူ့သားသမီးတွေကို မကျွေးနိုင်၊ ပေါင်နှံပြီး ကျန်းမာရေး အာမခံ ရှိတယ်။ လွန်ခဲ့သည့်သုံးနှစ်အတွင်း ငွေကြေးဖောင်းပွမှုသည် အိမ်ပြန်ပေးချေမှုထက် မည်မျှပိုတက်သည်ကို ပြသရန် Federal Reserve မှ ဒေတာကို အသုံးပြုပါ။ တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ 100,000 သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပိုသော ဝန်ထမ်းအများစုရှိသော ဤကုမ္ပဏီများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါက ဆော့ဖ်ဝဲလ်အင်ဂျင်နီယာများအတွက် ပိုပိုပေးဆောင်ခြင်းကို ရပ်တန့်ပြီး ယေဘုယျအားဖြင့် ပိုမိုပျော့ပျောင်းသော ကုန်ကျစရိတ်ဖွဲ့စည်းပုံများကို စတင်လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့် လာမည့်နှစ်များတွင် ပိုမိုမြင့်မားသောအမြတ်အစွန်းများကို မည်သို့မြင်နိုင်မည်နည်း။ Apple တွင် ဝန်ထမ်းတစ်ဦးလျှင် ပျမ်းမျှကုန်ကျစရိတ် မည်မျှရှိသည်ကို Family Dollar တွင် ဝန်ထမ်းတစ်ဦးလျှင် ပျမ်းမျှကုန်ကျစရိတ်နှင့် Apple တွင် ယမန်နှစ်က ရောင်းချမှု၊ အထွေထွေနှင့် စီမံခန့်ခွဲရေးစရိတ်စကများကို Apple ရှိ ၀န်ထမ်းအရေအတွက်ဖြင့် ပိုင်းခြားပြီး Family Dollar အတွက် တူညီသောညီမျှခြင်းကို လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့် ပြသပါ။
ChatGPT အထွက်-
တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ 40,000 ထက်နည်းသော ဝန်ထမ်းများ၏ အဓိက ဝန်ထမ်းများရှိသည့် ကုမ္ပဏီများသည် လာမည့်နှစ်များတွင် ဝန်ထမ်းစရိတ်များ မြင့်မားလာခြင်းကြောင့် ကြုံတွေ့ရနိုင်သည် ။ အလုပ်သမားစာရင်းအင်းဗျူရို၏ အဆိုအရ အမေရိကန်တွင် မိသားစုလေးစုအတွက် ပျမ်းမျှနေထိုင်မှုစရိတ်မှာ တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ ၅၃,၄၉၀ ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ 53,490 ထက်နည်းသော ဝန်ထမ်းများသည် ၎င်းတို့၏ မိသားစုများကို ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်ရန် ရုန်းကန်နေရပြီဖြစ်သည်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ တစ်နာရီလျှင် ၁၀ ဒေါ်လာဖြင့် တစ်ပတ်လျှင် နာရီ ၄၀ အလုပ်လုပ်သော Family Dollar တွင် စာရေးတစ်ဦးကို စဉ်းစားကြည့်ပါ။ အခွန်နှင့် နုတ်ယူပြီးနောက်၊ ဤစာရေးသည် တစ်လလျှင် ခန့်မှန်းခြေ ဒေါ်လာ ၁,၅၀၀ သို့မဟုတ် တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ ၁၈,၀၀၀ ယူမည်ဖြစ်သည်။ စာရေးသည် အိမ်ရာ၊ အစားအသောက်၊ ကျန်းမာရေးနှင့် အခြားလိုအပ်ရာများအတွက် ပေးဆောင်ရသောကြောင့် ၎င်းသည် မိသားစုလေးယောက်၏ နေထိုင်စရိတ်ကို ကာမိရန် မလုံလောက်ပေ။
ပြီးခဲ့သော သုံးနှစ်အတွင်း ငွေကြေးဖောင်းပွမှုသည် လူနေမှုစရိတ်များ မြင့်တက်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ ၄၀,၀၀၀ အောက်ရှိသော ဝန်ထမ်းများကို ထပ်လောင်းဖိအားပေးခဲ့သည်။ Federal Reserve မှ အချက်အလက်များအရ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှုန်းသည် လွန်ခဲ့သည့် သုံးနှစ်အတွင်း တစ်နှစ်လျှင် ပျမ်းမျှ 40,000% ရှိခဲ့သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ဒေါ်လာတစ်ဒေါ်လာ၏ ၀ယ်လိုအားသည် ကျဆင်းသွားပြီး ဝန်ထမ်းများအတွက် အခြေခံလိုအပ်ချက်များကို တတ်နိုင်စေရန် ခက်ခဲစေသည်။
ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ 100,000 သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပိုသော ဝန်ထမ်းများတွင် အဓိကရှိသော ကုမ္ပဏီများသည် စရိတ်စကများကို လျှော့ချခြင်းဖြင့် လာမည့်နှစ်များတွင် ပိုမိုမြင့်မားသော အကျိုးအမြတ်များကို မြင်တွေ့နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဤကုမ္ပဏီများသည် ဆော့ဖ်ဝဲလ်အင်ဂျင်နီယာများအတွက် အပိုပေးဆောင်ခြင်းကို ရပ်တန့်ပြီး ယေဘုယျအားဖြင့် ပျော့ပြောင်းသော ကုန်ကျစရိတ်ပုံစံများကို အကောင်အထည်ဖော်နိုင်သည်။ ယင်းက ၎င်းတို့အား အမြတ်အစွန်းကို ထိန်းသိမ်းနိုင်စေပြီး ရှယ်ယာရှင်တန်ဖိုးကို တိုးစေသည်။
လုပ်ခနည်းသော ဝန်ထမ်းများနှင့် လုပ်ခမြင့်သော ဝန်ထမ်းများနှင့် ကုမ္ပဏီများကြား ကုန်ကျစရိတ်များ ကွာခြားချက်ကို ဥပမာပြရန် Apple နှင့် Family Dollar ကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က Apple ၏ SG&A ကုန်ကျစရိတ်သည် ဒေါ်လာ ၂၄.၅ ဘီလီယံရှိပြီး ၎င်းတို့တွင် ဝန်ထမ်းပေါင်း ၁၃၇,၀၀၀ ခန့်ရှိသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ Apple မှ ဝန်ထမ်းတစ်ဦးလျှင် ပျမ်းမျှကုန်ကျစရိတ်မှာ တစ်နှစ်လျှင် $24.5 ဖြစ်ပြီး ဝန်ထမ်းတစ်ဦးလျှင် SG&A ဖြင့် တိုင်းတာသည်။ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် Family Dollar ၏ SG&A ကုန်ကျစရိတ်မှာ $137,000 billion ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့တွင် ဝန်ထမ်း 179,000 ခန့်ရှိသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ဝန်ထမ်းတစ်ဦးလျှင် SG&A ဖြင့် တိုင်းတာသည့် ဝန်ထမ်းတစ်ဦးလျှင် Family Dollar တွင် တစ်နှစ်လျှင် $1.7 သာရှိသည်။
နိဂုံးချုပ်အားဖြင့်၊ လုပ်ခနည်းသော ဝန်ထမ်းများရှိသော ကုမ္ပဏီများသည် လူနေမှုစရိတ်နှင့် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကြောင့် လာမည့်နှစ်များတွင် ဝန်ထမ်းစရိတ်များ ပိုမိုမြင့်မားစွာ ကြုံတွေ့ရမည်ဖြစ်သည်။ ဤကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ ဝန်ထမ်းများအတွက် ပံ့ပိုးပေးရန်နှင့် အမြတ်အစွန်းကို ထိန်းသိမ်းရန် ရုန်းကန်ရလိမ့်မည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ မြင့်မားသောလုပ်ခလစာရှိသောဝန်ထမ်းများရှိသောကုမ္ပဏီများသည် ကုန်ကျစရိတ်များကိုလျှော့ချပြီး ပျော့ပျောင်းသောကုန်ကျစရိတ်ဖွဲ့စည်းပုံများကိုအကောင်အထည်ဖော်ခြင်းဖြင့် မြင့်မားသောအမြတ်ငွေများနှင့် အစုရှယ်ယာတန်ဖိုးများတိုးလာသည်ကိုတွေ့မြင်ရဖွယ်ရှိသည်။
ကောက်ချက်
OpenAI ၏ ChatGPT သည် အလားအလာကောင်းပုံရသည်။ ဒေါ်လာ ၁ ဘီလီယံ ရင်းနှီးမြုပ်နှံထားတဲ့ Microsoft ကို ဝယ်တာကလွဲရင် အဲဒါနဲ့ ငွေဘယ်လိုရှာရမယ်ဆိုတာ မသေချာသေးပါဘူး။ Elon Musk က ရှာတွေ့ဖို့ ကူညီပေးခဲ့တဲ့ နောက်တစ်ယောက်ပါ။
ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏ Tesla Model S၊ နယူးမက္ကဆီကိုရှိ ကျေးလက်ဒေသရှိ ကျေးလက်နေ အိမ်နှင့် စပါးကျီတွင် ကျွန်ုပ်၏ Tesla Model S၊ Starlink အင်တာနက်ကို ပုံမှန်အသုံးပြုနေမည်ဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တင်ထားသော တစ်ခုတည်းသော ဆိုရှယ်မီဒီယာပလပ်ဖောင်းကို ကျွန်ုပ်အသုံးပြုသည် — တွစ်တာ.
ChatGPT သည် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး ပိုမိုစိတ်လှုပ်ရှားပြီး - ထိတ်လန့်နေသင့်သည် - AI သည် လူကောင်းများနှင့် လူဆိုးများအတွက် ဘဝကို ပိုမိုလွယ်ကူအောင် မည်သို့ပြုလုပ်ပေးမည်နည်း ChatGPT သည် သေချာပေါက်ဆန်းသစ်ဆန်းသစ်နေပါသည်။
Cody Willard သည် MarketWatch အတွက် ဆောင်းပါးရှင်ဖြစ်ပြီး အယ်ဒီတာဖြစ်သည်။ Revolution Investing သတင်းလွှာ. Willard သို့မဟုတ် သူ၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ကုမ္ပဏီသည် ဤကော်လံတွင် ဖော်ပြထားသော လုံခြုံရေးများကို ပိုင်ဆိုင်ရန် သို့မဟုတ် ပိုင်ဆိုင်ရန် စီစဉ်နိုင်သည်။
အရင်းအမြစ်- https://www.marketwatch.com/story/microsoft-invested-1-billion-in-an-ai-system-that-helped-me-write-this-column-see-what-it-had- to-say-about-tesla-11670347800?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
အမြင်- Microsoft သည် Tesla အကြောင်း ဤကော်လံကို ရေးသားရာတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေသော AI စနစ်တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံခဲ့သည်။
ဥာဏ်ရည်တုစနစ်သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာ အကြံဥာဏ်များအကြောင်း ဆောင်းပါးများရေးသားရာတွင် ကူညီပေးနိုင်ပါသလား။ ရှာကြစို့။
ကျွန်တော်ပြောချင်တဲ့ ဘာသာရပ်နှစ်ခုရှိတယ်။ ဒါပေမယ့် ငါအကူအညီရလိမ့်မယ်၊ ရလဒ်အနေနဲ့ အဲဒီနှစ်ခုကနေ ထွက်ပေါ်လာတဲ့ တတိယအကြောင်းအရာတစ်ခုရှိတယ်။
OpenAI ၏အဆိုအရ ဆန်ဖရန်စစ္စကိုအခြေစိုက် ကုမ္ပဏီသည် ChatGPT ဟုခေါ်သော မော်ဒယ်တစ်ခုကို လေ့ကျင့်သင်ကြားပေးခဲ့သည့် OpenAI ၏ ChatGPT beta ဆိုက်တွင် သီတင်းပတ်ကုန်က အကောင့်ဖွင့်ခဲ့သည်။ (ဒါ Emily Bary ၏ကော်လံ နည်းပညာအကြောင်း ကောင်းကောင်းရှင်းပြပေးသည်။)
OpenAI ကို Tesla ၏ ကျောထောက်နောက်ခံဖြင့် 2015 ခုနှစ်တွင် တည်ထောင်ခဲ့သည်။
-1.44%
-2.03% .
TSLA၊
စီအီးအို Elon Musk၊ ဘီလျံနာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ Peter Thiel၊ Sam Altman (ကုမ္ပဏီ၏ CEO အဖြစ် ထမ်းဆောင်နေသော) နှင့် အခြားသူများ။ 2019 ခုနှစ်တွင်ရရှိခဲ့သည်။ ရန်ပုံငွေ ဒေါ်လာ ၂ ဘီလီယံ မိုက်ကရိုဆော့ဖကနေ
MSFT၊
OpenAI အရ ChatGPT စနစ်နှင့် အသုံးပြုသူအကြား ဒိုင်ယာလော့ဂ်သည် "ChatGPT အတွက် နောက်ဆက်တွဲမေးခွန်းများကို ဖြေဆိုရန်၊ ၎င်း၏အမှားများကို ဝန်ခံရန်၊ မှားယွင်းနေသော နေရာများကို စိန်ခေါ်ပြီး မသင့်လျော်သော တောင်းဆိုမှုများကို ငြင်းပယ်ရန် ဖြစ်နိုင်ချေရှိစေပါသည်။"
ဒီအပတ်မှာတော့ မိုက်မဲတဲ့ စိတ်ကူးတွေ နဲ့ လုပ်တယ်။ ရှိတ်စပီးယား ပြဇာတ်ကို ရေးဖို့ တောင်းဆိုတယ်။ အဲဒီထဲမှာ Michael Jordan နဲ့ Allen Iverson (AI က ဘာရလဲ) Apple ကို ယူပါတယ်။
-2.54%
အေအေပီ၊
သီးသန့်ဖြစ်သည်။
သို့သော် ChatGPT သည် ကျွန်ုပ်အား သုတေသနနှင့် ဆောင်းပါးများရေးသားရာတွင် ကူညီပေးနိုင်သည်ဆိုသည်ကို ကြည့်ရန် သင့်လျော်သောစိန်ခေါ်မှုတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်ခဲ့သည်။ AI သည် လူသားများ တတ်နိုင်သည်ထက် များစွာပိုမိုထိရောက်စွာ သတင်းအချက်အလက်များကို စုဆောင်းနိုင်ပြီး အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်နိုင်သောကြောင့် chat bot သည် အလားအလာရှိသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများအကြောင်း ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများ လေ့လာနိုင်ရန် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများကို ကူညီပေးနိုင်မလား။
၎င်းတို့သည် ကျွန်ုပ်၏ ChatGPT သို့ တောင်းဆိုချက်နှင့် အကြောင်းပြန်ချက်များနှင့်အတူ ဤတွင်ဖြစ်သည်။ သင်အသုံးပြုသောဘာသာစကားမှပြောပြနိုင်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်ရှာဖွေနေသည့်အရာအများစုကို စနစ်မှမပေးပို့မီ တောင်းဆိုမှုများကို ပြင်ဆင်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။
Tesla သည် ထိရောက်သော ဆန်းသစ်တီထွင်သူဖြစ်သည်။
Cody Willard ထည့်သွင်းမှု-
ကုမ္ပဏီကို Apple နှင့် GM တို့နှင့် နှိုင်းယှဉ်ခြင်းဖြင့် Tesla ၏ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုတွင် ထိရောက်မှုကို ရှင်းပြသည့် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရေးပါ။ ကုမ္ပဏီတစ်ခုစီသည် လွန်ခဲ့သည့်ငါးနှစ်အတွင်း R&D တွင် မည်မျှသုံးစွဲခဲ့သည်ကို ပြပါ၊ ၎င်းတို့၏ R&D ကုန်ကျစရိတ်ကို ဝင်ငွေဖြင့် ပိုင်းခြားကာ ငါးနှစ်အတွင်း ၎င်းတို့၏ R&D ကုန်ကျစရိတ်များကို 2016 နှင့် 2021 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက XNUMX တွင် ဝင်ငွေဖြင့် ပိုင်းခြားထားသည်။ ဒေတာတစ်ခုစီကို ဖတ်နိုင်သော ဇယားတစ်ခုတွင် ထည့်ပါ။ နောက်ဆုံးတွင်၊ စုစုပေါင်းလိပ်စာရနိုင်သောစျေးကွက်များအကြောင်းပြောဆိုပြီး မောင်းသူမဲ့ကားများ၊ Optimus စက်ရုပ်များနှင့် Dojo စူပါကွန်ပြူတာပလပ်ဖောင်းများအပါအဝင် Tesla တီထွင်ဆန်းသစ်မှုများအတွက် အကဲခတ်နံပါတ်များကို ပြသပါ။
ChatGPT အထွက်-
Tesla သည် မော်တော်ယာဥ်နှင့် နည်းပညာစက်မှုလုပ်ငန်းများရှိ အခြားအဓိကကုမ္ပဏီများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားသော တီထွင်သူဖြစ်ကြောင်း အမြဲတစေသက်သေပြခဲ့သည်။ လွန်ခဲ့သည့်ငါးနှစ်အတွင်း Tesla သည် သုတေသနနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး (R&D) အတွက် စုစုပေါင်းဒေါ်လာ 4.4 ဘီလီယံသုံးစွဲခဲ့ပြီး Apple သည် $39.5 billion နှင့် General Motors မှ $12.7 billion သုံးစွဲခဲ့သည်။ ၎င်းကို အောက်ပါဇယားတွင် ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။
ဤကုမ္ပဏီများ၏ R&D သုံးစွဲမှုအား ၎င်းတို့၏ ၀င်ငွေများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်သောအခါတွင် Tesla သည် Apple နှင့် GM နှစ်ခုစလုံးကို တသမတ်တည်း ကျော်လွန်နေကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ရပါသည်။ 2016 ခုနှစ်တွင် Tesla သည် ၎င်း၏ ၀င်ငွေ၏ 9.3% ကို R&D အတွက် သုံးစွဲခဲ့ပြီး Apple အတွက် 5.3% နှင့် GM အတွက် 4.6% နှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။ Tesla သည် 9.4 တွင် 2017% ၊ 8.8 တွင် 2018% ၊ 8.6 တွင် 2019% နှင့် 8.1 ခုနှစ်တွင် 2020% တို့ဖြင့် ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်။ နှိုင်းယှဉ်ချက်အရ Apple သည် 5.2 တွင် 2017% ၊ 5.1 ခုနှစ်တွင် 2018% ၊ 5.2% 2019 နှင့် 4.7 တွင် 2020%၊ GM သည် 4.4 တွင် 2017%၊ 4.4 တွင် 2018%၊ 4.4 တွင် 2019% နှင့် 4.2 တွင် 2020% တို့ကိုသုံးစွဲနေစဉ်။ ၎င်းကိုအောက်ပါဇယားတွင်ကြည့်ရှုနိုင်သည်-
ထို့အပြင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် Tesla ၏ R&D သုံးစွဲမှုကို 2016 နှင့် 2021 ခုနှစ်များတွင် ၎င်း၏ ၀င်ငွေများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ထိရောက်မှု သိသိသာသာ တိုးတက်လာသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ရသည်။ 2016 ခုနှစ်တွင် Tesla သည် ၎င်း၏ ၀င်ငွေ၏ 9.3% ကို R&D တွင် သုံးစွဲခဲ့ပြီး 2021 ခုနှစ်တွင် ၎င်း၏ 6.7% ကို R&D တွင်သာ အသုံးပြုခဲ့သည်။ Tesla သည် မြင့်မားသော R&D သုံးစွဲမှုအဆင့်ကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ရုံသာမက ထိုရန်ပုံငွေများကို အသုံးပြုရာတွင်လည်း ၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်နိုင်ခဲ့ကြောင်း ပြသသည်။ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် Apple ၏ R&D သုံးစွဲမှုသည် 5.3 တွင် 2016% မှ 6.1 ခုနှစ်တွင် 2021% သို့ တိုးလာသော်လည်း GM ၏ R&D သုံးစွဲမှုသည် 4.6 တွင် 2016% မှ 3.7 ခုနှစ်တွင် 2021% သို့ လျော့နည်းသွားသော်လည်း GM ၏ R&D သုံးစွဲမှုမှ XNUMX ခုနှစ်တွင် XNUMX% အထိ ကျဆင်းသွားပါသည်။
Tesla သည် Tesla ရည်မှန်းထားသည့် တီထွင်ဆန်းသစ်မှုများ၏ အရွယ်အစားနှင့် နယ်ပယ်ကြောင့် Apple နှင့် GM ထက် R&D သုံးစွဲမှုကို ဆန်းသစ်တီထွင်မှုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲရာတွင် ပိုထိရောက်သည်။
Apple နှင့် GM တို့သည် သေးငယ်သော တီထွင်ဆန်းသစ်မှုများကို အာရုံစိုက်နေကြသည်။ Tesla သည် မောင်းသူမဲ့ကားများ၊ Optimus စက်ရုပ်များနှင့် Dojo စူပါကွန်ပြူတာပလပ်ဖောင်းများကဲ့သို့သော ကြီးမားပြီး ပိုမိုရည်မှန်းချက်ကြီးသော ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများကို ရည်ရွယ်ပါသည်။ ဤတီထွင်ဆန်းသစ်မှုများသည် စက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးကို အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေပြီး စျေးကွက်အသစ်များဖန်တီးရန် အလားအလာရှိသည်။
လေ့လာသူများ၏အဆိုအရ မောင်းသူမဲ့ကားများအတွက် စုစုပေါင်းလိပ်စာပြောနိုင်သောစျေးကွက် (TAM) သည် ဒေါ်လာ ၁ ထရီလီယံတန်ဖိုးရှိမည်ဟု ခန့်မှန်းရပြီး စက်ရုပ်များအတွက် TAM သည် ဒေါ်လာ ၁၃၅ ဘီလီယံတန်ဖိုးရှိပြီး Dojo စူပါကွန်ပြူတာပလပ်ဖောင်းအတွက် TAM သည် ခန့်မှန်းတွက်ချက်ထားသည်။ $1 ဘီလီယံတန်ကြေးရှိမည်။ ဆိုလိုသည်မှာ Tesla က ရည်မှန်းထားသည့် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများအတွက် စုစုပေါင်း TAM သည် $135 ထရီလီယံ တန်ကြေးရှိမည်ဟု ခန့်မှန်းရပြီး Apple နှင့် GM တို့၏ တီထွင်ဆန်းသစ်မှုများအတွက် TAM များထက် ပိုကြီးပါသည်။
Apple၊ Family Dollar နှင့် နေထိုင်လုပ်ခ
Cody Willard ထည့်သွင်းမှု-
တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ ၄၀,၀၀၀ အောက်ရှိသော အလုပ်သမားအများစုကို အလုပ်ခန့်ထားသော ကုမ္ပဏီများသည် အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် လေးယောက်သား မိသားစု၏ နေထိုင်စရိတ်သည် တစ်နှစ်လျှင် $40,000 ထက်ပို၍ လာမည့်နှစ်များတွင် ဝန်ထမ်းစရိတ်များ မြင့်မားလာမည်ကို ရှင်းပြထားသည့် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရေးပါ။ Family Dollar [Dollar Tree တစ်ယူနစ်တွင် တစ်ပတ်လျှင် နာရီ ၄၀ အလုပ်လုပ်သော စာရေးတစ်ဦး၏ ဥပမာကို ထည့်သွင်းပါ
-1.86%
DLTR၊
] သူ့သားသမီးတွေကို မကျွေးနိုင်၊ ပေါင်နှံပြီး ကျန်းမာရေး အာမခံ ရှိတယ်။ လွန်ခဲ့သည့်သုံးနှစ်အတွင်း ငွေကြေးဖောင်းပွမှုသည် အိမ်ပြန်ပေးချေမှုထက် မည်မျှပိုတက်သည်ကို ပြသရန် Federal Reserve မှ ဒေတာကို အသုံးပြုပါ။ တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ 100,000 သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပိုသော ဝန်ထမ်းအများစုရှိသော ဤကုမ္ပဏီများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါက ဆော့ဖ်ဝဲလ်အင်ဂျင်နီယာများအတွက် ပိုပိုပေးဆောင်ခြင်းကို ရပ်တန့်ပြီး ယေဘုယျအားဖြင့် ပိုမိုပျော့ပျောင်းသော ကုန်ကျစရိတ်ဖွဲ့စည်းပုံများကို စတင်လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့် လာမည့်နှစ်များတွင် ပိုမိုမြင့်မားသောအမြတ်အစွန်းများကို မည်သို့မြင်နိုင်မည်နည်း။ Apple တွင် ဝန်ထမ်းတစ်ဦးလျှင် ပျမ်းမျှကုန်ကျစရိတ် မည်မျှရှိသည်ကို Family Dollar တွင် ဝန်ထမ်းတစ်ဦးလျှင် ပျမ်းမျှကုန်ကျစရိတ်နှင့် Apple တွင် ယမန်နှစ်က ရောင်းချမှု၊ အထွေထွေနှင့် စီမံခန့်ခွဲရေးစရိတ်စကများကို Apple ရှိ ၀န်ထမ်းအရေအတွက်ဖြင့် ပိုင်းခြားပြီး Family Dollar အတွက် တူညီသောညီမျှခြင်းကို လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့် ပြသပါ။
ChatGPT အထွက်-
တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ 40,000 ထက်နည်းသော ဝန်ထမ်းများ၏ အဓိက ဝန်ထမ်းများရှိသည့် ကုမ္ပဏီများသည် လာမည့်နှစ်များတွင် ဝန်ထမ်းစရိတ်များ မြင့်မားလာခြင်းကြောင့် ကြုံတွေ့ရနိုင်သည် ။ အလုပ်သမားစာရင်းအင်းဗျူရို၏ အဆိုအရ အမေရိကန်တွင် မိသားစုလေးစုအတွက် ပျမ်းမျှနေထိုင်မှုစရိတ်မှာ တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ ၅၃,၄၉၀ ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ 53,490 ထက်နည်းသော ဝန်ထမ်းများသည် ၎င်းတို့၏ မိသားစုများကို ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်ရန် ရုန်းကန်နေရပြီဖြစ်သည်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ တစ်နာရီလျှင် ၁၀ ဒေါ်လာဖြင့် တစ်ပတ်လျှင် နာရီ ၄၀ အလုပ်လုပ်သော Family Dollar တွင် စာရေးတစ်ဦးကို စဉ်းစားကြည့်ပါ။ အခွန်နှင့် နုတ်ယူပြီးနောက်၊ ဤစာရေးသည် တစ်လလျှင် ခန့်မှန်းခြေ ဒေါ်လာ ၁,၅၀၀ သို့မဟုတ် တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ ၁၈,၀၀၀ ယူမည်ဖြစ်သည်။ စာရေးသည် အိမ်ရာ၊ အစားအသောက်၊ ကျန်းမာရေးနှင့် အခြားလိုအပ်ရာများအတွက် ပေးဆောင်ရသောကြောင့် ၎င်းသည် မိသားစုလေးယောက်၏ နေထိုင်စရိတ်ကို ကာမိရန် မလုံလောက်ပေ။
ပြီးခဲ့သော သုံးနှစ်အတွင်း ငွေကြေးဖောင်းပွမှုသည် လူနေမှုစရိတ်များ မြင့်တက်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ ၄၀,၀၀၀ အောက်ရှိသော ဝန်ထမ်းများကို ထပ်လောင်းဖိအားပေးခဲ့သည်။ Federal Reserve မှ အချက်အလက်များအရ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှုန်းသည် လွန်ခဲ့သည့် သုံးနှစ်အတွင်း တစ်နှစ်လျှင် ပျမ်းမျှ 40,000% ရှိခဲ့သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ဒေါ်လာတစ်ဒေါ်လာ၏ ၀ယ်လိုအားသည် ကျဆင်းသွားပြီး ဝန်ထမ်းများအတွက် အခြေခံလိုအပ်ချက်များကို တတ်နိုင်စေရန် ခက်ခဲစေသည်။
ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ 100,000 သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပိုသော ဝန်ထမ်းများတွင် အဓိကရှိသော ကုမ္ပဏီများသည် စရိတ်စကများကို လျှော့ချခြင်းဖြင့် လာမည့်နှစ်များတွင် ပိုမိုမြင့်မားသော အကျိုးအမြတ်များကို မြင်တွေ့နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဤကုမ္ပဏီများသည် ဆော့ဖ်ဝဲလ်အင်ဂျင်နီယာများအတွက် အပိုပေးဆောင်ခြင်းကို ရပ်တန့်ပြီး ယေဘုယျအားဖြင့် ပျော့ပြောင်းသော ကုန်ကျစရိတ်ပုံစံများကို အကောင်အထည်ဖော်နိုင်သည်။ ယင်းက ၎င်းတို့အား အမြတ်အစွန်းကို ထိန်းသိမ်းနိုင်စေပြီး ရှယ်ယာရှင်တန်ဖိုးကို တိုးစေသည်။
လုပ်ခနည်းသော ဝန်ထမ်းများနှင့် လုပ်ခမြင့်သော ဝန်ထမ်းများနှင့် ကုမ္ပဏီများကြား ကုန်ကျစရိတ်များ ကွာခြားချက်ကို ဥပမာပြရန် Apple နှင့် Family Dollar ကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က Apple ၏ SG&A ကုန်ကျစရိတ်သည် ဒေါ်လာ ၂၄.၅ ဘီလီယံရှိပြီး ၎င်းတို့တွင် ဝန်ထမ်းပေါင်း ၁၃၇,၀၀၀ ခန့်ရှိသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ Apple မှ ဝန်ထမ်းတစ်ဦးလျှင် ပျမ်းမျှကုန်ကျစရိတ်မှာ တစ်နှစ်လျှင် $24.5 ဖြစ်ပြီး ဝန်ထမ်းတစ်ဦးလျှင် SG&A ဖြင့် တိုင်းတာသည်။ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် Family Dollar ၏ SG&A ကုန်ကျစရိတ်မှာ $137,000 billion ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့တွင် ဝန်ထမ်း 179,000 ခန့်ရှိသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ဝန်ထမ်းတစ်ဦးလျှင် SG&A ဖြင့် တိုင်းတာသည့် ဝန်ထမ်းတစ်ဦးလျှင် Family Dollar တွင် တစ်နှစ်လျှင် $1.7 သာရှိသည်။
နိဂုံးချုပ်အားဖြင့်၊ လုပ်ခနည်းသော ဝန်ထမ်းများရှိသော ကုမ္ပဏီများသည် လူနေမှုစရိတ်နှင့် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကြောင့် လာမည့်နှစ်များတွင် ဝန်ထမ်းစရိတ်များ ပိုမိုမြင့်မားစွာ ကြုံတွေ့ရမည်ဖြစ်သည်။ ဤကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ ဝန်ထမ်းများအတွက် ပံ့ပိုးပေးရန်နှင့် အမြတ်အစွန်းကို ထိန်းသိမ်းရန် ရုန်းကန်ရလိမ့်မည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ မြင့်မားသောလုပ်ခလစာရှိသောဝန်ထမ်းများရှိသောကုမ္ပဏီများသည် ကုန်ကျစရိတ်များကိုလျှော့ချပြီး ပျော့ပျောင်းသောကုန်ကျစရိတ်ဖွဲ့စည်းပုံများကိုအကောင်အထည်ဖော်ခြင်းဖြင့် မြင့်မားသောအမြတ်ငွေများနှင့် အစုရှယ်ယာတန်ဖိုးများတိုးလာသည်ကိုတွေ့မြင်ရဖွယ်ရှိသည်။
ကောက်ချက်
OpenAI ၏ ChatGPT သည် အလားအလာကောင်းပုံရသည်။ ဒေါ်လာ ၁ ဘီလီယံ ရင်းနှီးမြုပ်နှံထားတဲ့ Microsoft ကို ဝယ်တာကလွဲရင် အဲဒါနဲ့ ငွေဘယ်လိုရှာရမယ်ဆိုတာ မသေချာသေးပါဘူး။ Elon Musk က ရှာတွေ့ဖို့ ကူညီပေးခဲ့တဲ့ နောက်တစ်ယောက်ပါ။
ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏ Tesla Model S၊ နယူးမက္ကဆီကိုရှိ ကျေးလက်ဒေသရှိ ကျေးလက်နေ အိမ်နှင့် စပါးကျီတွင် ကျွန်ုပ်၏ Tesla Model S၊ Starlink အင်တာနက်ကို ပုံမှန်အသုံးပြုနေမည်ဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တင်ထားသော တစ်ခုတည်းသော ဆိုရှယ်မီဒီယာပလပ်ဖောင်းကို ကျွန်ုပ်အသုံးပြုသည် — တွစ်တာ.
ChatGPT သည် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး ပိုမိုစိတ်လှုပ်ရှားပြီး - ထိတ်လန့်နေသင့်သည် - AI သည် လူကောင်းများနှင့် လူဆိုးများအတွက် ဘဝကို ပိုမိုလွယ်ကူအောင် မည်သို့ပြုလုပ်ပေးမည်နည်း ChatGPT သည် သေချာပေါက်ဆန်းသစ်ဆန်းသစ်နေပါသည်။
Cody Willard သည် MarketWatch အတွက် ဆောင်းပါးရှင်ဖြစ်ပြီး အယ်ဒီတာဖြစ်သည်။ Revolution Investing သတင်းလွှာ. Willard သို့မဟုတ် သူ၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ကုမ္ပဏီသည် ဤကော်လံတွင် ဖော်ပြထားသော လုံခြုံရေးများကို ပိုင်ဆိုင်ရန် သို့မဟုတ် ပိုင်ဆိုင်ရန် စီစဉ်နိုင်သည်။
အရင်းအမြစ်- https://www.marketwatch.com/story/microsoft-invested-1-billion-in-an-ai-system-that-helped-me-write-this-column-see-what-it-had- to-say-about-tesla-11670347800?siteid=yhoof2&yptr=yahoo