သဘောထား- ထင်မြင်ချက်- ကြွေးမြီမျက်နှာကြက်သည် အကျပ်အတည်းမဟုတ်၊

ဒါက ဘာကိုဆိုလိုသလဲဆိုတာကို ခိုင်မာတဲ့ နှစ်ဖက်သဘောတူစာချုပ် ရှိတယ်။ အကျပ်အတည်းဖြစ်လာသည်။ ရီပတ်ဘလီကန် အစွန်းရောက်တွေအတွက်တော့ လာမယ့် အကျပ်အတည်းဟာ အမေရိကကို ပြန်လည်ထူထောင်ဖို့ သူတို့ရဲ့ အခွင့်အရေးပါပဲ။ ဒီမိုကရက်များ (နှင့် ရှင်သန်နေသော ရီပတ်ဘလစ်ကန်အချို့) အတွက် ကပ်ဘေး၏ ခြိမ်းခြောက်မှုသည် မျက်နှာကျက်ကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် နိုင်ငံရေးအရ အန္တရာယ်ရှိသော မဲပေးမှုကို မျှတစေသည်။ မီဒီယာအတွက်-လက်ဝဲဘက်, မှန်သောနှင့် အလယ်ဗဟို- ဒါ ဒရာမာပဲ၊ မိုက်တယ်။

AP: အမေရိကန်က မကြာခင်မှာ အကြွေးတွေ ကျေတော့မယ့် နိုင်ငံရေးတိုက်ပွဲကို ထူထောင်လိုက်ပါတယ်။

အကျပ်အတည်းကဘာလဲ။ ဘတ်ဂျက်နှင့် မူဝါဒဦးစားပေးများဆိုင်ရာ ဗဟိုမှ Paul Van de Water ဒီနည်းအတိုင်းထားလိုက်ပါ။:

“အစိုးရက မချေးနိုင်ရင် သုံးစွဲမှု သိသိသာသာ လျှော့ချဖို့ လိုအပ်ပြီး ဒါဟာ စီးပွားရေး တစ်ခုလုံးကို ဆိုးရွားတဲ့ အကျိုးဆက်တွေ ဖြစ်စေနိုင်ပါတယ်။ အချို့သော အိမ်ထောင်စုများ၊ လုပ်ငန်းများနှင့် အကျိုးအမြတ်မယူသော အဖွဲ့အစည်းများသည် အစိုးရမှ တရားဝင် အကြွေးတင်ထားသည့် ငွေများကို စောင့်ဆိုင်းနေချိန်တွင် ၎င်းတို့၏ ဘီလ်များကို ပေးဆောင်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ထောက်ပံ့ငွေများ ဖြတ်တောက်ခြင်းသည် ပြည်နယ်နှင့် ဒေသန္တရ အစိုးရများ၏ ဘတ်ဂျက်များကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်။ ထိုကဲ့သို့ အသုံးစရိတ် အများအပြား ကျဆင်းခြင်းသည် နိုင်ငံအား စီးပွားရေး ကျဆင်းမှုနှင့် အလုပ်လက်မဲ့ ဖြစ်အောင် တွန်းအားပေး စေမည်ဖြစ်သည်။…ထို့အပြင် အစိုးရ၏ ငွေတောင်းခံလွှာ အားလုံးကို ပေးချေနိုင်ခြင်း မရှိခြင်းသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ဘဏ္ဍာရေး စျေးကွက်များကို လှုပ်ခတ်သွားစေမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် နိုင်ငံတော်၏ အကြွေးနှင့်ထိုက်တန်မှု၊ ငွေချေးသူများ၏ ယုံကြည်မှုကို ထိန်းကာ၊ အရန်ငွေကြေးအဖြစ် ဒေါ်လာ၏နေရာကို မေးခွန်းထုတ်လာကာ ဖက်ဒရယ်ချေးငွေကုန်ကျစရိတ်များ တိုးမြင့်လာမည်နှင့်ပတ်သက်၍ လေးလေးနက်နက်သံသယများ ပေါ်ပေါက်စေမည်ဖြစ်သည်။"

Van de Water သည် ဘက်မလိုက်သူဖြစ်သည်။ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ကြွေးမြီမျက်နှာကျက်ကို လုံးလုံးလျားလျား ရုပ်သိမ်းတာကို ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။ မအောင်မြင်ပါက သန့်ရှင်းသောမဲကို တိုးမြှင့်ပေးရန် ၎င်းက တိုက်တွန်းသည်။ ကျွန်တော်ကတော့ သူနဲ့သဘောတူပေမယ့် ဖြစ်လာမှာမဟုတ်ဘူး။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ သူ၏ ငြင်းခုံမှုသည် ၎င်းတို့၏ အရည်အချင်းအပေါ် စိန်ခေါ်ရန် လိုအပ်သည်။ ဖောင်းပွမှုကို လျှော့ချပြီး အဖြစ်မှန်များကို ကြည့်ရှုရန် အချိန်တန်ပြီ။

အဖြစ်မှန်ကိုကြည့်ပါ။

ပထမအချက်၊ ကြွေးမြီမျက်နှာကျက်ကို မြှင့်တင်ရန် ပျက်ကွက်ခြင်းသည် သုံးစွဲရန် တရားဝင်တာဝန်ဝတ္တရားများကို မကျော်လွန်ပါ။ မှန်ပါတယ်၊ အကြွေးမျက်နှာကျက်ကို ဥပဒေအဖြစ် ရေးထားတယ်။ သို့သော် လူမှုဖူလုံရေး၊ Medicare၊ Medicaid၊ အတိုးပေးချေမှုများနှင့် အခြားလုပ်ပိုင်ခွင့် သို့မဟုတ် သင့်လျော်သော အသုံးစရိတ်ပုံစံတို့ဖြစ်သည်။ US Treasury က ဥပဒေကို လိုက်နာရမယ်။ ကြွေးမြီမျက်နှာကျက် သို့မဟုတ် မရှိ၊ ၎င်းသည် မည်သည့်တာဝန်ဝတ္တရားအပေါ် တရားဝင် ပုံသေသတ်မှတ်၍ မရပါ။

ဒုတိယ၊ ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးဌာနတွင် လူမှုဖူလုံရေး သို့မဟုတ် အတိုးပေးချေမှု သို့မဟုတ် ဖြတ်တောက်မှုများအတွက် အခြားအရာများကို ခွဲထုတ်ရန် တရားဝင် အခွင့်အာဏာမရှိသည့်အပြင် - ကျွန်ုပ်သိသလောက် - ၎င်းသည် လိုချင်ပါက ထိုပေးချေမှုများကို ရပ်တန့်နိုင်မည်မဟုတ်ပါ။ Treasury သည် နေ့စဉ် ငွေပေးချေမှု သန်းပေါင်းများစွာကို ပြုလုပ်သည်။ (ဘာရတ် အိုဘားမား သမ္မတ သက်တမ်းအတွင်း) နောက်ဆုံးအကြိမ် စစ်ကြည့်သောအခါ ၎င်းတို့အား ရပ်တန့်ရန် လိုအပ်သော ဆော့ဖ်ဝဲကို မည်သည့်အခါမျှ ခွင့်ပြုချက် မရှိခဲ့ပေ။ ကျွန်တော်သိသလောက်တော့ အခုထိ မရှိသေးပါဘူး။ အဘယ်ကြောင့်နည်း။ လူမှုဖူလုံရေးသည် ငွေပေးချေမှုကို တစ်ကြိမ်မျှ လက်လွတ်မခံပါ။

တတိယ၊ ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးဌာနသည် အချို့သော ဥပဒေကြမ်းများကို ပေးဆောင်ရန် နှောင့်နှေးခဲ့ပါက၊ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းအများစု၊ အစိုးရများနှင့် အိမ်ထောင်စုအများစုသည် ဖြတ်တောက်မှု သက်တမ်းတိုမည်ကို ကောင်းစွာသိလျက် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ကြမည်ဖြစ်သည်။ လိုအပ်ပါက အများစုသည် ကာလတိုအတွင်း ချေးယူနိုင်သည် - ယင်းမှာ ဘဏ်များနှင့် အကြွေးဝယ်ကတ်များအတွက် ဖြစ်သည်။ ဘဝက အဆုံးမသတ်နိုင်ဘဲ၊ ကိစ္စအများစုမှာ၊ နှေးကွေးရုံမျှသာ။

စတုတ္ထအချက်မှာ ဘဏ္ဍာတိုက်သည် သုံးစွဲရန် အကြွေးထုတ်ရန် မလိုအပ်ပေ။ အစိုးရအားလုံးလိုပဲ၊ စာရေးခြင်းနဲ့ ဖြုန်းတယ်။ ငွေချေးစာချုပ်များ ထုတ်ပေးခြင်းဖြင့် ငွေကို ဦးစွာမမြှင့်ပါ။ ယင်းအစား၊ ၎င်းသည် ပုဂ္ဂလိကရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို ချက်လက်မှတ်များရေးပြီး ဖန်တီးထားသည့် ငွေသားနှင့် လဲလှယ်ရန်အတွက် လုံခြုံသော အတိုးနှုန်းဆောင်သော ပိုင်ဆိုင်မှုကို ပေးဆောင်ရန် ငွေချေးစာချုပ်များထုတ်ပေးသည်။ (အကြွေးမျက်နှာကျက်ကြောင့်) ငွေချေးစာချုပ်များ ထုတ်ပေးခြင်းကို ရပ်တန့်ရန် ဆုံးဖြတ်ပါက အစိုးရ ထိပ်တန်းအရာရှိများ ဖြစ်ကြသော်လည်း ပုဂ္ဂလိက ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများအတွက် ပြဿနာမဟုတ်ဘဲ၊ ပြောနိုင်တယ်.

ကမ္ဘာ့ဘဏ္ဍာရေး အကျပ်အတည်း မရှိပါ။

ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးဌာနသည် ဖက်ဒရယ်ကြွေးမြီအပေါ် အတိုးပေးဆောင်မှုကို ရပ်တန့်ရန် စီမံထားသော်လည်း ကမ္ဘာ့ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းလည်း ရှိမည်မဟုတ်ပေ။ အကြွေးကျန်နေဦးမယ်။ အတိုးက တိုးနေမှာပဲ။ အကြွေးကို ငွေသားဖြင့် ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားလိုသူတိုင်းသည် ပွင့်လင်းသော စျေးကွက်တွင် ထိုသို့ပြုလုပ်နိုင်သည်။ အကြွေးအသစ်မထုတ်ပေးဘဲ၊ အကြွေးဟောင်း၏စျေးနှုန်း (“ပုံသေ” သို့မဟုတ် မထုတ်ခြင်း) ဖြစ်နိုင်သည်။ တက်အတိုးနှုန်းကို ယူဆောင်လာသည်။
TMUBMUSD10Y၊
3.505%
အောက် (အဖြစ် ဖြစ်ပျက် 2011 "ကြွေးမြီမျက်နှာကျက်အကျပ်အတည်း" အတွင်းတွင်တစ်ခုရှိနေသော်လည်း Standard & Poor's မှ အဆင့်နှိမ့်ချခြင်း။) အဘယ်ကြောင့်? ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ မကြာခင်မှာ ပေးဆပ်ရမယ်ဆိုတာ လူတိုင်းသိကြမှာပါ။ ဟုတ်တယ်၊ စတော့ဈေးကွက်
SPX,
+ 0.40%
နောက်ထပ်ငုပ်သွားနိုင်တယ်။ ဘာဖြစ်သလဲ? ဒီလိုလုပ်နေတာ လနဲ့ချီနေပြီ။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ ဒီမှာ တကယ့် မှော်လှည့်ကွက်တစ်ခုပါ။ Treasury Secretary Janet L. Yellen ဖြစ်ပါ သည်။ အပြည့်အ၀ လုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ သူမဆုံးဖြတ်သော မည်သည့်ဂိုဏ်းခွဲတွင်မဆို ပလက်တီနမ်ဒင်္ဂါးပြားကို ထုတ်ပေးရန်။ ဒီဥပဒေက အခွင့်အာဏာ ပေးခဲ့တာ ပြဋ္ဌာန်း ၁၉၉၇ ခုနှစ်တွင် ရီပတ်ဘလစ်ကန်ကွန်ဂရက်မှ Yellen သည် Federal Reserve တွင်သိမ်းဆည်းထားသော Treasury ကြွေးမြီဒေါ်လာထရီလျံကိုပြန်ဝယ်နိုင်သည့်ဒေါ်လာထရီလျံဒေါ်လာဒင်္ဂါးပြားထုတ်ပေးရန်အမေရိကန် Mint ကိုအမိန့်ပေးနိုင်သည်။ အကြွေစေ့သည် အကြွေးမဟုတ်သောကြောင့်၊ အကြွေးက မျက်နှာကျက်အောက် ကျသွားလိမ့်မယ်။ စာရင်းထိန်းတစ်ဦး၏ ဘောပင်ကို ရိုက်ပုတ်သည်။. စီးပွားရေးဆိုင်ရာ အကျိုးဆက်များ ရှိမည်မဟုတ်ပေ။ Federal Reserve နှင့် Treasury ပြင်ပကမ္ဘာကို ထိခိုက်မည်မဟုတ်ပါ။ အကြွေစေ့ပေါ်တွင် ဘယ်သူ့မျက်နှာ ပေါ်လာရမည်နည်း။ McCarthy က သတိရလာသည်။

အတိုချုပ်အားဖြင့်၊ အကြွေးမျက်နှာကျက် imbroglio သည် အကျပ်အတည်းတစ်ခုမဟုတ်သော်လည်း ဝေးကွာမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ US သည် ပထမကမ္ဘာစစ်အတွင်း ဝင်ရောက်ကာ ပြည်သူ့ကြွေးမြီများ တိုးလာနေသောကြောင့် 1917 ခုနှစ်တွင် ဥပဒေကို ပြန်လည်ပြဋ္ဌာန်းပြီးကတည်းက ကြိမ်ဖန်များစွာ ဆောင်ရွက်ပေးခဲ့သည်။ သို့သော် ဖရိုဖရဲသည် ကြေကွဲစရာဆီသို့ ဦးတည်သွားနိုင်သည်။ ဒီမိုကရက်တွေဟာ သူတို့ဘာသာသူတို့ ပိတ်မိနေရင်၊ ကြောက်စရာnihilist တွေဆီ ခေါက်သွားနိုင်တယ် အသုံးစရိတ်ဖြတ်တောက်ရန် တောင်းဆိုသည်။ အကြွေးမျက်နှာကျက် တိုးလာခြင်းနှင့် လဲလှယ်ခြင်း။ အရင်က ဒီလိုဖြစ်ခဲ့တယ်။ ဂျာနယ်လစ် Ryan Grim ကဲ့သို့ပင် ကျွန်တော်တို့ကိုသတိပေး:

“နောက်ဆုံးအကြိမ် ရီပတ်ဘလစ်ကန်တွေက အကြွေးမျက်နှာကျက်မှာ ထိပ်တိုက်တွေ့ပြီး အနိုင်ရခဲ့တဲ့ ဘိုင်ဒန်က ဒုသမ္မတဖြစ်ပြီး အိုဘားမားအစိုးရက သိမ်းယူသူလို့ ခေါ်တာကို သဘောတူခဲ့ပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် ထိုစဉ်က ကိုယ်စားလှယ်နှင့် Grand Bargain ကို ခေါ်ယူရန် ကြိုးစားခဲ့သည့် Biden ကော်မတီကိုလည်း ဖွဲ့စည်းရန် သဘောတူညီခဲ့သည်။ အဲရစ် Cantor Grand Bargain သည် နှစ်ပေါင်းများစွာ ဝါရှင်တန်အဖျားရှိ အိပ်မက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး လူမှုဖူလုံရေး၊ Medicare နှင့် အခြားလူမှုရေးအသုံးစရိတ်များအတွက် အခွန်တိုးမြှင့်ခြင်းနှင့် ဖြတ်တောက်ခြင်းအချို့ကို ပေါင်းစပ်ပါဝင်မည်ဖြစ်ပြီး အယူအဆမှာ အလွန်လူကြိုက်များမည်မဟုတ်သော်လည်း ပါတီများ အတူတူလုပ်ဆောင်ပါက၊ မဲဆန္ဒရှင်တွေက ဒါကို ဖယ်ထုတ်ဖို့ ဘယ်သူမှ မရှိဘူး။”

ကျွန်ုပ်တို့သည် အစစ်အမှန်တစ်ခုကို ဖန်တီးခြင်းဖြင့် အတုအယောင်အကျပ်အတည်းကို ရှောင်ရှားရန် ပြင်ဆင်နေပြီဖြစ်သည်—အငြိမ်းစားများအတွက်၊ ဖျားနာသူများအတွက်တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး အတွက်၊ စီးပွားရေးအတွက်၊ နှင့် မပျက်စီးသေးသော စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ အေဂျင်စီများကို မုန်းတီးနေသူများ အားလုံးအတွက် (ဟုတ်ပါတယ်)။ ထိုအန္တရာယ်က အမှန်ပင်။ အကြွေးမျက်နှာကျက်? ဒါဟာ လှည့်စားခြင်းနဲ့ ထောင်ချောက်တစ်ခုသာ ဖြစ်ပါတယ်။

Austin ရှိ Texas တက္ကသိုလ်မှ Lyndon B. Johnson Public Affairs School of Public Affairs မှ အစိုးရ/စီးပွားရေး ဆက်ဆံရေးတွင် James K. Galbraith သည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ပူးတွဲစီးပွားရေးကော်မတီ၏ အမှုဆောင်ဒါရိုက်တာဟောင်းတစ်ဦးဖြစ်သည်။

ဤသုံးသပ်ချက်ကို ခွင့်ပြုချက်ဖြင့် ထုတ်ဝေခဲ့ပါသည်။ စီမံကိန်း Syndicate - The Debt Ceiling သည် Red Herring ဖြစ်သည်။

ဖက်ဒရယ်ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ နောက်ထပ်အကြောင်းအရာများ

'သူတို့ကို ငါဗီတိုအာဏာသုံးမယ်' - Biden က ရီပတ်ဘလီကန်အခွန်ဥပဒေကြမ်းများကို ပယ်ချမည်ဟု ကတိပြုခဲ့သည်။

ဒီဇင်ဘာလတွင် အမေရိကန်၏ ဘတ်ဂျက်လိုငွေသည် သုံးဆမှ ဒေါ်လာ ၈၅ ဘီလီယံအထိ တိုးလာသည်။

House speaker အလုပ်အပေါ် တိုက်ခိုက်ခြင်းသည် 'အမေရိကန် ကြွေးမြီမျက်နှာကျက် တိုက်ပွဲ မည်သို့ဖြစ်မည်ကို ထင်ရှားသော နိမိတ်လက္ခဏာ' ကို ပေးဆောင်သည်' ဟု သုံးသပ်ပြောဆိုသည်။