ကျွန်တော့်အတွက်ကတော့ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က သတ်မှတ်တဲ့ အမေရိကန်အခွန်ကုဒ်မှာ ဘယ်လောက်မှားနေတယ်ဆိုတာကို ဖော်ပြပါတယ်။ ပေါ်လစီ ဆွဇ်စစ်တပ်ဓား မရေမတွက်နိုင်သော လိုချင်သော လူမှုရေးနှင့် စီးပွားရေးမူဝါဒ ပန်းတိုင်များကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် အိမ်ပိုင်ဆိုင်မှု ကာကွယ်ရန် မိန်းဘလူးဘယ်ရီလုပ်ငန်း.
သင်ပေးတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့် အခြားနိုင်ငံများတွင် အခွန်မူဝါဒကို နိုင်ငံရေးတွင် မည်ကဲ့သို့ပုံဖော်ထားသည်—အပြင် အခွန်ကောက်ခံမှုသည် နိုင်ငံရေးအပေါ် မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်ပုံကို လေ့လာသုံးသပ်သည့် “အခွန်နိုင်ငံရေး” ဆိုင်ရာ သင်တန်းတစ်ခု။ ကျွန်ုပ်၏ကျောင်းသားများသည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ အခွန်များကို ၎င်း၏အဖြစ်အသုံးပြုသည့်အတိုင်းအတာဖြင့် တသမတ်တည်း ထိခိုက်နေပါသည်။ မူရင်း go-to policy lever.
ဒီလိုမျိုး မဖြစ်သင့်ဘူး။
အခွန်ကုဒ်က နေရာယူတယ်။
အခြေခံအားဖြင့် အခွန်ကောက်ခံခြင်း၏ အဓိကတာဝန်မှာ အစိုးရကို ရန်ပုံငွေပေးရန်ဖြစ်သည်။ သို့သော် လက်တွေ့တွင်၊ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် ထိန်းသိမ်းရေးနှင့် အလှူဒါနပေးကမ်းခြင်းမှသည် မူဝါဒနယ်ပယ်တိုင်းနီးပါးရှိ စိန်ခေါ်မှုများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ၎င်းကို အသုံးပြုသည်။
သို့သော် ဤမူဝါဒများအားလုံးသည် တစ်ဦးချင်းအနေဖြင့် ဝင်ငွေခွန်စနစ်ကို ဖြစ်စေသည်ဟု ခိုင်လုံသည်။ သာမန်အခွန်ထမ်းတွေအတွက် ပိုရှုပ်ထွေးပါတယ်။ အချို့သော ချမ်းသာသူများ၏ များပြားလှသော နည်းလမ်းများကို ဖန်တီးပေးသည်။ သူတို့ရဲ့ အခွန်ပေးဆောင်မှုကို လျှော့ချနိုင်ပါတယ်။ မဲဆန္ဒရှင်များစွာအတွက် တရားမျှတမှုမရှိဟု ခံစားရသည့် အဆင့်အထိ၊ နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းတို့သည် မူဝါဒ၏ ရှင်းလင်းပြတ်သားသော ပန်းတိုင်များကို ရောက်ရှိရန် အလွန်ကောင်းမွန်သော နည်းလမ်းမဟုတ်ပေ။
ဒီစနစ်က ရှုပ်ပွနေတယ်။ ထို့ကြောင့် ဖောက်ပြန်မှုကြီးဖြင့် ဖန်တီးခဲ့ခြင်းမဟုတ်ပါ။ သို့မဟုတ် မကျွမ်းကျင်သော်လည်း အများအားဖြင့် အခွန်ကုဒ်ကို ပိုမိုရှုပ်ထွေးစေသည့် သေးငယ်သော အပြောင်းအလဲများမှတစ်ဆင့် အများစုဖြစ်သည်။ ဥပဒေပြုရေးပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများသည် 1986 နှင့် XNUMX တွင်အတည်ပြုခဲ့သောအခွန်စည်းမျဥ်းများကဲ့သို့ရိုးရှင်းစေရန်ရည်ရွယ်သည်။ 2017နည်းနည်းတော့ ပြီးသွားပြီ။
“ဤလုပ်ငန်းစဉ်၏ ရလဒ်မှာ အခွန်ဥပဒေကို အစမှ ရေးဆွဲထားမည်ဆိုပါက အလုံးစုံယုတ္တိမရှိပုံပေါ်သော အလွန်ရှုပ်ထွေးသော ပြဋ္ဌာန်းချက်တစ်ရပ်ဖြစ်သည်” ပါတီဝင်မဟုတ်သော အခွန်မူဝါဒဗဟိုဌာနက ထည့်သွင်းထားသည်။.
Trump ဘယ်လို အခွင့်ကောင်းယူမလဲ။
ဤရှုပ်ထွေးမှုသည် အပျက်သဘောဆောင်သည့် သက်ရောက်မှုများစွာရှိသည်။
ဥပမာ၊ ခန့်မှန်းချက် ကွဲပြားသော်လည်း အများစုက အကြံပြုသည်။ အခွန်ထမ်းသူများသည် ဒေါ်လာ ဘီလီယံ ၁၀၀ ကျော် ပေးဆောင်ရဖွယ်ရှိသည်။ နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်း ၎င်းတို့၏အခွန်ငွေများကို အချိန်နှင့်တစ်ပြေးညီ တင်သွင်းခြင်း—ဟု ခေါ်သည်။ အခွန်လိုက်နာမှု။ အဆိုပါ 2017 အခွန်ဖြတ်တောက်ခြင်းနှင့် အလုပ်များအက်ဥပဒေ 1040 အခွန်ပုံစံကို ရိုးရှင်းစေရန် အလေးပေးထားသည့်ကြားမှ လိုက်နာမှုကုန်ကျစရိတ်များ လျော့ကျသွားပုံမပေါ်ပါ။
တခြားချမ်းသာတဲ့နိုင်ငံတွေထက် ပိုဆိုးတယ်။
ပျမ်းမျှအမေရိကန် 13 နာရီခန့်ကြာသည်။ အခွန်စည်းကြပ်မှု ပူးတွဲကော်မတီမှ နှစ်စဉ် အခွန်ပေးသွင်းခြင်း၊ တစ်နာရီအောက်နှင့် နှိုင်းယှဉ် နယ်သာလန်၊ ဂျပန်နှင့် အက်စ်တိုးနီးယားတို့တွင်။ ဆွီဒင်တွင် အစိုးရသည် အခွန်ပုံစံများကို အလိုအလျောက် ဖြည့်ပေးသည်။ နိုင်ငံသားများသည် ၎င်းတို့ကို ရိုးရှင်းစွာကြည့်ရှုပြီး အတည်ပြုနိုင်သည်။— သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ ဆဲလ်ဖုန်းပေါ်တွင် အပြောင်းအလဲများ ပြုလုပ်ပါ။
နောက်ရလဒ်တစ်ခုကတော့ US ရှိ လူမှုဖူလုံရေးအစီအစဉ်တွေဟာ မလိုအပ်ဘဲ ရှုပ်ထွေးနိုင်ပါတယ်။
ဥပမာအားဖြင့် ကနေဒါ ၎င်း၏နိုင်ငံသားများကိုထောက်ပံ့ပေးသည်။ စျေးပေါသောကလေးပြုစုစောင့်ရှောက်မှုနှင့်အတူ၎င်းကိုတစ်နေ့လျှင် $ 6 ကုန်ကျရန်၎င်းကိုထောက်ပံ့ခြင်းဖြင့်ရိုးရှင်းစွာကူညီပါ။ ထောက်ပံ့ကြေးများကို ပေးဆောင်မည့်အစား US သည် ဝင်ငွေနိမ့်နှင့် အလယ်အလတ်ရှိသော မိဘများကို အဓိကအားဖြင့် ထောက်ပံ့ပေးသည်။ ခရက်ဒစ်များဖြင့် အခွန်ကုဒ် ဝင်ငွေခွန်ခရက်ဒစ်နှင့် ကလေးအခွန်ခရက်ဒစ်ကဲ့သို့ပင်။ ဒါပေမယ့် နှစ်ခုလုံးက အရမ်းရှုပ်ထွေးတယ်၊ နားလည်မှု အားနည်းတယ်။ လိုအပ်သူတွေဆီ မရောက်ဖြစ်တတ်ပါတယ်။.
ရှုပ်ထွေးမှုကိုလည်း ဆိုလိုသည်။ အခွန်ကုဒ်သည် ချမ်းသာသောအခွန်ထမ်းများအတွက် အခွင့်အလမ်းများနှင့် နှက်နှောင့်ယှက်နေသည်။ Trump က သူတို့ရဲ့ အခွန်ဥပဒေကြမ်းကို တော်တော်လေး သိသိသာသာ လျှော့ချပေးသလိုပါပဲ။ ချမ်းသာသူများသာ အသုံးချနိုင်သော အကွက်အကွင်းများ ရှိနေသည်ဟု ခံယူထားသည်။ စနစ်အား တရားမျှတမှုဟု ရှုမြင်ရန် အခွန်ထမ်းများစွာကို ဦးဆောင်စေသည်။.
အခွန်ရှောင်ရန် Trump အသုံးပြုခဲ့သော ဗျူဟာသုံးခု (နယူးယောက်တိုင်းမ်စ်၏ အစောပိုင်းသတင်းများအရ) သည် ယင်းကို ကောင်းစွာ သက်သေပြနေသည်။
၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင် ဥပဒေပြုအမတ်များသည် လယ်သမားများနှင့် မွေးမြူရေးသမားများကို ကူညီရင်း ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရေးကို မြှင့်တင်လိုကြသည်။ ထိန်းသိမ်းရေး သက်သာခွင့်များ တိုးချဲ့ပေးခဲ့သည်။မြေယာပိုင်ဆိုင်သူများသည် အခွန်နုတ်ယူခြင်းအတွက် လဲလှယ်ခြင်းမပြုရန် သဘောတူသည်။ Trump ဒါကိုသုံးတယ်။ မကြာခဏ စော်ကားခံရတယ်။ တောင်းဆိုရန်ပြဋ္ဌာန်းချက် ဒေါ်လာ ၂၁.၁ သန်း နုတ်ယူထားသည်။ 2015 တွင် သူ့မိသားစုသည် ကိုယ်ပိုင်နေရာအဖြစ် အသုံးပြုလိုသော Seven Springs အိမ်ရာအနီးတွင် မြေမဖွံ့ဖြိုးသေးသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
နောက်ထပ်ဥပမာဖြစ်ပါတယ် အမေရိကန်အခွန်မူဝါဒက လူတွေကို ဘယ်လိုနည်းနဲ့ ထွက်သွားခွင့်ပေးတာလဲ။ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုတစ်ခုမှ ဘာမှမရရှိပါက ၎င်းတို့၏ လက်ရှိအခွန်ပြန်တမ်းတွင် မယူရသေးသည့် ဆုံးရှုံးမှုများကို ကြေငြာပြီး ထိုပမာဏဖြင့် ဝင်ငွေကို လျှော့ချပါ။ ဤမူဝါဒ၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ စီးပွားရေးကျရှုံးမှုကို အလွန်အမင်း မကျေမနပ်ဖြစ်စေခြင်းဖြင့် စွန့်ဦးတီထွင်မှုကို အားပေးရန်ဖြစ်သည်။
ကို Trump ဤစည်းကမ်းကို စွန့်လွှတ်ခြင်းအား အသုံးပြုခဲ့သည်။ 2009 ခုနှစ်တွင်သူသည်သူ၏ Atlantic City ကာစီနိုများမှထွက်ခွာသွားသောအခါ $ 700 သန်းကျော်ဆုံးရှုံးကြောင်းကြေငြာခဲ့သည်။ သို့သော် သူလျှောက်လှမ်းနေသောလမ်း—ကုမ္ပဏီအသစ်တွင် စတော့ရှယ်ယာ-- လျှောက်လှမ်းရမည့်လမ်းအတွက် လဲလှယ်မှုတစ်ခုခုရထားပုံပေါ်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ သူသည် ထိုအခွန်စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများကို ဖောက်ဖျက်ခဲ့ပုံရသည်။
ပြီးတော့ ၂၀၀၉ မှာ ကွန်ဂရက် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာစေရန် ကူညီပေးလိုပါသည်။ ငွေကြေးအကျပ်အတည်းမှသည် ကုမ္ပဏီများစွာ ကြုံတွေ့နေရသော ကြီးမားသောဆုံးရှုံးမှုများကို အသုံးပြုရလွယ်ကူစေကာ ယခင်နှစ်များကရရှိသော ၀င်ငွေကို ထေမိစေရန်ဖြစ်ပြီး ပေးဆောင်ပြီးသားအခွန်များအတွက် ပြန်အမ်းငွေများကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။ ဒါက Trump ကိုခွင့်ပြုပါတယ်။ ၂၀၀၅ နှင့် ၂၀၀၆ ခုနှစ်များတွင် အခွန်ပေးဆောင်ခဲ့သော ဒေါ်လာ ၅၆.၉ သန်း ပြန်အမ်းငွေကို တောင်းဆိုရန်။
အစိုးရတွင် စည်းမျဉ်းများမှတစ်ဆင့် သို့မဟုတ် လက်ရှိအစိုးရ၏ အစီအစဉ်သစ်တစ်ခုအတွက် အသုံးစရိတ်များကဲ့သို့သော လူမှုရေး သို့မဟုတ် စီးပွားရေးရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် မူဝါဒတစ်ခုကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် အခွန်ကုဒ်မှလွဲ၍ အခြားနည်းလမ်းများရှိသည်။ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များသည် အခွန်ကုဒ်ကို ပိုမိုလွယ်ကူပုံပေါ်စေပြီး နိုင်ငံရေးနှင့် ဆက်စပ်နေသော ကုန်ကျစရိတ်များကို ရှောင်ရှားနိုင်သောကြောင့် မကြာခဏဆိုသလို သဘောကျနှစ်သက်ကြသည်။ ပိုမိုမြင့်မားသောအခွန်အခများ.
အဆုံးစွန်သော၊ သုတေသနပြပွဲ အခွန်ကုဒ်ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် မူဝါဒတစ်ခု၏အဆုံးသတ်ကိုရရှိရန် အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းမဟုတ်ပါ။
Gary Winslett Middlebury College တွင် နိုင်ငံရေးသိပ္ပံ လက်ထောက်ပါမောက္ခတစ်ဦးဖြစ်သည်။
ဤမှတ်ချက်ကို The Conversation မှ 28 ခုနှစ်၊ အောက်တိုဘာလ 2020 ရက်နေ့တွင် မူရင်းထုတ်ဝေခဲ့သည်Trump ၏အလွန်နိမ့်သောအခွန်ဥပဒေကြမ်းများသည်အစိုးရအခွန်ကုဒ်မှတဆင့်မူဝါဒချမှတ်ရန်ကြိုးစားသောအခါဖြစ်ပျက်သည်။
အရင်းအမြစ်- https://www.marketwatch.com/story/trumpsultralowtax-payments-are-what-happens-when-government-tries-to-make-policy-through-the-taxcode-11672416144?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
ထင်မြင်ချက်- ထင်မြင်ချက်- Trump ၏ နိမ့်ကျသော အခွန်ပေးချေမှုများသည် အလွန်ရှုပ်ထွေးသော အခွန်ကုဒ်ဖြင့် ဖြစ်ပျက်နေပါသည်။
လူတွေမှာ တုံ့ပြန်မှု နှစ်ခုထဲက တစ်ခု ရှိတတ်ပါတယ်။ ဗျာဒိတ်ကျမ်း သမ္မတဟောင်း Donald Trump သည် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း အခွန်အနည်းငယ်သာ ပေးဆောင်ခဲ့သည်- သူသည် တဦးဖြစ်သည်။ ကိုယ်ကျင့်တရား အခွန်လိမ်တာ ဒါမှမဟုတ် သူက စမတ်ကျတယ်။.
ကျွန်တော့်အတွက်ကတော့ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က သတ်မှတ်တဲ့ အမေရိကန်အခွန်ကုဒ်မှာ ဘယ်လောက်မှားနေတယ်ဆိုတာကို ဖော်ပြပါတယ်။ ပေါ်လစီ ဆွဇ်စစ်တပ်ဓား မရေမတွက်နိုင်သော လိုချင်သော လူမှုရေးနှင့် စီးပွားရေးမူဝါဒ ပန်းတိုင်များကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် အိမ်ပိုင်ဆိုင်မှု ကာကွယ်ရန် မိန်းဘလူးဘယ်ရီလုပ်ငန်း.
သင်ပေးတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့် အခြားနိုင်ငံများတွင် အခွန်မူဝါဒကို နိုင်ငံရေးတွင် မည်ကဲ့သို့ပုံဖော်ထားသည်—အပြင် အခွန်ကောက်ခံမှုသည် နိုင်ငံရေးအပေါ် မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်ပုံကို လေ့လာသုံးသပ်သည့် “အခွန်နိုင်ငံရေး” ဆိုင်ရာ သင်တန်းတစ်ခု။ ကျွန်ုပ်၏ကျောင်းသားများသည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ အခွန်များကို ၎င်း၏အဖြစ်အသုံးပြုသည့်အတိုင်းအတာဖြင့် တသမတ်တည်း ထိခိုက်နေပါသည်။ မူရင်း go-to policy lever.
ဒီလိုမျိုး မဖြစ်သင့်ဘူး။
အခွန်ကုဒ်က နေရာယူတယ်။
အခြေခံအားဖြင့် အခွန်ကောက်ခံခြင်း၏ အဓိကတာဝန်မှာ အစိုးရကို ရန်ပုံငွေပေးရန်ဖြစ်သည်။ သို့သော် လက်တွေ့တွင်၊ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် ထိန်းသိမ်းရေးနှင့် အလှူဒါနပေးကမ်းခြင်းမှသည် မူဝါဒနယ်ပယ်တိုင်းနီးပါးရှိ စိန်ခေါ်မှုများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ၎င်းကို အသုံးပြုသည်။
သို့သော် ဤမူဝါဒများအားလုံးသည် တစ်ဦးချင်းအနေဖြင့် ဝင်ငွေခွန်စနစ်ကို ဖြစ်စေသည်ဟု ခိုင်လုံသည်။ သာမန်အခွန်ထမ်းတွေအတွက် ပိုရှုပ်ထွေးပါတယ်။ အချို့သော ချမ်းသာသူများ၏ များပြားလှသော နည်းလမ်းများကို ဖန်တီးပေးသည်။ သူတို့ရဲ့ အခွန်ပေးဆောင်မှုကို လျှော့ချနိုင်ပါတယ်။ မဲဆန္ဒရှင်များစွာအတွက် တရားမျှတမှုမရှိဟု ခံစားရသည့် အဆင့်အထိ၊ နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းတို့သည် မူဝါဒ၏ ရှင်းလင်းပြတ်သားသော ပန်းတိုင်များကို ရောက်ရှိရန် အလွန်ကောင်းမွန်သော နည်းလမ်းမဟုတ်ပေ။
ဒီစနစ်က ရှုပ်ပွနေတယ်။ ထို့ကြောင့် ဖောက်ပြန်မှုကြီးဖြင့် ဖန်တီးခဲ့ခြင်းမဟုတ်ပါ။ သို့မဟုတ် မကျွမ်းကျင်သော်လည်း အများအားဖြင့် အခွန်ကုဒ်ကို ပိုမိုရှုပ်ထွေးစေသည့် သေးငယ်သော အပြောင်းအလဲများမှတစ်ဆင့် အများစုဖြစ်သည်။ ဥပဒေပြုရေးပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများသည် 1986 နှင့် XNUMX တွင်အတည်ပြုခဲ့သောအခွန်စည်းမျဥ်းများကဲ့သို့ရိုးရှင်းစေရန်ရည်ရွယ်သည်။ 2017နည်းနည်းတော့ ပြီးသွားပြီ။
“ဤလုပ်ငန်းစဉ်၏ ရလဒ်မှာ အခွန်ဥပဒေကို အစမှ ရေးဆွဲထားမည်ဆိုပါက အလုံးစုံယုတ္တိမရှိပုံပေါ်သော အလွန်ရှုပ်ထွေးသော ပြဋ္ဌာန်းချက်တစ်ရပ်ဖြစ်သည်” ပါတီဝင်မဟုတ်သော အခွန်မူဝါဒဗဟိုဌာနက ထည့်သွင်းထားသည်။.
Trump ဘယ်လို အခွင့်ကောင်းယူမလဲ။
ဤရှုပ်ထွေးမှုသည် အပျက်သဘောဆောင်သည့် သက်ရောက်မှုများစွာရှိသည်။
ဥပမာ၊ ခန့်မှန်းချက် ကွဲပြားသော်လည်း အများစုက အကြံပြုသည်။ အခွန်ထမ်းသူများသည် ဒေါ်လာ ဘီလီယံ ၁၀၀ ကျော် ပေးဆောင်ရဖွယ်ရှိသည်။ နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်း ၎င်းတို့၏အခွန်ငွေများကို အချိန်နှင့်တစ်ပြေးညီ တင်သွင်းခြင်း—ဟု ခေါ်သည်။ အခွန်လိုက်နာမှု။ အဆိုပါ 2017 အခွန်ဖြတ်တောက်ခြင်းနှင့် အလုပ်များအက်ဥပဒေ 1040 အခွန်ပုံစံကို ရိုးရှင်းစေရန် အလေးပေးထားသည့်ကြားမှ လိုက်နာမှုကုန်ကျစရိတ်များ လျော့ကျသွားပုံမပေါ်ပါ။
တခြားချမ်းသာတဲ့နိုင်ငံတွေထက် ပိုဆိုးတယ်။
ပျမ်းမျှအမေရိကန် 13 နာရီခန့်ကြာသည်။ အခွန်စည်းကြပ်မှု ပူးတွဲကော်မတီမှ နှစ်စဉ် အခွန်ပေးသွင်းခြင်း၊ တစ်နာရီအောက်နှင့် နှိုင်းယှဉ် နယ်သာလန်၊ ဂျပန်နှင့် အက်စ်တိုးနီးယားတို့တွင်။ ဆွီဒင်တွင် အစိုးရသည် အခွန်ပုံစံများကို အလိုအလျောက် ဖြည့်ပေးသည်။ နိုင်ငံသားများသည် ၎င်းတို့ကို ရိုးရှင်းစွာကြည့်ရှုပြီး အတည်ပြုနိုင်သည်။— သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ ဆဲလ်ဖုန်းပေါ်တွင် အပြောင်းအလဲများ ပြုလုပ်ပါ။
နောက်ရလဒ်တစ်ခုကတော့ US ရှိ လူမှုဖူလုံရေးအစီအစဉ်တွေဟာ မလိုအပ်ဘဲ ရှုပ်ထွေးနိုင်ပါတယ်။
ဥပမာအားဖြင့် ကနေဒါ ၎င်း၏နိုင်ငံသားများကိုထောက်ပံ့ပေးသည်။ စျေးပေါသောကလေးပြုစုစောင့်ရှောက်မှုနှင့်အတူ၎င်းကိုတစ်နေ့လျှင် $ 6 ကုန်ကျရန်၎င်းကိုထောက်ပံ့ခြင်းဖြင့်ရိုးရှင်းစွာကူညီပါ။ ထောက်ပံ့ကြေးများကို ပေးဆောင်မည့်အစား US သည် ဝင်ငွေနိမ့်နှင့် အလယ်အလတ်ရှိသော မိဘများကို အဓိကအားဖြင့် ထောက်ပံ့ပေးသည်။ ခရက်ဒစ်များဖြင့် အခွန်ကုဒ် ဝင်ငွေခွန်ခရက်ဒစ်နှင့် ကလေးအခွန်ခရက်ဒစ်ကဲ့သို့ပင်။ ဒါပေမယ့် နှစ်ခုလုံးက အရမ်းရှုပ်ထွေးတယ်၊ နားလည်မှု အားနည်းတယ်။ လိုအပ်သူတွေဆီ မရောက်ဖြစ်တတ်ပါတယ်။.
ရှုပ်ထွေးမှုကိုလည်း ဆိုလိုသည်။ အခွန်ကုဒ်သည် ချမ်းသာသောအခွန်ထမ်းများအတွက် အခွင့်အလမ်းများနှင့် နှက်နှောင့်ယှက်နေသည်။ Trump က သူတို့ရဲ့ အခွန်ဥပဒေကြမ်းကို တော်တော်လေး သိသိသာသာ လျှော့ချပေးသလိုပါပဲ။ ချမ်းသာသူများသာ အသုံးချနိုင်သော အကွက်အကွင်းများ ရှိနေသည်ဟု ခံယူထားသည်။ စနစ်အား တရားမျှတမှုဟု ရှုမြင်ရန် အခွန်ထမ်းများစွာကို ဦးဆောင်စေသည်။.
အခွန်ရှောင်ရန် Trump အသုံးပြုခဲ့သော ဗျူဟာသုံးခု (နယူးယောက်တိုင်းမ်စ်၏ အစောပိုင်းသတင်းများအရ) သည် ယင်းကို ကောင်းစွာ သက်သေပြနေသည်။
၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင် ဥပဒေပြုအမတ်များသည် လယ်သမားများနှင့် မွေးမြူရေးသမားများကို ကူညီရင်း ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရေးကို မြှင့်တင်လိုကြသည်။ ထိန်းသိမ်းရေး သက်သာခွင့်များ တိုးချဲ့ပေးခဲ့သည်။မြေယာပိုင်ဆိုင်သူများသည် အခွန်နုတ်ယူခြင်းအတွက် လဲလှယ်ခြင်းမပြုရန် သဘောတူသည်။ Trump ဒါကိုသုံးတယ်။ မကြာခဏ စော်ကားခံရတယ်။ တောင်းဆိုရန်ပြဋ္ဌာန်းချက် ဒေါ်လာ ၂၁.၁ သန်း နုတ်ယူထားသည်။ 2015 တွင် သူ့မိသားစုသည် ကိုယ်ပိုင်နေရာအဖြစ် အသုံးပြုလိုသော Seven Springs အိမ်ရာအနီးတွင် မြေမဖွံ့ဖြိုးသေးသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
နောက်ထပ်ဥပမာဖြစ်ပါတယ် အမေရိကန်အခွန်မူဝါဒက လူတွေကို ဘယ်လိုနည်းနဲ့ ထွက်သွားခွင့်ပေးတာလဲ။ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုတစ်ခုမှ ဘာမှမရရှိပါက ၎င်းတို့၏ လက်ရှိအခွန်ပြန်တမ်းတွင် မယူရသေးသည့် ဆုံးရှုံးမှုများကို ကြေငြာပြီး ထိုပမာဏဖြင့် ဝင်ငွေကို လျှော့ချပါ။ ဤမူဝါဒ၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ စီးပွားရေးကျရှုံးမှုကို အလွန်အမင်း မကျေမနပ်ဖြစ်စေခြင်းဖြင့် စွန့်ဦးတီထွင်မှုကို အားပေးရန်ဖြစ်သည်။
ကို Trump ဤစည်းကမ်းကို စွန့်လွှတ်ခြင်းအား အသုံးပြုခဲ့သည်။ 2009 ခုနှစ်တွင်သူသည်သူ၏ Atlantic City ကာစီနိုများမှထွက်ခွာသွားသောအခါ $ 700 သန်းကျော်ဆုံးရှုံးကြောင်းကြေငြာခဲ့သည်။ သို့သော် သူလျှောက်လှမ်းနေသောလမ်း—ကုမ္ပဏီအသစ်တွင် စတော့ရှယ်ယာ-- လျှောက်လှမ်းရမည့်လမ်းအတွက် လဲလှယ်မှုတစ်ခုခုရထားပုံပေါ်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ သူသည် ထိုအခွန်စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများကို ဖောက်ဖျက်ခဲ့ပုံရသည်။
ပြီးတော့ ၂၀၀၉ မှာ ကွန်ဂရက် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာစေရန် ကူညီပေးလိုပါသည်။ ငွေကြေးအကျပ်အတည်းမှသည် ကုမ္ပဏီများစွာ ကြုံတွေ့နေရသော ကြီးမားသောဆုံးရှုံးမှုများကို အသုံးပြုရလွယ်ကူစေကာ ယခင်နှစ်များကရရှိသော ၀င်ငွေကို ထေမိစေရန်ဖြစ်ပြီး ပေးဆောင်ပြီးသားအခွန်များအတွက် ပြန်အမ်းငွေများကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။ ဒါက Trump ကိုခွင့်ပြုပါတယ်။ ၂၀၀၅ နှင့် ၂၀၀၆ ခုနှစ်များတွင် အခွန်ပေးဆောင်ခဲ့သော ဒေါ်လာ ၅၆.၉ သန်း ပြန်အမ်းငွေကို တောင်းဆိုရန်။
အစိုးရတွင် စည်းမျဉ်းများမှတစ်ဆင့် သို့မဟုတ် လက်ရှိအစိုးရ၏ အစီအစဉ်သစ်တစ်ခုအတွက် အသုံးစရိတ်များကဲ့သို့သော လူမှုရေး သို့မဟုတ် စီးပွားရေးရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် မူဝါဒတစ်ခုကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် အခွန်ကုဒ်မှလွဲ၍ အခြားနည်းလမ်းများရှိသည်။ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များသည် အခွန်ကုဒ်ကို ပိုမိုလွယ်ကူပုံပေါ်စေပြီး နိုင်ငံရေးနှင့် ဆက်စပ်နေသော ကုန်ကျစရိတ်များကို ရှောင်ရှားနိုင်သောကြောင့် မကြာခဏဆိုသလို သဘောကျနှစ်သက်ကြသည်။ ပိုမိုမြင့်မားသောအခွန်အခများ.
အဆုံးစွန်သော၊ သုတေသနပြပွဲ အခွန်ကုဒ်ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် မူဝါဒတစ်ခု၏အဆုံးသတ်ကိုရရှိရန် အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းမဟုတ်ပါ။
Gary Winslett Middlebury College တွင် နိုင်ငံရေးသိပ္ပံ လက်ထောက်ပါမောက္ခတစ်ဦးဖြစ်သည်။
ဤမှတ်ချက်ကို The Conversation မှ 28 ခုနှစ်၊ အောက်တိုဘာလ 2020 ရက်နေ့တွင် မူရင်းထုတ်ဝေခဲ့သည်Trump ၏အလွန်နိမ့်သောအခွန်ဥပဒေကြမ်းများသည်အစိုးရအခွန်ကုဒ်မှတဆင့်မူဝါဒချမှတ်ရန်ကြိုးစားသောအခါဖြစ်ပျက်သည်။
အရင်းအမြစ်- https://www.marketwatch.com/story/trumpsultralowtax-payments-are-what-happens-when-government-tries-to-make-policy-through-the-taxcode-11672416144?siteid=yhoof2&yptr=yahoo