ထင်မြင်ချက်- ရုရှားကို ပိတ်ဆို့အရေးယူခြင်းသည် ကမ္ဘာ့ရေးရာများတွင် ဒေါ်လာ၏ အဓိကအခန်းကဏ္ဍကို ခိုင်မြဲစေမည့် ကျွမ်းကျင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

ငွေကြေးမလုံလောက်

ရုရှားသည် ၎င်း၏ အရန်ငွေများကို ဒေါ်လာနှင့် ဝေးကွာအောင် ကွဲပြားစေခဲ့သည်မှာ မှန်ပါသည်။
BUXX၊
+ 0.14%
မကြာမီနှစ်များအတွင်းက။ သို့သော် နိုင်ငံတကာ၏ တုံ့ပြန်မှုအတိုင်းအတာနှင့် ရုရှားစီးပွားရေးအပေါ် ၎င်း၏ချက်ချင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုကို တွက်ချက်ကြည့်လျှင် ဤနည်းဗျူဟာသည် ၎င်းလိုအပ်နေသော ဘဏ္ဍာငွေကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရန် မလုံလောက်ခဲ့ပေ။ ဆွစ်ဇာလန်သည်ပင်လျှင် ရုရှား၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို အေးခဲစေခြင်းဖြင့် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုအသစ်တွင် ပါဝင်မည်ဟု ကြေညာထားသည်။

ရုရှားသည် တရုတ်ယွမ်ငွေတွင် အရန်ငွေအမြောက်အများမရှိလျှင်
CNHUSD၊
-0.06
သို့မဟုတ် ၎င်းကို ပံ့ပိုးပေးသည့် အခြားနိုင်ငံများမှ ထုတ်ပေးသော ငွေကြေးများသည် ၎င်း၏ စီးပွားရေးအပေါ် ညှစ်အားကို ရှောင်လွှဲ၍မရပေ။

ရုရှား၏ တုံ့ပြန်မှု မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ ယခုမေးခွန်းမှာ အနောက်နိုင်ငံများမှ ရွေ့လျားနေသည့်အရာများ—နှင့် ကမ္ဘာ့ဘဏ္ဍာရေးဌာနအားလုံးနီးပါး— အနာဂတ်ငွေကြေးရေးရာနှင့် နိုင်ငံတကာငွေကြေးစနစ်အတွက် အဓိပ္ပာယ်ရှိမည်ဖြစ်သည်။ ဒေါ်လာကြီးစိုးသည့်စနစ်မှတစ်ဆင့် အမေရိကန်၏အာဏာကို ပိုမိုစုစည်းနေခြင်းကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်နေရသလော သို့မဟုတ် ဤအပိုင်းသည် အချို့သောသုံးသပ်သူများ ကာလရှည်စွာမျှော်လင့်ထားသည့် ငွေကြေးနှင့်ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အကွဲကွဲအပြားပြားဖြစ်မှုအတွက် အဆင့်သတ်မှတ်ပေးမည်လား။

လောင်းကြေးမြှင့်ခြင်း။

ဒေါ်လာ၏အနာဂတ်အကြောင်းကို ကိုယ်တိုင်ရေးပြီးသောအခါ၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ငွေကြေးလောင်းကြေးများကို ဤကဲ့သို့ မြှင့်တင်ပေးခဲ့သော ယခင်မူဝါဒကြေညာချက်ကို ကျွန်ုပ် မမှတ်မိနိုင်ပါ။

ရုရှား၏ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများ၏ ချက်ချင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုသည် အမေရိကန်၏ ဆက်လက်လွှမ်းမိုးမှုကို မီးမောင်းထိုးပြရန်ဖြစ်သည်။ သို့သော် စီးပွားရေးအကျပ်အတည်းများကို ကာကွယ်ရန်အတွက် နိုင်ငံခြားငွေလဲလှယ်ရေးအရန်ငွေများတည်ဆောက်ခြင်းအတွက် ကျောင်းသုံးစာအုပ်ချဉ်းကပ်နည်းကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် ထွန်းသစ်စနိုင်ငံအများအပြားကို တွန်းအားပေးနိုင်သည်။

ထိုသို့သော ကိုယ်ပိုင်အာမခံလိုအပ်မှုသည် ၁၉၉၇-၉၈ အာရှဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းမှ ကြီးမားသောသင်ခန်းစာဖြစ်သည်။ ယခုမူ ရုရှားဗဟိုဘဏ်သည် ၎င်း၏နိုင်ငံခြားငွေကို ရူဘယ်သို့ ပြောင်းလဲနိုင်မှု မရှိတော့ပြီဖြစ်သည်။
RUBUSD၊
+ 6.07%,
နည်းဗျူဟာသည် စွန့်စားရမှုအသစ်များ ပေါ်လာလိမ့်မည်။

အထူးသဖြင့် အိမ်နီးချင်းနိုင်ငံငယ်ကို ခြိမ်းခြောက်ပြီး ကျူးကျော်ဝင်ရောက်လာသကဲ့သို့ အနောက်ကမ္ဘာ၏ ဒီမိုကရေစီစံနှုန်းများကို ချိုးနှိမ်ရန် မျှော်မှန်းချက်သည် အထူးသဖြင့် မှန်ကန်ပါသည်။

ရုရှား၏ စစ်ပွဲနှင့် အနောက်နိုင်ငံတို့၏ တုံ့ပြန်မှု နှစ်ခုစလုံး၏ ရဲစွမ်းသတ္တိရှိမှုကြောင့် တရုတ်သည် ထိတ်လန့်တုန်လှုပ်နေရမည်ကို လေးလေးနက်နက် တွေးခေါ်တတ်ရန် မလိုအပ်ပေ။ အကယ်၍ တရုတ်သည် ထိုင်ဝမ်ကို စစ်ရေးအရ အရေးယူမည်ဆိုပါက ကမ္ဘာ့ဘဏ္ဍာရေးစနစ်သို့ ဝင်ရောက်ခွင့် အများအပြား ဆုံးရှုံးသွားဖွယ်ရှိသည်။

မဖြစ်နိုင်တဲ့ မြင်ကွင်း

အနောက်နိုင်ငံမှ ထိန်းချုပ်ထားသော ငွေကြေးစနစ်အပေါ် ဤနက်နဲစွာ မှီခိုအားထားမှုမှ လွတ်မြောက်ခြင်းသည် ယခုအခါ အချို့နိုင်ငံများအတွက် ထိပ်တန်းဦးစားပေး ဖြစ်လာနိုင်သည်ကို တွေ့မြင်နိုင်သည်။ ယွမ်၊ရူဘယ်၊အိန္ဒိယရူပီဆိုလျှင်
USDINR၊
-0.21%,
အခြားနိုင်ငံများနှင့် အခြားနိုင်ငံများအတွက် ငွေကြေးများ ပိုမိုပြောင်းလဲနိုင်သည်၊ အခြေခံအားဖြင့် ကွဲပြားသော နိုင်ငံတကာ ငွေကြေးစနစ်တစ်ခု ပေါ်ထွက်လာနိုင်သည်—ရုရှားအပေါ် ချမှတ်ထားသည့် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုမျိုးများသည် ဤမျှထိရောက်မည်မဟုတ်ပေ။

ဒါပေမယ့် ဆက်စပ်အကြောင်းရင်းနှစ်ခုကြောင့် ဒီအခြေအနေဟာ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။

ပထမအချက်မှာ တရုတ်သည် ယွမ်ငွေကို နိုင်ငံတကာသုံးငွေအဖြစ် မြှင့်တင်ရန် အကြောင်းရင်းတစ်ခုရှိနေသည်။ ကျွန်ုပ်တက်ရောက်ခဲ့သည့် ကမ္ဘာ့ငွေကြေးစနစ်ဆိုင်ရာ ညီလာခံများစွာတွင်၊ တရုတ်ပညာရှင်များထံမှ သတင်းစကားမှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ကြာမြင့်နေပြီဖြစ်သည်- လက်ရှိစနစ်အား တိုးတက်ကောင်းမွန်လာစေရန်အတွက် ၎င်းတို့၏ ဦးစားပေးနည်းလမ်းမှာ အထူးဆွဲပိုင်ခွင့်ဆိုင်ရာ အခန်းကဏ္ဍ၊ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ငွေကြေးရန်ပုံငွေအဖွဲ့၏ အရံပိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်သည်။

ယွမ်ငွေကို နိုင်ငံတကာသို့ ကူးပြောင်းရာတွင် အကျုံးဝင်မည့်အချက်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည့်အခါ ယင်းက အဓိပ္ပာယ်ရှိသည်။ တရုတ်နိုင်ငံသည် ၎င်း၏ ကမ်းလွန်ပင်လယ်ပြင်တွင် ၎င်း၏ငွေကြေးကို လွတ်လပ်စွာသုံးစွဲခွင့်ကို ပိုမိုခွင့်ပြုရန် လိုအပ်သောကြောင့် အရင်းအနှီးထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်းကို စွန့်လွှတ်ရမည်ဖြစ်သည်။ အခုထိတော့ ဒါကို လုပ်ဖို့ ဆန္ဒမရှိသေးပါဘူး။ သို့သော် အရင်းအနှီးစာရင်း ဖြေလျှော့မှုမရှိဘဲ၊ ရုရှားကဲ့သို့ ငွေရေးကြေးရေး အလွန်အမင်း စိတ်အားထက်သန်သည့် အခြားနိုင်ငံတစ်ခုမျှပင် မဟုတ်ဘဲ ၎င်း၏ အရန်ငွေများကို ယွမ်ငွေဖြင့် ထိန်းထားလိုမည်မဟုတ်ပေ။

ဒုတိယ၊ တရုတ်ကဲ့သို့ အင်အားကြီးနိုင်ငံသည် ကြီးမားသောဘဏ္ဍာရေးပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကို လိုက်စားခြင်းဖြင့် ယနေ့ပြောင်းလဲနေသော အခြေအနေများကို တုံ့ပြန်မည်ဆိုပါက အနောက်နိုင်ငံများ၏ ငွေကြေးအပြင်ဘက်ရှိ အရန်ငွေကြေးများ၏ လုံခြုံစိတ်ချရမှုနှင့် ငွေဖြစ်လွယ်မှုဆိုင်ရာ ယုံကြည်စိတ်ချရသော အာမခံချက်များကို ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ မဟုတ်ရင် ဘယ်သူက စွန့်စားရမှာလဲ ။

တဖန် တရုတ်နိုင်ငံသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်စီးပွားရေးနှင့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းပုံစံအတွက် အစွန်းရောက်ပြောင်းလဲမှုများ လိုအပ်မည့် မည်သည့်ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုမျိုးကိုမဆို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် အလားအလာမရှိပေ။ အကယ်၍ တရုတ်နိုင်ငံက ကျည်ဆန်ကို ကိုက်ပြီး ၎င်း၏ဘဏ္ဍာရေးစနစ်ကို ဖွင့်လိုက်ပါက၊ ကမ္ဘာ့ငွေကြေးစနစ်၏ ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အပြောင်းအလဲများသည် သေချာပေါက်နီးပါး လိုက်လာမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း ယင်းအခြေအနေမျိုးတွင်ပင် ရုရှားသမ္မတ၏ ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော အပြုအမူ၏ အကျိုးဆက်များကို နှမြောရန် အချိန်မီ အပြောင်းအလဲများ ဖြစ်မလာပါ။

Goldman Sachs Asset Management ၏ဥက္ကဌဟောင်းနှင့် UK ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးဟောင်း Jim O'Neill သည် Pan-European Commission on Health and Sustainable Development အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်သည်။

ဤမှတ်ချက်ကို Project Syndicate ၏ခွင့်ပြုချက်ဖြင့် ထုတ်ဝေခဲ့သည် — Sanctioning Russia ကို ငွေကြေးဆိုင်ရာစနစ်အား တိုးချဲ့မည်လား။

ပူတင်၏ စစ်ပွဲအပေါ် အမြင်များ

သားကောင်ဖြစ်ခြင်း၏ Leninist Kool-Aid ကို သောက်သုံးခြင်းဖြင့် ပူတင်နှင့် ရှီတို့သည် အနောက်တိုင်းအစီအစဉ်ကို ဖြုတ်ချလိုပြီး ၎င်းကို လေးစားတန်ဖိုးထားကြသည်။

ရုရှားတွင် ဒီမိုကရေစီအပေါ် အရင်းရှင်စနစ်အား အနောက်နိုင်ငံများက ရွေးချယ်ခဲ့ပုံ—နှင့် ကလက်တိုကရေစီ အမျိုးသားရေးဝါဒီတစ်ဦးကို စစ်ဆင်နွှဲရန် လမ်းခင်းခဲ့သည်။

ပူတင်၏စစ်ပွဲသည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှင့်အတူ ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးကို နှိမ့်ချကာ တိုးတက်မှုများစွာ နှေးကွေးစေမည်ဟု ကတိပြုထားသည်။

ဤသည်မှာ အမေရိကန်နှင့် ဥရောပတို့၏ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများသည် ရုရှားအတွက် ဆိုးရွားစေမည်ဖြစ်သည်။

ယူကရိန်းကျူးကျော်မှုသည် အရှေ့ဥရောပသို့ NATO တိုးချဲ့မှုသည် ရုရှားကို နှိုးဆော်နိုင်ကြောင်း ဆယ်စုနှစ်များစွာ သတိပေးချက်နောက်တွင်