ထင်မြင်ချက်- Fed ၏ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုသီအိုရီတွင် ကြီးမားသောအပေါက်တစ်ခု ရှိသည်—၀င်ငွေများသည် စံချိန်တင် 10.9% နှုန်းဖြင့် ကျဆင်းနေသည်။

ဝင်ငွေများသည် စီးပွားရေးတိုးတက်မှုကို တွန်းအားပေးရာတွင် အလေးအမြတ်ထားမှုအနည်းဆုံးအချက်ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်၊ အကြောင်းမှာ အရာအားလုံးသည် ထိုနေရာမှစတင်သည်။

နှိုးဆွပေးသည်။

ပြီးခဲ့သည့်လေးလပတ်အတွင်း၊ အခွန်အပြီးအိမ်ထောင်စုဝင်ငွေ၏ဝယ်ယူမှုစွမ်းအားသည် $ 2.2 ထရီလီယံ (2021 ခုနှစ်တွင်ဒေါ်လာ) ကျဆင်းသွားသည်။ ဒါဟာ 10.9% ကျဆင်းသွားပြီး 1947 ခုနှစ်နောက်ပိုင်း မှတ်တမ်းတွေထဲမှာ အကြီးဆုံးဖြစ်ပါတယ်။

ဟုတ်ပါတယ်၊ ဝင်ငွေကျဆင်းမှုသည်တိုက်ရိုက်ကူးစက်ရောဂါလှုံ့ဆော်ငွေပေးချေမှုများ၊ ကလေးအခွန်ခရက်ဒစ်နှင့်အလုပ်လက်မဲ့အာမခံ၊ အစားအသောက်တံဆိပ်ခေါင်းများနှင့် Medicaid နှင့်အခြားအရာများမှတဆင့်အစိုးရထံမှရရှိသောကြီးမားသောထောက်ပံ့ကူညီမှု၏ကြီးမားသောအထောက်အပံ့ကိုဖြေလျှော့ခြင်းမျှသာဖြစ်သည်။ .

ဆိုလိုသည်မှာ Fed သည်အရိပ်ကိုလိုက်နေသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ကျွန်ုပ်တို့၏ လက်ရှိ ငွေကြေးဖောင်းပွမှု မြင့်တက်နေပါက (လူတော်တော်များများက ငြင်းခုံကြပါတယ်။) ပြည်သူတွေကို ပိုက်ဆံအများကြီးပေးတာ အလွန်ရက်ရောတဲ့ ဖက်ဒရယ်အစိုးရကို ပေးလိုက်ရင် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ငွေကြေးဖောင်းပွမှု ပြဿနာက ပျောက်ကွယ်သွားတော့မှာပါ။

ဘောဂဗေဒပညာရှင် Yeva Nersisyan နှင့် L. Randall Wray တို့သည် Bard College ၏ ဘက်မလိုက်သော Levy Economics Institute မှ ကောက်ချက်ချသည့်အတိုင်း၊ ယခုလအတွင်း ထုတ်ဝေသော စာတမ်းတစ်စောင် GDP အစီရင်ခံစာ၏ ရှေ့တွင်- "အစိုးရ၏ ၀င်ငွေပံ့ပိုးမှု အများစုသည် ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့ပြီဖြစ်သောကြောင့် ရှေ့ဆက်သွားခြင်းသည် စီးပွားရေးတွင် ၀ယ်လိုအားအတွက် အရေးပါသော ပံ့ပိုးကူညီသူမဟုတ်ပေ။"

faucet ကို ပိတ်ထားသည်။ အန်ကယ်ဆမ်ထံမှ အပိုငွေမရှိလျှင် အမေရိကန်အိမ်ထောင်စုများသည် ၎င်းတို့၏နည်းလမ်းအတိုင်း တစ်ဖန်ပြန်လည်နေထိုင်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ဝယ်လိုအား နှေးကွေးပြီး ရောင်းလိုအားနှင့် ဝယ်လိုအား၏ ခိုင်မာသော စီးပွားရေးဥပဒေများနှင့်အညီ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုလည်း ရှိလာမည်ဖြစ်သည်။

ငွေကြေးဖောင်းပွမှုသည် ၎င်း၏အောက်ဆီဂျင်ကို ငတ်မွတ်စေမည်ဖြစ်သည်။

Rex Nutting- ပါတီပြီးသွားပြီ- Fed နှင့် Congress တို့သည် အလုပ်သမားများနှင့် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများထံမှ ၎င်းတို့၏ ထောက်ခံမှုကို ရယူနိုင်ခဲ့သည်။

တောင်းဆိုမှုကို ဖျက်ဆီးရန် ရည်ရွယ်ချက်၊

အကယ်၍ ဝါရှင်တန်မှအလကားပေးငွေဖြင့်စားသုံးသူဝယ်လိုအား—စီးပွားရေးကိုအပူလွန်ကဲစေပါက Fed သည် အမှန်တကယ်မလုပ်ဆောင်မီတွင်ပင် ကျွန်ုပ်တို့၏ငွေကြေးဖောင်းပွမှုပြဿနာကိုဖြေရှင်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ “စီးပွားရေးကို စွမ်းဆောင်ရည်ထက် ကျော်လွန်အောင် တွန်းအားပေးဖို့ ပိုလျှံတဲ့ ၀င်ငွေ မကျန်တော့ဘူး၊” ဟု Nersisyan နှင့် Wray တို့က ဆိုသည်။

သို့သော် Fed သည်ဝယ်လိုအားကိုဖြတ်ရန်ဆုံးဖြတ်ထားသည်။ အဲဒါက အတိုးနှုန်း မြှင့်တာ။
FF00၊
+ 0.00%
အကြောင်းအရင်းမှာ- ချေးငွေကုန်ကျစရိတ်ကို မြှင့်တင်ခြင်းဖြင့် အပူလွန်နေသော စီးပွားရေးတွင် ဝယ်လိုအား နှေးကွေးစေခြင်း။

MarketWatch တွင် ငွေကြေးဖောင်းပွမှု အပြည့်အစုံကို လိုက်နာပါ။

ယခုပင်လျှင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ပိုမိုမြင့်မားသော အတိုးနှုန်းများပေးမည်ဟု ကတိပေးထားသည့် အရိပ်အယောင်များကို တွေ့နိုင်ပါသည်။ ဝယ်လိုအားကိုလျှော့ချ အိမ်ဝယ်ယူမှုများအတွက်။ မြင့်မားသောအတိုးနှုန်းများသည် မော်တော်ယာဥ်ယာဉ်များနှင့် အခြားကြီးမားသောစားသုံးသူဝယ်ယူမှုများအတွက် ၀ယ်လိုအားကို တွန်းပို့နိုင်သည် (အပေါင်ခံခြင်းမှလွဲ၍ အမေရိကန်အိမ်ထောင်စုများသည် ပြီးခဲ့သောနှစ်နှစ်အတွင်း အကြွေးအနည်းငယ်သာယူနေကြသည်)။

မြင့်မားသောအတိုးနှုန်းများသည် စီးပွားရေးရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များအပေါ်တွင်လည်း သက်ရောက်မှုရှိလိမ့်မည် (တစ်ဖန် သမားရိုးကျပညာရှိများသည် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆုံးဖြတ်ချက်များကို အသားတင်ကုန်ကျစရိတ် (အမြတ်များ) ထက် လုံးလုံးလျားလျားနီးပါး အခြေခံထားသည့် အထောက်အထားများကို လျစ်လျူရှုထားသော်လည်း၊ စုစုပေါင်းကုန်ကျစရိတ်များ (အတိုးပေးချေမှုများ) ထက် အမြတ်အစွန်းများပါသည်။ အထူးသဖြင့် ကုမ္ပဏီများဆိုလျှင်၊ သူတို့ရဲ့စျေးနှုန်းကိုမြှင့်နိုင်ပါတယ်။

ဝံနှင့်ငှက်များ

Fed သည် ဤနေရာတွင် တကယ့်ပြဿနာတစ်ခုရှိသည်- စားသုံးသူအသုံးစရိတ် (အိမ်ရာပြင်ပ) သည် အတိုးနှုန်းအဆင့်အတွက် အလွန်အကဲဆတ်ခြင်းမရှိသလို စီးပွားရေးရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုလည်း မဟုတ်ပါ။ သို့သော် ငွေကြေးဈေးကွက်များသည် အတိုးနှုန်းအပေါ် အလွန်အကဲဆတ်သည်။ Fed သည် ၎င်းတို့ ပြီးမြောက်အောင်မြင်ခဲ့သည့် တစ်ခုတည်းသော အရာမှာ ဝက်ဝံဈေးကွက်ဖြစ်ကြောင်း တွေ့ရှိမှသာ အတိုးနှုန်းကို ဆက်လက် တွန်းလှန်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

Fed သည် ပုံမှန်အားဖြင့် ဝယ်လိုအားတင်မဟုတ်ဘဲ အလုပ်အကိုင်များကို ဖျက်ဆီးရန် လုံလောက်သောအတိုးနှုန်းကို မြှင့်တင်ရမည်ဟု သမိုင်းက ဖော်ပြသည်။ ပျော့ပျောင်းသော ဆင်းသက်ခြင်းများသည် ရှားပါးငှက်များဖြစ်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုပြဿနာသည် ဝယ်လိုအား အလွန်အကျွံကြောင့်မဟုတ်ဘဲ အခြားသော အင်အားစုများကြောင့် ဖြစ်ပါက၊ ထိုအခြေအနေမျိုးတွင်၊ Fed သည် ဝယ်လိုအားကို နှေးကွေးခြင်းဖြင့် ကြီးမားသောအမှားတစ်ခု ပြုလုပ်နေနိုင်သည်။

တကယ့်အကြောင်းတရားများ

ထိုအခြားသော စွမ်းအားများသည် အဘယ်နည်း။

ထောက်ပံ့မှုပြတ်တောက်ခြင်းမှအစပြု၍ အကြောင်းရင်းများ ပေါင်းစပ်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ ကပ်ရောဂါနှင့် ယခုအခါ ယူကရိန်းစစ်ပွဲသည် လောင်စာဆီ၊ အစားအစာနှင့် တာရှည်ခံကုန်ပစ္စည်းများ အထူးသဖြင့် လျှပ်စစ်ပစ္စည်းများ စျေးနှုန်းမြင့်တက်နေသည့် ဧရိယာများတွင် ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များကို အတိအကျ အနှောင့်အယှက်ပေးလျက်ရှိသည်။

ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် အမြဲတမ်း လောဘကြီးနေကြောင်း မှန်ကန်စွာ ညွှန်ပြနေသော အမြတ်အစွန်းအများဆုံးကုမ္ပဏီများကို အပြစ်တင်သည့် လစ်ဘရယ်စီးပွားရေးသမားများကို ရယ်မောပျော်ရွှင်ရန် နှစ်သက်ကြသည်။ ဒါပေမယ့် ပြီးပြည့်စုံတဲ့ ဈေးကွက်တွေရဲ့ လက်တွေ့မကျတဲ့ မော်ဒယ်တွေနဲ့ လက်ထပ်ထားတဲ့ ဒီဘောဂဗေဒပညာရှင်တွေကတော့ ကြေငြာထားတဲ့ စျေးနှုန်းတွေ မြင့်တက်မှုဟာ အခွင့်ကောင်းဆိုတာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မမြင်နိုင်ပါဘူး။ လုပ်ငန်းရှင်တွေက ဝန်ခံတယ်။ ဝင်ငွေခေါ်ဆိုမှုများနှင့် အမည်မသိ စစ်တမ်းများတွင်။

လက်လွတ်မနေပါနဲ့: ကော်ပိုရိတ်အမြတ်ငွေသည် ကျွန်ုပ်တို့မြင်ထားပြီးဖြစ်သည့်ထက် ကျော်လွန်သည့်အဆင့်တွင်ရှိပြီး ၎င်းသည် ဆက်လက်ကြီးထွားလာရန် မျှော်လင့်ထားသည်။.

Microsoft က
MSFT၊
+ 2.26%
လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်များက တီထွင်ခဲ့သော ဆော့ဖ်ဝဲလ်အတွက် စျေးနှုန်းမြှင့်ရန် အတင်းအကျပ် မခိုင်းစေပါ။ စွမ်းအင်ပေးသွင်းသူများသည် ရေတိုထောက်ပံ့မှုပြတ်တောက်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ ရေရှည်အမြတ်အစွန်းအပေါ် ၎င်းတို့၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များအပေါ် အခြေခံသည်။ Tyson ကဲ့သို့သော လက်ဝါးကြီးအုပ်သူတစ်ပိုင်း
TSN၊
+ 2.21%,
Netflix နဲ့
NFLX၊
+ 5.82%
နှင့် Amazon
AMZN၊
+ 4.65%
၎င်းတို့၏ အမြတ်အစွန်းများ မြင့်မားနေသော်လည်း စျေးနှုန်းများ မြှင့်တင်ရန် (တစ်ခါတစ်ရံ ပျက်ကွက်သည်)။

မြင့်မားသောလုပ်ခလစာများသည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှု၏ အဓိကအကြောင်းရင်းမဟုတ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့သိထားသော်လည်း လုပ်ခသည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို လိုက်မမီသောကြောင့်၊ လစာနည်းသော အလုပ်သမားများ ပိုမိုကောင်းမွန်သော ၀င်ငွေရှာဖွေရန် အလုပ်မှ အလုပ်တစ်ခုသို့ ခုန်ဆင်းကြသူများ။ ကုန်ထုတ်စွမ်းအား မြင့်မားသော်လည်း တစ်နာရီလျှင် အမှန်တကယ် လျော်ကြေးငွေ ကျဆင်းနေပါသည်။

အလားအလာ stagflation ဖြစ်သည်မြင့်မားသော ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှင့်အတူ ဖွံ့ဖြိုးမှုနိမ့်ကျသည်—မှန်ကန်သည်။ "ငွေကြေးဖောင်းပွမှုအတွက် သင့်လျော်သော အဖြေသည် ထောက်ပံ့ရေးဘက်ခြမ်း ကန့်သတ်ချက်များကို လျှော့ချရန် လုပ်ဆောင်လိမ့်မည်" ဟု Nersisyan နှင့် Wray မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ "ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြည်တွင်းရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုပိုမိုလိုအပ်သည်၊ မနည်းတော့ပါ။"

Rex Nutting ၏ နောက်ထပ်အကြောင်းအရာများ

ငွေကြေးဖောင်းပွမှုမညီမျှမှုသည် စံချိန်တင်ထားသည့် အခြားအချိန်များထက် အလုပ်သမားလူတန်းစားကို ပိုမိုခက်ခဲစေသည်။

ဓာတ်ငွေ့ဈေးများ တက်နေသော်လည်း အမှန်တကယ် တစ်မိုင် မောင်းနှင်ရသည့် ကုန်ကျစရိတ်မှာ လွန်ခဲ့သည့် ရာစုနှစ် အများစုအတွက် ပိုများသည်။

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အတိုးနှုန်းများသည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို ထိန်းချုပ်ရန် အမှန်တကယ် မှန်ကန်သောကိရိယာမဟုတ်ပေ။