ကျွန်ုပ်တို့၏ အငြိမ်းစားယူမှုစနစ်သည် လူလတ်တန်းစားများကို ထိခိုက်စေပါသည်။

အမေရိကတွင် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး အငြိမ်းစားယူရန် ကယ်တင်ရန်နှင့် နွမ်းပါးပြီး ဆင်းရဲမွဲတေနေသော သက်ကြီးရွယ်အိုများ၏ ကပ်ဘေးမှ ရှောင်ရှားနိုင်ရန် အကြံဥာဏ်များ ပေးနိုင်ရန် တီထွင်ထားသော ကျယ်ပြန့်ပြီး ကျယ်ပြောသော မူဝါဒများရှိသည်။

ဒါပေမယ့် ဒီစနစ်က တိုင်းပြည်နဲ့ စီးပွားရေးရဲ့ ကျောရိုးဖြစ်တဲ့ လူလတ်တန်းစားတွေကို ပြတ်တောက်သွားစေမှာလား။ ဘက်မလိုက်သော တွေးခေါ်ပညာရှင်ဖြစ်သည့် အငြိမ်းစားလုံခြုံရေး အမျိုးသားအင်စတီကျုမှ အစီရင်ခံစာအသစ်၏ စွပ်စွဲချက်ဖြစ်သည်။ သူတို့မှားတာကို ငြင်းဖို့ခက်တယ်။

အမှန်တော့၊ သူတို့လောက်ဝေးဝေးတောင် မသွားနိုင်ပါဘူး — ဒါပေမယ့် ခဏအတွင်းမှာ အဲဒါကို ပိုသိနိုင်တယ်။

“လူလတ်တန်းစားများကို အဓိကကျသောနည်းလမ်းများဖြင့် အငြိမ်းစားယူငွေစုစနစ်ဖြင့် ချန်ထားခဲ့သည်” ဟု NIRS သုတေသနမန်နေဂျာ Tyler Bond နှင့် အမှုဆောင်ဒါရိုက်တာ Dan Doonan တို့က ရေးသားဖော်ပြကြသည်။ “လူမှုဖူလုံရေး အစားထိုးနှုန်းထားတွေဟာ လူလတ်တန်းစားမိသားစုတွေအတွက် သူတို့ရဲ့ လူနေမှုအဆင့်အတန်းကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ဖို့ အလွန်နည်းပေမယ့် လူလတ်တန်းစား အိမ်ထောင်စုအတော်များများဟာ တစ်ဦးချင်းစုဆောင်းမှုအတွက် အခွန်မက်လုံးတွေကနေ အမှန်တကယ်အကျိုးရှိဖို့ လိုအပ်တဲ့ ဝင်ငွေနဲ့ စုဆောင်းငွေအဆင့်ကို မရောက်ရှိကြပါဘူး။ ဆိုလိုသည်မှာ လူလတ်တန်းစားများသည် အမျိုးမျိုးသော အငြိမ်းစားငွေစုအစီအစဉ်များမှ အကျိုးခံစားခွင့်အတွက် မကြာခဏ လွဲချော်နေသည်ဟု ဆိုလိုပါသည်။”
တစ်နည်းဆိုရသော် ကျွန်ုပ်တို့တွင် အနိမ့်ဆုံးဝင်ငွေရရှိသူများကို ကူညီရန်နှင့် ဝင်ငွေအများဆုံးရရှိသူများကို ကူညီရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော အခွန်လျှော့စျေးစနစ်ဖြင့် အထူးဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော တိုးတက်သော လူမှုဖူလုံရေးစနစ်တစ်ခုရှိသည်။

ပျောက်ဆုံးနေသောအဖွဲ့ကို ရှာဖွေပါ။

လူမှုဖူလုံရေးသည် သက်ကြီးရွယ်အိုများတွင် လုံးဝဆင်းရဲမွဲတေမှုကို လျှော့ချရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော အာမခံအစီအစဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း တိုးတက်တဲ့ပုံစံနဲ့ ဖွဲ့စည်းထားပါတယ်။ သင်ဝင်ငွေနည်းလေ၊ သင့်ဝင်ငွေ၏ ရာခိုင်နှုန်း ပိုများလေလေ ၎င်းကို အစားထိုးလာမည်ဖြစ်သည်။ NIRS မှ ထောက်ပြသည့်အတိုင်း နည်းပါးသော ပမာဏများရရှိသူများသည် ၎င်းတို့၏ လုပ်သက်အရွယ် ၀င်ငွေ၏ သုံးပုံနှစ်ပုံ သို့မဟုတ် ထိုထက်ပိုသော အကျိုးခံစားခွင့်များ ရရှိနိုင်သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ဝင်ငွေမြင့်မားသော အုပ်စုများရှိသူများသည် 30% သို့မဟုတ် ယင်းထက်နည်းနိုင်သည်။

တစ်ချိန်တည်းတွင် ဥပမာအားဖြင့် 401(k) အစီအစဥ်များနှင့် IRAs များအတွက် ပံ့ပိုးမှုများအတွက် အငြိမ်းစားစုဆောင်းငွေများအတွက် အခွန်ဖြတ်တောက်ခြင်းသည် ဝင်ငွေမြင့်မားသူများကို အကျိုးပြုသည်။ တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာတစ်သိန်းများစွာရနေသည့် စုံတွဲတစ်တွဲသည် ထိပ်တန်းဖက်ဒရယ်အခွန်စည်းကြပ်မှု 32%, 35% သို့မဟုတ် 37% ကိုပင်ပေးဆောင်ရဖွယ်ရှိသည်။ ထို့ကြောင့် အလှူငွေများကို နုတ်ယူခြင်းသည် ၎င်းတို့အတွက် ငွေအနည်းငယ် သက်သာစေပါသည်။ သို့သော် IRS အရ အိမ်ထောင်စုများ၏ 70% ကျော်သည် ထိပ်တန်းနှုန်းထား 12% သို့မဟုတ် ထိုထက်နည်းသည်။ ထို့ကြောင့် နုတ်ထွက်ခြင်းသည် ကြိုဆိုသော်လည်း ကြီးကြီးမားမားမဟုတ်ပေ။

အဆိုပါအစီအစဥ်အားလုံးအပေါ် အခွန်ဖြတ်တောက်မှုသည် လာမည့်ဆယ်စုနှစ်အတွင်း တစ်နှစ်လျှင် ပျမ်းမျှ $290 ဘီလီယံခန့် ရှိမည်ဟု ဖက်ဒရယ်ဒေတာအစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားသည်။ အကျိုးခံစားခွင့်တစ်ဝက်သည် ဝင်ငွေ၏ ထိပ်တန်း 10% ရှိ မိသားစုများသို့ ရောက်သွားသည်ဟု NIRS က ခန့်မှန်းသည်။

ဝင်ငွေအဆင့်နှင့် အခွန်နှုန်းထားများအကြောင်းသာမက၊ အခကြေးငွေနည်းသော အလုပ်သမားများ အထူးသဖြင့် အချိန်ပိုင်းအလုပ်လုပ်နေသူများသည် 401(k) အစီအစဉ်တွင် ပါဝင်ခွင့် ကမ်းလှမ်းခံရနိုင်ခြေ နည်းပါးပါသည်။ 

တစ်ချိန်တည်းမှာပင် "Saver ရဲ့အကြွေး“အငြိမ်းစားယူဖို့အတွက် ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူတွေကို ကယ်တင်ဖို့ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားတယ်လို့ ယူဆရပြီး သင် ပူးပေါင်းကြံစည်မှု သီအိုရီသမားဖြစ်ခဲ့ရင် ဒါဟာ တမင်တကာလို့ ထင်ကောင်းထင်နိုင်ပါတယ်။ 

ဥပမာ- 1040-EZ အခွန်ဖောင်ကို အသုံးပြု၍ ၎င်းကို တောင်းဆို၍မရပါ — NIRS ညွှန်ပြသည့်အတိုင်း ၎င်းသည် ၎င်းအတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီသူများစွာ အသုံးပြုသည့်ပုံစံဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ပြန်အမ်း၍မရပါ၊ ထို့ကြောင့် သင်သည် အခွန်မဆောင်ပါက တစ်နှစ်အတွင်း အငြိမ်းစားယူထားသော်လည်း အကျိုးခံစားခွင့်ကို ရရှိမည်မဟုတ်ပါ။ အများဆုံးတန်ဖိုးမှာ $1,000 ဖြစ်သည်။ တစ်နှစ်ကို ဒေါ်လာ 50,000 အောက်ဝင်ငွေရှိတဲ့ လူတစ်ဝက်လောက်ကတောင် ဒီအကြောင်းကို သိတာ သိပ်ကို မထင်မရှားပါပဲ။

Savers Credit သည် အခွန်ဆောင်ရန် အကြွေးဆပ်ပြီး ၎င်းတို့၏အခွန်ဆောင်ရန် စာရင်းကိုင်တစ်ဦးကို ငှားရမ်းသည့် ဆင်းရဲနွမ်းပါးသော အလုပ်လုပ်သူများအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ပုံရသည်။ 

သို့သော်ကျွန်ုပ်တို့၏အငြိမ်းစားယူမှုစနစ်၏ NIRS ၏တရားစွဲဆိုမှုသည်အလှမ်းဝေးသည်မဟုတ်ပါ။ ဥပမာအားဖြင့် လူမှုဖူလုံရေးသည် US အစိုးရငွေချေးစာချုပ်များအစား ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အခြားပင်စင်ရန်ပုံငွေများကဲ့သို့ စတော့ရှယ်ယာများတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံပါက များစွာပိုကောင်းပါသည်။

ဝင်ငွေမြင့်မားသူများကို ထပ်ခါတလဲလဲ ညွှန်းဆိုနေသော်လည်း အမေရိကန် အခွန်စနစ်အကြောင်း ဆွေးနွေးမှုအများစုတွင် ကြီးမားသော ကွက်လပ်ပေါက်ပေါက်ကို လွတ်သွားကြသည်။ သန်းကြွယ်သူဌေးတွေ မိုက်မဲလိုက်တာ။

တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ 500,000 ရရှိသူများအတွက် အခွန်ဖြတ်တောက်မှုများအကြောင်း သင်ကြိုက်နှစ်သက်သမျှကို တိုင်ကြားပါ၊ ၎င်းတို့သည် 37% မဖြစ်စလောက် ဖက်ဒရယ်အခွန်များအပြင် ပြည်နယ်၊ မြို့စသည်ဖြင့် ပေးဆောင်နေရဆဲဖြစ်သည်။ တကယ့်ပြဿနာမှာ တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ သန်း 500 သို့မဟုတ် ထိုထက်မကသော အခွန်နှုန်းထားမှာ 0% ထိထိရောက်ရောက် လုပ်နေသူများဖြစ်သည်။ ကုဋေကြွယ်သူဌေးတစ်ဦးသည် တိုက်ရိုက်စတော့ရှယ်ယာပိုင်ဆိုင်ခွင့်၊ သို့မဟုတ် ပုဂ္ဂလိကအစုရှယ်ယာ သို့မဟုတ် ရံပုံငွေများလည်ပတ်ခြင်းဖြင့် ကြွယ်ဝချမ်းသာမှုမှတစ်ဆင့် ၎င်းတို့၏ငွေများကို ရယူခြင်းဖြင့် အခွန်အနည်းငယ်ပေးဆောင်ရန် လိုအပ်သည်။ ၎င်းတို့သည် အခွန်မဆောင်ဘဲ ၎င်းတို့၏ ချမ်းသာကြွယ်ဝမှုနှင့် အခွန်ကင်းလွတ်ခွင့်ကို ချေးငှားနိုင်သည်။ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ ရန်ပုံငွေများတွင် “အတိုးနှုန်း” ကွက်လပ်ကို အသုံးပြုနိုင်သည်။

သို့သော် စည်းစိမ်ဥစ္စာ သို့မဟုတ် ပိုင်ဆိုင်မှုအပေါ် ရိုးရှင်းသော အခွန်စည်းကြပ်မှုဆိုင်ရာ အယူအဆကို ဖော်ပြပါနှင့် သင်သည် "စည်းစိမ်ဥစ္စာဖန်တီးရှင်များ" အခွန်ပေးလိုသော ဒေါသူပုန်ထသော တိုင်ကြားမှုများဖြင့် ကြိုဆိုခံရမည်ဖြစ်ပါသည်။ အဲဒါက ငါတို့ကို ကျန်တဲ့သူတွေကို ဘာဖြစ်စေတာလဲ။

အရင်းအမြစ်: https://www.marketwatch.com/story/how-our-retirement-system-shortchanges-the-middle-class-11654167597?siteid=yhoof2&yptr=yahoo