ဒေါ်လာ 9.5 ဘီလီယံတန်သော ဆင်းသက်လာသော ကုမ္ပဏီ၏ CEO ဖြစ်သူ Paul Britton က စျေးကွက်သည် အဆိုးဆုံးကို မတွေ့ခဲ့ရကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

(ကိုကလစ်နှိပ်ပါ ဒီမှာ Delivering Alpha သတင်းလွှာကို စာရင်းသွင်းရန်။)

စျေးကွက်တွင် ရှယ်ယာများ၊ ပုံသေဝင်ငွေ၊ ငွေကြေးများ သို့မဟုတ် ကုန်ပစ္စည်းများနှင့် ပတ်သက်သည်ဖြစ်စေ ယခုနှစ်တွင် ကြီးမားသောစျေးနှုန်းအပြောင်းအရွှေ့ကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသော်လည်း မတည်ငြိမ်မှုဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူ Paul Britton က ၎င်းသည် ထိုနေရာတွင် အဆုံးသတ်မည်ဟု မထင်ပါ။ 

Britton သည် ဒေါ်လာ 9.5 ဘီလီယံတန် ဆင်းသက်လာသော ကုမ္ပဏီ Capstone Investment Advisors ၏ တည်ထောင်သူနှင့် CEO ဖြစ်သည်။ သူက CNBC ၏ Leslie Picker နှင့် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသည် နှစ်၏ဒုတိယနှစ်ဝက်တွင် ခေါင်းစီးသတင်းများ၊ ကူးစက်မှုစိုးရိမ်မှုများနှင့် မတည်ငြိမ်မှုများနှင့်ပတ်သက်သော ပမာဏအတက်အကျကို မျှော်လင့်သင့်ကြောင်း ရှင်းပြရန် CNBC ၏ Leslie Picker နှင့်ထိုင်ခဲ့သည်။ 

(အောက်တွင်ဖော်ပြထားသောအကြောင်းအရာများကို အရှည်နှင့်ရှင်းလင်းစွာ တည်းဖြတ်ထားပါသည်။ ဗီဒီယိုအပြည့်အစုံအတွက် အထက်တွင်ကြည့်ပါ။)

လက်စလီရွေးသူ: စလိုက်ကြရအောင် — အကယ်၍ ဤစျေးကွက်မတည်ငြိမ်မှုအားလုံးသည် စစ်မှန်သောစီးပွားရေးသို့ မည်သို့သက်ရောက်နေသည်ဆိုသည့်အချက်ကို တစ်ချက်လောက်ဖတ်နိုင်လျှင်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် ယခုအချိန်တွင် အနည်းငယ် ကွဲပြားနေပုံရသည်။

Paul Britton- မင်းပြောတာ လုံးဝမှန်တယ်ထင်တယ်။ ဒီနှစ်ရဲ့ ပထမနှစ်ဝက်မှာ Fed ရန်ပုံငွေနှုန်းထားအပေါ် 3.25၊ 3.5 ကိုင်တွယ်ရခြင်းရဲ့ အဓိပ္ပါယ်ကို နားလည်ဖို့ ကြိုးစားနေတဲ့ စျေးကွက်ရဲ့ ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့် အမှန်တကယ်၊ ၎င်းသည် 3.5 လက်ကိုင်ကို စတော့တန်ဖိုးသတ်မှတ်သည့်အခါတွင် XNUMX လက်ကိုင်ကို သင်ထည့်သွင်းလိုက်သည်နှင့် ၎င်းသည် ပေးဆောင်လိုသည့်အရာကို ပေးဆောင်လိုကြောင်း ဆုံးဖြတ်သည့် စျေးကွက်၏ သင်္ချာလေ့ကျင့်ခန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒီတော့ ငါတို့ပြောနေတာက နှစ်ခြမ်းကွဲတဲ့ ဇာတ်လမ်းမျိုးဖြစ်နေပြီ။ ပထမနှစ်ဝက်သည် အတိုးကိန်းများကို အဆုံးအဖြတ်ပေးသည့် စျေးကွက်ဖြစ်သည်။ ယူကရိန်းမှာ မြင်နေရတဲ့ အဖြစ်အပျက်တွေအပြင်မှာ ဒါဟာ စျေးကွက်အတွင်းမှာ ကြီးမားတဲ့ ထိတ်လန့်ကြောက်ရွံ့မှုမျိုး မဖြစ်ခဲ့ပါဘူး။ 

ရွေးသူ: ဒီနှစ်မှာ ဒီလို ဆိုးရွားတဲ့ ဖြစ်ရပ်မျိုး တကယ် မရှိသေးပါဘူး။ Fed က အတိုးနှုန်းတွေ ဆက်တက်နေတာကြောင့် တစ်ခုတွေ့မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါသလား။

Britton- ဒီနှစ်အစမှာ ငါတို့ ဒီအင်တာဗျူးရှိခဲ့ရင် နောက်ဆုံးပြောခဲ့တာကို မှတ်မိလား။ "ကောင်းပြီ၊ Paul၊ ကျယ်ပြန့်သောအခြေခံစျေးကွက်များ 15%, 17%, နှင့် 20% မှ 25% ကျဆင်းခြင်းအပေါ်အခြေခံပြီးမတည်ငြိမ်သောစျေးကွက်များကိုဘယ်မှာခန့်မှန်းမလဲ။' ငါ မင်းကို သူတို့ လက်ရှိ ရပ်တည်နေတဲ့ နေရာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ပိုမြင့်တဲ့ အဆင့်ကို ငါပေးမယ်။ ဒီတော့ ဒါဟာ ဖြစ်ပေါ်လာတဲ့ စိတ်ဝင်စားစရာ ဒိုင်းနမစ်တစ်ခုလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ပြီးတော့ အသေးစိတ်ရှင်းပြဖို့ ငြီးငွေ့စရာကောင်းလွန်းတဲ့ အကြောင်းပြချက်တွေ အမျိုးမျိုးရှိတယ်။ သို့သော် နောက်ဆုံးတွင်၊ ဤထူးခြားသော အပြောင်းအရွှေ့နှင့် အတိုးနှုန်းများကို အခြေခံ၍ ၎င်းသည် ပေးဆောင်လိုသည့်အရာကို မျှခြေကို ဆုံးဖြတ်ရန်နှင့် ရယူရန် စျေးကွက်အတွက် အမှန်တကယ်လေ့ကျင့်ခန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ယခုလည်း အနာဂတ် ငွေသားစီးဆင်းမှု ရှုထောင့်မှ စျေးကွက်က ပေးဆောင်ရန် ဆန္ဒရှိနေသည် ။ ဒုတိယနှစ်ဝက်က ပိုစိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းမယ်ထင်တယ်။ နှစ်၏ဒုတိယနှစ်ဝက်သည် အဆုံးစွန်ဖြစ်ပြီဟု ကျွန်တော်ထင်သည်- အတိုးနှုန်းကို အမှန်တကယ် ထူးထူးခြားခြား အပြောင်းအလဲတစ်ခုအဖြစ် ဆုံးဖြတ်ရန် ကြိုးစားနေသည့် လက်ကျန်ရှင်းတမ်းများပေါ်တွင် တက်လာပါသည်။ လက်ကျန်ရှင်းတမ်းများကို မည်သို့လုပ်ဆောင်နိုင်သနည်း။ ထို့ကြောင့် Capstone၊ ဆိုလိုသည်မှာ CFOs များနှင့် နောက်ဆုံးတွင်၊ ကော်ပိုရိတ်လက်ကျန်ရှင်းတမ်းများသည် လွန်ခဲ့သည့် 10 နှစ်တာကာလအတွင်း ကျွန်ုပ်တို့မတွေ့ဖူးသော အတိုးနှုန်းအသစ်အဆင့်တစ်ခုကို အခြေခံ၍ ၎င်းတို့မည်ကဲ့သို့ စျေးနှုန်းတက်သွားသည်ကို ဆုံးဖြတ်သွားမည်ဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ယုံကြည်ပါသည်။ အရေးအကြီးဆုံးမှာ၊ ဤအတိုးနှုန်းများ မြင့်တက်လာခြင်း၏ အရှိန်အဟုန်ကို လွန်ခဲ့သော နှစ် 40 အတွင်း ကျွန်ုပ်တို့ မတွေ့ခဲ့ရပါ။ 

ဒီတော့ ကျွန်တော် ရုန်းကန်နေရတယ်၊ ဒါကို ကျွန်တော် လုပ်နေတာ ကြာပြီ- အဲဒါက အကြွေးမဆပ်တဲ့ အချို့အော်ပရေတာတွေကို လက်ကျန်ရှင်းတမ်း မထုတ်ရသေးတဲ့ အော်ပရေတာတွေကို ဖမ်းမိမှာ မဟုတ်ဘူးလို့ ယုံကြည်ဖို့ ရုန်းကန်နေရတယ်။ ဒါကြောင့်၊ အဲဒါက အထွက်နှုန်းမြင့်တာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ အဲဒါက အထွက်နှုန်းကောင်းတာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ကြီးမားတဲ့၊ Multi-cap, IG အကြွေးကုမ္ပဏီတွေကို သက်ရောက်မှုရှိမယ် မထင်ပါဘူး။ အံ့အားသင့်စရာတွေ တွေ့လိမ့်မယ်ထင်တယ်၊ အဲဒါအတွက် ပြင်ဆင်နေတယ်။ အဲဒါက အဆင့် ၂ လို့ ကျနော်ထင်တယ်ဆိုတော့ ပြင်ဆင်နေတယ်။ အဆင့် XNUMX သည် ဤ idiosyncratic လှုပ်ရှားမှုများနှင့် ဤ idiosyncratic ဖြစ်ရပ်များကို သင်ရရှိသည့် ခရက်ဒစ်စက်ဝိုင်းတစ်ခုကို CNBC နှင့် CNBC ကြည့်ရှုသူများအတွက် အံ့သြဖွယ်ကောင်းပြီး အပြုအမူအပြောင်းအလဲဖြစ်စေနိုင်သည်၊ အနည်းဆုံး မတည်ငြိမ်မှု စျေးကွက်ရှုထောင့်မှ

ရွေးသူ: ပြီးတော့ အဲဒါက တကယ်ကို ဆိုးရွားတဲ့ အဖြစ်အပျက်ကို မမြင်ဖူးဘူး လို့ ပြောတုန်းက ကျွန်တော် ရည်ညွန်းခဲ့တာ။ မငြိမ်မသက်ဖြစ်တာ သေချာပေမယ့် ဘဏ်လုပ်ငန်းစနစ်မှာ ကြီးမားတဲ့ ဖိအားတွေကို မတွေ့ခဲ့ရပါဘူး။ ဒေဝါလီခံခြင်းလှိုင်းလုံးများကို ကျွန်ုပ်တို့ မမြင်ဖူးပါ၊ လုံးလုံးလျားလျား ဆုတ်ယုတ်ကျဆင်းမှုကို မတွေ့ခဲ့ရပေ — အချို့သော စီးပွားရေးကျဆင်းမှု၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို ငြင်းခုံကြသည်။ အဲဒါတွေ လာမှာလား။ ဒါမှမဟုတ် ဒီအချိန်က အခြေခံနဲ့ မတူဘူးလား။

Britton- နောက်ဆုံးတော့၊ ငါတို့တွေ့မယ်မထင်ဘူး- ဖုန်မှုန့်တွေပြေသွားတဲ့အခါ၊ ငါတို့ဆုံတဲ့အခါ၊ မင်းပြောနေတာ နှစ်နှစ်လောက်ကြာမှ- ထူးထူးခြားခြား အတက်အကျဖြစ်တာကို ငါမြင်မယ်မထင်ဘူး။ ဒေဝါလီခံမှုများနှင့် ပုံသေပမာဏ စသည်တို့။ CNBC တွင် ခေါင်းစီးသတင်းများ ရိုက်ခတ်ခြင်းစသည်တို့ကို လည်ပတ်သူတိုင်းတွင် မြင်နိုင်မည်ဟု ကျွန်ုပ်ထင်မြင်မိသည်မှာ၊ စနစ်အတွင်းတွင် ကူးစက်ခြင်းရှိမရှိကို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူအား မေးခွန်းထုတ်စေမည်ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုတာက ကုမ္ပဏီတစ်ခုက ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူတွေကို တကယ်ကို ထိတ်လန့်စေမယ့် တစ်ခုခုကို ထုတ်လွှတ်လိုက်မယ်ဆိုရင်၊ အဲဒါက ငွေကြေးမတတ်နိုင်၊ အကြွေးမတင်နိုင်လို့ပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ငွေသားနဲ့ပတ်သက်တဲ့ ပြဿနာတစ်ချို့ရှိနေနိုင်လို့ပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ငါနဲ့တူတဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေ၊ ထို့နောက် “အင်း ခဏစောင့်။ အကယ်၍ သူတို့မှာ ပြဿနာရှိနေရင် အဲဒီကဏ္ဍ၊ အဲဒီနေရာ၊ ဒီလုပ်ငန်းမှာ အလားတူပြဿနာတွေရှိနေတယ်လို့ ဆိုလိုတာလား။ ပြီးတော့ ရောဂါကူးစက်မှုမရှိဘူးဆိုတာကို သေချာအောင် ငါ့ရာထူး၊ ငါ့ရဲ့စွမ်းစွမ်းတမံ ပြင်ဆင်သင့်သလား။" ထို့ကြောင့်၊ နောက်ဆုံးတွင်၊ ဖုန်မှုန့်များပြေသွားသောအခါတွင် ပုံသေပမာဏ၏ ကြီးမားသော အတက်အကျကို သင်တွေ့လိမ့်မည်မထင်ပါ။ ကျွန်တော်ထင်တာက အတိုးနှုန်းမှာ ထူးထူးခြားခြား ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုကြောင့် ခေါင်းကြီးပိုင်းတွေ အများအပြားကို တွေ့လိုက်ရတဲ့အချိန်ကာလတစ်ခုလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ပြီးတော့ ဒါက လူတိုင်း၊ CFO တိုင်း၊ US ကော်ပိုရိတ်တိုင်းကို ဘယ်လိုမှ သက်ရောက်မှုရှိမှာ မဟုတ်ဘူးဆိုတာကို ငါမြင်တွေ့ဖို့ ခက်တယ်။ ပြီးတော့ US ကော်ပိုရေးရှင်းတိုင်းနဲ့ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာကော်ပိုရေးရှင်းတိုင်းဟာ သူတို့အခုကြုံနေရတဲ့ အတိုးနှုန်းတက်တာကို ထိန်းထားနိုင်တဲ့ ပြီးပြည့်စုံတဲ့အခြေအနေမှာ သူတို့ရဲ့ လက်ကျန်ရှင်းတမ်းကို ရရှိထားတယ်ဆိုတဲ့ အယူအဆကို ကျွန်တော် မဝယ်ပါဘူး။

ရွေးသူ: ဤနေရာတွင် သက်သာခွင့်နှင့်ပတ်သက်ပြီး Fed တွင် မည်သို့ရှိသနည်း။ သင်ဖော်ပြထားသော မြင်ကွင်းသည် ပြေလည်သွားပါက၊ Fed သည် စီးပွားရေးလမ်းကြောင်းပေါ်သို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိနိုင်စေရန် ၎င်း၏ကိရိယာအစုံတွင် ကိရိယာများ ရှိပါသလား။

Britton- အခုသူတို့ရင်ဆိုင်နေရတဲ့ မယုံနိုင်လောက်အောင် ခက်ခဲတဲ့အလုပ်တစ်ခုလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုမီးတောက်များကို ငြိမ်းသတ်လိုကြောင်း သေချာစေရန် တိုးတက်မှုကို စရိတ်စကဖြင့် စွန့်လွှတ်လိုကြောင်း ၎င်းတို့က ရှင်းလင်းစွာ ပြောကြားထားသည်။ ဒါကြောင့် သူတို့ စီမံခန့်ခွဲနေတဲ့ အလွန်ကြီးမားတဲ့ လေယာဉ်ဖြစ်ပြီး ကျွန်တော်တို့ ရှုထောင့်ကနေကြည့်ရင် ဒါဟာ အလွန်ကျဉ်းမြောင်းပြီး အလွန်တိုတဲ့ ပြေးလမ်းတစ်ခုပါပဲ။ ဒီတော့ အဲဒါကို အောင်အောင်မြင်မြင် လုပ်နိုင်ဖို့က သေချာပေါက် ဖြစ်နိုင်ချေရှိတယ်။ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို နှောင့်နှေးစေသော၊ ၎င်းတို့သည် ထောက်ပံ့မှုကွင်းဆက်စံနှုန်းများနှင့် ဒိုင်နမစ်များကို နောက်ဆုံးတွင် အလွန်အကျွံဝယ်လိုအား မပျက်စီးစေဘဲ လမ်းကြောင်းပေါ်သို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိကြောင်း သေချာစေမည့် ၎င်းတို့သည် ဆင်းသက်ခြင်းကို ကောင်းစွာ ပုံဖော်နိုင်ခြင်းမှာ ဖြစ်နိုင်ခြေမရှိဟု ကျွန်ုပ်တို့ထင်မြင်ပါသည်။ ငါပိုစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတာက - အနည်းဆုံး Capstone မှာကျွန်တော်တို့ပြည်တွင်းမှာအခြေအတင်ပြောနေတာက - ဒါက Fed ကလတ်တလောနဲ့ရေရှည်ရှုထောင့်ကနေလုပ်ဆောင်မယ့်အရာအတွက်အနာဂတ်ရှုထောင့်ကနေဘာကိုဆိုလိုသလဲ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် စျေးကွက်သည် ယခုအခါ ၎င်း၏အမူအကျင့်ကို ပြောင်းလဲခဲ့ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ရှုထောင့်မှနေ၍ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာပြောင်းလဲမှုကို ဖြစ်စေသည်... ၎င်းတို့၏ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုသည် GFC လွန်ခဲ့သော 10၊ 12 နှစ်လွန်ကာလများကဲ့သို့ ပြင်းထန်လိမ့်မည်ဟု မထင်ပါ။ ငါတို့အတွက် အရေးကြီးဆုံးကတော့ အဲဒါကို ကြည့်ပြီးတော့ "သူတို့ရဲ့ တုံ့ပြန်မှုရဲ့ တကယ့်အရွယ်အစားက ဘယ်လောက်လဲ။" 

ဒါကြောင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေ၊ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ အများအပြားက Fed ရဲ့ ထည့်သွင်းမှုအကြောင်း ပြောဆိုကြပြီး စျေးကွက်က အေးဆေးတည်ငြိမ်မှုကို လိုအပ်နေတဲ့ ဓာတ်ကူပစ္စည်းတစ်ခုနဲ့ ရင်ဆိုင်ရရင် စျေးကွက်ထဲကို ထိုးသွင်းတဲ့ တည်ငြိမ်မှုကို လိုအပ်တယ်လို့ နှစ်တွေကြာအောင် သက်သာရာရမှုတွေ အများကြီးရခဲ့ပါတယ်။ ခိုင်မာတဲ့ကိစ္စလို့ မထင်မိတဲ့ ကိစ္စတစ်ခု လုပ်မယ် - Fed က ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖော်ပြထားတဲ့ အတိုင်းပါပဲ - ငွေထဲက အများကြီး ကွာသွားပြီလို့ ထင်ပြီး ပိုအရေးကြီးတာက အဲဒီ စွက်ဖက်မှုရဲ့ အရွယ်အစားလို့ ထင်ပါတယ် - ဒါကြောင့်၊ အနှစ်သာရအားဖြင့်၊ Fed ၏အရွယ်အစား — သည် သမိုင်းတွင်ရှိခဲ့သည့်ထက် သိသိသာသာသေးငယ်သွားမည်ဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် ဆိုလိုတာက၊ လွန်ခဲ့တဲ့ 12-13 နှစ်အတွင်း ကျွန်တော်တို့ ကြုံခဲ့ရတဲ့ ဒီ ကြီးပွားမှု လည်ပတ်မှု လည်ပတ်မှုဟာ နောက်ဆုံးမှာ အဲဒီ အပြုအမူတွေ ပြောင်းလဲသွားတယ်လို့ ကျွန်တော် ထင်ပါတယ်၊ ဗဟိုဘဏ်တွေဟာ စျေးကွက်တွေကို ပေးစွမ်းနိုင်တဲ့ အနေအထားမှာ ပိုရှိတော့မှာ ဖြစ်ပါတယ်။ ၎င်းတို့၏ မျှခြေကို ဆုံးဖြတ်ပြီး စျေးကွက်များသည် နောက်ဆုံးတွင် ပိုလွတ်လပ်သည်။

ရွေးသူ: ထို့ကြောင့်၊ ဤနောက်ခံအခင်းအကျင်းတစ်ခုလုံးကို ပေး၍ - ကျွန်ုပ်တို့မြင်နိုင်သည့် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော မြင်ကွင်းတစ်ခုကို ဖော်ပြခြင်းအား ကျေးဇူးတင်ပါသည် - ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ၎င်းတို့၏အစုစုကို မည်သို့နေရာချထားသင့်သနည်း။ အကြောင်းအရင်းများစွာရှိ၍ မသေချာမရေရာမှုများလည်း များစွာရှိနေပါသည်။

Britton- Capstone မှာ ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင်မေးတဲ့ မေးခွန်းတစ်ခုပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် မတူညီသော မဟာဗျူဟာမြောက်များစွာ၏ ကြီးမားရှုပ်ထွေးသောအစုစုကို လုပ်ဆောင်ပြီး ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ကြည့်ပြီး အချို့သော ရလဒ်များ ဖြစ်နိုင်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ထင်မြင်ဆုံးဖြတ်သောအခါတွင်၊ Fed သည် ၎င်းတို့အသုံးပြုသည်နှင့် တပြိုင်နက် မြန်မြန်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မည်မဟုတ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး တူညီသော ကောက်ချက်ချကြသည်။ ရန်။ အကယ်၍ ထိုပရိုဂရမ်များ၏ စွက်ဖက်မှုနှင့် အရွယ်အစားသည် ၎င်းတို့သမိုင်းတွင်ရှိခဲ့သည့်ထက် သေးငယ်သွားပါက၊ နိဂုံးချုပ်အချို့ကို သင်ဆွဲယူနိုင်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဖြစ်ရပ်တစ်ခုရရှိပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဓာတ်ကူပစ္စည်းတစ်ခုရရှိမည်ဆိုပါက၊ သင်ထိတွေ့ရမည့် မတည်ငြိမ်မှုအဆင့်သည် ရိုးရှင်းစွာ မြင့်မားလာမည်ဖြစ်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် စွက်ဖက်မှုသည် ပိုမိုဝေးကွာသွားမည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် မတည်ငြိမ်မှုကို ကြာရှည်ထိန်းထားရမည်ဟု ဆိုလိုသည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ သင်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကိုရယူသောအခါတွင် ၎င်းသည် စျေးကွက်မျှော်လင့်ထားသည်ထက် သေးငယ်သွားမည်ဖြစ်ပြီး၊ ထို့ကြောင့်လည်း မတည်ငြိမ်မှုအတိုင်းအတာကို ပိုမိုဖြစ်ပေါ်စေမည်ကို ကျွန်ုပ်တို့စိုးရိမ်ပါသည်။ 

ဒါဆို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေ ဘာလုပ်နိုင်မလဲ။ သိသာပါတယ်၊ ငါဘက်လိုက်နေတယ်။ ကျွန်ုပ်သည် ရွေးချယ်စရာကုန်သည်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်သည် ဆင်းသက်လာသောကုန်သည်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး မတည်ငြိမ်မှုဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် [ကျွန်ုပ်၏ရှုထောင့်မှ] ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏အစုစုအတွင်း၌ အားနည်းချက်များကို အကာအကွယ်ပေးနိုင်ရန် ကြိုးစားတည်ဆောက်ရန် နည်းလမ်းများကို ကြည့်ရှုပါသည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ သင်သည် ထိုဗျူဟာအမျိုးအစားများကို သုံးစွဲခွင့်မရပါက၊ "ကျွန်ုပ်တို့သည် ရောင်းထွက်သွားပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်ထက် မငြိမ်မသက်ဖြစ်မှုအဆင့်ကို ပိုမိုမြင့်မားစွာရနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အရင်က အတွေ့အကြုံရှိပြီး၊ ငါ့ရဲ့အစုစုကို ဘယ်လိုနေရာချရမလဲ။" အနည်းဆုံး မငြိမ်မသက်ဖြစ်မှု သို့မဟုတ် သင့်အစုစုအတွင်း ကာကွယ်ရေးစတော့များကဲ့သို့သော ဗျူဟာများကို အသုံးပြုခြင်းပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ၎င်းတို့အားလုံးသည် ကောင်းသောရွေးချယ်မှုများဖြစ်သည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အရေးကြီးဆုံးအရာက မင်းရဲ့အစုစုကို သံသရာနဲ့ အခြေအနေအမျိုးမျိုးကို ဖြတ်ကျော်ပြီး နောက်ဆုံးရလဒ်နဲ့ အဆင်ပြေကြောင်း သေချာအောင် လုပ်ဆောင်နိုင်ဖို့က အရေးကြီးဆုံးအချက်ပါပဲ။