Pfizer သည် omicron boosters များသည် အဟောင်းများထက် ပိုကောင်းကြောင်း ပြသသည့် ဒေတာကို ထုတ်ပြန်သည်။

ကျန်းမာရေးဝန်ထမ်းတစ်ဦးသည် Sanford Civic Center ရှိ အမျိုးသားတစ်ဦးအား Pfizer covid-19 ကာကွယ်ဆေးကို ထိုးပေးသည်။ United States အပါအဝင် နိုင်ငံအများအပြားတွင် Omicron covid-19 မျိုးကွဲ ပေါ်ပေါက်လာသဖြင့် US Centers for Disease Control (CDC) မှ ကာကွယ်ဆေးထိုးပြီးသော အရွယ်ရောက်ပြီးသူအားလုံးကို ၎င်းတို့၏ Covid-19 မြှင့်တင်ထိုးသတ်မှုခံယူရန် တိုက်တွန်းခဲ့သည်။

ရှင်ပေါလု Hennessy LightRocket | Getty Images

Pfizer နှင့် BioNTech တို့မှ omicron BA.5 boosters များသည် Covid ရိုက်ချက်ဟောင်းများထက် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ကို ညွှန်ပြသော လူသားဒေတာများကို သောကြာနေ့တွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

ကာကွယ်ဆေးအသစ်ကို လက်ခံရရှိသော အသက် 55 နှစ်အထက် လူများသည် omicron BA.5 ကို ပစ်မှတ်ထားသည့် ပဋိပစ္စည်းများထက် လေးဆခန့် ပိုမို၍ ကာကွယ်ဆေး အဟောင်းကို လက်ခံရရှိသော တူညီသော အသက်အုပ်စုရှိ လူများ ဖြစ်သည်ဟု ကုမ္ပဏီများက ဆိုသည်။ Antibodies များသည် ဗိုင်းရပ်စ်များ ကျူးကျော်ဝင်ရောက်လာသော ဆဲလ်များကို ဟန့်တားပေးသော ခန္ဓာကိုယ်ခုခံရေးစနစ်၏ အဓိက အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

လေ့လာမှုတွင် omicron booster ကို 36 နှစ်အထက် လူ 55 ဦးကို စတုတ္ထအကြိမ်အဖြစ် မူလကာကွယ်ဆေးကို ရရှိခဲ့သည့် အသက်အုပ်စုတူမှ လူ 40 နှင့် နှိုင်းယှဉ်လေ့လာခဲ့သည်။

ထို့အပြင်၊ booster ကိုလက်ခံရရှိသော အသက် 18 မှ 55 နှစ်ကြားရှိလူများသည် omicron BA.9.5 ကိုပစ်မှတ်ထားသော ပဋိပစ္စည်းများ 5 ဆ ပိုမိုရရှိပြီး ပစ်ခတ်မှုမခံယူမီကထက် ၎င်းတို့သည် omicron BA.XNUMX ကို ပစ်မှတ်ထားကြသည်။ ဤပါဝင်သူများသည် ကာကွယ်ဆေးအဟောင်းများကို လက်ခံရရှိသော အသက်အရွယ်တူသူများနှင့် မနှိုင်းယှဉ်ပါ။

Pfizer နှင့် BioNTech တို့သည် omicron boosters များပြီးနောက်တွင် Covid ရောဂါပိုးရှိသူများနှင့် ယခင်ကမရှိသူများသည် ၎င်းတို့၏ ပဋိပစ္စည်းအဆင့်များ သိသာထင်ရှားစွာ တိုးလာသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ သို့သော် ယခင်က ရောဂါပိုးမရှိသူများသည် ၎င်းတို့၏ ပဋိပစ္စည်းများ တိုးများလာသည်ဟု ကုမ္ပဏီများက ဆိုသည်။

CNBC ကျန်းမာရေး & သိပ္ပံ

CNBC ၏ နောက်ဆုံးရ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကျန်းမာရေး လွှမ်းခြုံမှုကို ဖတ်ရှုပါ-

Pfizer နှင့် BioNTech တို့က ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အောက်တိုဘာလတွင် ပထမဆုံး လူသားဒေတာ omicron boosters များကိုပြသခြင်းသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ကိုယ်ခံအားတုံ့ပြန်မှုကို ဖြစ်စေသည်။ အသေးအမွှား နှစ်ခု ဖွဈပါတယျColumbia နှင့် Harvard တို့မှ မှီခိုလေ့လာမှုများ ရိုက်ချက်တွေက တကယ်ကို သိသာထင်ရှားတဲ့ တိုးတက်မှုရှိမရှိကို သံသယဝင်စရာပါ။ ၎င်းတို့သည် boosters အသစ်များကိုတွေ့ရှိခဲ့ပြီး omicron BA.5 နှင့် တူညီသောရိုက်ချက်ဟောင်းများကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။

Columbia နှင့် Harvard လေ့လာမှုများသည် boosters များနှင့် ပတ်သက်၍ တိကျသော ကောက်ချက်ဆွဲရန် သေးငယ်လွန်းသည်ဟု Food and Drug Administration မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ သိပ္ပံပညာအသိုင်းအဝိုင်းနှင့် ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးတာဝန်ရှိသူများသည် FDA မှ တိုက်ရိုက်လူသားဒေတာမပါဘဲ ၎င်းတို့အား ခွင့်ပြုထားသောကြောင့် မြှင့်တင်မှုများဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို အနီးကပ်လိုက်ကြည့်နေကြသည်။

FDA သည် omicron, BA.1 ၏မူရင်းဗားရှင်းကို ပစ်မှတ်ထားသည့် အလားတူပစ်ခတ်မှုမှ လူသားအချက်အလက်များအပေါ် မှီခိုအားထားကာ BA.5 ကို တိုက်ရိုက်စစ်ဆေးသည့် တိရစ္ဆာန်လေ့လာမှုများဖြစ်သည်။

Pfizer နှင့် Moderna တို့သည် မူလက BA.1 ရိုက်ချက်များကို တီထွင်ခဲ့သော်လည်း FDA သည် ၎င်းတို့အား နွေရာသီတွင် ဂီယာများပြောင်းကာ BA.5 ကို အဓိကပစ်မှတ်ထားသည့် အားဖြည့်ကိရိယာကို တီထွင်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ အကျိုးဆက်အနေဖြင့် FDA ၏ခွင့်ပြုချက်မရရှိမီ ဆေးခန်းများတွင် စမ်းသပ်မှုများပြုလုပ်ရန်နှင့် ဒေတာပေးပို့ရန် ကုမ္ပဏီများအတွက် အချိန်အလုံအလောက်မရှိပေ။

FDA သည် ဆောင်းဦးရာသီနှင့် ဆောင်းရာသီတွင် ရောဂါပိုးကူးစက်မှု၊ ဆေးရုံတက်ကုသခြင်းနှင့် သေဆုံးမှုများကို တားဆီးရန် ကြိုးပမ်းမှုတွင် ဆောင်းရာသီတွင် omicron ကို ပစ်မှတ်ထားသည့် ရိုက်ချက်အသစ်များထုတ်ရန် အရေးပေါ်လုပ်ဆောင်နေပါသည်။

အိမ်ဖြူတော်၊ FDA နှင့် ရောဂါထိန်းချုပ်ရေးနှင့် ကာကွယ်ရေးစင်တာများက မြှင့်တင်သူများသည် ဆောင်းဦးနှင့် ဆောင်းရာသီတွင် ပိုမိုကောင်းမွန်သောကာကွယ်မှုပေးသင့်သည်ဟု 2020 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလမှစ၍ ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် မြင်သာထင်သာရှိသောဗိုင်းရပ်စ်မျိုးကွဲနှင့် တိုက်ရိုက်ကိုက်ညီသောကြောင့် ထပ်ခါတလဲလဲပြောခဲ့သည်။

boosters များကို bivalent shots ဟုခေါ်ဝေါ်ရခြင်းမှာ ၎င်းတို့သည် omicron BA.5 မျိုးကွဲအပြင် 2019 ခုနှစ်တွင် တရုတ်တွင်ပေါ်ပေါက်ခဲ့သော မူရင်းဗိုင်းရပ်စ်မျိုးကွဲကို ပစ်မှတ်ထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ကာကွယ်ဆေးအဟောင်းများကို monovalent shots ဟုခေါ်တွင်ကြပြီး မူရင်း Covid အမျိုးအစားကိုသာ ပစ်မှတ်ထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

monovalent ကာကွယ်ဆေးများသည် ဗိုင်းရပ်စ်ပိုး အလွန်အမင်း ပြောင်းလဲလာသောကြောင့် ရောဂါပိုးကူးစက်မှုနှင့် အပျော့စားဖျားနာမှုတို့ကို အဓိပ္ပာယ်ပြည့်ဝစွာ အကာအကွယ်မပေးနိုင်တော့ပါ။ ဤကာကွယ်မှုမှာလည်း အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ကျဆင်းလာသော်လည်း ၎င်းတို့သည် ပြင်းထန်သောဖျားနာမှုနှင့် ဆေးရုံတက်ကုသခြင်းတို့ကို ယေဘုယျအားဖြင့် ထိရောက်စွာ ထိရောက်မှုရှိနေဆဲဖြစ်သည်။

အရင်းအမြစ်- https://www.cnbc.com/2022/11/04/covid-news-pfizer-releases-data-showing-omicron-boosters-are-better-than-old-shots.html