အဖမ်းခံရသည့်အခါ 'နှုတ်ဆိတ်နေခွင့်' ကို အတည်မပြုသော ရဲများသည် တရားမစွဲနိုင်၊

Topline

မှုခင်းသံသယရှိသူများသည် ၎င်းတို့၏ Miranda ရပိုင်ခွင့်များကို ရဲအရာရှိများက ဖတ်ရန် ပျက်ကွက်ပါက ၎င်းတို့သည် တရားရုံးချုပ်အဖြစ် “နှုတ်ဆိတ်နေခွင့်” နှင့် ရှေ့နေထံ——တရားရုံးချုပ်အဖြစ် ရှေ့နေတစ်ဦးထံတွင် ရှိနေသော ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ သံသယရှိသူများတွင် ယခုအချိန်တွင် တရား၀င်ဖြေရှင်းမှု နည်းပါးပါသည်။ အုပ်ချုပ် ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ Miranda ရပိုင်ခွင့်များကို လူများအား အသိပေးရန် ပျက်ကွက်ပါက အမေရိကန်၏ နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးများကို ချိုးဖောက်မှုအတွက် တရားစွဲရန် ကြာသပတေးနေ့တွင် တရားစွဲခြင်း မပြုနိုင်ပေ။

Key ကိုအချက်အလက်

သီးခြားတရားရုံးချုပ်က စတင်ဖွဲ့စည်းခဲ့သည့် “Miranda အခွင့်အရေး”၊ အမှု ၁၉၂ဖမ်းဆီးခံရသည့်အခါ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ သံသယရှိသူများအား ၎င်းတို့၏အခွင့်အရေးများအကြောင်း အသိပေးကာ “သင်ပြောသမျှကို တရား ရုံးတွင် အသုံးချနိုင်သည်”

လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ စော်ကားမှုနဲ့ စွပ်စွဲခံထားရတဲ့ Miranda ရဲ့ အခွင့်အရေးတွေကို မဖတ်ရဘဲ ဥပဒေစိုးမိုးရေးအရာရှိက စစ်ဆေးမေးမြန်းခဲ့တဲ့ အမျိုးသားတစ်ဦးကို ကြာသပတေးနေ့ ၆-၃ မှာ စီရင်ချက်ချခဲ့ပြီး၊ အဲဒီနောက် တရားခွင်မှာ အသုံးပြုခဲ့တဲ့ ပြစ်မှုအတွက် တောင်းပန်စာ ရေးသားဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။ .

Terence Tekoh သည် ၎င်း၏ Miranda အခွင့်အရေးများကို မဖတ်ဘဲ သူ၏ Fifth Amendment လုပ်ပိုင်ခွင့်များကို ချိုးဖောက်သည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသော Carlos Vega ကို စစ်ဆေးမေးမြန်းခဲ့သော ရဲအရာရှိ Terence Tekoh ကို တရားမစွဲနိုင်ဟု တရားသူကြီးများက စွဲဆိုထားသည်။

တရားရုံး၏အများစုအတွက်ရေးသားထားသော Justice Samuel Alito သည် Miranda အခွင့်အရေးများကိုသတ်မှတ်ပေးထားသည့်တရားရုံး၏ယခင်စီရင်ချက်အားချိုးဖောက်ခြင်းသည်ပဉ္စမပြင်ဆင်ချက်အားချိုးဖောက်ခြင်းနှင့်အတူတူပင်မဟုတ်ကြောင်းဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်၊ ထို့ကြောင့် Vega သည် Tekoh ကိုမဖတ်ဘဲသူ၏အခွင့်အရေးများကိုခွင့်ပြုသောနိုင်ငံသားအခွင့်အရေးဥပဒေကိုချိုးဖောက်ခြင်းမရှိပါ။ “ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့် ဥပဒေများဖြင့် အာမခံထားသော အခွင့်အရေး၊ ရပိုင်ခွင့်များ သို့မဟုတ် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်များ ဆုံးရှုံးခြင်း” နှင့် ပတ်သက်၍ လူများက တရားစွဲကြသည်။

စီရင်ချက်သည် သံသယရှိသူတို့၏ Miranda ၏အခွင့်အရေးများကို တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးမှ ရပ်တန့်စေမည်ဟု မဆိုလိုပါ၊ သို့သော် ၎င်းတို့မှမရှိပါက ၎င်းတို့အား တရားဥပဒေအရ တာဝန်ခံရန် ပိုမိုခက်ခဲသည်ဟု ဆိုလိုသည်။

တရားခွင်အတွင်း ၎င်းတို့၏ Miranda အခွင့်အရေးများကို မဖတ်ရသေးသော သံသယရှိသူများမှ ရရှိသော ထုတ်ပြန်ချက်များအား တရားသူကြီးက Tekoh ၏အမှုကို ငြင်းဆိုဆဲဖြစ်ပြီး တရားခွင်သို့ သွားရောက်စဉ်တွင် တရားသူကြီးက ငြင်းဆိုထားသော်လည်း သံသယရှိသူများအား တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအား တရားစွဲခွင့်ပြုရန် စောဒကတက်ခဲ့ကြောင်း Alito မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ အပိုအတားအဆီးတန်ဖိုးအနည်းငယ်။"

အဓိကဝေဖန်မှု

“ကျွန်ုပ်တို့၏နိုင်ငံ၏ အရေးကြီးဆုံးသော နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးဆိုင်ရာ ဥပဒေအောက်တွင် လျော်ကြေးပေးရန် အခွင့်အရေးကို ချိုးဖောက်ခံရသူများအား ငြင်းဆိုခြင်းဖြင့် တရားရုံးသည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့် ဥပဒေမူကြမ်းတွင်ပါရှိသော အာမခံချက်များအကြား ကွာဟချက်နှင့် အစိုးရအရာရှိများကို တာဝန်ခံနိုင်မှုတို့အကြား ကွာဟချက်ကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်စေသည်။ အဲဒါတွေကို ချိုးဖောက်တာပါ” ဟု American Civil Liberties Union မှ အကြီးတန်း ဝန်ထမ်းရှေ့နေ Brett Max Kaufman က စီရင်ချက်အား တုံ့ပြန်သည့် ကြာသပတေးနေ့တွင် ထုတ်ပြန်ချက်၌ ပြောကြားခဲ့သည်။

အဓိကနောက်ခံ

Tekoh သည် 2014 ခုနှစ် မတ်လတွင် သူအလုပ်လုပ်ခဲ့သည့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာစင်တာတွင် အမျိုးသမီးလူနာအား လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ စော်ကားမှုဖြင့် စွပ်စွဲခံရပြီးနောက် “တရားမ၀င်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာထိုးဖောက်မှု” ဖြင့် တရားစွဲဆိုခံခဲ့ရသော်လည်း နောက်ဆုံးတွင် အပြစ်မရှိကြောင်း တရားရုံးတွင် တွေ့ရှိခဲ့သည်။ သူလွတ်မြောက်ပြီးနောက် Vega သည် ၎င်း၏ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေဆိုင်ရာအခွင့်အရေးများကို ချိုးဖောက်သည်ဟု စွပ်စွဲခံရမှုများကြောင့် နစ်နာကြေးများရယူကာ တရားစွဲခဲ့သည်။ ရဲအရာရှိ Tekoh သည် ပြစ်မှုကျူးလွန်ကြောင်းဝန်ခံကြောင်း ကြေငြာချက်ထုတ်ခြင်းမပြုရန် Vega ၏မျက်နှာသာဖြင့် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သော်လည်း Tekoh ၏ ပဉ္စမပြင်ဆင်ချက်အခွင့်အရေးကို ချိုးဖောက်ခဲ့ကြောင်း အယူခံတရားရုံးမှ ဆုံးဖြတ်ပြီးနောက်၊ ဒီအမှုကို ခံယူဖို့၊ ၁၉၉၆ ခုနှစ် Miranda v. Arizona အမှုတွင် Miranda အခွင့်အရေးကို ပထမဆုံး တည်ထောင်ပြီးနောက်၊ တရားရုံးချုပ်သည် ၎င်းတို့အား ၂၀၀၀ ခုနှစ်တွင် အမှုကို စွဲဆိုခဲ့သည်။ Dickerson v. United States. Miranda အခွင့်အရေးများကို ဖတ်ရှုရခြင်းသည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ လွှမ်းမိုးရန် ဥပဒေတစ်ရပ်ကို မကျော်လွန်နိုင်သော “ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံစည်းမျဉ်း” ဖြစ်သည်ကို တွေ့ရှိရသည်။

နောက်ထပ်ဖတ်ရန်

ရဲအရာရှိများကို တရားစွဲခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ အငြင်းအခုံတွင် Miranda အခွင့်အရေးများ၏ အနာဂတ်အကြောင်း သတိပေးချက်ပါရှိသည်။ (SCOTUSblog)

တရားရုံးချုပ်သည် Miranda အခွင့်အရေးများကို ပြဋ္ဌာန်းနိုင်မှုကို ကန့်သတ်ထားသည်။ (က CNN)