Powell က Fed သည် 'ရာသီဥတုမူဝါဒဖန်တီးသူ' မဟုတ်ပါ။ အဲဒါ တကယ်ကို ဆိုလိုတာပါ။

စာသားအရွယ်အစား

စာရေးသူအကြောင်း ဒါဝိဒ် အာကုရှ Public Citizen's Climate Program ၏ ဒါရိုက်တာဖြစ်ပြီး Roosevelt Institute မှ တွဲဖက်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ ယခင်ရာထူးတွင်၊ Dodd Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act of 2010 ကို ကျော်ဖြတ်ပြီး အကောင်အထည်ဖော်ရန် ကူညီပေးခဲ့သည်။ Yevgeny Shrago ပြည်သူ့နိုင်ငံသား၏ ရာသီဥတုအစီအစဉ်၏ မူဝါဒရေးရာ ဒါရိုက်တာဖြစ်သည်။ ယခင်ရာထူးများတွင်၊ ဘဏ္ဍာရေးဌာန၏ အထွေထွေအတိုင်ပင်ခံရုံးတွင် ရှေ့နေအကြံပေးအဖြစ်လည်းကောင်း၊ စားသုံးသူဘဏ္ဍာရေးကာကွယ်ရေးဗျူရို၏ ကြီးကြပ်မှုမူဝါဒရုံးတွင်လည်းကောင်း တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သည်။

US Federal Reserve သည် "ရာသီဥတုမူဝါဒချမှတ်သူ" ဖြစ်လိမ့်မည်မဟုတ်ပါ" ဟု Federal Reserve Chair Jerome Powell ပရိသတ်တစ်ဦးကိုပြောပြသည်။ ယခုလအစောပိုင်းက စတော့ဟုမ်းတွင် ရာသီဥတုမူဝါဒချမှတ်ရန် အေဂျင်စီအား မည်သူက တိုက်တွန်းနေသည်မှာ မရှင်းလင်းပါ။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသာသည်မှာ— Powell ပင်လျှင် မူအရသဘောတူသည်- မှာ Federal Reserve သည် ဘဏ်လုပ်ငန်းနှင့် ဘဏ္ဍာရေးစနစ်အတွက် ရာသီဥတုနှင့်ဆိုင်သော အန္တရာယ်များကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် တာဝန်ရှိကြောင်းဖြစ်သည်။ အဲဒီရမှတ်ပေါ်မှာတော့ တိုတောင်းပါတယ်။

အန္တရာယ်တွေက ကြီးမားတယ်။ ၂၀၀၈ ခုနှစ် စီးပွားရေးအကျပ်အတည်းအပြီးတွင် ဖန်တီးခဲ့သော အမေရိကန်ဘဏ္ဍာရေးတည်ငြိမ်မှုကြီးကြပ်ရေးကောင်စီသည် အလားအလာအသစ်များ အရည်ပျော်ကျခြင်းကို စောင့်ကြည့်ကာကွယ်တားဆီးရန် ရာသီဥတုဆိုင်ရာ အန္တရာယ်အဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သည်ငွေကြေးတည်ငြိမ်မှုအတွက် ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခု။ "

ကောင်စီက မကြာသေးဘူး။ နှစ်ပတ်လည်အစီရင်ခံစာ ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော ခန့်မှန်းချက်တစ်ခု ပါဝင်သည်။ ပြီးခဲ့သည့် နွေရာသီက ဟာရီကိန်း အီယန်ကဲ့သို့သော ရာသီဥတုနှင့် ဆက်နွှယ်သော ဘေးအန္တရာယ်များ၏ အကြိမ်ရေနှင့် ပြင်းထန်မှုသည် တိုးပွားလာနိုင်သည်။ ပိုမိုဂုဏ်သတ္တိများ အာမခံမရနိုင်ပါ။ ဒီလိုဖြစ်လာရင် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်ပါတယ်။ ဘီလီယံနှင့်ချီ၍ ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။ Fannie Mae ကဲ့သို့သော ဘဏ်များနှင့် အစိုးရ ကမကထပြုသော စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက်၊ ထိုအိမ်ခြံမြေမှ အာမခံထားသော အပေါင်ခံအကြွေးကို နောက်ဆုံးတွင် ထိန်းထားနိုင်သည်။ အလားတူ အဖွဲ့အစည်းအချို့သည် ၂၀၀၈ ခုနှစ် အကျပ်အတည်းများနှင့် ကယ်ဆယ်ရေးများကို အစပျိုးစေသည့် ဆိုးရွားသော ချေးငွေများနှင့် နီးကပ်စွာ ပတ်သက်နေပါသည်။

ဤရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာသက်ရောက်မှုများနှင့်အတူ၊ ဘဏ်များသည် လက်ရှိသန့်ရှင်းသောစွမ်းအင်အကူးအပြောင်းသို့လည်း လမ်းညွှန်ရမည်ဖြစ်သည်။ လိုအပ်သော အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ဆက်သွားပါက၊ ဤစီးပွားရေးပြောင်းလဲမှုသည် လူ့သမိုင်းတွင် မည်သည့်အရာများထက်မဆို ပိုမိုမြန်ဆန်ပြီး အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေမည့် အလားအလာရှိသည်။ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများကဲ့သို့ လိုက်လျောညီထွေမဖြစ်နိုင်သော စက်မှုလုပ်ငန်းအတွက် ဘဏ်ငွေအလွန်အကျွံထုတ်ချေးခြင်းသည် မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေရန်နှင့် ကယ်ဆယ်ရေးအတွက် လိုအပ်မှုပင်ဖြစ်စေနိုင်သည်။

By ခန့်မှန်းချက်တစ်ခုအကယ်၍ ဘဏ်များသည် ၎င်းတို့၏ လက်ရှိရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုလမ်းကြောင်းကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ပါက၊ လျင်မြန်သောအကူးအပြောင်းသည် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာလုပ်ငန်းတစ်ခုတည်းသို့ ချေးငွေထုတ်ချေးခြင်းမှ ဒေါ်လာ ၃၀၀ ဘီလီယံ ဆုံးရှုံးနိုင်ပြီး အလုပ်လက်မဲ့ ၄ ရာခိုင်နှုန်းနီးပါးအထိ တွန်းအားပေးကာ ဒေါ်လာ ၃.၂ ထရီလီယံ ထောက်ပံ့ငွေ လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။ ဤထိတွေ့မှုသည် Federal Reserve ကို အဘယ်ကြောင့်ရွေးချယ်ခဲ့သည်ကို ရှင်းပြရန် အထောက်အကူဖြစ်နိုင်သည်။ လိုအပ်ချက်များကို ဖြေလျှော့ရန် ရေနံနှင့် သဘာဝဓာတ်ငွေ့ ကုမ္ပဏီများကို ပိုမိုပါဝင်ခွင့်ပြုရန်အတွက် ဘဏ္ဍာရေးတည်ငြိမ်မှုကို တွန်းအားပေးရန် ကပ်ရောဂါခေတ် ချေးငွေအစီအစဉ်အတွက် ရေးဆွဲထားသည်။ 

လေ့လာသုံးသပ်သူ များလွန်းနေသည်မှာ ဆယ်စုနှစ်များစွာရှိနေပြီဖြစ်သည်။ အကြမ်းဖျင်း လျှော့တွက်ပါ။ သန့်ရှင်းသောစွမ်းအင် အကူးအပြောင်း၏ အရှိန်အဟုန်။ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်အတွက် ကုန်ကျစရိတ်များရှိသည်။ ငြင်းဆန် စျေးကွက်ထိုးဖောက်မှုတွေရှိတယ်။ တိုးချဲ့ တစ်နှစ်ပြီးတစ်နှစ် မျှော်လင့်ထားတာထက် ပိုမြန်တယ်။ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုလျှော့ချရေးဥပဒေနှင့် ကယ်လီဖိုးနီးယားရှိ ရာသီဥတုဆိုင်ရာမူဝါဒများ အဓိကအထုပ်ကို လက်ခံကျင့်သုံးခြင်းသည် အကူးအပြောင်းကို သိသိသာသာ အရှိန်အဟုန်ဖြင့် အရှိန်မြှင့်သွားမည်ဖြစ်သည်။

Fed သည် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် အသွင်ကူးပြောင်းမှုအန္တရာယ်များကို လျော့ပါးသက်သာစေရန် အခွင့်အာဏာနှင့် တာဝန်ရှိပါသည်။ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် Fed အား လုံခြုံရေးနှင့် ခိုင်လုံမှုရှိစေရန် အကြီးဆုံးဘဏ်များကို ကြီးကြပ်ရန် တာဝန်ပေးခဲ့ပြီး Dodd-Frank Act အရ ဘဏ္ဍာရေးတည်ငြိမ်မှုဆိုင်ရာ ခြိမ်းခြောက်မှုများကို လျော့ပါးစေရန် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ လုပ်ဆောင်ပေးခဲ့သည်။ Powell သည် Fed သည် ရာသီဥတုနှင့်ဆိုင်သော ငွေကြေးအန္တရာယ်ကို “နားလည်ပြီး သင့်လျော်စွာ စီမံခန့်ခွဲရန်” ဘဏ်များကို လိုအပ်သည့် “ကျဉ်းမြောင်းသော်လည်း အရေးကြီးသော တာဝန်” ရှိကြောင်း မကြာသေးမီက ၎င်း၏ မှတ်ချက်တွင် ဝန်ခံခဲ့သည်။ 

Fed သည် ကလေးအဆင့်များသာ လုပ်ဆောင်ခဲ့သော်လည်း ၎င်းသည် ၎င်း၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များထက် များစွာနှေးကွေးသော အရှိန်ဖြင့် လုပ်ဆောင်နေသော်လည်း အဆိုပါတာဝန်ကို စတင်လုပ်ဆောင်နေပြီဖြစ်သည်။ ဒီဇင်ဘာလနှောင်းပိုင်းတွင် Federal Reserve သည် ဘဏ်ကြီးများ၏ ရာသီဥတုအန္တရာယ်ကို မည်ကဲ့သို့ စီမံခန့်ခွဲသင့်သည်ဆိုသည့် အခြေခံမူများကို အဆိုပြုရာတွင် အခြားသော ဖက်ဒရယ်ဘဏ်လုပ်ငန်း စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များကို လိုက်နာခဲ့သည်။ အဆိုပါ မူကြမ်းသည် ဘဏ်များ အမှန်တကယ် လုပ်ဆောင်သင့်သည်များ သို့မဟုတ် လုပ်ဆောင်ရန် ပျက်ကွက်ပါက အကျိုးဆက်များနှင့်ပတ်သက်၍ ခိုင်မာသောမျှော်လင့်ချက်များအပေါ် တိုတောင်းပါသည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက အစပါပဲ။ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေး တာဝန်ရှိသူများက ၎င်းတို့သည် ပိုမိုအသေးစိတ်သော လမ်းညွှန်မှုများကို လိုက်နာဆောင်ရွက်မည်ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပါသည်။

ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် ဥရောပဗဟိုဘဏ်က ရှိတယ်။ ထုတ်ပြန်ကြေညာ ဘဏ်များသည် ၎င်း၏အတွင်းပိုင်းအရင်းအနှီးလုံလောက်မှု အကဲဖြတ်ချက်များတွင် ရာသီဥတုအန္တရာယ်ကို ထည့်သွင်းခြင်းအပါအဝင် 2024 ခုနှစ်တွင် ပိုမိုတိကျသောမျှော်လင့်ချက်များကို အပြည့်အဝအကောင်အထည်ဖော်ရန် ဘဏ်များကမျှော်လင့်ထားသည်။ ECB သည် မတူညီသောလုပ်ပိုင်ခွင့်အောက်တွင် လုပ်ဆောင်နေခြင်းမဟုတ်သလို "ရာသီဥတုမူဝါဒချမှတ်သူ" အဖြစ်လည်း ဆောင်ရွက်နေခြင်းမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် ၎င်း၏ဘေးကင်းရေးနှင့် ခိုင်လုံသောတာဝန်ကို အလေးအနက်ထားဆောင်ရွက်နေသောကြောင့် ၎င်းသည် ပိုမိုခိုင်မာစွာလုပ်ဆောင်နေပါသည်။ ၎င်းနှင့် အင်္ဂလန်ဘဏ်တို့ ရှိသည်။ တွေ့ရှိရ ဥရောပဘဏ်အများအပြားသည် ရာသီဥတုနှင့် ဆက်နွှယ်သော ငွေကြေးဆိုင်ရာ အန္တရာယ်များကို ခံနိုင်ရည်ရှိကြပြီး ၎င်းတို့အား စီမံခန့်ခွဲရန် ပြင်ဆင်ထားခြင်း မရှိပေ။ အမေရိကန်ဘဏ်များသည် ကွဲပြားသည်ဟု ထင်စရာအကြောင်းမရှိပါ။

ကျဉ်းမြောင်းပြီး ကျယ်ပြန့်သည် — တစ်ဦးသည် ရာသီဥတုနှင့် ဘဏ္ဍာရေးစနစ်အပေါ် Fed ၏အခန်းကဏ္ဍကို ပုံဖော်နိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သည်။ Powell ၏ အပြောအဆိုနှင့် လုပ်ရပ်များသည် သူထင်သလို မထင်ကြောင်း၊ အလားတူ အခြေအနေမျိုးရှိ နိုင်ငံများတွင် စည်းကမ်းထိန်းသူများနှင့် ရာထူးမှ နုတ်ထွက်ခြင်းမျိုးနှင့် ပတ်သက်သည်။ အကယ်၍ Fed က ဆက်လက်ခံယူနေပါက၊ US ဘဏ်များနှင့် ဘဏ္ဍာရေးစနစ်သည် ၎င်းတို့အတွက် ပြင်ဆင်ထားခြင်းမရှိသော မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေမည့် တုန်လှုပ်ချောက်ချားမှုများကို ကြုံတွေ့ရနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ Federal Reserve Board အများစုသည် ပြဿနာကို ကွဲပြားစွာ မြင်ကြမည်ဟု မျှော်လင့်ကြပါစို့။

ဤကဲ့သို့သောည့်သည်ဝေဖန်ချက်များသည် Barron နှင့် MarketWatch သတင်းခန်းမအပြင်ဘက်ရှိစာရေးဆရာများမှရေးသားထားခြင်းဖြစ်သည်။ သူတို့ကစာရေးသူ၏ရှုထောင့်နှင့်ထင်မြင်ချက်များကိုထင်ဟပ်။ ဝေဖန်သုံးသပ်ချက်အဆိုပြုချက်များနှင့်အခြားတုံ့ပြန်ချက်ပေးပို့ပါ [အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်].