လောင်းကြေးနှင့် အလုပ်သက်သေ- Trustnodes

အလုပ်၏သက်သေ (PoW) ကွင်းဆက် ဆက်လက်လည်ပတ်နေချိန်တွင် ethereum မှ Proof of Stake (PoS) သို့ အဆင့်မြှင့်တင်မှုများ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေချိန်တွင် crypto ဝေါဟာရများတွင် ရှေးခေတ်စကားစစ်ထိုးပွဲတစ်ခုသည် ဦးတည်သွားပါသည်။

Crypto အသုံးပြုမှုတွင် အစုရှယ်ယာဆိုင်ရာ သက်သေပြချက် တီထွင်မှုသည် 2013 ခုနှစ်တွင် စတင်အသုံးပြုခဲ့ပြီး ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုနီးလာပြီဖြစ်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် 2015 ခုနှစ်တွင် ethereum ၏ တီထွင်မှုနောက်ပိုင်း အစီအစဉ်ဖြစ်သော်လည်း ယခုအချိန်တွင်သာ အဓိကအကြွေစေ့အကူးအပြောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

Proof of Stake သည် GPUs သို့မဟုတ် Asics ကဲ့သို့ ကွန်ပြူတာစက်များ၏ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာယူနစ်များအစား ID များကို eths ၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ယူနစ်များအဖြစ် သက်သေပြခြင်း၏ ကြီးမားသော ထိရောက်မှုကို ပေးပါသည်။

ထို့ကြောင့် ethereum ကဲ့သို့ ကွန်ရက်တစ်ခုကို လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် သင့်ကွန်ပျူတာကို ဖွင့်လိုက်သကဲ့သို့ လွယ်ကူလာသည်။ ကျင့်ဝတ်ရှိသူ မည်သူမဆို ကွန်ရက်ကို လုပ်ဆောင်ရာတွင် ပါဝင်နိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် အားလုံးသည် ကွန်ရက်ဆုလာဘ်ကိုလည်း ရရှိနိုင်သည်။

အရောင်းအ၀ယ်အတည်ပြုခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်တွင် ပိုင်ဆိုင်မှုယူနစ်ကို ID အဖြစ်အသုံးပြုခြင်းသည်လည်း ကွန်ရက်စွမ်းအင်လိုအပ်ချက်ကို 100% နီးပါးလျှော့ချနိုင်သည့် အကျိုးကျေးဇူးရှိသည်။

GPU နှင့် Asics ကွန်ပြူတာစွမ်းအားများ၏ အတန်းများနှင့် ဒေတာစင်တာများအားလုံး မလိုအပ်တော့ပါ။ 10 စက္ကန့်ဘလောက်များပါရှိသော eth ၏ကိစ္စတွင် ကွန်ရက်ကို အလွန်စိမ်းလန်း၊ ထိရောက်စွာ၊ အလွန်မြန်ဆန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်စေရန်၊ လည်ပတ်ရန် အလွန်စျေးသက်သာပြီး ဒစ်ဂျစ်တယ် အပြည့်ဖြစ်သည်။

အစုရှယ်ယာတွင်ရှိသောပိုင်ဆိုင်မှုသည် eth ကိုယ်တိုင်ဖြစ်သောကြောင့်၊ သီအိုရီအရ eth stakers များ၏မက်လုံးများသည် fiat ဖြစ်လေ့ရှိသောမိုင်းလုပ်သားများထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ချိန်ညှိသင့်သည်၊ fiat သည် fiat မှလာသောကြောင့် ကွာခြားချက်အနည်းငယ်သာရှိသည်။

သို့သော်လည်း Proof of Stake တွင် အားနည်းချက်အချို့ရှိနေသည်၊ ထို့ကြောင့် ethereum Proof of Work ကွင်းဆက်သည် ဆက်လက်လည်ပတ်နေမည်ဖြစ်သည်။

Nakamoto Consensus

Bitcoin တီထွင်သူ Satoshi Nakamoto သည် အမှန်တကယ်တွင် များစွာမတီထွင်ခဲ့ပေ။ သူတီထွင်ပြီးသော အရာများစွာကို ပေါင်းစပ်ထားပြီး ၎င်း၏အကြမ်းပုံစံဟု ဆိုနိုင်သော blockchain အပါအဝင်၊ Linus Trovald မှတီထွင်ခဲ့သည်။Git ကို တည်ထောင်ခဲ့သူ Linux တည်ထောင်သူ။

သို့သော်လည်း သူသည် ယခု သူ့အမည်ဖြစ်သည့် Nakamoto consus ကို တီထွင်ခဲ့သည်။

သူ့မတိုင်မီက Byzentine General ၏ပြဿနာကိုဖြေရှင်းရန် Byzantine fault tolerance (BFT) consensus ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ၎င်းသည် သရုပ်ဆောင်များ၏ 66% ခန့် ရိုးသားရန် လိုအပ်ပြီး 33% မရိုးသားရန် လိုအပ်သည်။

Nakamoto consensus သည် အပြတ်အသတ်ထက် ရိုးရိုးသားသား အများစုဖြစ်ရန် ၅၁% သာ လိုအပ်သည်။

Ethereum ၏ လောင်းကြေးအထောက်အထားသည် BFT အမျိုးအစားသို့ ပြန်ပြောင်းသွားပါမည်။ အနည်းဆုံး 33% သောလောင်းကစားသူများသည် အွန်လိုင်းတွင်ရှိပြီး ဆက်လက်လောင်းကြေးယူရမည်၊ သို့မဟုတ်ပါက ကွန်ရက်သည် အခြေခံအားဖြင့် အေးခဲသွားမည်ဖြစ်သည်။

ပြီးခဲ့သည့်နှစ် မေလမှ ဇွန်လအတွင်း Bitcoin ၏ hashrate 70% ကျဆင်းသွားသည့် အဖြစ်အပျက်တစ်ခုတွင်၊ တရုတ်က မိုင်းလုပ်သားတွေကို ထုတ်ပစ်တယ်။ bitcoin သည် ပုံမှန်အတိုင်း ဆက်လက်လည်ပတ်နေချိန်တွင် ethereum ၏ကွန်ရက်သည် ဆက်လက်ရွေ့လျားရန် အနည်းဆုံး တစ်ပတ်ခန့် အချိန်ယူရမည်ဖြစ်ပါသည်။

သို့သော်၊ eth သည် ထိုကဲ့သို့သောရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအာရုံစူးစိုက်မှုအန္တရာယ်ကိုမရရှိသောကြောင့်၊ ပြည်နယ်တစ်ခုသည် stakers များကိုထုတ်ပစ်ရန်ပိုမိုခက်ခဲလိမ့်မည်။

ထို့ကြောင့်၊ လောင်းကစားသူများ၏ 33% သည် လွန်စွာပုံမှန်မဟုတ်သော ဖြစ်ရပ်တစ်ခုဖြစ်လိမ့်မည်၊ ထို့ကြောင့် အမှန်တကယ်ပင် အရေးကြီးပါသလော။

PoW သည် ပိုမိုလုံခြုံကြောင်း ထောက်ပြရန်သာ ဖြစ်သော်လည်း Bitcoin သည် hashrate ၏ 30% ဖြင့် တိုက်ခိုက်ခံရနိုင်ကြောင်း ပညာရှင်များက ပြသခဲ့သည်၊ ထို့ကြောင့် အမှန်တကယ်ပင် ဖြစ်ပါသလား။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေး

ဤသည်မှာ သုံးရန်မှားသော စကားလုံးဖြစ်သော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့သည် သင်၏ရွယ်တူချင်းမှ သက်တူရွယ်တူ fiat ဘဏ်ငွေလွှဲခြင်းမှာ အမှန်တကယ် Bitcoin သို့မဟုတ် eth အတွက်ဖြစ်ပြီး အာဏာရှင်များသည် bitcoin ကို မကြိုက်သောကြောင့် AI မှ စွမ်းဆောင်ထားသော လုံးဝအာဏာရှင်အခြေအနေသို့ ရုတ်တရက်ရောက်နေသည်ဟု စိတ်ကူးကြည့်ကြပါစို့။ ဒါပေါ့၊ ဒါကို တားမြစ်ထားတယ်။

Oceania တွင် Stake eth ၏အထောက်အထားသည် မြေအောက်၌ အမှန်တကယ်ရှင်သန်နိုင်ပါသလား။ ငွေသားဖြင့် ငွေပေးချေရန် လူကိုယ်တိုင် အမြဲတွေ့ဆုံနိုင်ပါသည်။ Bitcoin ချိုးဖောက်မှုတိုင်းကို သိရှိနားလည်ပြီး လိုက်နာကျင့်သုံးနိုင်စေမည့် အစွမ်းအစများရှိသည့် အာဏာရှင်စနစ်သည် အမှန်တကယ် ပြီးပြည့်စုံနိုင်ခြင်းမရှိသော်လည်း အနည်းဆုံးတော့ လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် တစ်စုံတစ်ဦးမှ မဟုတ်ဘဲ တစ်စုံတစ်ဦးထံမှ အမြဲလာသောကြောင့် privacy သည် နိမ့်ပါးပါသည်။

အလုပ်အထောက်အထားတွင်၊ သင်သည် ရေအားလျှပ်စစ်မှ ဝေးလံခေါင်သီသော တောင်များနှင့် မိုင်းတွင်းများသို့ အမြဲသွားနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် သဘာဝကိုယ်တိုင်က မည်သည့် AI သို့မဟုတ် ဖက်ဆစ်နိုင်ငံနှင့်မဆို ဝေးကွာသည်။

ဤအရာအားလုံးသည် အချို့သူများအတွက် သာဓကဖြစ်သည်၊ သို့သော် အချို့သောသူများနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်အချိန်များတွင် အလွန်မှန်ကန်ပါသည်။

Proof of Stake တွင် ကွန်ရက်ကိုယ်တိုင်က တိုက်ရိုက်မရရှိနိုင်ခြင်းသည် ၎င်း၏ အကြီးမားဆုံး လက်တွေ့ကျသော အားနည်းချက်ဖြစ်သည်၊ ထို့ကြောင့် ethereum ၏ ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Vitalik Buterin သည် EthereumPoW ခက်ရင်းကို ငွေဖမ်းရန် အကြံပြုခြင်းမှာ အလွန်မှားယွင်းပါသည်။

ဒါလည်း ဖြစ်နိုင်တယ်၊ ဒါပေမယ့် တခြားအရာတွေလည်း ပါပါတယ်။ Buterin ကောင်းကောင်းပြောနိုင်ပြီး ပြောနိုင်သည်- ၎င်းသည် အလုပ်၏အထောက်အထား သို့မဟုတ် ကွန်ရက်ဝင်ရောက်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ အမှန်တကယ်ဖြစ်လျှင် ETC သို့ အဘယ်ကြောင့်မသွားရသနည်း။

အဓိကအားဖြင့် ETC ကို မည်သူမျှ မကြိုက်သောကြောင့်ဖြစ်ပြီး လက်ရှိ eth network ထက် ခြောက်နှစ်ခန့် နောက်ကျနေသောကြောင့် ETC သည် လက်ရှိ eth ကိုင်ဆောင်သူများကို အလုပ်သက်သေအဖြစ် ဆက်လက်နေထိုင်ရန် သို့မဟုတ် လောင်းကြေးသက်သေအဖြစ် သွားရန် သို့မဟုတ် နှစ်ခုစလုံးကို လုပ်ဆောင်ရန် ရွေးချယ်ခွင့်မပေးသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

ထို့အပြင် သီအိုရီအရ cryptonians နှင့် သံချောင်းအစိုးရကြားတွင် နှစ်အတော်ကြာ တိုက်ပွဲများ ပြင်းထန်စွာ ဖြစ်ပွားနေသည့် ဤ ဖက်ဆစ်နိုင်ငံကို ပြန်သွားပါက၊ ထို cryptonians အချို့သည် eth ကို ရွေးချယ်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်နိုင်ပြီး ထို့ကြောင့် ethereum အသိုင်းအဝိုင်းက ၎င်းတို့ကို အဘယ်ကြောင့် လွှတ်ချင်ကြသနည်း။ သူတို့ 2016 မှာ စွန့်ပစ်ခဲ့တဲ့ အကြွေစေ့တစ်ခု။

သူတို့သည် Oceania အတွက်တိုက်ပွဲကိုမအနိုင်ယူချင်ပါက၊ သို့သော်၊ အနည်းဆုံးသီအိုရီအရ PoW သည် network မှနှင့်အခြားသူထံမှအကြွေစေ့နှစ်ခုလုံးကိုတိုက်ရိုက်ဝင်ရောက်နိုင်သောကြောင့်ရိုးရှင်းစွာဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချသည်ဟူသောအဆိုပြုချက်ကိုဆန့်ကျင်ရန်ခက်ခဲသည်။

EthPoW သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်း မည်မျှရှိမည်ကို ရှုမြင်ရမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းကို eth အနေဖြင့် ထိန်းသိမ်းရန် မလွယ်ကူသော်လည်း အချို့သော သတ္တုတွင်းလုပ်သားများ၏ ကွင်းဆက်အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲမည့်အစား PoW ဖြင့် ထားရှိမည်ဖြစ်သည်။

ယေဘုယျအား

အလုပ်သက်သေမှ လောင်းကြေးသက်သေအဖြစ်သို့ ကူးပြောင်းခြင်းသည် အနည်းဆုံး အသိုင်းအဝိုင်းအဆင့်တွင်၊ ethereum သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု အနည်းငယ်လွန်ကဲလွန်းသည်ဟု အကြံပြုထားသောကြောင့် အကယ်၍ လမ်းဆုံလမ်းခွကို အဆိုပြုခြင်းမပြုပါက သင်စိုးရိမ်မိမည့် ကြီးမားသောကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

လမ်းဆုံလမ်းခွသည် အခြားနည်းဖြင့် သက်သေပြနေပြီး ၎င်းသည် စစ်မှန်သော ကွင်းဆက်ခွဲခြမ်းကို စမ်းသပ်ရန် အခွင့်အလမ်းတစ်ခုမဟုတ်သည့်အပြင် Beacon ကွင်းဆက်နှင့် ပေါင်းစည်းမှုကို အလွန်ကောင်းမွန်စွာ စမ်းသပ်ထားသကဲ့သို့၊ ၎င်းသည် စမ်းသပ်မရသေးသည့် ကွန်ရက်အသစ်ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။ လက်ရှိ eth သည် ခုနစ်နှစ်ကြာ စစ်တိုက်နေချိန်တွင် တောရိုင်းထဲတွင် ရှိနေသည်။

၎င်းသည် ကုဒ်မျှသာဖြစ်သော်လည်း၊ ထို့ကြောင့် PoS တွင် တစ်ခုခုမှားယွင်းပါက၊ ကုဒ်ကို အဆင့်မြှင့်တင်မည်ဖြစ်သည်။ သို့တိုင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် eth PoS သည် defi နှင့်အရာအားလုံးအပြည့်ဖြင့်အလုပ်လုပ်သည်ကိုကျွန်ုပ်တို့မတွေ့ခဲ့ရပါ။ အားလုံးအဆင်ပြေသင့်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် PoW ကွင်းဆက်ကို သက်သေပြပြီးတဲ့အထိ သိမ်းဆည်းထားတယ်ဆိုတာ သတိထားရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။

အလားတူပင် Proof of Work မှတဆင့် တိုက်ရိုက်ကွန်ရက်ဝင်ရောက်ခွင့်သည် မည်မျှတောင်းဆိုသည်ကို မည်သူမျှမသိနိုင်ပါ။ Crypto စျေးနှုန်းများအားလုံးသည် ထင်ကြေးပေးမှုသက်သက်ဖြစ်ကြောင်း ညွှန်ပြခြင်းသည် ခေတ်ဆန်သည်မှန်သော်လည်း Bitcoin အတွက် အချက်အလက်များသည် ခန့်မှန်းခြေနှင့်မသက်ဆိုင်သော အခြေခံဝယ်လိုအားတစ်ခုရှိကြောင်း ပြသသည်၊၊ ထိုကဲ့သို့သောဝယ်လိုအားရှိသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး လျှို့ဝှက်စွာသိပါသည်။

bitcoin အတွက်၊ ၎င်းသည် သတ္တုတူးဖော်ရန်အတွက်လည်း ပြည်နယ်အဆင့်တွင် သက်ရောက်သည်။ ထိုအရာသည် ဖြတ်တောက်ခံရခြင်းသည် ကောင်းသောကိစ္စမဟုတ်၊ သို့သော် ကြားနေခြင်းသည် ကြားနေရေးဖြစ်သည်၊

အဲဒီလို တောင်းဆိုမှုတွေရှိတယ်ဆိုရင် ဘာကြောင့် မထိန်းသိမ်းသင့်တာလဲ။ ၎င်းကို လက်ရှိ ethc ကိုင်ဆောင်သူများထံ ဆက်သွားမည့်အစား ETC သို့ အဘယ်ကြောင့် bitcoin သို့ ပေးပို့ရမည်နည်း။

ဆိုလိုသည်မှာ အားလုံးသည် ဤလမ်းဆုံလမ်းခွ တည်ရှိရန် အကြောင်းတရားတစ်ခု ရှိနေပြီး ၎င်းတို့သည် eth's ticker တွင် အရေးဆိုမှု မရှိသောကြောင့်၊ ၎င်းကို မုန်းတီးရန် အနည်းငယ် ရီစရာ ဖြစ်နိုင်ပါသည်။

ဒါမှမဟုတ် အာဏာရှင်ဆန်ပြီး ဒီမိုကရေစီကို ခြိမ်းခြောက်မှုလို့ မမြင်ဘဲနဲ့ တည်ရှိနေရုံနဲ့ တစ်ခုခုကို တိုက်ခိုက်လို့ မရဘူးဆိုတာ သိသာထင်ရှားတဲ့ အခါမှာ ဒီထက်ပိုပြီး eth ကို တိုက်ခိုက်မှုလို့ ခေါ်ပါတယ်။

လူတွေက လွတ်လွတ်လပ်လပ် ရွေးချယ်ခွင့် ရပြီး အပူဒဏ်ကို ခံနိုင်ရည်ရှိရင် ပိုသန်မာအောင် လုပ်သင့်တယ်။

အမှန်တကယ် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျော့ချထားသော ဘဏ္ဍာရေးဆိုသည်မှာ အဘယ်နည်း၊ မည်သည့်အမျိုးအစား၊ အမျိုးအစား၊ အမှန်တကယ် ဖီလာမဟုတ်ကြောင်းကိုလည်း ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး ကြည့်ကြပါစို့။

ထို့အပြင် ကုဒ်ကို ကျွန်ုပ်တို့နားလည်သလောက် နောက်အပတ်တွင် စတင်ထုတ်ဝေရပါမည်။ ထိုအချိန်တွင် ဆော့ဖ်ဝဲသည် အလွန်ကြီးမားသော ရွေးချယ်မှုတစ်ခု ရှိလိမ့်မည်။ ကွန်ရက်လည်ပတ်မှုကို ထိန်းသိမ်းရာတွင် သင့်လျော်သော ကြိုးပမ်းမှုဖြင့် စျေးကွက်ကို ပံ့ပိုးပေးလိုပါသလား။

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းကိုလုပ်ဆောင်မည်ဆိုပါက၊ ၎င်းသည် မြည်းတစ်ဝက်ကြိုးစားမှု သို့မဟုတ် သင့်လျော်မှုတစ်ခုဖြစ်မဖြစ် ဆုံးဖြတ်ရန် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ dev များပေါ်တွင်သာ မူတည်မည်ဖြစ်သည်။

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် Guo ၏ခက်ရင်း သို့မဟုတ် ကွင်းဆက်မဟုတ်သောကြောင့် မဟုတ်ပါ။ တကယ်တော့ Ethereum ဖောင်ဒေးရှင်းသည် ပန်းတစ်ထောင်ပွင့်ပါစေဟု တစ်ချိန်က ပြောခဲ့ဖူးသော Buterin ကိုယ်တိုင်ဖြစ်သောကြောင့် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်လုပ်ငန်းကို စတင်နိုင်ခဲ့သည်။

ဖောင်ဒေးရှင်းသည် ခက်ခဲသောဗုံးကို ဖယ်ရှားနိုင်သည်၊ ကွင်းဆက် ID တစ်ခုထည့်ကာ လောင်းကြေးစာချုပ်ကို အေးခဲစေကာ သတ္တုတွင်းဆုလာဘ်အတွက် တစ်ရက်လျှင် ထုတ်ပေးမှုကို 2,000 eth သို့ လျှော့ချနိုင်သည်။

သို့သော် သင့်ကိုယ်ပိုင်ထက် အခြားနယ်ပယ်များတွင် ယှဉ်ပြိုင်မှုကို ပံ့ပိုးရန် လွယ်ကူသော်လည်း Ethereum ဖောင်ဒေးရှင်းသည် အကြီးမားဆုံးသော ethw ကိုင်ဆောင်ထားသူတစ်ခုဖြစ်လိမ့်မည်၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့ကို အဘယ်ကြောင့် ဂရုစိုက်ကြသနည်း။

၎င်းသည် မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ ဖြစ်ပျက်နေသည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် အလွန်ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ကြိုးပမ်းမှုမဟုတ်ပါက၊ ၎င်းသည် အဆုံးတွင် အလုပ်ကွင်းဆက်၏ သက်သေအဖြစ် Bitcoin ဖြစ်ပေမည်။

၎င်းကို စမ်းသပ်လုပ်ဆောင်ခြင်း၊ အရန်ကူးခြင်း၊ အကူးအပြောင်းကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် ပြုလုပ်ခြင်းဖြစ်သော်လည်း ကောင်းမွန်သောလုပ်ဆောင်မှုတစ်ခုရှိလျှင် မည်သူကသိသနည်း၊ ၎င်းသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်စျေးကွက်ကိုပင် ဆွဲဆောင်နိုင်သည်။

PoS သည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအရှိဆုံးကွင်းဆက်ဖြစ်မည်ဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းတွင် မတူညီသောအလုပ်အထောက်အထားအများစုရှိမည်ဖြစ်သော်လည်း ၎င်းသည် ယခင်ကတစ်ခါမျှမလုပ်ဖူးသေးသကဲ့သို့ စိတ်ခံစားမှုနည်းပါးသောကမ္ဘာတွင် EF ကိုယ်တိုင်က အကူးအပြောင်းတစ်ခုအနေဖြင့် EthereumPoW ကို စတင်ထုတ်လုပ်နိုင်မည်ဟု ကောက်ချက်ချနိုင်သည်။ ကိရိယာ သို့မဟုတ် စျေးကွက်ရွေးချယ်မှုပေးရန်။