Ricky Gervais ဟာ သူလှောင်ပြောင်ခဲ့ဖူးတဲ့ လူဖြစ်လာပါပြီ။

Ricky Gervais သည် ၎င်း၏ အထူးအစီအစဉ်သစ်ပြီးနောက် “ပယ်ဖျက်ခြင်း” ခံရခြင်း၏ ထိတ်လန့်မှုကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည့် နောက်ဆုံးရဲရင့်သော လူရွှင်တော်၊ SuperNature၊ Netflix တွင် ကျဆင်းသွားခဲ့ပြီး transphobic ပြက်လုံးများကြောင့် အွန်လိုင်း တုံ့ပြန်မှု ပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်။

ဤအခြေအနေတွင်၊ “ပယ်ဖျက်သည်” ဆိုသည်မှာ အပယ်ခံလူနည်းစုကို ပြက်ရယ်ပြုရန် Netflix မှ ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာ ပေးဆောင်ရပြီး အင်တာနက်ပေါ်တွင် သူစိမ်းများက ဝေဖန်ခြင်းခံရခြင်း - လူရွှင်တော်များအပေါ် နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှုသည် မည်သည့်အချိန်တွင် ပြီးဆုံးမည်နည်း။

ဖေ့စ်ဘုတ်အဆင့်မှတ်ချက်များကို ထပ်ခါတလဲလဲ ထပ်ခါထပ်ခါပြောနေမည့်အစား စာအိတ်ကိုတွန်းလိုက်သလိုမျိုး လိင်တံရှိ လိင်ပြောင်းအမျိုးသမီးများ မုဒိမ်းကျင့်ခံရခြင်းအကြောင်း ပြက်လုံးထုတ်ပြက်လုံးများကို ကြည့်ရင်း၊ ဇာတ်ဆောင် David Brent ကို သတိရမိသည် ။ အဆိုပါရုံးမှ - မူရင်း UK ဗားရှင်း။

Ricky Gervais' အဆိုပါရုံးမှ သူ့အား ကြယ်ပွင့်အဖြစ် စတင်ပြသခဲ့သည့် ရှိုးဖြစ်ပြီး၊ လိမ္မာပါးနပ်သော မူရင်းပုံသဏ္ဍာန်အဖြစ် ယနေ့တိုင် ထိန်းသိမ်းထားဆဲဖြစ်ပြီး၊ ဇာတ်လမ်းတွင် ကင်မရာကို ကျွမ်းကျင်စွာ ထည့်သွင်းထားသည့် ရှိုး၊ ဝမ်းနည်းဖွယ်ကောင်းလောက်အောင် မိမိဘဝကို လုံးလုံးလျားလျား ဖျက်ဆီးပစ်ခဲ့သည့် လူတစ်ဦး၏ ကြေကွဲဖွယ်ဇာတ်လမ်း၊ ရယ်စရာဟု ထင်သည်။

David Brent သည် “နိုင်ငံရေးအရ မှန်ကန်သည်” မဟုတ်ဘဲ၊ ၎င်း၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များကို စိတ်မသက်မသာဖြစ်စေသည့် မသင့်လျော်သော ပြက်လုံးများကို အဆက်မပြတ် ဖောက်ဖျက်နေပါသည်။ ယင်းရှိုးသည် ဒါဝိဒ်အား ရဲရင့်သော အမှန်တရားကို ပြောသူအဖြစ် သို့မဟုတ် ၎င်း၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များအား ဟာသမဲ့ ဆူပူကြိမ်းမောင်းခြင်းအဖြစ် မသတ်မှတ်ထားပေ။ စီးရီး၏ နောက်ပြောင်မှုမှာ ဒေးဗစ်သည် ယနေ့ခေတ် လူမှုစံနှုန်းများနှင့် ထိတွေ့မှု ကင်းမဲ့နေပြီး သူ့ကိုယ်သူ အမှန်အတိုင်း မြင်နိုင်စွမ်း မရှိသောကြောင့် ဖြစ်သည်။

Gervais သည် David Brent ကို စုံလင်စွာသရုပ်ဆောင်ထားပြီး၊ ၎င်းတို့သည် တုန်လှုပ်ချောက်ချားပြီး လိမ္မာပါးနပ်သည်ဟု ယုံကြည်သော မန်နေဂျာတစ်ဦးလက်အောက်တွင် လုပ်ကိုင်ရသည့် မချိမဆံ့လုပ်ရသည့် အတွေ့အကြုံကို တိကျစွာ ဖမ်းယူထားသည်။

ထိုအချိန်တွင်၊ Gervais သည် မည်မျှ ရွံ့ရှာဖွယ်ကောင်းသော လူရွှင်တော်များ ပြုမူသည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း နားလည်သဘောပေါက်ခဲ့သည်။ ကြည့်ရတာ ထူးဆန်းတယ်။ အဆိုပါရုံးမှ ယခုတွင်၊ Gervais သည် ၎င်း၏ "နိုင်ငံရေးအရ မမှန်ကန်သော" ပြက်လုံးများကို ပြောပြရန် Netflix မှ ချောမောစွာ ပေးဆောင်ရသည့် အောင်မြင်သောဗားရှင်းဖြစ်သော်ငြား Gervais သည် David Brent တွင် မှီခိုနေပုံရသည်။

Gervais က သူ့ဝေဖန်သူတွေကို နားမထောင်ချင်တော့ဘူး။ သူ၏ အသွင်ပြောင်း ဟာသများကို လှောင်ပြောင်သည့် Twitter အသုံးပြုသူ အများအပြားသည် Gervais မှ ပိတ်ဆို့ထားသည်ဟု ဆိုကြသည်။

ဤရပ်တည်မှုလုပ်ရိုးလုပ်စဉ်များကို ခုခံကာကွယ်သည့် ငြင်းခုံမှုများသည် အထင်အမြင်လွဲမှားစေသည့် လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်အမြင်ဖြင့် အမြဲတမ်းဘောင်ခတ်ထားသည်။ လူရွှင်တော်များသည် ၎င်းတို့ကြိုက်သည့်ဟာသများကို လွတ်လပ်စွာဖန်တီးခွင့်ရှိသင့်သော်လည်း သန်းကြွယ်သူဌေးများသည် ထိုငြင်းခုံမှုကို ခဲယဉ်းလှပါသည်။ ဒီဟာသတွေကို လူငယ်၊ လူရွှင်တော်တွေ တခါမှ မတွေ့ဖူးရတဲ့ အကြောင်းရင်းတစ်ခု ရှိပါတယ်၊ အဲဒါက ဖောက်ပြန်တဲ့ ပစ္စည်းတွေကြောင့်ပါ။

Eddie Murphy ကဲ့သို့ လိင်တူချစ်သူ ဟာသလုပ်ရိုးလုပ်စဉ်များ ကုန်ကြမ်းတုန်လှုပ်ချောက်ချားပြီး နယ်နိမိတ်ဆွဲခေါ်ခြင်းအဖြစ် ရှုမြင်ခံရဖူးသည်၊ ထိုပြက်လုံးများသည် လက်ရှိအနေအထားကို မစိန်ခေါ်ဘဲ အားဖြည့်ပေးသည့်အချက်ကို လူရွှင်တော်များ သိရှိသွားသည်အထိ တုန်လှုပ်ချောက်ချားကာ နယ်နိမိတ်ဆွဲခြင်းဟု ရှုမြင်ခံရဖူးသည်။

ပွက်ပွက်ဆူလာသောအခါတွင်၊ အသွင်ပြောင်း ဟာသတစ်ခုသာ ရှိပြီး ၎င်းသည် အဆုံးမရှိ သူ့အလိုလို ထပ်တလဲလဲ ကြော်ငြာနေပြန်သည် - အမှန်ပင်၊ ဟာသသည် အလွန် ထုံထိုင်းနေသဖြင့် subreddit တစ်ခုလုံး ရှိသည် (r/ ဟာသ) အဲဒါကို အတုယူဖို့ ရှိတယ်။

Gervais နှင့် Dave Chappelle တို့ကဲ့သို့ လူရွှင်တော်များသည် “ဟာသတစ်ခုတည်း” သာမရှိလျှင် Babylon Bee သည် ဆန်းသစ်သောပစ္စည်းအချို့ကို ရှာဖွေရပေလိမ့်မည်- Babylon Bee သည် လုံးဝစီးပွားရေးပျက်သွားမည်ဖြစ်သည်။

ရုပ်ပြအကျော်အမော် George Carlin အရေးကြီးတာကို နားလည်တယ်။ လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ယုတ်ညံ့သူများထက် အင်အားကြီးသူများကို ရယ်မောရန် လက်နက်ဖန်တီးခြင်း ဖြစ်သည်။ လူရွှင်တော်တစ်ဦးသည် အပယ်ခံများကို ပစ်မှတ်ထားရန် ရွေးချယ်သောအခါ၊ ဝေဖန်ခံနေရချိန်တွင် နှုတ်ဆိတ်နေခြင်းမဟုတ်ပေ။

တကယ်တော့၊ Gervais ကိုယ်တိုင်က 2019 ခုနှစ်တုန်းက အခြေအနေကို Twitter မှာ တိုတိုတုတ်တုတ် ကောက်ချက်ချခဲ့ပါတယ်။

Gervais က မှန်ပါတယ်- သူကြိုက်သလောက် မိုက်မဲတဲ့ဟာသတွေကို လွတ်လွတ်လပ်လပ် ပြောနိုင်ပေမယ့် သူနဲ့အတူ ပရိသတ်ကို ရယ်အောင်တော့ မလုပ်နိုင်ပါဘူး။