ဟောလီးဝုဒ်အတွက် Roe v. Wade Reversal ၏သက်ရောက်မှုများ

ပံ့ပိုးပေးစာရေးသူ: Bryan Sullivan က

ပြီးခဲ့သည့်လက တရားရုံးချုပ်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပယ်ချခဲ့သည်။ သမင်ဒရယ် v ။ Wadeတရားဝင်ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်သည့်ပြည်နယ်များကို ရွေးချယ်ခွင့်ပေးခြင်းသည် ထင်ရှားသောပုဂ္ဂိုလ်များနှင့် ကော်ပိုရေးရှင်းများစွာတို့က အုပ်ချုပ်မှုနှင့် အမေရိကအတွက် သက်ရောက်မှုများကို ဝေဖန်မှုများနှင့်အတူ နိုင်ငံအတွင်း သိသာထင်ရှားသော စိတ်ပျက်မှုလှိုင်းလုံးများဆီသို့ ဦးတည်သွားစေခဲ့သည်။

ဟောလိဝုဒ်သည် ခြွင်းချက်မဟုတ်ပါ။ Netflix အပါအဝင် နာမည်ကြီး ဖျော်ဖြေရေးကုမ္ပဏီများNFLX
ဝေါ့ဒစ္စနေးdis
ကုမ္ပဏီနှင့် Paramount တို့ ဖြစ်သည်။အဘို့
ရှေ့သို့ရောက်လာပြီ။ ကြေညာချက်များထုတ်ပြန် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ ဝန်ဆောင်မှုများအတွက် ခရီးသွားရန် လိုအပ်သော ၀န်ထမ်းများအတွက် ငွေကြေးပြန်အမ်းပေးမည်ဟု ကတိပြုပါသည်။ လုပ်ငန်းတွင်းရှိ ထင်ရှားကျော်ကြားသော ပုဂ္ဂိုလ်များ အများအပြားကို လူသိရှင်ကြား ထုတ်ပြောခဲ့သည်။ စီရင်ချက်ကို ဝေဖန်ပါ။. (တချို့ကို ပြောရရင် Meghan Markle၊ Maya Hawke၊ Kim Kardashian၊ Taylor Swift၊ Viola Davis၊ Bette Midler၊ Jonathan Van Ness၊ Mariah Carey၊ Laura Prepon၊ Katy Perry၊ Billie Eilish ... ဒါပေမယ့် ငါ ဆက်သွားနိုင်တယ်။) ဆိုလိုရင်းက၊ တရားမျှတတဲ့ ဒေါသထွက်နေတဲ့ ဟောလိဝုဒ်ကစားသမားကြီးတွေ အများအပြားကို တွေ့နေရပြီး တချို့က အသက်လိုလားတဲ့ နိုင်ငံတွေကိုတောင် ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ရပ်တည်ချက်တွေနဲ့ ဆန့်ကျင်နေကြတာပါ။

ဥပမာအားဖြင့်၊ A-list မှ သရုပ်ဆောင်အများအပြားသည် ယခုအခါ ပြည်နယ်များတွင် ရိုက်ကူးခွင့်ပိတ်ပင်ရန် လိုအပ်သည့် အခန်းကဏ္ဍများကို လက်ခံရန် ငြင်းဆန်နေကြပါသည်။ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချ. အထူးသဖြင့် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များ (သို့မဟုတ်) ဆောင်ရွက်ရန် ရည်ရွယ်သည့် အချို့သောပြည်နယ်များသည် ဖျော်ဖြေရေးဆိုင်ရာ ထုတ်လုပ်မှုများအတွက် ဟော့စပေါ့ဖြစ်လာသည်ဟု ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည့်အခါ ၎င်းသည် လုပ်ငန်းနယ်ပယ်အတွင်း ပဋိပက္ခအချို့ကို စတင်ဖန်တီးနေပြီဖြစ်သည်။ အသိသာဆုံးမှာ ဂျော်ဂျီယာသည် အပါအဝင် လူကြိုက်များမှုအတွက် အဓိကနေရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ အဆိုပါလမ်းလျှောက်သေ, Black က Panther, ပင့်ကူလူသား - အိမ်မရှိဘူးနှင့် လူစိမ်းအရာ, နှင့်တစ်ဦးဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။ ဆွဲဆောင်မှုရွေးချယ်မှု ရုပ်ရှင်နှင့် ရုပ်မြင်သံကြား ဇာတ်လမ်းတွဲများအတွက်

ဂျော်ဂျီယာသည် အခွန်ခရက်ဒစ်များအပေါ် သဘောထားကြီးကြီးဖြင့် သဘောထားကြီးကြီးဖြင့် လိုက်ရှာနေသော်လည်း၊ အငြင်းပွားဖွယ်ရွေးချယ်မှု. 2019 ခုနှစ်တွင် ၎င်း၏အုပ်ချုပ်ရေးမှူးသည် ဂျော်ဂျီယာ LIFE အက်ဥပဒေ ("နှလုံးခုန်သံဥပဒေကြမ်း" ဟုလူသိများသည်)၊ နှလုံးခုန်သံကိုတွေ့ရှိပြီးသည်နှင့် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်ခဲ့သည်။ ဤသည်မှာ ကိုယ်ဝန်ခြောက်ပတ်တွင် အစောပိုင်းတွင် ဖြစ်ပွားနိုင်ပြီး၊ ကိုယ်ဝန်ဆောင်တစ်ဦးသည် ကိုယ်ဝန်ကိုပင် သတိမပြုမိမီတွင် ဖြစ်ပွားနိုင်သည်။ ထိုအချိန်က နှလုံးခုန်ခြင်းဆိုင်ရာ ဥပဒေမူကြမ်းအား အခြေခံဥပဒေနှင့်မညီဟု ပြဋ္ဌာန်းထားသော်လည်း တရားရုံးချုပ်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပယ်ချခြင်းကြောင့် ဤစီရင်ချက်ကို မှောက်လှန်မည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်။ သမင်ဒရယ် v ။ Wade.

Heartbeat Bill ၏ 2019 နိဒါန်းတွင် Netflix၊ NBCUniversal၊ AMC Networks အပါအဝင် အဓိက ဖျော်ဖြေရေးကုမ္ပဏီများကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။AMCX
နှင့် Sony မှ ကြေညာချက်များထုတ်ပြန် အဆိုပါဥပဒေကြမ်း အသက်ဝင်မည်ဆိုပါက ဂျော်ဂျီယာကို ထုတ်လုပ်သည့်နေရာအဖြစ် ပြန်လည်အကဲဖြတ်ရန် ၎င်းတို့၏ ရည်ရွယ်ချက်များကို ဖော်ပြသည့်အချိန်တွင်၊ သုံးနှစ်အကြာတွင် ဂျော်ဂျီယာတွင် ထုတ်လုပ်မှု အရှိန်အဟုန် မြင့်တက်လာပြီး ယင်းရပ်တည်ချက်များသည် မည်သည့်အချိန်တွင် ဆက်ရှိနေဦးမည်ကို ဆုံးဖြတ်ရန် ခက်ခဲသည်။ သမင်ဒရယ် v ။ Wade ပြောင်းပြန်လှန်မှုသည် ဂျော်ဂျီယာကို အကျိုးသက်ရောက်သည် (“Hollywood of the South” ဟု AKA)။

အငြင်းပွားဖွယ်နှလုံးခုန်သံဥပဒေကြမ်းကို အတည်ပြုပြီး နှစ်နှစ်အကြာ၊ 2021 ဘဏ္ဍာနှစ်တွင် ဂျော်ဂျီယာ၊ ရုပ်ရှင်နှင့် ရုပ်မြင်သံကြားစက်မှုလုပ်ငန်းမှ ကန်ဒေါ်လာ ၄ ဘီလီယံ အကုန်အကျခံကာ နိုင်ငံပိုင်ထုတ်လုပ်ရေးတွင် စံချိန်တင်ခဲ့သည်။. အခွန်ခရက်ဒစ်သတ်မှတ်ချက်အရ ရုပ်ရှင်နှင့် ရုပ်မြင်သံကြားထုတ်လုပ်ခြင်းအတွက် ဆွဲဆောင်မှုအရှိဆုံးနိုင်ငံဖြစ်ပြီး 2021 ခုနှစ်တွင်၊ ရုပ်ရှင်နှင့် ရုပ်မြင်သံကြား ထုတ်လုပ်မှုများအတွက် အခွန်ငွေ ဒေါ်လာ ၁.၂ ဘီလီယံ ဖြန့်ဝေခဲ့သည်။ကယ်လီဖိုးနီးယားနှင့် နယူးယော့ခ်တို့အပါအဝင် အခြားရှာဖွေသော ထုတ်လုပ်မှုတည်နေရာများကို ကျော်လွှားနိုင်ခဲ့သည်။ ယခုအချိန်တွင် ဂျော်ဂျီယာ၏ ရုပ်ရှင်နှင့် ရုပ်မြင်သံကြား အောင်မြင်မှု နှေးကွေးသွားသည့် အရိပ်အယောင် မတွေ့ရပေ။

ရုပ်ရှင်ရိုက်ရန် ဆွဲဆောင်မှုနည်းသော အခြားဘဝလိုလားသောနိုင်ငံများတွင် လစ်လပ်မှုများ ပိုမိုရှိနိုင်သော်လည်း မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ဂျော်ဂျီယာသည် ရုပ်ရှင်နှင့် ရုပ်မြင်သံကြားထုတ်လုပ်ရေးတွင် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် တည်ဆောက်ခဲ့သော ပြည်နယ်၏ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှု ပိတ်ပင်မှုသည် ၎င်း၏အပေါ် သိသိသာသာ အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိမရှိအပေါ် သံသယဖြစ်စရာနေရာများ ကျန်ရစ်ခဲ့သည်။ ဟောလိဝုဒ်တွင် ထိပ်တန်းရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးရေးနေရာတစ်ခုအဖြစ် ပါဝင်သရုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်း တားမြစ်ချက်ကို ဆန့်ကျင်သည့် ကြွေးကြော်သံများ ရှိနေသော်လည်း၊ အခွန် ဖြတ်တောက်မှုသည် မီဒီယာကုမ္ပဏီများအတွက် အကောင်းဆုံးသော အရည်အချင်းအချို့ကို လွဲချော်သွားသည့်တိုင် လျစ်လျူရှုထားနိုင်လောက်အောင် အားကောင်းနေပါသည်။


ဘရိုင်ယန်ဆူလီဗန်အစောပိုင်း Sullivan မှ Wright Gizer & McRae မှပါတနာကသူ၏ဖောက်သည်များအားသူတို့၏စီးပွားရေးကိစ္စရပ်များတွင်ဥပဒေရေးရာမဟာဗျူဟာအနေဖြင့်အကြံပေးသည်။ သူသည်အလေ့အကျင့်၏အငြင်းပွားမှုများနှင့်ဖျော်ဖြေရေးနှင့်ဉာဏပစ္စည်းမူပိုင်ခွင့်စာချုပ်များ၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနှင့်ငွေကြေးဆိုင်ရာသဘောတူညီချက်များနှင့်ညှိနှိုင်းမှုများတွင်ကော်ပိုရိတ်ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာစာရွက်စာတမ်းများတွင်အတွေ့အကြုံများစွာရှိသည်။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/legalentertainment/2022/07/07/roe-v-wade-reversals-implications-for-hollywood/