ယူကရိန်းကို ရုရှားက ကျူးကျော်ဝင်ရောက်တာဟာ ပင်တဂွန်ဘတ်ဂျက်ကို တိုးမြှင့်ဖို့ အကြောင်းပြချက်မရှိပါဘူး။

ရုရှားသမ္မတ ဗလာဒီမာပူတင်က သူ့နိုင်ငံရဲ့ “နယ်မြေစိုးမိုးရေး” ကို ခြိမ်းခြောက်ရင် နျူကလီယားလက်နက်သုံးမယ်လို့ ခြိမ်းခြောက်တာကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ရှုံ့ချပြီး မှန်ပါတယ်။ သို့သော် ရှေ့နောက်ဆန်စွာပြောရလျှင် ၎င်းသည် ခွန်အားမဟုတ်ဘဲ ရုရှားအားနည်းခြင်း၏ လက္ခဏာဖြစ်သည်။

ရုရှားသိမ်းပိုက်ထားသော ယူကရိန်းတပ်ဖွဲ့များသည် မြေပြင်ပြန်လည်ရရှိပြီး ရုရှားစစ်တပ်သည် စိတ်ဓာတ်၊ ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးနှင့် စစ်မြေပြင်စွမ်းရည်တို့နှင့် စပ်လျဉ်း၍ ဆက်လက်ရုန်းကန်နေရသောကြောင့် ရုရှားသည် နောက်ဆုံးအားကိုးရာ လက်နက်များ ကြီးထွားလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်း၏နျူကလီးယားတပ်ဖွဲ့များအပေါ် ပြန်လည်ကျဆင်းနိုင်သည့် အန္တရာယ်ရှိသည်။ ပူတင်က သူသည် ဖြုန်းတီးခြင်းမဟုတ်ဟု ပြောဆိုသော်လည်း အနောက်နိုင်ငံအချို့မှ လေ့လာသုံးသပ်သူအချို့ကမူ ၎င်း၏ပြောဆိုချက်သည် ဗြောင်ဆန်သည်ဟု အခိုင်အမာဆိုကာ အခြားနည်းဖြင့် ငြင်းခုံခဲ့ကြသည်။ သို့သော် ထိုအဆိုပြုချက်ကို စမ်းသပ်ရန် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အန္တရာယ်များမှာ အလွန်ကြီးမားပါသည်။

Biden အုပ်ချုပ်မှုလုပ်ဆောင်နေသကဲ့သို့ ရုရှားနိုင်ငံအတွင်း နက်ရှိုင်းသော ပစ်မှတ်များကို တိုက်ခိုက်နိုင်စွမ်းရှိသော တာဝေးပစ်စနစ်များ ထောက်ပံ့ပေးနေချိန်တွင် ယူကရိန်းတွင် မိမိကိုယ်ကို ခုခံကာကွယ်ရန် လိုအပ်သည့် လက်နက်များ ပေးအပ်ခြင်းသည် အဓိပ္ပာယ်ရှိပေသည်။ သို့သော် Biden အုပ်ချုပ်ရေးပြင်ပမှ လေ့လာသုံးသပ်သူများ၏ သံပြိုင်ပြောဆိုမှုမှ ပူတင်ကို အနိုင်ယူခြင်း သို့မဟုတ် ကွယ်လွန်ခြင်းအား အရှိန်မြှင့်ရန် ပြောဆိုခြင်းသည် ပျော့ပျောင်းစွာပြောဆိုရန် အထောက်အကူမဖြစ်ပေ။

သူတို့ရဲ့မကြာသေးမီအတွက် အပိုင်းအစ in ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးဌာန၊ Plowshares Fund မှ Tom Collina နှင့် Angela Kellett တို့က အခြေအနေအား ၎င်း၏ သင့်လျော်သော ရှုထောင့်တွင် ထည့်သွင်းဖော်ပြခဲ့သည်-

“[T]ဒီမှာ အန္တရာယ်တွေရှိတယ်။ မကြာသေးမီက ယူကရိန်းအောင်မြင်မှုများရှိသော်လည်း စစ်ပွဲသည် အဆုံးမသတ်နိုင်သေးဘဲ အရှိန်မြှင့်ရန် အခွင့်အလမ်းများ ပိုမိုရှိလာမည်ဖြစ်သည်။ မူဝါဒရေးရာ ကာကွယ်ရေး လက်ထောက် အတွင်းဝန် Colin Kahl က ပြောသည်။ . . "စစ်မြေပြင်မှာ ယူကရိန်းရဲ့ အောင်မြင်မှုက ရုရှားကို ကျောထောက်နောက်ခံပြုတဲ့ ထောင့်တစ်နေရာကို ရောက်သွားစေနိုင်တယ်၊ အဲဒါက ကျွန်တော်တို့ သတိထားရမယ့် အရာတစ်ခုပါ။" နေတိုး အကြီးတန်း အရာရှိဟောင်း Rose Gottemoeller ကပြောသည် နျူးကလီးယားလက်နက်များအပါအဝင် အစုလိုက်အပြုံလိုက် အပျက်အစီးမဲ့လက်နက်များ ပါဝင်နိုင်သည့် 'ရုရှားသည် ယခုအချိန်တွင် ပြန်လည်တိုက်ခိုက်လာမည်ကို စိုးရိမ်နေပါသည်။”

New START နျူကလီးယားလျှော့ချရေးသဘောတူစာချုပ်ကို လက်ရှိကုန်ဆုံးရက်ထက် သက်တမ်းမတိုးပါက လက်ရှိကုန်ဆုံးမည့်ရက်စွဲထက် ကျော်လွန်၍ အဖွင့်အပိတ်နျူကလီးယားလက်နက်ပြိုင်ဆိုင်မှုကို တားဆီးရန်အတွက် Collina နှင့် Kellett တို့သည် အမေရိကန်နှင့်ရုရှားတို့ကြား လက်နက်ထိန်းချုပ်ရေးဆွေးနွေးပွဲကို ပြန်လည်အသက်သွင်းရန် လိုအပ်ကြောင်း အလေးပေးပြောဆိုကြသည်။ 2026 ခုနှစ်တွင် ၎င်းတို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ လက်ရှိကြုံတွေ့နေရသောအခက်အခဲ၏အခက်အခဲကို အပြည့်အ၀အသိအမှတ်ပြုပါသည်- "အားလုံးထက်၊ အမေရိကန်နှင့် နေတိုးတို့သည် ယူကရိန်းကိုထောက်ပံ့ရန်၊ နျူကလီးယားပဋိပက္ခကိုကာကွယ်ရန်နှင့် သံတမန်ရေးအရ စစ်ပွဲကိုအဆုံးသတ်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ဟန်ချက်ညီရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်ပါသည်။" သို့သော် ဤကြောက်စရာကောင်းသောစိန်ခေါ်မှုများကိုပင်လျှင် Collina နှင့် Kellett တို့သည် ပို၍လေးနက်သောဆွေးနွေးမှုမျိုးစေ့ချရန်အတွက် နှစ်ဖက်စလုံးသည် အနည်းဆုံး အလွတ်သဘော သို့မဟုတ် တတိယအဖွဲ့များမှတစ်ဆင့် စတင်တွေ့ဆုံသင့်သည်ဟု အကြံပြုထားသည်။ ဆက်သွယ်ရေးလမ်းကြောင်းအချို့ကို ထူထောင်ခြင်းသည် ယူကရိန်းအပေါ် ရုရှနျူကလီးယားတိုက်ခိုက်မှု၏ အဆိုးဆုံးအခြေအနေမှ တွန်းလှန်ရန်အတွက် အရေးကြီးသောကိရိယာတစ်ခုဖြစ်သည်။

တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ ဝါရှင်တန်ရှိ ဝက်ဝံများသည် ပင်တဂွန်၏ ကြီးမားလှသောဘတ်ဂျက်ကို တိုးမြှင့်ရန်အတွက် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုအဖြစ် ရုရှား၏ကျူးကျော်မှုကို အကြောင်းပြချက်အဖြစ် အသုံးပြုကာ ကွင်းဆင်းလေ့လာနေကြသည်။ သို့သော် Lyle Goldstein သည် အသစ်တစ်ခု၌ ရှင်းလင်းပြောကြားထားသောကြောင့် အဆိုပါငြင်းခုံမှုများသည် အလွန်ချို့ယွင်းချက်ရှိသည်။ စက္ကူ Brown University Costs of War Project အတွက် ရှည်လျားသော်လည်း သတင်းအချက်အလက်ပေးသည့် ခေါင်းစဉ်အောက်တွင် “ခြိမ်းခြောက်မှု ငွေကြေးဖောင်းပွမှု၊ ရုရှားစစ်ဘက်ဆိုင်ရာ အားနည်းမှုနှင့် ရလဒ်ဆိုင်ရာ နျူကလီးယား ဝိရောဓိများ- အမေရိကန်အတွက် ယူကရိန်းစစ်ပွဲ၏ သက်ရောက်မှုများ၊ စစ်အသုံးစရိတ်များ။” စာတမ်းသည် လုံးလုံးဖတ်ရန် အလွန်တန်ဖိုးရှိသော်လည်း ယခုအချိန်တွင် ၎င်း၏ အဓိက အကြောင်းပြချက်အချို့ကို အာရုံစိုက်ရန် အသုံးဝင်ပါသည်။

ပထမအချက်မှာ အမေရိကန်နှင့် ၎င်း၏နေတိုးမဟာမိတ်များသည် ၎င်းတို့၏စစ်အင်အားအပေါ် ရုရှားကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ကျော်လွန်နေပြီး၊ အမေရိကန်အတွက် ၁၀ မှ ၁ နှင့် အမေရိကန်မဟုတ်သော နေတိုးနိုင်ငံများအတွက် ၅ မှ ၁ ဖြင့် အုပ်စုတစ်ခုအဖြစ် ရပ်တည်နေပြီဖြစ်သည်။ အသုံးစရိတ်က ကွာခြားသွားလျှင် ဤများပြားလွန်းသော အနားသတ်များသည် လုံလောက်ပေလိမ့်မည်။ သို့သော် ဝါရှင်တန်သည် မော်စကို၏ စစ်ရေးရည်ရွယ်ချက်အတွက် လုပ်ဆောင်သည့်အရာကို အဆ 10 သုံးစွဲခဲ့လျှင်ပင် ပူတင်သည် ယူကရိန်းကို ကျူးကျော်ရန် တားမြစ်ထားမည်မဟုတ်ပေ။ သူသည် ဂဏန်းပေါင်းစက်ဖြင့် အခန်းထဲတွင် ထိုင်နေပြီး ထိုအစီအစဉ်များကဲ့သို့ပင် ဆိုးရွားပြီး ဆိုးရွားလှသည့် သူ့အစီအစဉ်များကို ပြောင်းလဲစေရန် အမေရိကန်အသုံးစရိတ်က လုံလောက်မည်ကို ဆုံးဖြတ်မည်မဟုတ်ပေ။

ဒုတိယ၊ ယူကရိန်းတွင် ရုရှား၏ စွမ်းဆောင်ရည် ညံ့ဖျင်းမှုသည် နေတိုးနိုင်ငံကို အောင်မြင်စွာ တိုက်ခိုက်နိုင်စွမ်း မရှိဟု ဖော်ပြနေသည်။ ရုရှားနှင့် နယ်နိမိတ်ချင်း ထိစပ်နေသော နိုင်ငံများသည် ယင်းနောက်ဆုံးပေါ် အာမခံချက်ပေးရန် ၎င်းတို့၏ တပ်ဖွဲ့ဝင်များကို အစုလိုက်အပြုံလိုက် စုဆောင်းလိုသည့်အတိုင်းအတာအထိ၊ ၎င်းတို့တွင် သိသာထင်ရှားသော အမေရိကန်အကူအညီမပါဘဲ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် လုံလောက်သော အရင်းအမြစ်များ ရှိပါသည်။ အထူးသဖြင့် ဂျာမနီ၊ ပိုလန်နှင့် အခြားဥရောပအင်အားကြီးနိုင်ငံများသည် ၎င်းတို့၏ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ အသုံးစရိတ်များကို သိသိသာသာ တိုးမြင့်လာရန် ကတိကဝတ်ပြုထားသောကြောင့် ယခုအချိန်တွင် အထူးသဖြင့် မှန်ပါသည်။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ကတော့ အမေရိကန်ဟာ အရေးပေါ်အစီအစဉ်တွေကနေတဆင့် ယူကရိန်းကို စစ်ဘက်ဆိုင်ရာအကူအညီတွေ စံချိန်တင်အဆင့်အထိ ထောက်ပံ့ပေးနေပြီဖြစ်ပါတယ်။ အပြင်မှာ ပင်တဂွန်၏ ပုံမှန်ဘတ်ဂျက်။ ယခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီ ၂၄ ရက်က ရုရှားကျူးကျော်မှု စတင်ချိန်မှစ၍ ယူကရိန်းနှင့် ရှေ့တန်းနေတိုးနိုင်ငံများအတွက် စစ်ရေးအကူအညီအတွက် ဖယ်ထားပေးထားသည့် အမေရိကန် ထောက်ပံ့ရေး အစီအစဉ်များသည် ဒေါ်လာ ၂၃ ဘီလီယံအထိ ရှိလာခဲ့ပြီး တောင်းခံမှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် ဒေါ်လာ ၇ ဒသမ ၂ ဘီလီယံ ထပ်မံရရှိခဲ့သည်။ ယခုလအစောပိုင်းက Biden အုပ်ချုပ်ရေးမှ နှစ် ၂၀ စစ်ပွဲအတွင်း အမေရိကန်၏ အာဖဂန်လုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့များအား အမေရိကန်အကူအညီပေးမှု အထွတ်အထိပ်နှစ်သည် သုံးဆနီးပါးရှိပြီး အစ္စရေးကို နှစ်စဉ် အမေရိကန်၏ စစ်ရေးအကူအညီ ရှစ်ဆနီးပါး ရရှိခဲ့သည်။

ယူကရိန်းပဋိပက္ခကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ အသုံးပြုခြင်းသည် ပင်တဂွန်၏ ပုံမှန်ဘတ်ဂျက်ကို တိုးမြှင့်ရန် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုဖြစ်ပြီး လုပ်ငန်းစဉ်တွင် အခြားအရေးပေါ်နိုင်ငံတော်လိုအပ်ချက်များမှ ရန်ပုံငွေများကို လမ်းကြောင်းပြောင်းသွားမည်ဖြစ်သည်။ ပင်တဂွန်တွင် ငွေကြေးပိုလျှံနေသော ကာလရှည်ကြာ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ ဦးဆောင်သည့် အကြောက်တရား လှုပ်ရှားမှုကို အရှုံးပေးမည့်အစား၊ အမေရိကနှင့် ကမ္ဘာကြီးကို ပိုမိုလုံခြုံစေသည်ဟူသော ပြင်းထန်သော အမျိုးသားရေးစကားဝိုင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ လိုအပ်ပါသည်။ ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်မှာ ပိုက်ဆံများများထည့်တာဟာ အဖြေမဟုတ်ပါဘူး။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/williamhartung/2022/09/22/russias-invasion-of-ukraine-is-no-reason-to-increase-the-pentagon-budget/