Sam Bankman-Fried ၏ 'ထိတ်လန့်ဖွယ်ရာ' ဝေဖန်ရေးသမားများသည် သူကျရှုံးရန် မေ့လျော့နေ

မကြာသေးမီက ထင်မြင်ချက်တစ်ခု Wall Street Journal ၏ Allysia Finley သည် "Sam Bankman-Fried တွင် Biden ၏ SEC ရဲအရာရှိဘယ်မှာရှိသနည်း" ဟူသောမေးခွန်း/ခေါင်းစဉ်ဖြင့် ဦးဆောင်ခဲ့သည်။ Finley အတွက် စကားပြောဆိုရန် အန္တရာယ်ရှိနေသည်၊ သူမသည် Gary Gensler အတိအကျသိသည်ဟု ပြောခြင်းသည် မလုံခြုံပါလား။

Gensler သည် Bankman-Fried ၏ FTX တွင် လွဲမှားနေသည့်အရာတစ်ခုနှင့်ပတ်သက်၍ SEC ၏ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီခေါင်းဆောင်ဖြစ်ခဲ့သည့်အတိုင်းပင် Gensler သည် သူ့ရုံးခန်းတွင်ထိုင်နေသည်။ ဘယ်အချက်က ဘယ်လိုမျိုးဖြစ်သင့်လဲ။ သိသာထင်ရှားသင့်သည်များကို ဖော်ပြခြင်း၊ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးသမားများသည် စကားပုံထောင့်တစ်ဝိုက်တွင် မြင်နိုင်လျှင် ၎င်းတို့သည် စည်းကမ်းထိန်းသူများ ဖြစ်မည်မဟုတ်ပေ။ Bankman-Fried သည် ညစ်ညမ်းနေပြီး ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သော နိုင်ငံရေးလုပ်ထားသောကြောင့် ယခုအချိန်တွင် လုံလောက်သောအာရုံစိုက်မှုမရတော့သည့် ရိုးရှင်းသောအမှန်တရားတစ်ခုဖြစ်သည်။

အမြဲတမ်း ပွေ့ချီထားလို့ မှင်တွေဖိတ်ကျနေတဲ့ကြားက Bankman-Fried လို့ မပြောခဲ့ဘူး၊ ပျက်ကွက်သည်ဟု ယူဆရသည်။. Peter Thiel က အဲဒါကို ထည့်ထားတယ်။ သုညမှတစ်“အကျိုးတူကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော ကုမ္ပဏီအများစုသည် IPO မရရှိကြပါ။ အများစုမှာ ကျရှုံးကြပြီး၊ များသောအားဖြင့် သူတို့စတင်ပြီး မကြာခင်မှာပဲ ပျက်ကွက်ကြပါတယ်။” Thiel သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတစ်ဦးအနေဖြင့်သာမက သူ၏ကိုယ်ပိုင် startups တစ်ခုဖြစ်သည့် PayPal မှလည်း သူပြောသည့်အရာကို သိသည်။PYPL
။ အဖြစ် အဆိုပါတည်ထောင်သူများ စာရေးဆရာ Jimmy Soni သည် PayPal ကို အကြိမ်ပေါင်း မရေမတွက်နိုင်သော သေဆုံးလုနီးပါးဟု ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောပါသည်။ FTX နှင့် ပတ်သက်၍ လောလောဆယ် အသိအမှတ်မပြုသော်လည်း ၎င်းသည် အရေးကြီးသော အမှန်တရားဖြစ်သည်။

အကျိုးတူအရင်းအနှီးရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို လိုက်ရှာနေပါသည်။ မဖြစ်နိုင်. ဒါကို ထပ်ခါထပ်ခါ ဖိစီးဖို့ လိုပါတယ်။ ထို့ကြောင့် ပျက်ကွက်ခြင်းနှင့် ဒေဝါလီခံခြင်းသည် အခြားမည်သည့်နေရာတွင်မှ အများဆုံးလုပ်ဆောင်သည့်နည်းဖြင့် Palo Alto တွင် တစ်ဦး၏ကိုယ်ရေးရာဇ၀င်ကို မပျက်စီးစေရပါ။ အတိအကျပြောရသော် ဒေဝါလီခံခြင်းသည် 90%+ စည်းမျဉ်းဖြစ်သောကြောင့်၊ ၎င်းတို့၏အတိတ်တွင် ဒေဝါလီခံသူများသည် မြို့ပြင်ထွက်မပြေးကြပေ။ တစ်နည်းဆိုရသော် သင်ကျရှုံးခြင်းမရှိပါက သင်မဖြစ်နိုင်သောအရာကို အမှန်တကယ်လိုက်ရှာနေခြင်းမဟုတ်ပါ၊ ၎င်းသည် ဆီလီကွန်တောင်ကြားတွင် အောင်မြင်မှုကိုသတ်မှတ်ပေးသည့် မဖြစ်နိုင်သောအောင်မြင်မှု၏အောင်မြင်မှုဖြစ်သည်။

ပိုအရေးကြီးတာက မဖြစ်နိုင်တဲ့ အောင်မြင်မှုပါ။ မရှိမဖြစ် အရင်းအနှီးအောင်မြင်ဖို့။ နည်းပညာလုပ်ငန်းအများစုသည် Thiel အလိုက် ကျရှုံးကြပြီး ကျရှုံးသောအခါတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက် အနည်းငယ်မျှသာ ရှိသောကြောင့် အောင်မြင်မှုအနည်းငယ်သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အမှားအယွင်းများအားလုံးအတွက် ပေးချေရသည်။ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးရင်းနှီးသော 80/20 နိယာမဖြစ်ပြီး 98/2 နှင့် ပိုတူပါသည်။ အခြားအရာအားလုံးအတွက် ပေးဆောင်ခြင်းထက် ပိုအောင်မြင်သော မဖြစ်နိုင်သောအရာကို အဏုကြည့်နည်းဖြင့် ထိုးသည်။ ဒီလို ပြင်းထန်တဲ့ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုပုံစံမရှိဘဲ၊ ဆီလီကွန်တောင်ကြားရဲ့ စီးပွားရေးပုံစံက အဓိပ္ပာယ်မရှိပါဘူး။

အထက်ပါအချက်များသည် Bankman-Fried ကို လှောင်ပြောင်လှောင်ပြောင်ခြင်းများအားလုံးတွင် ပျောက်ဆုံးသွားပုံရသည်- မီးတောက်နေသောမျိုးကွဲများ၏ အဆုံးမရှိသော ဒေဝါလီခံခြင်းမရှိဘဲ၊ Silicon Valley သည် Silicon Valley ဖြစ်လာမည်မဟုတ်ပါ။ Bankman-Fried သည် သူမျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း လုပ်ခဲ့သည်။ အမျိုးအစား…

Thiel သည် ရိုးရိုးရှင်းရှင်းဖြင့် စွန့်စားကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော start-up အများစုသည် လျှင်မြန်စွာ ကျရှုံးပါသည်။ Bankman-Fried သည် အချိန်အတော်အတန်ကြာပြီး တစ်ကြိမ်တွင် တန်ဖိုးတန်ဖိုး $32 ဘီလီယံ ရရှိခဲ့သည်။ ကျေးဇူးပြု၍ ယခင်နံပါတ်အကြောင်း တစ်စက္ကန့်လောက်ရပ်ပြီး စဉ်းစားပါ၊ အထူးသဖြင့် ယခု FTX နှင့်တွဲထားသည့် Enron ပုံစံဖော်ပြချက်အားလုံး၏ စည်းကမ်းချက်များအရ ၎င်းကို စဉ်းစားပါ။

Bankman-Fried နှင့် FTX တို့သည် မယုံနိုင်လောက်အောင် မြင့်မားသောကျရှုံးမှုများကို ဆန့်ကျင်ဘက်တွင် အောင်မြင်ကြောင်း အထင်ကြီးလောက်သော ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုနောက်ခံများဖြင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများထံမှ တန်ဖိုးဖြတ်ခြင်းရောက်ရှိလာသည်။ အဲဒါက စျေးကွက်ရဲ့ အခြေခံနားလည်မှုနဲ့ ပတ်သက်တယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ ဘယ်လိုသိလဲ။ စာဖတ်သူများသည် "ထိရောက်သောစျေးကွက်များ" သည် အဓိပ္ပါယ်မဲ့သောဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်သည်ဟုထင်လျှင်ပင်၊ တည်ထောင်ထားသောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများမှဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာတန်သောအခွင့်အလမ်းများကိုဘယ်တော့မှလက်ဆင့်ကမ်းလိမ့်မည်ကိုနောက်ကွယ်မှဝေဖန်သူမည်သူမျှမပြောပါ။ ဆိုလိုသည်မှာ FTX ၏တန်ဖိုးသည် စမတ်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများထင်သည့်အတိုင်း ဒေါ်လာ 32 ဘီလီယံအထိရောက်ရှိသောအခါ Bankman-Fried နှင့် FTX တို့သည် အဓိပ္ပါယ်မရှိသောကြောင့် ရိုးရိုးရှင်းရှင်းသာလုပ်ရန်မထိုက်တန်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းခံစားရသော လုပ်ငန်းများကို ထူထောင်ခဲ့ကြခြင်းဖြစ်သည်။

တန်ဖိုးဖြတ်ခြင်းသည် လိမ်လည်မှုတစ်ခုသာဖြစ်သည်ဟု အချို့ကပြောကြမည်ဖြစ်ပြီး၊ Bankman-Fried သည် သန့်ရှင်းမြင့်မြတ်သောသူခိုးဖြစ်ပြီး FTX အတွင်း၌ အဆုံးမဲ့မငြိမ်မသက်ဖြစ်မှုများကို ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုများသည် ထိုအမြင်ကို ပံ့ပိုးပေးသည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် သိပ်မမြန်ပါဘူး။ ထက်မြက်မြက်မြက်ရှိသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ၎င်းတို့လုပ်ခဲ့သော FTX ကို တန်ဖိုးထားကြောင်း တစ်ဖန်၎င်းက အလေးပေးဖော်ပြသည်။

ထို့နောက် Thiel နှင့် သူ၏ Founders Fund ၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုပုံစံကို ပြန်ကြည့်ရန် အသုံးဝင်သည် ( Founders Fund ဝဘ်ဆိုဒ်ကိုကြည့်ပါက ၎င်းတွင် FTX တွင် ရာထူးရှိကြောင်း ညွှန်ပြခြင်းမရှိပါ ) ထူးဆန်းသောအရာကို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက် အဓိပ္ပါယ်မရှိဟု ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ စွန့်ဦးတီထွင်သူများအတွင်း၌ များပြားလှသော အရည်အသွေးများသည် အလွန်ကွဲပြားခြားနားသော အနာဂတ်ကို ပစ္စုပ္ပန်သို့ တွန်းပို့ရန် ကြိုးစားကြသည်။ Thiel ၏ချဉ်းကပ်မှုသည် "နယ်နိမိတ်မျဉ်းအရူး" ကိုရှာရန်ကြာရှည်ခဲ့ပြီး၊ ဤဆန့်ကျင်ဘက်တွေးခေါ်သူများကိုရှာဖွေသောအခါ၊ သူသည်သူတို့ကိုကျယ်ပြန့်လတ္တီတွဒ်ပေးသည်။ အမှန်တကယ်တွင်၊ တစ်ဦးတစ်ယောက်သည် ပြင်ပတွင်ရှိသောအရာကိုလိုက်ရှာရာတွင် တစ်ဦးချင်းစီကို မည်သို့လမ်းညွှန်မည် သို့မဟုတ် လမ်းညွှန်ပေးသနည်း၊ FTX ၏ ယခင်တန်ဖိုးဖြတ်မှုသည် ထပ်မံအတည်ပြုထားသကဲ့သို့၊ ၎င်းသည် ပြင်ပမှလူများကို လိုက်ရှာနေသည်မှာ သေချာပါသည်။ Bankman-Fried သည် အဝတ်လျှော်စက်များကို မရွေးချယ်ခဲ့ပါ။ ၎င်းအစား ကဏ္ဍအသစ်တစ်ခုကို ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ သူ၏စက်မှုလုပ်ငန်းရွေးချယ်မှုတွင် လက်ထဲတွင်များစွာပါဝင်နေသည့် ထိန်းချုပ်မှုကင်းမဲ့မှုကို ရှင်းပြနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။

ဒါတွေအားလုံးက Gary Gensler နဲ့ SEC တို့ဆီ ပြန်ပို့တယ်။ ကမ္ဘာ့အကြီးမြတ်ဆုံး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူအချို့ မတွေ့မမြင်ရခြင်းအတွက် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့ကို အပြစ်တင်ခြင်းသည် တစ်စုံတစ်ခုဖြစ်သည်။ အဆိုပါအမြင်သည် အမှန်တကယ်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွင်း အဝေးမှတည်ရှိခြင်းမရှိသော စည်းမျဥ်းများကို ဉာဏ်ကြီးရှင်အဖြစ် ဖော်ပြသည်။ FTX သည် အဘယ်ကြောင့် လွန်လွန်ကဲကဲ ဖြစ်နေကြောင်း ရှင်းပြသည့် နောက်ဆုံးပေါ် လက်တွေ့ကမ္ဘာ ဥပမာအနေဖြင့် SEC ကို လုံးဝ မလိုအပ်ဘဲ ဖုန်းခေါ်ဆိုပါ။

Bankman-Fried အနေဖြင့် သူနှင့် သူ၏ oddball လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည် ဖောက်သည်များထံမှ အမှန်တကယ် ခိုးယူသွားသည်ဟု ယူဆကာ စာအုပ်ကို ပစ်ချလိုက်သည်။ ထို့ အပြင်၊ ကျွန်ုပ်တို့ပတ်ဝန်းကျင်ရှိ တုန်လှုပ်ချောက်ချားမှုများကို ပြေလျော့စေမည့်အချိန်ဖြစ်သည်။ အနာဂတ်ကို တီထွင်ခြင်းသည် အဆုံးမရှိသောအမှားများဖြင့် သတ်မှတ်ထားသော စိန်ခေါ်သောလိုက်စားမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ အရေးကြီးတာက ရှုံးနိမ့်မှုဟာ ထောင်ကျနိုင်တဲ့ ပြစ်မှုမဟုတ်သလို အနည်းဆုံးတော့ မဖြစ်သင့်ပါဘူး။ ခံနိုင်ရည်မရှိသော မာနထောင်လွှားခြင်းကိုလည်း တစ်စုံတစ်ယောက်အား မစွပ်စွဲသင့်ပါ။

တစ်နည်းဆိုရသော် Sam Bankman-Fried ၏ ဆိုးရွားသော “ထိရောက်သော စေတနာရှိမှု” ကို သူစကားပုံနယ်ပယ်တွင် ရှိနေသရွေ့ ထပ်ခါထပ်ခါ ယူပါမည်။ အမှန်စင်စစ်၊ ပေးကမ်းခြင်း၏ မှေးမှိန်သော အယူအဆများဖြင့် ထုပ်ပိုးထားသော အမှားထက် များစွာ ပို၍ အန္တရာယ်ကြီးသည်မှာ မတူခြားနားသော သတ္တိရှိသူများ၏ သော့ခတ်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။