Scott Rolen သည် Baseball Hall Of Fame တွင် အရွေးခံရပြီး မဲဆန္ဒရှင်များသည် အရိုးပေါ်တွင် အသားကျန်ခဲ့ပြန်သည်။

Baseball Writers' Association of America (BBWAA) သည် ၎င်း၏ နှစ်စဉ်ကျင်းပမြဲဖြစ်သော Hall of Fame မဲပေးခြင်းတာဝန်များကို ထပ်မံပြီးမြောက်ခဲ့ပြီး 3B Scott Rolen ကိုသာ ရွေးချယ်ပြီး အနိမ့်ဆုံးရလဒ်ကို ထပ်မံကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။

ဘယ်သူကိုမှ မရွေးချယ်တုန်းကလည်း လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ်နှစ်လောက်ကထက် ပိုကောင်းတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ပြီးခဲ့သည့်ရာသီ အဲဒီမဲမှာ တခြားသူတွေထက် နည်းတဲ့ ကစားသမား David Ortiz ကိုသာ ရွေးချယ်ကြတဲ့အခါ။

ဒါမှမဟုတ် ရလဒ်က ပိုကောင်းတာ မဟုတ်ဘူး။ ၎င်းသည် သင်ဖြတ်သည့်နည်းဖြင့် ထိုက်တန်သော Hall of Farmer ရိုလင်နှင့် မသက်ဆိုင်ပါ။ သူသည် သွက်လက်သော နှစ်လမ်းသွားကစားသမား၊ အကောင်းဆုံးသော ထောင့်ခံခံစစ်များထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်ပြီး ကြောက်စရာကောင်းသော ပါဝါထိမှန်သူ (.490 SLG, 517 2B, 316 HR)။ Detractors များသည် ၎င်း၏ သာမန်ရေတွက်မှု ကိန်းဂဏန်းများနှင့် တာရှည်ခံမှု မရှိခြင်းကို မှတ်သားထားနိုင်သော်လည်း Hall of Fame ဘားကို လွယ်ကူစွာ ရှင်းလင်းထားသည်။ 70.1 အသက်မွေးဝမ်းကျောင်း bWAR ရှိသောယောက်ျားများသည် Hall တွင်ရှိသည်။

သို့သော် ယခုတစ်ကြိမ်တွင် နောက်ထပ် ထိုက်တန်သောအဖွဲ့ဝင်များကို ခန်းမထဲသို့ မ၀င်ရောက်ခြင်းအတွက် အကြောင်းပြချက်မရှိတော့ပေ။ Barry Bonds၊ Roger Clemens နှင့် Curt Schilling တို့သည် ယခုနှစ်မဲစာရင်းမှ လွဲချော်ခဲ့ပြီး အလွန်ညံ့ဖျင်းသော Fred McGriff ကို ရွေးချယ်ခဲ့သော ခေတ်ပြိုင်မဲပေးမှုတွင် နောက်တစ်ကြိမ် ကျော်ဖြတ်နိုင်ခဲ့သည်။ ကျွန်တော့်မှာ Crime Dog နဲ့ ပတ် သက်တာ ဘာမှ မရှိပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် သူက အဲဒီ ကစားသမားတွေနဲ့ တူညီတဲ့ လိဂ်မှာ မရှိပါဘူး။ ဒါပေမယ့် ငါစိတ်ဆိုးတယ်။

ယမန်နှစ်က၊ BBWAA အဖွဲ့ဝင်များသည် မဲတစ်မဲလျှင် ပျမ်းမျှကစားသမား 7.11 ဦးအတွက် မဲပေးခဲ့ကြပြီး 8.01 ခုနှစ်တွင် ၎င်းတို့သည် မဲပေးမှုတစ်ခုလျှင် ကစားသမား 2019 ဦးစာရင်းဝင်ပြီးနောက် အများဆုံးဖြစ်သည်။ ယခု ၎င်းတို့သည် အသုံးမပြုရသေးသည့်မဲပမာဏ၏ အကြမ်းဖျင်း 30% ကို ပိုမိုအသုံးပြုသင့်သည် - ကျွန်ုပ်၏ရေတွက်ချက်အရ၊ မနှစ်ကမဲပေးပွဲမှာ ထိုက်တန်တဲ့ ကစားသမား ၁၂ ယောက်။

ဒီနှစ်မှာတော့ မဲစာရင်းမှာ ထိုက်တန်တဲ့ နာမည်ကိုးခုလောက် ရှိမယ်ထင်တယ်။ Rolen၊ Todd Helton (72.2%)၊ Andruw Jones (58.1%)၊ Gary Sheffield (55.0%)၊ Carlos Beltran (46.5%)၊ Jeff Kent (သူ၏နောက်ဆုံးနှစ်တွင် 46.5%) ကို ကျွန်ုပ်မဲပေးခဲ့ပါသည်။ Alex Rodriguez (37.5%), Manny Ramirez (33.2%) နှင့် Bobby Abreu (15.4%)။ ငါက Billy Wagner (68.1%) မဟုတ်ဘူး၊ မင်းတော်တော်များများက Abreu ကို ထွက်နေကြတယ်ဆိုတာ သေချာပါတယ်။ ကွာခြားချက်။

Hall မဲဆန္ဒရှင်တွေက ဘာလုပ်ဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့တာလဲ။ 2021 မဲတစ်မဲ (5.90) ​​မဲအရေအတွက်အောက်သို့ ပြန်ကျသွားစေရန်။ ဤအကြိမ်တွင် မဲတစ်မဲလျှင် ၅.၈၆ မဲသာမဲပေးခဲ့ပြီး၊ ၂၀၁၂ ခုနှစ်နောက်ပိုင်း အနိမ့်ဆုံးဖြစ်ခဲ့သည်။

ထို့ကြောင့် မဲစာရင်းမှ ဆူးစတီးရွိုက်ခေတ် ဖြစ်ရပ်အများစုကြောင့် မဲဆန္ဒရှင်များသည် အခြေအနေကို အခွင့်ကောင်းမယူဘဲ ထိုက်တန်သော ကစားသမားအချို့ကို ခန်းမထဲသို့ တွန်းပို့ခဲ့သည်။

ဒါပေမယ့် ငါတို့ အံ့သြသင့်သလား။ 2000 ခုနှစ်များ အစောပိုင်းက ပါဝါရောင်ရမ်းနေသော စာရေးဆရာများ၏ ဝက်ပေါင်ခြောက်ကို ကိုင်တွယ်ပုံသည် တောက်ပြောင်မနေသင့်ပါ။ စတီးရွိုက်များအသုံးပြုခြင်း သို့မဟုတ် သံသယရှိသော ကစားသမားများအား ၎င်းတို့၏ နံပါတ်များကို Hall-ထိုက်တန်အောင် ပြုလုပ်ထားသည့် ကစားသမားများကို ထိန်းထားရန် ကျွန်ုပ်မှာ ပြဿနာမရှိပါ။ McGwire? အဲ. ဆိုဆာ? အဲ. Palmeiro, ခက်ခဲသောခေါ်ဆိုမှု, ဒါပေမယ့်ထွက်.

ဒါပေမယ့် Bonds၊ Clemens၊ A-Rod၊ Manny Ramirez? မင်းငါ့ကိုနောက်နေတာလား ?

Bonds နှင့် Clemens တို့သည် ကျွန်တော် မျက်စိကျဖူးသမျှ အကြီးကျယ်ဆုံး ကစားသမားများစာရင်းတွင် ပါဝင်ပါသည်။ ၎င်းတို့မပါဘဲ ခန်းမတစ်ခုသည် တရားဝင်မှု ကင်းမဲ့နေသည်။ A-Rod က သူတို့အဆင့်မှာ သိပ်မရှိပေမယ့် သူက နီးစပ်တယ်။ Manny က နည်းနည်းပိုရင်းနှီးပေမယ့် သူကတော့ ကျွန်တော်မြင်ဖူးသမျှထဲမှာ အကောင်းဆုံး သဘာဝကျတဲ့ ကစားသမားတွေထဲက တစ်ယောက်ပါ။ High-A ကာရိုလိုင်းနားလိဂ်မှာ ဆယ်ကျော်သက်အရွယ်မှာ ကစားတာကို ကျွန်တော် ပထမဆုံးမြင်ဖူးပြီး အဲဒီလူက စတီးရွိုက်ကောင်လေး မဟုတ်ပါဘူး။ သူသည် ပြီးပြည့်စုံသော ထိုးစစ်အထုပ်ဖြစ်နေပြီဖြစ်ပြီး၊ သူ၏ အဆင့်အတန်းကို မယုံနိုင်လောက်အောင် နားမလည်နိုင်သော နယ်ပယ်ပေါင်းစုံမှ စွမ်းအားများဖြင့် သူဖြစ်သည်။

ဒါပေမယ့် BBWAA နဲ့ အမျိုးမျိုးသော စစ်မှုထမ်းဟောင်းကော်မတီတွေက ဒီကောင်တွေနဲ့ Schilling (သူတို့မကြိုက်တဲ့ နိုင်ငံရေး) နဲ့ မသက်ဆိုင်ကြောင်းနဲ့ Harold Baines၊ Jack Morris၊ Jim Rice၊ Andre Dawson၊ Bruce Sutter၊ Lee၊ Smith နဲ့ McGriff က ဘာလုပ်လဲ။ ခေတ်ပြိုင်ခေတ်ကော်မတီသည် Dale Murphy နှင့်အတူ Bonds၊ Clemens နှင့် Schilling တို့ထက် McGriff နှင့်အတူ ပါဝင်လုနီးပါးဖြစ်သည်။ တစ်ဖန်၊ လူကောင်း၊ သို့သော် နှိုင်းယှဥ်ခြင်း မရှိပါ။

ဟုတ်တယ်၊ BBWAA ရဲ့ဖွဲ့စည်းမှုဟာ ကြီးမားတဲ့မျိုးဆက်ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုရဲ့အလယ်မှာရှိပြီး အရာတွေက ပိုကောင်းလာဖို့ အစောပိုင်းအဆင့်မှာရှိနေတယ်လို့ ကျွန်တော်ယုံကြည်ပါတယ်။ စတီးရွိုက်ခေတ်၏ အိတ်အများစုကို ၎င်းတို့၏ စုပေါင်းရင်ခွင်တွင် ကြဲချခဲ့ပြီး မကြာမီတွင် ၎င်းတို့အားလုံးသည် ယနေ့အထိ မည်သူကိုမျှ မလှုံ့ဆော်ရသေးသော စစ်မှုထမ်းဟောင်းများကော်မတီများ လက်ထဲသို့ ရောက်ရှိသွားမည်ဖြစ်သည်။ မကြာသေးမီက အတိတ်နှင့် ပစ္စုပ္ပန်၏ “မှန်ကန်သော” ကစားသမားများသည် ခန်းမထဲတွင် နောက်ဆုံးတွင် ကိန်းဝပ်နေမည်ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။ လာမည့်နှစ်တွင်၊ Adrian Beltre၊ Chase Utley နှင့် Joe Mauer တို့သည် မဲစာရင်းတွင် ပါဝင်မည်ဖြစ်သည်။ Beltre သည် Wagner၊ Helton နှင့် ချိတ်ဆက်ပြီး ၎င်း၏နောက်ဆုံးနှစ်တွင် အရည်အချင်းပြည့်မီသောနှစ်တွင် Sheffield ကို လွယ်ကူသောတစ်နှစ်ခေါ်ဆိုမှုဖြစ်သင့်သည်။ Jones နှင့် Beltran တို့သည် လာမည့်နှစ်တွင် CC Sabathia နှင့်အတူ 2025 ခုနှစ်တွင် ပထမဆုံးအကြိမ် မဲစာရင်းတွင် ပါဝင်မည့် Ichiro Suzuki နှင့်အတူ ရရှိသင့်သည်။

ဒါပေမယ့် ထိခိုက်မှုတွေ မပြီးသေးဘူးလို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။ Hall of Fame မဲဆန္ဒရှင်များ၏ အလုပ်မှာ ကျော်ကြားသူများ ခန်းမထဲသို့ ကစားသမားများကို မဲပေးရန် ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့၏နောက်ခံတွင် မည်သည့်ပုံစံနှင့်မျှ အငြင်းပွားဖွယ်ရာမရှိသော အခြားထိုက်တန်သော ကစားသမားများ (Lou Whitaker၊ မည်သူမဆို) များစွာရှိပါသည်။ စာရေးဆရာများ၏ လက်ရှိယန္တရားသည် ခန်းမထဲသို့ ထိုက်တန်သော အနည်းဆုံး ကစားသမား(များ)ကို ရွေးချယ်ပေးသော စစ်မှုထမ်းဟောင်း ကော်မတီများထံ လွှဲပြောင်းပေးသည့် ယန္တရားသည် ရိုးရှင်းစွာ ပြီးဆုံးသွားမည်ဖြစ်သည်။ Frankie Frisch သည် သူ၏အပေါင်းအဖော်အားလုံးကို ခန်းမထဲသို့ မရောက်ရှိသေးသော်လည်း နီးကပ်လာနေပြီဖြစ်သည်။