LinkedIn ပရိုဖိုင်များမှ ဒေတာများကို ခြစ်ထုတ်ခြင်းသည် တရားဥပဒေဖြစ်ပြီး အယူခံတရားရုံးစည်းမျဉ်းများ

Topline

တနင်္လာနေ့တွင် အယူခံတရားရုံးတစ်ခုမှ ဝဘ်ဆိုက်များမှ အချက်အလက်များကို အလိုအလျောက် ထုတ်ယူပြီး နောက်ပိုင်းတွင် အသုံးပြုရန်အတွက် သိမ်းဆည်းထားခြင်းသည် ဥပဒေကြောင်းအရ သုတေသီများအသုံးပြုသည့် ကိရိယာကို အကာအကွယ်ပေးသော်လည်း Microsoft ပိုင်ဆိုင်သော လူမှုကွန်ရက်စာမျက်နှာကို ထိုးနှက်ချက်ပေးခြင်းကို တနင်္လာနေ့တွင် အယူခံတရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ LinkedIn တို့အလေ့အကျင့်သည် သုံးစွဲသူ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအန္တရာယ်ဖြစ်စေသည်ဟု အခိုင်အမာဆိုထားသည်။

Key ကိုအချက်အလက်

US Ninth Circuit of Appeals အခိုင်အမာ 2019 ပဏာမတရားရုံးမိန့် LinkedIn သည် ဒေတာကုမ္ပဏီ hiQ Labs ကို အများသူငှာမြင်နိုင်သော LinkedIn အဖွဲ့ဝင်ပရိုဖိုင်များကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခြင်းမှ ပိတ်ဆို့ခြင်းမှ တားမြစ်ခြင်း။

HiQ သည် LinkedIn ၏ အများသူငှာ ကဏ္ဍများမှ ကောက်နှုတ်ထားသော ဒေတာကို ဖန်တီးရန် အသုံးပြုသည်။ အစီရင်ခံစာများ ကော်ပိုရိတ်ဖောက်သည်များအတွက်၊ ၎င်းတို့ထဲမှ မည်သည့်ဝန်ထမ်းမှ အလုပ်ထွက်နိုင်ခြေအရှိဆုံးနှင့် စုဆောင်းသူများ၏ ပစ်မှတ်ထားခံရနိုင်ခြေ အများဆုံးဖြစ်ကြောင်း ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်း။

2017 တွင် အပစ်အခတ် ရပ်စဲခဲ့သည်။ အက္ခရာ hiQ ၏ CEO ထံသို့ LinkedIn သည် ကုမ္ပဏီအား ဆိုက်ဝင်ရောက်ခြင်းမှ တားဆီးရန် "နည်းပညာဆိုင်ရာ အစီအမံများ" ကို အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပြီး LinkedIn ၏ ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ လူမှုကွန်ရက်ကို အသုံးပြုခြင်းသည် 1986 ခုနှစ်အား ချိုးဖောက်မည်ဟု ဆိုထားသည်။ Federal Computer Fraud and Abuse Actဟက်ကာနှင့် ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်မှုများကဲ့သို့ လုပ်ဆောင်မှုများကို တားမြစ်ထားသည်။

ထို့အပြင်၊ LinkedIn သည် hiQ ကိုပြန်လည်စတင်ရန်ခွင့်ပြုသည့်တားမြစ်ချက်တစ်ခုသည်အသုံးပြုသူများ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကိုခြိမ်းခြောက်နိုင်ပြီး LinkedIn နှင့်၎င်း၏အသုံးပြုသူများကြားတွင်တည်ဆောက်ထားသောစိတ်ဆန္ဒကိုထိခိုက်စေနိုင်သည်။

hiQ သည် LinkedIn ကို ဖျက်ထုတ်ခြင်းမှ ပိတ်ဆို့ခံရပါက လုပ်ငန်းမှ ထွက်ရန် စွန့်စားရသောကြောင့် တားမြစ်ချက်တစ်ခုအား ငြင်းဆိုခြင်းသည် တားမြစ်ပိတ်ပင်မှုကို ခွင့်ပြုခြင်းထက် hiQ ကို ပိုမိုခက်ခဲစေမည့် LinkedIn ကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်ဟု တရားရုံးက တနင်္လာနေ့တွင် နိဂုံးချုပ်ခဲ့သည်။

LinkedIn မှ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူတစ်ဦးက ကုမ္ပဏီသည် အမှုအား ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် ရည်ရွယ်ထားကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပြီး အမှုသည် “ပြီးရန် ဝေးသေးသည်” ဟု မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။

အဓိကနောက်ခံ

LinkedIn သည် 2017 ခုနှစ်တွင် ၎င်း၏ အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာတစ်စောင် ပေးပို့ပြီးနောက် hiQ မေးမြန်းရာတွင် ကယ်လီဖိုးနီးယားမြောက်ပိုင်းခရိုင်တရားရုံးမှ LinkedIn သည် ၎င်း၏ဒေတာကောက်နုတ်ခြင်းအလေ့အထများကို ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်း သို့မဟုတ် "hiQ ၏စီးပွားရေးကို ဖျက်ဆီးရန် ဥပဒေအား အလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်း" မှ တားမြစ်ချက်တစ်ရပ်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အယူခံတရားရုံးသည် hiQ ၏မျက်နှာသာပေးမှုကို 2019 ခုနှစ်တွင် ပထမဆုံးစီရင်ဆုံးဖြတ်ပြီးနောက်၊ Microsoft သည် အဆိုပါဆုံးဖြတ်ချက်အား ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် ဗဟိုတရားရုံးသို့ အသနားခံစာတင်ခဲ့သည်။ တရားရုံးချုပ်က ဒီအမှုကို ကြားနာဖို့ ငြင်းဆိုခဲ့ပေမယ့် အမိန့် အယူခံတရားရုံးသည် ၎င်း၏ယခင်စီရင်ချက်ကို ရုပ်သိမ်းပြီး အမှုကို ပြန်လည်စဉ်းစားရန်။ တနင်္လာနေ့တွင်၊ အယူခံတရားရုံးသည် ၎င်း၏ 2019 ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အတည်ပြုခဲ့ပြီး LinkedIn ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက စိတ်ပျက်စရာအဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သည်။ HiQ သည် မှတ်ချက်ပေးရန် တောင်းဆိုမှုကို ချက်ချင်းတုံ့ပြန်ခြင်းမရှိပါ။

တန်းဂျ

ခြစ်ထုတ်ခြင်းသည် တရားမဝင်သော လုပ်ဆောင်မှုတစ်ခု မဟုတ်ပါ — Google ကဲ့သို့ ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်များသည် ရှာဖွေမှုရလဒ်များတွင် ထည့်သွင်းရန်အတွက် ဝဘ်စာမျက်နှာလိပ်စာများနှင့် ဖော်ပြချက်များကို အလိုအလျောက်စုဆောင်းရန်အတွက် ခြစ်ခြင်းကို အသုံးပြုပါသည်။ သိပ္ပံနည်းကျလေ့လာမှုများအတွက် အချက်အလက်များကို ပိုမိုထိရောက်စွာ စုဆောင်းပြီး လုပ်ဆောင်ရန်အတွက်လည်း ခြစ်ထုတ်ခြင်းကို အသုံးပြုနိုင်သည်။ လက်ရှိ ယူကေအစိုးရ လေ့လာချက် opioid ကိုအသုံးပြုပြီးသေဆုံးမှုများ scraping လုပ်ငန်းတာဝန်ကို ကိုယ်တိုင်ကိုင်တွယ်ဆောင်ရွက်နေချိန် တစ်နာရီလျှင် အစီရင်ခံစာ ၂၅ စောင်ခန့်မှ တစ်နာရီလျှင် အစီရင်ခံချက် ၁၀၀၀ ကျော်နှုန်းဖြင့် စုံစမ်းစစ်ဆေးသူများ၏ အစီရင်ခံစာများမှ အချက်အလက်များကို ထုတ်ယူရန်။ LinkedIn တို့ရှိသော်လည်း၊ ဝန်ခံ ခြစ်ထုတ်ခြင်းကို တရားဝင်ရည်ရွယ်ချက်များအတွက် အသုံးပြုနိုင်ပြီး၊ ကုမ္ပဏီ၏ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ပြုလုပ်ထားသော LinkedIn ပရိုဖိုင်များကို ခြစ်ထုတ်ခြင်းသည် သုံးစွဲသူ၏ privacy ကိုအန္တရာယ်ဖြစ်စေသည်ဟု ဆိုထားသည်။

နောက်ထပ်ဖတ်ရန်

"Google Search မှတဆင့် သင့်ဆိုဒ်ကို ကိုယ်ပျောက်ခိုးယူခြင်းမှ ကာကွယ်ပါ" (Forbes မဂ္ဂဇင်း)

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/04/18/scraping-data-from-linkedin-profiles-is-legal-appeals-court-rules/