အထက်လွှတ်တော်အမတ် Susan Collins က သူမသည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ဥပဒေမူကြမ်းကို လာမည့်သီတင်းပတ်တွင် ဆက်လက်မဲပေးမည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

Topline

ဆီးနိတ်အမတ် Susan Collins (R-Maine) သည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများကို ဖက်ဒရယ်ဥပဒေအဖြစ် ပြဌာန်းမည့် ဥပဒေမူကြမ်းအား ထောက်ခံမည်မဟုတ်ကြောင်း၊ အမျိုးသမီးများ ကျန်းမာရေး အကာအကွယ်ပေးရေးဥပဒေ (WHPA) သည်လည်း လိုက်နာမည်ဟု ယုံကြည်ကြောင်း ကြာသပတေးနေ့တွင် သတင်းထောက်များအား ပြောကြားခဲ့သည်။ Roe v. Wade ကို မကြာမီ တရားရုံးချုပ်က လွှမ်းမိုးရန် အလားအလာ ပေါ်လာသော်လည်း ပြည်နယ်များတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်ထားသည်။

Key ကိုအချက်အလက်

Collins က WHPA သည် ကျယ်ပြန့်လွန်းသည်ဟု သူမယုံကြည်ကြောင်း၊ ကက်သလစ်ဆေးရုံများသည် ဘာသာရေးအရ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ငြင်းဆိုရန် ကင်းလွတ်ခွင့်များ မပါဝင်ဟုဆိုကာ၊ CNN က နှင့် Punchbowl သတင်း အစီရင်ခံစာ။

WHPA ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်နှင့် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ ဖက်ဒရယ်အခွင့်အရေးကို ပြဋ္ဌာန်းမည်ဖြစ်ပြီး၊ ယခင်က တရားရုံးချုပ်၏ စီရင်ထုံးများအတိုင်း ချမှတ်နိုင်ခဲ့သည့် ပြည်နယ်အများအပြား အပါအဝင် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များအများအပြားကို ဖယ်ရှားပေးမည်ဖြစ်သည်။

Collins သည် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် အထက်လွှတ်တော်တွင် မဲခွဲဆုံးဖြတ်ရာတွင် ယခင်က WHPA ကို မဲခွဲခဲ့သည်။ ပျက်ကွက် 46-48—ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို လိုလားသူများနှင့်အတူ ရီပတ်ဘလီကန်အမတ် Lisa Murkowski (Alaska) နှင့် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Joe Manchin (DW.Va) တို့နှင့်အတူ။

Collins နှင့် Murkowski သီးခြားစီရှိသည်။ မိတ်ဆက် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ဆိုင်ရာ ဥပဒေမူကြမ်းသည် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးကို ပိုမိုကျဉ်းမြောင်းစွာ ထိန်းသိမ်းထားနိုင်မည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် “ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း ဖြတ်တောက်ထားသည့် ဥပဒေများကို လျှော့မပေးဘဲ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ကို ထိန်းသိမ်းထားမည်ဖြစ်ကြောင်း ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ပြောကြားထားသည်။

အထက်လွှတ်တော် လူများစုခေါင်းဆောင် Chuck Schumer (DN.Y.) က “ဒီကဲ့သို့ အရေးကြီးတဲ့ တစ်စုံတစ်ခုကို အပေးအယူလုပ်ရန် မမျှော်လင့်ဘဲ WHPA အစား အဲဒီဥပဒေကြမ်းကို လက်ခံမှာမဟုတ်ဘူး” ဟု ကြာသပတေးနေ့တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။ နိုင်ငံရေး အစီရင်ခံစာများ.

ဘာစောင့်ကြည့်ရမလဲ

ဆီးနိတ်သည် WHPA ကို လာမည့်အပတ် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် မဲခွဲမည်ဖြစ်သည်။ ထုတ်ပြန်ကြေညာ ကြာသပတေးနေ့။ Murkowski နှင့် Manchin တို့သည် ယခုတစ်ကြိမ် ဥပဒေပြုရေးကို ထောက်ခံမည်ဆိုသည်ကို မှတ်ချက်မပေးသေးသော်လည်း ဥပဒေကြမ်းသည် နီးကပ်နေပြီဖြစ်သည်။ ကျရှုံးဖို့သေချာပါတယ်။ထောက်ခံမဲ ၆၀ ပဲ လိုတော့တယ်။ မန်ချင်နှင့် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Kyrsten Sinema (D-Ariz.) က အင်္ဂါနေ့တွင် ၎င်းတို့သည် ထောက်ခံမဲ 60 မှ ရိုးရှင်းသောအများစုသို့ လျှော့ချရန် filibuster ကို ဖျက်သိမ်းခြင်းအား ဆန့်ကျင်ဆဲဖြစ်ကြောင်း အင်္ဂါနေ့တွင် ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်မှာ- Collins၊ Murkowski နှင့် Manchin တို့အားလုံးသည် အဆိုပါဥပဒေကြမ်းအား ကန့်ကွက်သင့်သော်လည်း ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည်။ မဲ ၅၀ ပင် မရခဲ့။

အဓိကဝေဖန်မှု

အထက်လွှတ်တော်အမတ် Richard Blumenthal (D-Conn.) သည် Collins ၏ WHPA ၏ လက္ခဏာရပ်နှင့် ကက်သလစ်ဆေးရုံများအတွက် ၎င်း၏ ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို ကြာသပတေးနေ့၊ CNN ကအညီ“ယုံကြည်ချက် သို့မဟုတ် ဘာသာတရားအပေါ် အခြေခံပြီး တည်ဆဲကာကွယ်မှုများမှ မည်သည့်နည်းဖြင့်မျှ နှောင့်နှေးစေသည့် ဤအတိုင်းအတာတွင် သတင်းထောက်များကို ပြောကြားခြင်း မရှိပါ။

နံပါတ်ကြီး

၄၇%။ ၎င်းသည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများကို ဖော်ညွှန်းသော ဖက်ဒရယ်ဥပဒေပြဌာန်းလိုသော အမေရိကန်လူကြီးများ၏ အစုရှယ်ယာဖြစ်သည်၊ နံနက်ခင်းအတိုင်ပင်ခံ/နိုင်ငံရေး၊ မဲပေးပှဲ အင်္ဂါနေ့က ပြုလုပ်ခဲ့တဲ့ ဥပဒေကြမ်းကို ကန့်ကွက်သူ ၂၉% ကသာ တွေ့ရှိခဲ့တာ ဖြစ်ပါတယ်။ မဲရုံ အမေရိကန်လူမျိုးများသည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တရားဝင်ခွင့်ပြုရန် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ထောက်ခံကြသည်ကို တစိုက်မတ်မတ် တွေ့ရှိခဲ့သည်။

အဓိကနောက်ခံ

အဆိုပါ ဆီးနိတ် နောက်ပိုင်းတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ကို ပြန်လည်အာရုံစိုက်လာခဲ့သည်။ နိုင်ငံရေး တရားမျှတသူအများစုသည် Roe ကို မှောက်လှန်ရန် ထောက်ခံနေကြသည်ဟု ပေါက်ကြားထားသည့် သဘောထားအမြင်မူကြမ်းကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး ၁၉၇၃ ခုနှစ် စီရင်ချက်အား “အလွန်အမင်းမှားယွင်းသည်” ဟု ကြေညာခဲ့သည်။ မစ္စစ္စပီ၏ 1973 ပတ်ကြာ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှု တားမြစ်ချက်နှင့်ပတ်သက်သည့် အမှုတွဲတစ်ခုတွင် ဖေဖော်ဝါရီမှ သဘောထားအမြင်မူကြမ်းဖြစ်ပြီး နောက်ဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဇွန်လတွင် ထုတ်ပြန်ဖွယ်ရှိသည်။ နိုင်ငံရေးတရားသူကြီးချုပ် John Roberts ၏ ထင်မြင်ယူဆချက်အပေါ် အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားသည်။ အတည်ပြုပြောကြား စစ်မှန်သော်လည်း နောက်ဆုံးစီရင်ချက်အဖြစ် မယူသင့်ပါ၊ ဇန်နဝါရီတွင် အောက်လွှတ်တော်မှ WHPA နှင့် ဆီးနိတ်လွှတ်တော်မဲပေးမှုတို့ ပျက်ကွက်ပြီးနောက် ကြိုးပမ်းမှုများ ယခင်က ရပ်တန့်ခဲ့ပြီးနောက် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ ဥပဒေအဖြစ် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အတွက် ဒီမိုကရက်များ တောင်းဆိုမှုများ ချက်ချင်းပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်။ ကြာသပတေးနေ့၏မှတ်ချက်များသည် Collins ၏ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာဥပဒေကြမ်းနှင့်ပတ်သက်သည့်ပထမဆုံးထုတ်ပြန်ချက်ကိုအမှတ်အသားပြုသည်။ နိုင်ငံရေး ဒါပေမယ့် သူမအရင်က သတင်းပို့တယ်။ ကပြောသည် တရားသူကြီးများ Brett Kavanaugh နှင့် Neil Gorsuch တို့က Roe တွင် ၎င်းတို့၏ ရာထူးများအကြောင်း သူမအား အတည်ပြုရန် မဲမခွဲမီတွင် အဆိုပါ သဘောထားမူကြမ်းသည် “လုံးဝကွဲလွဲနေသည်” ဖြစ်သည်။

နောက်ထပ်ဖတ်ရန်

အထက်လွှတ်တော်သည် တစ်နိုင်ငံလုံး ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ကို အာမခံနိုင်ပါသလား။ ဒါက ဘာကြောင့်မဖြစ်နိုင်သေးဘူးလဲ။ (Forbes မဂ္ဂဇင်း)

ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ကို တရားဝင်ဖြစ်စေရန် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ကို လိုလားသူ အများစုသည် စစ်တမ်းများအရ သိရသည်။ (Forbes မဂ္ဂဇင်း)

Susan Collins- တရားရုံးချုပ်မှ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ သဘောထားမူကြမ်း Gorsuch၊ Kavanaugh က အတည်ပြုချက်တွင် 'လုံးဝကွဲလွဲနေသည်' (Forbes မဂ္ဂဇင်း)

Kavanaugh ကို သူမ မဲပေးပြီးနောက် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချပေးသူများသည် Susan Collins ကို ထောက်ခံခဲ့သည်။ (Forbes မဂ္ဂဇင်း)

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/05/sen-susan-collins-says-shell-still-vote-against-abortion-rights-bill-next-week/