ဆီလီကွန်တောင်ကြား ဘဏ်ပျက်ကွက်မှုတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများက အစိုးရ၏အကူအညီကို တောင်းဆိုနေကြသည်။

ဆီလီကွန်တောင်ကြားရှိနာမည်ကြီးများနှင့်ဘဏ္ဍာရေးကဏ္ဍတို့သည်ပြည်ထောင်စုအစိုးရကိုနောက်ထပ်ဘဏ်တစ်ခုအားတွန်းအားပေးရန်အတွက်ဆီလီကွန်တောင်ကြားဘဏ်၏ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့်တာဝန်ဝတ္တရားများကိုထည့်သွင်းရန်လူသိရှင်ကြားတောင်းဆိုနေကြသည်။ ငွေကြေးအဖွဲ့အစည်း မအောင်မြင်ပါ။ သောကြာနေ့မှာ။

Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) သည် အပ်နှံသူ တစ်ဦးလျှင် $250,000 အထိ အကျုံးဝင်မည်ဖြစ်ပြီး အဆိုပါ အပ်နှံသူများကို တနင်္လာနေ့ အစောပိုင်းတွင် စတင်ပေးချေနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

သို့သော် SVB ၏ဖောက်သည်အများစုသည် ဘဏ်တွင်အပ်ငွေထက် ပိုများသောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများဖြစ်သည်။ ဒီဇင်ဘာလအထိ၊ ဘဏ်အပ်ငွေ၏ 95% ကျော်သည် အာမခံမထားပါ။စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းအရ သိရသည်။ ဤငွေသွင်းသူအများစုသည် စတင်လုပ်ကိုင်သူများဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့သည် ယခုလအတွင်း လုပ်ခလစာကို မဆောင်ရွက်နိုင်တော့မည်ကို စိုးရိမ်နေကြပြီး ယင်းကြောင့် နည်းပညာနယ်ပယ်တွင် ပျက်ကွက်မှုများနှင့် အလုပ်ဖြုတ်ခံရမှုများ ကျယ်ပြန့်လာမည်ကို စိုးရိမ်နေကြသည်။

အထူးသဖြင့် အလယ်အလတ်တန်းစား ဘဏ်တွေနဲ့ ဘဏ်လုပ်ငန်းအပေါ် ယုံကြည်မှုတွေ လျော့ပါးလာမှာကို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေက စိုးရိမ်နေကြပါတယ်။ အပ်ငွေ ဒေါ်လာ ၂၅၀ ဘီလီယံအောက်. ဤဘဏ်များသည် "ကျရှုံးရန် ကြီးလွန်းသည်" ဟု မယူဆဘဲ ပုံမှန်စိတ်ဖိစီးမှုစစ်ဆေးမှုများ သို့မဟုတ် 2008 ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းကြောင့် အောင်မြင်ခဲ့သော အခြားဘေးကင်းရေးအဆို့ရှင်အစီအမံများကို ခံယူရန် မလိုအပ်ပါ။

အကျိုးတူအရင်းရှင်နှင့် နည်းပညာစီအီးအိုဟောင်း David Sacks က SVB ၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကိုဝယ်ယူရန် အခြားဘဏ်တစ်ခုအား ပြည်ထောင်စုအစိုးရအား တွန်းအားပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ Twitter မှာ ရေးတယ်။" Powell ဘယ်မှာလဲ။ Yellen ဘယ်မှာလဲ ဒီအကျပ်အတည်းကို အခုပဲ ရပ်လိုက်ပါ။ ငွေအပ်နှံသူအားလုံး ဘေးကင်းကြောင်း အသိပေးကြေငြာအပ်ပါသည်။ ထိပ်တန်းဘဏ် 4 ခုဖြင့် SVB ကိုထားပါ။ တနင်္လာနေ့ မဖွင့်ခင် ဒါမှ မဟုတ် ကူးစက်မှုတွေ ရှိလာမှာ ဖြစ်ပြီး အကျပ်အတည်း ပျံ့နှံ့သွားမှာ ဖြစ်ပါတယ်။”

VC Mark Suster က သဘောတူညီပြီး တွစ်တာမှာ “ဒါက သူတို့လုပ်ဆောင်နေတာလို့ ကျွန်တော် သံသယရှိတယ်။ တနင်္လာနေ့မှာ ထုတ်ပြန်ချက်ကို မျှော်လင့်ပါတယ်။ ကြည့်လိုက်မယ်။ ဒါမှ မဟုတ် တနင်္လာနေ့ဟာ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်လိမ့်မယ်လို့ ငါမျှော်လင့်ပါတယ်။”

ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ Bill Ackman သည် အလားတူ ငြင်းခုံမှုတစ်ခုကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ရှည်လျားသော tweet“အစိုးရအနေနဲ့ မကြာခင်မှာ ပြန်ပြင်လို့မရတဲ့ အမှားတစ်ခုကို ပြင်ဖို့ ၄၈ နာရီ လောက် အချိန်ရှိတယ်။ ခွင့်ပြုခြင်းဖြင့် @SVB_Financial ငွေသွင်းသူအားလုံးကို အကာအကွယ်မပေးဘဲ ကျရှုံးရန်၊ အာမခံမထားသော အပ်ငွေဆိုသည်မှာ ကမ္ဘာက နိုးထလာပါပြီ — မအောင်မြင်သောဘဏ်တွင် အာမခံမထားသော illiquid တောင်းဆိုမှုတစ်ခု။ လာခဲ့ပါ။ @jpmorgan @citi or @BankofAmerica တနင်္လာနေ့မဖွင့်မီ SVB ကိုရယူခြင်း၊ ဖြစ်နိုင်ဖွယ်မရှိဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်သော အလားအလာ သို့မဟုတ် SVB ၏ အပ်ငွေအားလုံးကို အစိုးရက အာမခံချက်မပေးပါက၊ သင်ကြားရမည့် ဧရာမ နို့စို့သံကြီးသည် အာမခံမထားသော အပ်ငွေအားလုံးကို သိသိသာသာ ဆုတ်ခွာသွားမည်ဖြစ်ပြီး 'စနစ်တကျ အရေးကြီးသော၊ ဘဏ်များ (SIBs)။

Benchmark လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Eric Vishria ရေးသားခဲ့သည်“SVB ငွေသွင်းသူများကို အလုံးစုံ မလုပ်ဆောင်ပါက၊ ကော်ပိုရိတ်ဘုတ်အဖွဲ့များသည် ၎င်းတို့၏ ကုမ္ပဏီများသည် BIG ဘဏ်လေးခုမှ နှစ်ခု သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပိုသော ဘဏ်များကို သီးသန့်အသုံးပြုရန် တောင်းဆိုရမည်ဖြစ်သည်။ သေးငယ်တဲ့ဘဏ်တွေကို ချေမှုန်းပစ်မယ်။ ပြီးတော့ ကျရှုံးဖို့ ကြီးလွန်းတဲ့ ပြဿနာကို ပိုဆိုးအောင် လုပ်ပါ။”

လွန်ခဲ့သော အနှစ် 40 နီးပါးက စတင်တည်ထောင်ချိန်မှစ၍ SVB သည် အထူးသဖြင့် စတင်တည်ထောင်သူများနှင့် ၎င်းတို့တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသော VCs များအတွက် နည်းပညာနယ်ပယ်တွင် ဘဏ္ဍာရေး၏ အဓိကအချက်အချာဖြစ်လာခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီသည် တည်ငြိမ်သော ငွေသားစီးဆင်းမှုမပြုလုပ်မီ အခြားနေရာများတွင် ဘဏ်ဝန်ဆောင်မှုများရယူရန် ရုန်းကန်နေရသည့် အစောပိုင်းအဆင့်စတင်တည်ထောင်သူများထံသို့ ဘဏ်ဝန်ဆောင်မှုများကို တိုးချဲ့လုပ်ဆောင်ရန်အတွက် လူသိများသည်။ သို့သော် လုပ်ငန်းစတင်သည့်ဘဏ္ဍာငွေ ခန်းခြောက်သွားကာ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို နှစ်ရှည်ငွေချေးစာချုပ်များတွင် ပိတ်လှောင်ထားခြင်းကြောင့် ယခုနှစ်တွင် ကုမ္ပဏီကိုယ်တိုင်က ငွေသားလည်ပတ်မှု ပြဿနာများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်။

ကုမ္ပဏီသည် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို မြှင့်တင်ရန် လိုအပ်ကြောင်း သတင်းများဖြင့် အံ့အားသင့်စေခဲ့သည်။ $ 2.25 ဘီလီယံအထိ ၎င်း၏လက်ကျန်ရှင်းတမ်းကို ထိန်းညှိရန်၊ ၎င်းသည် ၎င်း၏ရောင်းရငွေစာချုပ်များအားလုံးကို ဒေါ်လာ ၁.၈ ဘီလီယံ အရှုံးပေါ်စေခဲ့သည်။ ဘဏ်၏အမှုဆောင်အရာရှိများထံမှ အာမခံချက်များသည် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုကို ရပ်တန့်ရန် မလုံလောက်ဘဲ ငွေအပ်သူများအနေဖြင့် ဒေါ်လာ ၄၂ ဘီလီယံကျော် ထုတ်ယူခဲ့သည်။ ကြာသပတေးနေ့၏အဆုံးအမေရိကန်သမိုင်းတွင် ဒုတိယအကြီးဆုံး ဘဏ်ကျရှုံးမှုအဖြစ် သတ်မှတ်ခြင်း

SVB ၏ဗုဒ္ဓဟူးနေ့ကြေငြာချက်အပြီးတွင် SVB ၏ဗုဒ္ဓဟူးနေ့ကြေငြာချက်အပြီးတွင် ၎င်းတို့၏အစုစုကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ငွေများကို ပိုမိုဘေးကင်းသောနေရာများတွင်ထည့်ထားရန် လူအများက ၎င်းတို့၏အစုစုကုမ္ပဏီများအား ပြောကြားသကဲ့သို့ နည်းပညာအသိုက်အဝန်းရှိ အများအပြားသည် VCs များကို အပြစ်တင်ကြသည်။

"ဒါဟာ VCs တွေကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာတဲ့ ဒေါသူပုန်ထတဲ့ ဘဏ်လုပ်ငန်းတစ်ခုပါပဲ" ဟု Restive Ventures မှ fintech ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ Ryan Falvey က CNBC သို့ သောကြာနေ့တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။ "ဒါဟာ လုပ်ငန်းနယ်ပယ်တစ်ခုရဲ့ အဆုံးစွန်သော ကိစ္စရပ်တစ်ခုအနေနဲ့ သူ့ရဲ့မျက်နှာကို နှောင့်ယှက်ဖို့ နှာခေါင်းကို ဖြတ်တောက်လိုက်ခြင်းပါပဲ။"

နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသော လွတ်လပ်သောစျေးကွက်သဘောထားများရှိသည့် VC အချို့သည် ကယ်တင်ရန်တောင်းဆိုနေသောကြောင့် အကဲခတ်သူများက ထေ့ငေါ့ငေါ့ငေါ့လုပ်နေပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Sacks ၏ tweet တွင် တုံ့ပြန်မှုများတွင် “ကဲ့သို့သော ကြေညာချက်များ ပါဝင်သည်။ခွင့်လွှတ်ပါ ခင်ဗျာ။ ရုတ်တရက် အစိုးရက အဖြေလား?"နှင့်"အရင်းရှင်တွေက ဆိုရှယ်လစ်စနစ်ကို လိုချင်တယ်။"

Rep. Matt Gaetz, R-Fla.၊ tweeting"ဆီလီကွန်တောင်ကြားဘဏ်ကို အာမခံဖို့ အခွန်ထမ်းပိုက်ဆံတွေကို သုံးဖို့ အားထုတ်ရင်၊ အမေရိကန် ပြည်သူတွေက အဲဒီကို တိုက်ဖျက်ဖို့ ငါရှိနေမယ် ဆိုတဲ့အချက်ကို အားကိုးလို့ရတယ်။"

ဒါပေမယ့် ဘဏ္ဍာရေးမှူးလည်းဖြစ်တဲ့ Trump ဆက်သွယ်ရေးဒါရိုက်တာ Anthony Scaramucci လည်းဖြစ်ပါတယ်။ စောဒကတက်“SVB ကို ကယ်တင်ဖို့ နိုင်ငံရေး ဆုံးဖြတ်ချက် မဟုတ်ဘူး။ Lehman ကို မမှားပါနှင့်။ ချမ်းသာသည်ဖြစ်စေ၊ဆင်းရဲသည်ဖြစ်စေ အကျိုးခံစားခွင့်များအကြောင်းမဟုတ်ပါ၊ ကူးစက်မှုရပ်တန့်ခြင်းနှင့် စနစ်ကိုကာကွယ်ခြင်းအကြောင်းဖြစ်သည်။ ငွေသွင်းသူများကို လုံးလုံးဖြစ်စေရန် သို့မဟုတ် မလိုလားအပ်သော ကြေကွဲဖွယ်အကျိုးဆက်များစွာကို မျှော်လင့်ထားသည်။"

- Hugh Son နှင့် Ari Levy တို့က ဤဇာတ်လမ်းအတွက် ပါဝင်ခဲ့သည်။