ဆီလီကွန်တောင်ကြား၏ သာယာဝပြောရေးတည်ရှိမှုသည် Fed ၏ မသမာသောမသက်ဆိုင်မှု၏ အသေချာဆုံးလက္ခဏာဖြစ်သည်။

A ခေါင်းစဉ် at Forbes.com ပြီးခဲ့သည့် သီတင်းပတ်က အရင်းရှင်များအတွက် တိတ်ဆိတ်သောနွေရာသီကို ကြိုပြောထားသည့် ဆီလီကွန်တောင်ကြားရှိ လုပ်ငန်းများတွင် ရာထူးမှနုတ်ထွက်မှုများ မြင့်တက်လာသည်ကို ဖော်ပြခဲ့သည်။ ထိုနေ့တွင် A1 ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ် Wall Street ဂျာနယ် "ရာသီဥတုသစ်ကြောင့် လျင်မြန်စွာ ပျံတက်နေသော startups များသည် အလုပ်မှထုတ်ခံရခြင်း၊ သံသယရှိသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၊ ရန်ပုံငွေများ အစုအဝေးနှင့် တန်ဖိုးဖြတ်ဆံပင်ညှပ်ခြင်း၏ အလားအလာများ" ဟု အစီရင်ခံခဲ့သည်။

ကယ်လီဖိုးနီးယား မြောက်ပိုင်းတွင် မဆုတ်မနစ်သော အရင်းရှင်ဘဝမျိုးဖြစ်သည်။ ကယ်လီဖိုးနီးယား၏ စီးပွားရေး ရာသီဥတုသည် အမှန်တကယ် ပိုသိသင့်သော ပါတီဝင်များက ဆိုရှယ်လစ် “ဆိုရှယ်လစ်” ဟု ဆိုကြသော်လည်း လက်တွေ့မှာ အရင်းရှင်စနစ်သည် ကယ်လီဖိုးနီးယားတွင် ကြမ်းတမ်းသော ပုံစံဖြင့် ကျင့်သုံးနေခြင်း ဖြစ်သည်။ လူသိများသည့်အတိုင်း၊ 90% သော startups များ၏အကွာအဝေးရှိတစ်နေရာရာတွင်ကျရှုံးပြီး အစီရင်ခံစာမှသက်သေပြထားသည့်အတိုင်း၊ ဂျာနယ်၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ ရေတိုနှင့် ရေရှည်အလားအလာများ မှိန်လာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းတို့၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများက တင်းကျပ်သော ကြိုးကို လျင်မြန်စွာ တပ်ဆင်ကြသည်။

ကြောက်စရာကောင်းတာက ဆီလီကွန်တောင်ကြားဟာ ကမ္ဘာ့အချမ်းသာဆုံးနိုင်ငံစီးပွားရေးမှာ အချမ်းသာဆုံး စီးပွားရေးကဏ္ဍပါ။ ချိုင့်ဝှမ်းစီးပွားရေးများ ဒုက္ခရောက်နေပါက၊ ၎င်းကို အမေရိကန်တစ်ဝှမ်းနှင့် လက်တွေ့ကျကျ ခံစားရမည်ဖြစ်သည်။ ကယ်လီဖိုးနီးယားမြောက်ပိုင်းတွင် ဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာများကြောင့် US (ကမ္ဘာနှင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်း) တွင် စီးပွားရေးလုပ်ဆောင်မှု မည်မျှရှိသည်ကို ဖော်ပြခြင်းမပြုဘဲ ကျယ်ပြန့်သော စီးပွားရေးလုပ်ငန်း၏ ကုန်ထုတ်စွမ်းအားကို ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် အားကောင်းစွာ မြှင့်တင်ရန် နည်းပညာလုပ်ငန်းများကို အားကောင်းစွာ မြှင့်တင်ထားသည်။

အထက်ဖော်ပြပါအချက်များအားလုံးဖြင့် Federal Reserve က ဝင်ရောက်စွက်ဖက်သင့်ပါသလား။ အတိုးနှုန်းကို လျှော့ချခြင်း သို့မဟုတ် "ငွေပေးဝေခြင်း" ဟုခေါ်သော "သံသယရှိသော ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများ" ၏ စိတ်ဓာတ်များကို မြှင့်တင်ရန် သို့မဟုတ် "ဘဏ္ဍာငွေများ အစုအပြုံလိုက်" ကို ပြောင်းပြန်လှန်နေစဉ်၊ ဂျာနယ်? အလေးအနက်ထားကြိုးစားပါ။ အကယ်၍ သင်သည် Fed ၏ ပါဝါသည် အစစ်အမှန်ထက် ဒဏ္ဍာရီဆန်သော ဒဏ္ဍာရီဆန်ဆန် ပိုမိုများပြားကြောင်း အထောက်အထားများ ရှာဖွေနေပါက Silicon Valley သို့ ကြည့်ရှုပါ။

တစ်ခုအနေနှင့်၊ ကမ္ဘာ့စျေးကွက်အင်အားစုများသည် ဘဏ္ဍာငွေအထွက်နှုန်းကို နောက်ပြန်လှည့်ရန် ဗဟိုဘဏ်၏ကြိုးပမ်းမှုများကို အားကောင်းစွာလွှမ်းမိုးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ ပြိုင်ပွဲတောင်ဖြစ်မှာမဟုတ်ဘူး။ Fed က Valley ဘဏ်တွေကို ပံ့ပိုးပေးမယ့် အကြွေးပမာဏ ဘယ်လောက်နည်းပါးတဲ့ပမာဏကို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေက သူတို့ရဲ့ ထိတွေ့မှုကို ပြင်းထန်စွာ ကျုံ့သွားစေမှာလဲ။

ဒါပေမယ့် ခဏစောင့်၊ တစ်ချို့က ပြောလိမ့်မယ်။ Fed သည် သုညသို့သွားနိုင်သည်။ ခရက်ဒစ်ကို အကုန်အကျ သက်သာအောင် လုပ်နိုင်တယ် မသိဘူးလား။ Fed ကလွဲရင် ဒီလိုမျိုး မလုပ်နိုင်ပါဘူး။ အကြွေးမရှိ ကိုယ်တိုင်ထုတ်လုပ်သူတစ်ဦး၊ Fed သည် မထုတ်လုပ်နိုင်သောအရာများကို စရိတ်စကဖြင့် မဆုံးဖြတ်နိုင်ပါ။

ပိုကောင်းတာက၊ Fed ရဲ့ သုညနှုန်း စိတ်ကူးယဉ်တွေဟာ လက်တွေ့ကမ္ဘာနဲ့ ဆက်စပ်မှု မရှိဘူးဆိုတာ အသေချာဆုံး လက္ခဏာကတော့ Silicon Valley မှာရှိတဲ့ စီးပွားရေးနဲ့ စတင်ခြင်း ယဉ်ကျေးမှုပါပဲ။ စဉ်းစားကြည့်ပါ။ အကယ်၍ Fed သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ပုံမှန်တောင်းဆိုမှုအလယ်တွင် ရိုးရိုးရှင်းရှင်းအတိုင်း အကြွေးကင်းမဲ့သည့်အမိန့်ကို ချမှတ်နိုင်ပါက၊ Valley startup များသည် အရင်းရှင်များကို ငွေသားဖြင့်ပြန်၍ အရင်းရှင်များထံ အဘယ်ကြောင့် အစုရှယ်ယာရာထူးကြီးကြီးများကို ပုံမှန်လွှဲပြောင်းပေးသနည်း။ သာတူညီမျှမှုကို စွန့်လွှတ်မည့်အစား အကြွေးကို အလကားယူသည်မဟုတ်လော။ သူတို့လိုချင်သည်မှာ သေချာသော်လည်း အချိန်၏ 90% ကျော်ကျရှုံးသော စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက် အကြွေးဈေးကွက် များများစားစားမရှိပါ။

ဆီလီကွန်တောင်ကြားတွင် အကြွေးဘဏ္ဍာငွေမရှိခြင်းမှာ စိတ်ကူးယဉ်ခြင်းထက် လက်တွေ့စိတ်ပါဝင်စားသူများအတွက် အသေချာဆုံးအချက်မှာ Fed ၏ အရာများစွာကို လွှမ်းမိုးနိုင်သည့် စွမ်းအားသည် အလေးအနက်စဉ်းစားရမည့်အရာနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး သဲလွန်စမရှိသော ပညာရပ်ဆိုင်ရာသီအိုရီများဖြစ်သည်။ စီးပွားရေးပညာရှင်များသည် Fed ၏အရေးပါမှုကို ၀ ယ်ယူမည်မှာသေချာသည်။ သူတို့ဘာကြောင့်မလုပ်တာလဲ။ Fed သည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ မည်သည့်အဖွဲ့အစည်းထက်မဆို စီးပွားရေးပညာရှင် ပိုများသည်။ ဂျာနယ်လစ်များသည် စီးပွားရေးရလဒ်များ၏ အစွမ်းထက်သော အစီအစဥ်များအဖြစ် Fed သို့ ဝယ်ယူမည်မှာ သေချာသည်။ သူတို့ဘာကြောင့်မလုပ်တာလဲ။ ဒါကို ဘောဂဗေဒပညာရှင်တွေက သူတို့ပြောတာပါ။

သတင်းကောင်းမှာ ပညာတတ်လွန်ပြီး ယုံလွယ်သူများ၏ စိတ်ကူးယဉ်ဆန်ဆန်တွေးခေါ်မှုအပေါ် အဆုံးစွန်သော အကြောင်းပြချက်ဖြင့် နစ်မြုပ်နေခြင်းဖြစ်သည်။ တကယ့်ဈေးကွက်အင်အားစုတွေက အမြဲတမ်း၊ အမြဲတမ်း၊ အမြဲ သူတို့ပြောစရာရှိတယ်။ လွတ်လပ်သော စီးဆင်းနေသော အရင်းအနှီး၏ အကျိုးဆက်အဖြစ် သာယာဝပြောရေးသည် ဥပဒေပြုရန် သို့မဟုတ် အတင်းအကျပ် ခိုင်းစေခြင်း မပြုနိုင်ပါ။ ပြီးတော့ အရင်းအနှီးက ဆိုးရွားတဲ့အခြေအနေတွေကို မထွက်နိုင်ဘူးဆိုရင် (ဆီလီကွန်တောင်ကြားမှာရှိတဲ့ ကျရှုံးမှုနှုန်းကို ပြန်စဉ်းစားပါ)၊ အဲဒါတွေကို ပထမနေရာမှာ မထည့်နိုင်ပါဘူး။

ဆိုလိုသည်မှာ Fed သည် ဗဟိုဘဏ်ဒဏ္ဍာရီကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် တည်ရှိနေသော စီးပွားရေးသတင်းထောက်များနှင့်အတူ လက်တွေ့ကမ္ဘာအခြေအနေမျိုးတွင် မလည်ပတ်နိုင်သော စီးပွားရေးပညာရှင်များအတွက် အပြည့်အဝ အလုပ်အကိုင်အက်ဥပဒေအဖြစ် လည်ပတ်နိုင်သည်။ ကျန်တဲ့သူတွေက အဝေးကို ကြည့်လို့ရတယ်။ Fed fiddling သည် ချိုင့်ဝှမ်းမှ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အစုအပြုံလိုက် အစုအပြုံလိုက် ထွက်ခွာမှုကို ဟန့်တားနိုင်မည်မဟုတ်သလို ဗဟိုဘဏ်ကလည်း နောက်ထပ် “unicorns” များကို ရှာဖွေရာတွင် မလွှဲမရှောင်သာသော ရံပုံငွေပြန်အမ်းမှုကို တားဆီးနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ Fed က သိပ်အရေးမကြီးပါဘူး။