တောင်ကယ်ရိုလိုင်းနားပြည်နယ် တရားရုံးချုပ်က ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှု တားမြစ်ချက်ကို ပယ်ဖျက်လိုက်ပါတယ်။

တောင်ကယ်ရိုလိုင်းနား နိုင်ငံတော်တရားရုံးချုပ် ကြာသပတေးနေ့ မှောက် ကိုယ်ဝန်ခြောက်ပတ်ခန့်အကြာတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ပြည်နယ်အစိုးရက တားမြစ်ထားပြီး ယင်းဥပဒေသည် ပြည်နယ်၏ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပါ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအခွင့်အရေးကို ချိုးဖောက်သည်ဟု စီရင်ချက်ချထားသည်။

၃-၂ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် အမေရိကန် တရားရုံးချုပ်က ခုနစ်လနီးပါးအကြာတွင် ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ bombshell စီရင်ချက် ပြည်ထောင်စုဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေအရ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ပိုင်ခွင့်ကို ပျက်ပြယ်စေခြင်း။

သမတ ဂျိုးဘိုင်ဒန် သတင်းအတွင်းရေးမှူး Karine Jean-Pierre က တွစ်တာတွင် ရေးသားခဲ့သည်- "ပြည်နယ်၏ အလွန်အမင်း အန္တရာယ်များသော ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှု တားမြစ်ချက်အတွက် ယနေ့တွင် တောင်ကယ်ရိုလိုင်းနား တရားရုံးချုပ်၏ စီရင်ချက်ဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့အား အားပေးပါသည်။

“အမျိုးသမီးတွေဟာ သူတို့ရဲ့ ခန္ဓာကိုယ်နဲ့ပတ်သက်တဲ့ ကိုယ်ပိုင်ဆုံးဖြတ်ချက်တွေကို ချနိုင်ရမယ်” ​​ဟု Jean-Pierre က ရေးသားခဲ့သည်။

ဆုံးဖြတ်ချက် တောင်ကယ်ရိုလိုင်းနား တရားရုံးချုပ်က အမေရိကန်ဖွဲ့စည်းပုံနဲ့မတူဘဲ နိုင်ငံသားတွေကို ကိုယ်ရေးကိုယ်တာလုပ်ပိုင်ခွင့်ကို အတိအလင်း ပေးဆောင်ထားတဲ့ ပြည်နယ်ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်အခြေခံဥပဒေအပေါ် အခြေခံပါတယ်။

"ကိုယ်ဝန်ပြတ်စဲရန် ဆုံးဖြတ်ချက်သည် စိတ်ကူးယဉ်နိုင်သော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနှင့် လျှို့ဝှက်ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများအပေါ်တွင် တည်မှီပြီး အမျိုးသမီးတစ်ဦး၏ ကိုယ်ဝန်ရပိုင်ခွင့်ကို ထိခိုက်စေသည်" ဟု Justice Kaye Hearn က လူများစု၏ အမြင်တွင် ရေးသားခဲ့သည်။

“ဤအခွင့်အရေးသည် အကြွင်းမဲ့မဟုတ်၊ မမွေးသေးသောအသက်ကို ကာကွယ်ရန်အတွက် နိုင်ငံတော်၏အကျိုးစီးပွားကို ဟန်ချက်ညီစေရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ဤဥပဒေသည် ပြင်းထန်စွာကန့်သတ်ထားသည်—နှင့် ကိစ္စအများအပြားတွင် လုံးဝတားမြစ်ထားသည်—ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းသည် အမျိုးသမီးတစ်ဦး၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအခွင့်အရေးအပေါ် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုမရှိသော ကန့်သတ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သောကြောင့်၊ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနဲ့မညီဘူး” ဟု Hearn ကရေးသားခဲ့သည်။

ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်း တားမြစ်ချက်ကို ကာကွယ်သူများသည် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေ၏ ပြတ်သားစွာ ကိုးကားထားသည့် အကာအကွယ်ကို ပေးထားသည့် အကြောင်းပြချက်ဖြင့် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ တရားခံများအတွက်သာ သက်ဆိုင်သည့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအခွင့်အရေးကို အကြောင်းပြချက်ဖြင့်သာ သက်ဆိုင်ကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့သည်။

သို့သော် ထိုငြင်းခုံမှုကို Hearn နှင့် တရားသူကြီး အများစုဖြစ်သည့် တရားသူကြီးချုပ် Donald Beatty နှင့် တရားသူကြီး John Few တို့က ပယ်ချခဲ့သည်။

ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေတွင် “ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုမရှိသော ရှာဖွေမှုများနှင့် သိမ်းဆည်းရမိမှုများ” ကို အကာအကွယ်ပေးရုံသာမက “ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဆိုင်ရာ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုမရှိသော ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုများ” ကိုလည်း အကာအကွယ်ပေးထားကြောင်း သူမက မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။

ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များသည် “ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုရှိရမည်” နှင့် “သူမ ကိုယ်ဝန်ရှိနေကြောင်း ဆုံးဖြတ်ရန်နှင့် ထိုကိုယ်ဝန်ကို ဖြတ်ရန် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော ခြေလှမ်းများလုပ်ဆောင်ရန်” ကိုလည်း Hearn က ရေးသားခဲ့သည်။

“ခြောက်ပတ်ဆိုတာ ဒီအရာနှစ်ခုဖြစ်လာဖို့ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်တဲ့ အချိန်ကာလတစ်ခုမဟုတ်ပါဘူး” လို့ သူမက ရေးသားခဲ့ပါတယ်။

ကြာသပတေးနေ့၏စီရင်ချက်သည်ကိုယ်ဝန်သီတင်းပတ် 20 ပြီးနောက်ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းအများစုကိုပြည်နယ်၏လက်ရှိတားမြစ်ချက်အတိုင်းကျန်ရှိစေသည်။

2021 ခုနှစ်တွင် South Carolina ၏အထွေထွေညီလာခံသည်သန္ဓေသား၏နှလုံးခုန်သံကိုတွေ့ရှိပြီးနောက်ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကိုတားမြစ်ထားသောဥပဒေဖြစ်ပြီးပုံမှန်အားဖြင့်ကိုယ်ဝန်ခြောက်ပတ်ခန့်အကြာတွင်ကြားသိရသည်။

ထိုတားမြစ်ချက်တွင် မိခင်၏အသက်အန္တရာယ်ကို ခြိမ်းခြောက်သည့် ကိုယ်ဝန်နှင့် မုဒိမ်းမှု သို့မဟုတ် သွေးနှောခြင်းကြောင့် ဖြစ်ပွားသော ကိုယ်ဝန်ကိစ္စများတွင် ခြွင်းချက်များ ပါဝင်သည်။

အမေရိကန်တရားရုံးချုပ်၏ စီရင်ချက်ချသည့် ဇွန် ၂၄ ရက်တွင် ချမှတ်ခဲ့သည့် ဖယ်ဒရယ်ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ကို ၁၉၇၃ ခုနှစ် Roe v. Wade မှ ဆုံးဖြတ်ချက်မချမီအချိန်အထိ အဆိုပါဥပဒေကို ဖက်ဒရယ်တရားရုံးများက အသက်ဝင်ခြင်းမှ တားမြစ်ထားသည်။

တောင်ကာရိုလိုင်းနား၏ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှု တားမြစ်ချက်ကို ပျက်ပြယ်စေရန် ကြိုးပမ်းမှုအသစ်တစ်ခု ထပ်မံတင်သွင်းခဲ့ပြီးနောက် ယခုအကြိမ်တွင် ပြည်နယ်တရားရုံးချုပ်က သြဂုတ်လတွင် ထပ်မံပိတ်ဆို့ခဲ့သည်။ ထိုတရားစွဲဆိုမှုသည် ကြာသပတေးနေ့၏ စီရင်ချက်အား ဥပဒေကို လှန်ပစ်ရန် ဦးတည်စေခဲ့သည်။

ကြာသပတေးနေ့တွင် သဘောထားကွဲလွဲမှုတစ်ခုတွင်၊ တရားရေးဝန်ကြီး John Kittredge က "ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ၏ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုမရှိသော ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုများ" ကို "မရှင်းလင်းသောစကားစု" ဟု ရေးသားခဲ့သည်။

"ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ကို လွှမ်းခြုံနိုင်သော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအခွင့်အရေးတစ်ခု၏ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို ထောက်ခံသည့် တောင်ကာရိုလိုင်းနားဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေ အခန်း ၁၊ ပုဒ်မ 10 တွင် ဘာသာစကား မရှိပါ။

“'ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအား ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ကျူးကျော်ဝင်ရောက်ခြင်း' ဘာသာစကားသည် ရှာဖွေခြင်းနှင့် သိမ်းဆည်းခြင်းဆိုင်ရာ အပိုဒ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ပြီး သီးခြားပြဋ္ဌာန်းချက်တစ်ခု မဟုတ်ကြောင်း ၎င်းက ရေးသားခဲ့သည်။

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု တရားရုံးချုပ်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးကို ထိရောက်စွာ ပျက်ပြယ်စေခြင်းဖြစ်ပြီး ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ထိန်းညှိရန် ပြည်နယ်တစ်ခုချင်းစီအထိ ထားရှိခဲ့သည်။ ပြည်နယ်တစ်ဒါဇင်ကျော်က ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချတာကို ထိရောက်စွာ တားမြစ်ထားပါတယ်။

အာဏာရပြီး နှစ်လအောက်၊ Kansas တွင်မဲဆန္ဒရှင်များ ထိုပြည်နယ်တွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ကို ရုပ်သိမ်းမည့် ဖွဲ့စည်းပုံပြင်ဆင်ရေး အဆိုပြုချက်ကို ပယ်ချခဲ့သည်။

နိုဝင်ဘာလတွင် Kentucky ရှိ မဲဆန္ဒရှင်များသည် ပြည်နယ်ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေအရ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ကို ငြင်းပယ်မည့် အတိုင်းအတာကို ပယ်ချခဲ့သည်။ မစ်ရှီဂန်တွင် မဲဆန္ဒရှင်များသည် ထိုပြည်နယ်၏ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ကို ထပ်လောင်းအတည်ပြုခဲ့သည်။

အရင်းအမြစ်- https://www.cnbc.com/2023/01/05/south-carolina-supreme-court-overturns-state-abortion-ban.html