တက္ကဆက်ပြည်နယ် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်း Copycat Bill ကို မိတ်ဆက်ရန် နောက်ဆုံးရ South Dakota အုပ်ချုပ်ရေးမှူး - ဤတွင် အလားတူ တားမြစ်ချက်ကို ချိန်တွယ်ထားသော ပြည်နယ်များအားလုံး

Topline

နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိ GOP ပြည်နယ်ဥပဒေပြုအမတ် အရေအတွက် တိုးများလာခြင်းကြောင့် တက္ကဆက်ပြည်နယ်၏ အငြင်းပွားဖွယ် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ တားမြစ်ချက်ပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို ကူးယူဖော်ပြသည့် ဥပဒေပြုချက်ကို South Dakota အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Kristi Noem (R) က သောကြာနေ့တွင် ကြေညာခဲ့သည်။ တက္ကဆက်၏ ဦးဆောင်မှုနောက်တွင်- ဤသည်မှာ စာရင်းအပြည့်အစုံဖြစ်သည်။

Key ကိုအချက်အလက်

ဘာစောင့်ကြည့်ရမလဲ

တက္ကဆက်ဥပဒေက တရားစွဲမှာလား။ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချပေးသူများ၏တရားစွဲဆိုမှုကို ယခုအခါ တက္ကဆက်တရားရုံးချုပ်ရှေ့တွင် ဆိုင်းငံ့ထားသော်လည်း၊ အမေရိကန်တရားရုံးချုပ်သည် အဆိုပါအမှုကို ယခင်ကကန့်သတ်ထားသောကြောင့် အချို့သောတရားခံများကိုသာ ရှေ့သို့ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်သည်—ဆိုလိုသည်မှာ တရားရုံးတစ်ခုသည် ပံ့ပိုးပေးသူများဘက်တွင်ရှိလျှင်ပင် ၎င်းတို့သည် လုံးလုံးလျားလျားပိတ်ဆို့၍မရပါ။ ဥပဒေ။ ဒီအမှုကို ဘယ်အချိန်မှာ ဖြေရှင်းမယ်ဆိုတာလည်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရသေးပါဘူး။ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချပေးသူများသည် SB 5 ကို တစ်ကြိမ်ပိတ်ဆို့ထားပြီးဖြစ်သော အောက်ခရိုင်တရားရုံးထက် SB 8 ကို တစ်ကြိမ်ပိတ်ပင်ထားပြီး ပံ့ပိုးပေးသူများထံ စီရင်ချက်ပိုချနိုင်ဖွယ်ရှိကြောင်း တရားရုံးချုပ်က ဆုံးဖြတ်ပြီးနောက် တက္ကဆက်တရားရုံးချုပ်ထံ ပေးပို့ခြင်းဖြင့် အမှုကို XNUMXth Circuit Court of Appeals မှ နှောင့်နှေးစေသည်ဟု စွပ်စွဲထားသည်။ မျက်နှာသာ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချပေးသူများသည် အမှုကို အရှိန်မြှင့်ရန် ခရိုင်တရားရုံးကို တိုက်ရိုက်ပေးပို့ရန် အမေရိကန်တရားရုံးချုပ်ထံ တောင်းဆိုခဲ့သော်လည်း တရားရုံးချုပ်က ၎င်းတို့၏တောင်းဆိုမှုကို ကြာသပတေးနေ့တွင် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

အဓိကဝေဖန်မှု

“Arkansas၊ Alabama နှင့် နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိ အခြားပြည်နယ်များမှ အစွန်းရောက်နိုင်ငံရေးသမားများသည် မျိုးပွားမှုဆိုင်ရာလွတ်လပ်ခွင့်အတွက် ရန်လိုသော တရားရုံးချုပ်မှ ထင်ရှားစွာ အခိုင်အမာရရှိထားပြီး အဆိုပါလွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များသည် စိတ်ကူးယဉ်နိုင်လောက်သော ထောင့်ပေါင်းစုံမှ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ရပ်တန့်မည်မဟုတ်ပါ။” NARAL Pro-Choice အလာဘားမားနှင့် Arkansas ဥပဒေကြမ်းများကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် အမေရိကန်သမ္မတ Mini Timmaraju က ဒီဇင်ဘာတွင် ထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုတွင် ပြောကြားခဲ့သည်။

တန်းဂျ

တက္ကဆက်ဥပဒေ၏ ဆန့်ကျင်သူများက ၎င်း၏တရားစွဲဆိုခွင့်ကို စောဒကတက်ထားသောကြောင့် SB 8 သည် တရားရုံးတွင် ဒဏ်ခတ်ခံရရန် ခက်ခဲစေရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် ဥပဒေကို ဆန့်ကျင်ဘက်သို့ လှည့်ပတ်ရန်အတွက်လည်း အသုံးပြုနိုင်သည်။ သေနတ်အခွင့်အရေး သို့မဟုတ် လိင်တူလက်ထပ်ခြင်းအတွက် ဖက်ဒရယ်အကာအကွယ်များ။ 

အဓိကနောက်ခံ

Roe v. Wade ကို 8 ခုနှစ်တွင်ဆုံးဖြတ်ပြီးကတည်းက US တွင် အချုပ်ချယ်ဆုံးကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှုဥပဒေအဖြစ် SB 1 သည် စက်တင်ဘာ 1973 ရက်နေ့တွင် အသက်ဝင်ခဲ့ပြီး ပြည်နယ်အတွင်း ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှုအားလုံးနီးပါးကို တားမြစ်ခဲ့သည်။ တက္ကဆက်ဥပဒေနှင့် ၎င်းမှုတ်သွင်းထားသော ကော်ပီကတ်ဥပဒေကြမ်းများသည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ကန့်သတ်ရန် သို့မဟုတ် တားမြစ်ရန် ရီပတ်ဘလီကန်အမတ်များ၏ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ကြိုးပမ်းမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ပြီး Guttmacher Institute မှ ယခုနှစ်တစ်ခုတည်းတွင် ပြည်နယ် 100 ကျော် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များကို ပြဋ္ဌာန်းထားကြောင်း သိရသည်။ အခြားကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ တားမြစ်ချက်များကို တရားရုံးတွင် လျင်မြန်စွာ ပယ်ချခဲ့သော်လည်း SB 8 သည် ၎င်း၏တရားစွဲဆိုမှု ယန္တရားကြောင့် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ စိစစ်မှုကို လုံး၀ တိမ်းရှောင်သွားခဲ့ပြီး ယင်းသည် တရားလိုအား အမှန်တကယ် တားမြစ်နိုင်သည့် တရားခံများကို အမည်တပ်ရန် ခက်ခဲစေသည်။ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချပေးသူများ၏ စိန်ခေါ်ချက်ကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် စတင်အသက်ဝင်သည့်အချိန်တွင် တရားရုံးချုပ်က ဥပဒေကို ပယ်ချရန် ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး ဥပဒေကို စိန်ခေါ်ရန် စောလွန်းသည်ဟု ခရိုင်တရားရုံးမှ တရားသူကြီးက တားမြစ်မိန့်ထုတ်ခဲ့သော်လည်း ယင်းကသာ၊ အယူခံတရားရုံးက အဆိုပါအမိန့်ကို ပိတ်ပင်ခဲ့ပြီး ဥပဒေပြန်လည်အသက်ဝင်လာခြင်းမပြုမီ နှစ်ရက်ကြာမြင့်ခဲ့သည်။  

ငါတို့မသိသောအရာ

SB 8 နှင့် ၎င်း၏ မိတ္တူကူးလက်မှတ်များ နှင့် ၎င်းတို့၏ တရားစွဲခြင်းဆိုင်ရာ ပြဋ္ဌာန်းချက်များ ရှိမရှိ မကြာမီ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တရားဝင် ကန့်သတ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ၎င်း၏ SB 8 အမှုတွဲများအပြင်၊ မစ္စစ္စပီ၏ 15 ပတ်ကြာ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှု တားမြစ်ချက်ကို လိုက်နာရန် ရှိ၊ မရှိကို တရားရုံးချုပ်က ချိန်ဆနေပြီး သန္ဓေသားမအောင်မြင်သေးမီပင် Roe v. Wade အား ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ တားမြစ်ချက်များကို ခွင့်ပြုပေးခြင်းဖြင့် သိသိသာသာ အားနည်းသွားခြင်း သို့မဟုတ် လွှမ်းမိုးသွားနိုင်သည်။ တရားရုံး၏ ကွန်ဆာဗေးတစ် တရားသူကြီးများက ၎င်းတို့သည် မစ္စစ္စပီနှင့် ဘက်လိုက်နိုင်ဖွယ်ရှိကြောင်း ဒီဇင်ဘာ ၁ ရက်က ပါးစပ်ဖြင့် ငြင်းခုံမှုများအတွင်း အချက်ပြခဲ့ပြီး ၎င်းတို့သည် တရားရုံးများတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို အပြည့်အဝ တားမြစ်ရန် သို့မဟုတ် ကန့်သတ်ရန် ပြည်နယ်များထံ လမ်းခင်းပေးခဲ့သည်။ မစ္စစပီအမှုကို လပေါင်းများစွာကြာအောင် ဆုံးဖြတ်ချက်ချရန် မျှော်လင့်ထားသော်လည်း ဇွန်လနှောင်းပိုင်းတွင် တရားရုံးချုပ်သက်တမ်းကုန်ဆုံးချိန်တွင် ထုတ်ပြန်မည်ဖြစ်သည်။

နောက်ထပ်ဖတ်ရန်

တက္ကဆက်ပြည်နယ် တရားရုံးချုပ်သို့ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဥပဒေ ပေးပို့ခြင်း - ဤသည်မှာ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချပေးသူများ၏အမှုကို သတ်နိုင်ရခြင်းဖြစ်သည် (Forbes)

အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ် ဘီလ် ကော်ပီသည် တက္ကဆက်ပြည်နယ်၏ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်သည်—ထို့ထက်မက။ ဒါက ဘယ်ပြည်နယ်တွေ နောက်ဖြစ်နိုင်မလဲ။ (Forbes)

ဖလော်ရီဒါလွှတ်တော်အမတ်သည်တက္ကဆက်ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချရေးဥပဒေကိုမိတ္တူမိတ်ဆက်သည်၊ အခြားပြည်နယ်များရှိ GOP နိုင်ငံရေးသမားများသည်လိုက်နာရန်အလားအလာရှိသည် (Forbes)

တက္ကဆက်ပြည်နယ် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဥပဒေ- ရှေးရိုးစွဲတရားရုံးချုပ် တရားသူကြီးများသည် SB 8 အား တရားစီရင်ရန် ဆန္ဒရှိကြောင်း အချက်ပြသည် (Forbes)

တက္ကဆက်ပြည်နယ်တွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဥပဒေအသစ်သည် အခြားပြည်နယ်များအတွက် စံနမူနာပြဖြစ်လာသည် (Los Angeles Times)

ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ အမေရိကန်များ အမှန်တကယ်ခံစားရပုံ- တရားရုံးချုပ်သည် Roe V. Wade (Forbes) ကို မှောက်လှန်ခြင်းခံရသောအခါ တစ်ခါတစ်ရံ အံ့အားသင့်ဖွယ်မဲရလဒ်များ