Trump ရှေ့နေများ၏ အမျိုးအစားခွဲခြားခြင်းဆိုင်ရာ တောင်းဆိုချက်များကို အထူးအယုံအကြည်မရှိသော ဆရာကြီး

Topline

သမ္မတဟောင်း Donald Trump ၏ရှေ့နေများက Mar-A-Lago တွင် သိမ်းဆည်းရမိသည့် အမျိုးအစားခွဲထားသော စာရွက်စာတမ်းများကို တရားရေးဌာနက အကာအရံမပေးနိုင်ကြောင်း အင်္ဂါနေ့က တရားရုံးတွင် ဆက်လက်ငြင်းဆိုခဲ့သော်လည်း Trump သည် အမှန်တကယ် အမျိုးအစားခွဲခြားထားခြင်းရှိမရှိကို ငြင်းဆိုနေဆဲဖြစ်သည်။ မည်သည့်စာရွက်စာတမ်းများ—အထူးသဖြင့် ဆရာကြီးသည် ၎င်းနှင့်ပတ်သက်၍ ကျေနပ်ပုံမပေါ်ပါ။

Key ကိုအချက်အလက်

Trump ၏ရှေ့နေများသည် 11th Circuit Court of Appeals တွင်ပြောခဲ့သည်။ တရားရုံးပုံစံတင်ပို့ရန် အခွင့်ထူးခံပစ္စည်းများကို စစ်ထုတ်ရန်အတွက် ခရိုင်တရားသူကြီးဟောင်း Raymond Dearie က Mar-A-Lago တွင် သိမ်းဆည်းရမိသော စာရွက်စာတမ်းများကို ပြန်လည်သုံးသပ်နေချိန်တွင် DOJ မှ အမျိုးအစားခွဲထားသော မှတ်တမ်းပေါင်း 100 ခန့်ကို ဆက်လက်ထားရှိရန် DOJ ထံမှ တောင်းဆိုချက်ကို အင်္ဂါနေ့တွင် ပယ်ချသင့်သည်။

DoJ အယူခံဝင် အမေရိကန်ခရိုင်တရားသူကြီး Aileen M. Cannon မှ Mar-A-Lago မှ သိမ်းဆည်းရမိသော စာရွက်စာတမ်းများအားလုံးကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် အထူးသခင်အား အမိန့်ပေးခဲ့ပြီး အေဂျင်စီသည် အထူးသခင်ထံမှ ခွဲခြားထားသောစာရွက်စာတမ်းများကို အကာအကွယ်ပေးကာ ဆက်လက်အသုံးပြုသင့်သည်ဟု ငြင်းခုံခဲ့သည်။ ၎င်းတို့ကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်၊

DOJ သည် စာရွက်စာတမ်းများကို အမှန်တကယ် ခွဲခြားသတ်မှတ်ထားကြောင်း သက်သေမပြရသေးဘဲ Trump ၏ရှေ့နေများက သမ္မတဖြစ်စဥ်အချိန်က မည်သည့်အချက်အလက်ကိုမဆို အမျိုးအစားခွဲခြားရန် လုံးဝအခွင့်အာဏာရှိကြောင်း မှတ်ချက်ချကာ ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

Trump ၏ရှေ့နေများကသီးခြားစီ၌ပြောကြားခဲ့သည်။ တရားရုံးပုံစံတင်ပို့ရန် တနင်္လာနေ့တွင် သမ္မတဟောင်းက ခွဲခြားသတ်မှတ်ထားသော စာရွက်စာတမ်းများ-- သူလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်ရှိ-မရှိ- သူသည် ဆိုရှယ်မီဒီယာပေါ်တွင် တိုင်ကြားထားသည့်အတိုင်း-- Trump နောက်ပိုင်းတွင် စွဲချက်တင်ခံရပါက ယခုခွဲခြားဆက်ဆံခံရပါက ၎င်းတို့၏ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ကာကွယ်ရေးကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်ဟု ငြင်းခုံပြောဆိုခြင်းကို တနင်္လာနေ့က ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

Dearie သည် အင်္ဂါနေ့မွန်းလွဲပိုင်းတွင် ကြားနာမှုအတွင်း Trump အဖွဲ့၏ အမျိုးအစားခွဲခြားမှုကို ရှင်းပြရန် ငြင်းဆိုမှုကို ပြန်လည်တွန်းလှန်ခဲ့သည်။ နိုင်ငံရေး နှင့် ရိုက်တာသတင်းဌာန ရှေ့နေများက စာရွက်စာတမ်းများကို အမျိုးအစားခွဲခြားထားခြင်း ဖြစ်နိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် အမှန်တကယ် ဟုတ်မဟုတ်ကို မပြောဘဲ ငြင်းခုံခြင်းဖြင့် ရှေ့နေများက “မင်းရဲ့ ကိတ်မုန့်ကို မစားနိုင်ဘူး” လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။

အထူးမာစတာက DOJ သည် စာရွက်စာတမ်းများကို အခွင့်ထူးခံ သို့မဟုတ် အမျိုးအစားခွဲခြားထားကြောင်း သက်သေပြရန် စာရွက်စာတမ်းများကို အခွင့်ထူးခံ သို့မဟုတ် ခွဲခြားသတ်မှတ်ထားခြင်းကြောင့်ဖြစ်ကြောင်း အထူးမာစတာက DOJ မှ အကြံပြုထားသည်။

အရေးကြီးသောကိုးကား

"အစိုးရသည်၎င်းတောင်းဆိုထားသောစာရွက်စာတမ်းများကိုအမှန်တကယ်ခွဲခြားထားသည်" ဟုထပ်မံယူဆသော်လည်း DOJ "သည်ဤအရေးကြီးသောအချက်ကိုသက်သေမပြသေးပါ" ဟု Trump ၏ရှေ့နေများဖြစ်သော James Trusty နှင့် Christopher Kise တို့သည်အင်္ဂါနေ့ကတရားရုံးတွင်တင်သွင်းသည့်တရားရုံးတွင် Trump မှထည့်သွင်းပြောကြားခဲ့သည်။ သမ္မတသည် ကျယ်ပြန့်သော စာရွက်စာတမ်းများကို အမျိုးအစားခွဲခွဲခြား၍ သုံးစွဲခွင့်၊ ခွဲခြားအုပ်ချုပ်နိုင်သော အခွင့်အာဏာရှိပြီး "မည်သည့်အချက်အလက်ကိုမဆို အမျိုးအစားခွဲရန် အကြွင်းမဲ့အာဏာ" ရှိသည်။

ဘာစောင့်ကြည့်ရမလဲ

Dearie သည် Mar-A-Lago တွင်ဖမ်းဆီးရမိသောစာရွက်စာတမ်းများကိုနိုဝင်ဘာ 30 တွင်အပြီးသတ်စစ်ဆေးရန်အမိန့်ထုတ်ခဲ့သည်။ လုပ်ငန်းစဉ်သည်သူဖြစ်ပြီးနောက်အစောဆုံးအဆင့်တွင်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ အမည်ရှိ ပြီးခဲ့သောအပတ်က အထူးဆရာအဖြစ်။ အမျိုးအစားခွဲထားသော စာရွက်စာတမ်းများကို အဆိုပါသုံးသပ်ချက်တွင် ထည့်သွင်းခြင်းရှိ၊ မရှိကို Trump မှခန့်အပ်ထားသော တရားသူကြီးအများစုပါဝင်သော 11th Circuit တွင် မည်သို့မည်ပုံဖြစ်သည်ကို အခြေခံ၍ စောင့်ကြည့်ရဦးမည်ဖြစ်သည်။ 11th Circuit သည် Trump ၏မျက်နှာသာရအရ၎င်း၏အမှုကိုလက်ခံရန်တရားရုံးချုပ်အား DOJ မှအင်္ဂါနေ့ကအကြံပြုခဲ့သည်။

အံ့သြစရာအချက်

အိမ်ဖြူတော်၏ စာရွက်စာတမ်းများကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ထားသော်လည်း၊ ၎င်းသည် Trump တရားစွဲခံရခြင်းမှ အမှန်တကယ် တားဆီးနိုင်မည်မဟုတ်ပါ။ သုံးခု ဖက်ဒရယ်ဥပဒေများ DOJ မှ Trump သည် အစိုးရစာရွက်စာတမ်းများနှင့် နိုင်ငံတော်လုံခြုံရေးအချက်အလက်များကို လွဲမှားစွာကိုင်တွယ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ကျယ်ပြန့်စွာချိုးဖောက်ခြင်းဖြစ်နိုင်သည်ဟု DOJ မှထင်မြင်သော်လည်း စာရွက်စာတမ်းများကို အမျိုးအစားခွဲခြားထားခြင်းနှင့်မဟုတ်သောစာရွက်စာတမ်းများကြား မခွဲခြားပါနှင့်၊ ထို့ကြောင့် Trump သည် စာရွက်စာတမ်းများကို အမျိုးအစားခွဲခြားထားသော်လည်း ဥပဒေမဲ့ပြုမူနေနိုင်ဆဲဖြစ်သည်။

အဓိကနောက်ခံ

တရားရေးဌာနရဲ့ အယူခံဝင် 11th Circuit သို့ နောက်ဆုံးလှည့်ကွက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အထူးမာစတာကိစ္စဩဂုတ်လ ၈ ရက်က FBI က ၎င်း၏ Mar-A-Lago အိမ်ရာကို ရှာဖွေပြီးနောက် နှစ်ပတ်အကြာတွင် အထူးသခင်တစ်ဦးကို ခန့်အပ်ရန် တရားရုံးတစ်ခုအား Trump က တောင်းဆိုခဲ့သည်။ အဆိုပါရှာဖွေမှုသည် DOJ ၏ဆက်လက်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ပြီး Trump သည်အိမ်ဖြူတော်စာရွက်စာတမ်းများကို Mar-A-Lago သို့ပြန်လည်ယူဆောင်ခြင်းသည်ဖက်ဒရယ်ဥပဒေကိုချိုးဖောက်ခြင်းရှိမရှိ DOJ မှဖမ်းဆီးရမိခဲ့သည်။ 11,000 ထက်ပို အိမ်ဖြူတော်သမ္မတဟောင်း၏ဖလော်ရီဒါကလပ်မှပစ္စည်းများ၊ ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် 100 ခန့်ကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ခံရပြီးအချို့သည် "ထိပ်တန်းလျှို့ဝှက်ချက်" ဖြစ်သည်။ စီရင်ထုံးတွင် တွင်ကျယ်စွာ ဝေဖန် တရားရေးဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူများ၊ ထရမ့် ခန့်အပ်ထားသည့် Cannon၊ အမိန့် DOJ ၏ ကန့်ကွက်မှုကြောင့် မလိုအပ်ဘဲ ၎င်း၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို ထိခိုက်နိုင်သော်လည်း ရှေ့နေ-ဖောက်သည် သို့မဟုတ် အမှုဆောင်အခွင့်အရေးအရ အကျုံးဝင်နိုင်သည့် စာရွက်စာတမ်းအားလုံးကို စီစစ်ရန် စာရွက်စာတမ်းအားလုံးကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် အထူးမာစတာတစ်ဦးဖြစ်သည်။ အထူးမာစတာက ၎င်းတို့ဖြတ်သွားစဉ် DOJ မှ စာရွက်စာတမ်းများကို ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင် အသုံးပြုခြင်းမှ တားမြစ်ထားပြီး DOJ အား Cannon အား တောင်းဆိုရန် လှုံ့ဆော်ခဲ့သည်။ လမ်းလျှောက်ပြန် သူမ၏အမိန့်သည် ခွဲခြားထားသောစာရွက်စာတမ်းများနှင့် သက်ဆိုင်သည်နှင့်အမျှ အေဂျင်စီက ၎င်းတို့ကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခွင့်ပြုပါ။ အမြောက် ထိုတောင်းဆိုမှုကို ငြင်းဆိုခဲ့သည်။သို့သော်လည်း သက်သာခွင့်အတွက် အယူခံတရားရုံးကို အစိုးရကို ဦးဆောင်ခဲ့သည်။ ကင်နွန်သည် ထိုအချိန်က အထူးမာစတာအဖြစ် ထရမ့်က သူ့ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် အလားအလာရှိသူအဖြစ် အကြံပြုခဲ့ပြီး DOJ က ၎င်းအား ခန့်အပ်ခံရခြင်းအတွက် ပြဿနာမရှိကြောင်း ပြောကြားပြီးနောက် Cannon မှလည်း ထိုအချိန်က Dearie ကို အထူးမာစတာအဖြစ် သတ်မှတ်ခဲ့သည်။

နောက်ထပ်ဖတ်ရန်

Trump Mar-A-Lago စုံစမ်းစစ်ဆေးရေး- တရားသူကြီးအမည်များ အထူးမာစတာအဖြစ် ရပ်တည်နေပါသည်။ (Forbes မဂ္ဂဇင်း)

DOJ သည် Trump နှင့်တရားသူကြီးနှစ်ဖက်ကြားရှိပြီးနောက် Mar-A-Lago အထူး Master အမိန့်ကို အယူခံဝင်ခဲ့သည်။ (Forbes မဂ္ဂဇင်း)