SPR ဖြန့်ချိမှုတွင် စျေးကွက်သက်ရောက်မှု အနည်းငယ်ရှိသော်လည်း ထပ်ဖြစ်နိုင်သည်။

ရေနံစျေးနှုန်းတည်ငြိမ်မှုသည် ကြည့်ရှုသူ၏အမြင်တွင်ရှိသော်လည်း မေးခွန်းမထုတ်ဘဲ၊ ယမန်နှစ်က ပြိုကျပြီးနောက်၊ ဈေးနှုန်းများသည် အတော်လေးတည်ငြိမ်ခဲ့သည် (သော့ချက်စကားလုံးဖြစ်သည်)။ သို့တိုင်၊ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် စျေးနှုန်းများသည် မကြာသေးမီက မြင့်မားနေသဖြင့်၊ အမြဲတမ်း နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်စရာဖြစ်သည့် 1970 နှောင်းပိုင်းများနှင့် နှိုင်းယှဉ်မှုများမှာ တိုးများလာသည်။ သို့သော် ထိုကာလသည် အဆုတ်အအေးမိခြင်းဖြစ်လျှင် ခေါင်းအေးသည်။ 1980 တွင် ရေနံစျေးနှုန်းသည် တစ်စည်လျှင် $115 သို့ နှစ်ဆတိုးလာခဲ့ပြီး ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှုန်းသည် ဂဏန်းနှစ်လုံးဖြင့် ဇွတ်အတင်းရှိခဲ့သည်။ ယနေ့အချိန်တွင် တစ်စည်လျှင် $80 နှင့် 7% ငွေကြေးဖောင်းပွမှု (တစ်လအတွက်) မြင့်တက်နေသော်လည်း ဤအခြေအနေအထိ တိုတောင်းပါသည်။

US နှင့် အခြားနိုင်ငံများမှ SPR ထုတ်ပြန်ထားသော်လည်း ကပ်ရောဂါအကြိုအဆင့်သို့ 'ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာသည်' ဟူသောအချက်က အဆိုပါ လှုပ်ရှားမှုသည် စျေးကွက်များကို ထိခိုက်မှုအနည်းငယ်သာရှိစေသည်ဟု အကြံပြုထားသည်။ အမှန်တကယ်ပင်၊ အောက်ဖော်ပြပါပုံတွင်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ စျေးနှုန်းများသည် ကြေငြာပြီးနောက် တစ်စည်လျှင် $10 ကျဆင်းသွားသော်လည်း ခြောက်ပတ်အကြာတွင် ကြိုတင်ကြေငြာမှုအဆင့်သို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိသွားခဲ့သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ စျေးကွက်သည် အမှန်တကယ်ထွက်ရှိခြင်းထက် ကြေငြာချက်ကို ပိုမိုတုံ့ပြန်ခြင်းဖြစ်သည်။

တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့်၊ ဤသည်မှာ အာလူးသေးသေးများ ထွက်လာခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ အောက်ဖော်ပြပါပုံသည် အမေရိကန်ပုဂ္ဂလိကရေနံစိမ်းသိုလှောင်မှုတွင် အပတ်စဉ်ပြောင်းလဲမှုများနှင့် SPR မှထုတ်လွှတ်သည့်ပမာဏများကိုပြသထားပြီး ယခင်သည် နောက်ပိုင်းတွင် သိသိသာသာလွှမ်းမိုးထားသည်။ ကမ္ဘာ့ရေနံသိုလှောင်မှုမှာ ယမန်နှစ်တွင် စည်ပေါင်း ၁ ဘီလီယံခန့် ကျဆင်းသွားသောကြောင့် အမေရိကန်နှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်နေသော နိုင်ငံများမှ စည်ပေါင်း သန်း 1 အောက်ထုတ်လွှတ်မှုသည် စျေးကွက်ကို ပြန်လည်ချိန်ညှိရန် လုံလောက်မှု မရှိသလောက်ပင်ဖြစ်သည်။ ပမာဏများသည် OPEC+ ၏ လစဉ်ထုတ်လုပ်မှုတိုးမြင့်မှု (တစ်လလျှင် စည်ပေါင်း ၁၂ သန်းနှင့် ညီမျှသည်) နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ကြီးမားသော်လည်း ယင်းတို့သည် တစ်ကြိမ်တည်း ဖြစ်ရပ်များထက် ဆက်တိုက်ဖြစ်ပေါ်နေပြီး ၎င်းတို့၏ သက်ရောက်မှုများ စုပုံလာမည်ဖြစ်သည်။

အစိုးရ၏ စတော့ရှယ်ယာများ သည် အနာဂတ်တွင် ထွက်ရှိနိုင်ခြေ ရှိ၊ မရှိ မေးခွန်းထုတ်စရာ ဖြစ်လာသည်။ ယခင်ထုတ်ပြန်ချက်သည် အဓိပ္ပာယ်ထက် ပိုပုံသဏ္ဍာန် (သို့မဟုတ် ယဉ်ယဉ်ကျေးကျေးနည်းသော၊ နိုင်ငံရေးအရ) ပိုပုံရသည်ဖြစ်သောကြောင့် ငြင်းဆို၍မရပေ။ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှင့် သမ္မတဘိုင်ဒင်၏ ကျော်ကြားမှုကို ထိခိုက်ပျက်စီးစေသည့် သတင်းခေါင်းကြီးပိုင်းများ၊ ရေနံလုပ်ငန်း (အခြားသူများကြားတွင်) ဒဏ်ခတ်ရန် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ၏ တိုးတက်ရေးပါတီမှ တောင်းဆိုမှုများ၊ အထူးသဖြင့် စီးပွားရေး အစောပိုင်းတွင် မတိုးတက်ပါက နောက်တကြိမ် ထုတ်ပြန်မှုကို ပယ်ချ၍မရပါ။ ကြွေကျ

ယနေ့နံနက်တွင် NPR သည် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်းနှင့် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီးတွင် ချမှတ်ထားသော စျေးနှုန်းထိန်းချုပ်မှုများအကြောင်း ပြောဆိုခဲ့ပြီး အချို့သောအခြေအနေများတွင်သာ မျှတသည်ဟု စီးပွားရေးပညာရှင်အများစုက ယုံကြည်ကြပြီး၊ သိပ္ပံပညာရှင်အများစုသည် ကမ္ဘာမြေကြီး ဝိုင်းစက်နေသည်ဟု ယူဆကြသည်ဟု သတင်းထောက်က သုံးသပ်သည်။ စျေးနှုန်းထိန်းချုပ်မှုများသည် လူဦးရေ၏အချို့သောအပိုင်း (ပုံမှန်အားဖြင့် ပစ္စည်းများဝယ်ယူသူများ) တွင် အမြဲရေပန်းစားနေသော်လည်း ရေရှည်တွင် နေရာရွှေ့ပြောင်းမှုများဖန်တီးခြင်းနှင့် စီးပွားရေးကို ပျက်စီးစေသည့်သမိုင်းကြောင်းရှည်ရှိသည်။

ဤစီးပွားရေးရောဂါအတွက် ပိုစတာကလေးသည် ဗင်နီဇွဲလားဖြစ်ရမည်။ ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင် လက်ဝဲသမ္မတသည် စျေးနှုန်းထိန်းချုပ်မှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး အစိုးရ၏လုပ်ပိုင်ခွင့်များကို ရှောင်လွှဲရန် ရဲစတိုးဆိုင်များကိုပင် ကြိုးပမ်းခဲ့သော်လည်း နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းတို့သည် ထိရောက်မှုမရှိရုံသာမက ထုတ်လုပ်မှုကို ဆန့်ကျင်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုကာ ဖယ်ရှားခဲ့သည်။ ဝမ်းနည်းစရာမှာ Hugo Chavez သည် ယင်းမှသင်ယူရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ပြီး ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို စျေးနှုန်းထိန်းချုပ်မှုနှင့် ကြမ်းတမ်းစွာ ကျင့်သုံးမှုတို့ဖြင့် ကုသရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ အဲဒါက အလုပ်မဖြစ်တဲ့အခါ ကုမ္ပဏီတော်တော်များများက ကုန်ပစ္စည်းထုတ်လုပ်ဖို့ ငြင်းဆန်တဲ့အတွက် ကုမ္ပဏီတော်တော်များများကို ပြည်သူပိုင်သိမ်းခဲ့ပါတယ်။ နိုင်ငံ့ခေါင်းဆောင်၏ တိုက်တွန်းမှုကြောင့် အများစုမှာ ထုတ်လုပ်မှု ပြိုလဲသွားခဲ့သည်။ ရေနံဈေးကြီးမြင့်မှုက နှစ်အနည်းငယ်ကြာအောင် ပျက်စီးသွားတဲ့ အရိပ်အယောင်ကို ဖုံးကွယ်ထားပေမဲ့ စီးပွားရေးခိုတွေဟာ လင်းတတွေနဲ့ ပိုတူတာကလွဲရင် နောက်ဆုံးမှာတော့ အိမ်ပြန်ဖို့ ဖြစ်လာပါတယ်။

သက်တမ်းလယ် ရွေးကောက်ပွဲများ နီးကပ်လာချိန်၌ နောက်ထပ် SPR ထုတ်ပြန်ချက်သည် အုပ်ချုပ်ရေးနှင့် ၎င်း၏ မဟာမိတ်များအတွက် ဆွဲဆောင်မှု ရှိပုံပေါ်မည်မှာ သေချာသော်လည်း ရေနံစျေးနှုန်းအတွက် တာဝန်ရှိသော နိုင်ငံရေးသမားများဆီသို့ အလွန်ချောမောသော စောင်းမြောင်းသွားမည်ဖြစ်သည်။ (ကာဇက်စတန်ခေါင်းဆောင်ကို မေးပါ။) ၎င်းသည် စိုက်ပျိုးထုတ်လုပ်သူများ စားသုံးသူမဟုတ်သော မူဝါဒကဲ့သို့ ဆန့်ကျင်ဘက်အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသော်လည်း၊ ၎င်းသည် တင်သွင်းခွန်များ သို့မဟုတ် ခွဲတမ်းများ (၁၉၆၀ ခုနှစ်များကဲ့သို့) အသုံးပြု၍ အနာဂတ်ရှေးရိုးစွဲအုပ်ချုပ်ရေးကို အတွေးအခေါ်ဆိုင်ရာ လက်နက်ခဲယမ်းများ ပေးဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ပြည်တွင်းရေနံလုပ်ငန်း။ ဒီလို လုပ်ရပ်ကို သူတို့ ချီးကျူးနေချိန်မှာတော့ အနည်းဆုံး အုပ်ချုပ်တဲ့ အစိုးရနဲ့ အကောင်းဆုံး အုပ်ချုပ်တာ ပိုကောင်းတယ်လို့ ကျနော် ငြင်းဆိုချင်ပါတယ်။