စတော့ဝယ်ပြန်အခွန်သည် နိုင်ငံတော်နှင့် ပြည်တွင်းပင်စင်များကို ထိခိုက်စေလိမ့်မည်။

လူမှုဖူလုံရေး၊ Medicare နှင့် Medicaid တို့၏ အကြီးမားဆုံးသော အမျိုးသားရပိုင်ခွင့်အစီအစဉ်များ၏ တိုးတက်မှုလမ်းကြောင်းသည် များစွာသောစိုးရိမ်ပူပန်မှုရှိကြောင်း နားလည်နိုင်ပေသည်။ သို့သော်လည်း ပြည်နယ်နှင့် ဒေသန္တရ ရန်ပုံငွေမရရှိသော ပင်စင်တာဝန်များကို အမေရိကန်ဘဏ္ဍာရေးနှစ်ကျန်းမာရေးအတွက် အဓိကစိန်ခေါ်မှုများထဲတွင် ထည့်သွင်းရေတွက်ရပါမည်။

Pew သုတေသနပြုချက်အရ ရန်ပုံငွေမရရှိသော နိုင်ငံ့ဝန်ထမ်း ပင်စင်လစာသည် ပေါင်းစပ်မှုသို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။ $ 1.25 ထရီလီယံ 2019 တွင် ပိုမိုကျိုးနွံသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ပြန်လာသည်ဟု ယူဆသည့် အခြားသော ခန့်မှန်းချက်များသည် ယနေ့တွင် ရန်ပုံငွေမထားသော နိုင်ငံ့ဝန်ထမ်း ပင်စင်တာဝန်များ စုစုပေါင်းထက် ပိုနေပါသည်။ $ 8 ထရီလီယံ. အခွန်ပေးဆောင်သူများသည် နောက်ဆုံးတွင် အချိတ်အဆက်မိနေသည့် ရန်ပုံငွေမတည်သည့် ပြည်သူ့ပင်စင်လစာတွင် ဒေါ်လာထရီလျံနှင့်ချီ၍ တိုးပွားလာခြင်းသည် ပြည်နယ်နှင့် ဒေသဆိုင်ရာ ပင်စင်အစီအစဉ်တွင် ပြန်လည်ရရှိမှုကို လျော့ပါးစေမည့် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုလျှော့ချရေးဥပဒေ (IRA) တွင် မကြာမီတွင် ပိုမိုဆိုးရွားလာနိုင်သည့် ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်သည်။ .

"ကျွန်ုပ်တို့သည် အခွန်မတိုးသင့်ပါ၊ အခွန်မတိုးခဲ့ပါ" ဟု အထက်လွှတ်တော်အမတ် Joe Manchin (DW.V.) ကပြောသည် NBC ၏ Meet the Press ရှိ IRA အကြောင်း။ သို့သော် ထိုပြောဆိုချက်သည် မှားယွင်းပါသည်။ အဆိုအရ အခွန်ကောက်ခံမှုဆိုင်ရာ bipartisan ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ပူးတွဲကော်မတီထံ IRA မှ အတည်ပြုပြဋ္ဌာန်းလိုက်ခြင်းဖြင့် ပြည်ထောင်စုအခွန်ကောက်ခံမှုကို တိုးမြှင့်မည်ဖြစ်သည်။ ဘီလီယံရာနဲ့ချီ နောက် ၁၀ နှစ်ကျော်။ ထို့အပြင် IRA ၏အတည်ပြုချက်သည်မည်သည့်အရာဖြစ်သည်။ အသားတင်အခွန် တိုးခြင်း ဖြစ်ပေါ်လာသည်။ ဝင်ငွေ $400,000 အောက်ရှိသော သန်းနှင့်ချီသော အမေရိကန်များ။

နှစ်စဉ် ဒေါ်လာ 400,000 ထက်နည်းသော မည်သူ့ကိုမျှ အခွန်မဆောင်ရန် ကတိပေးထားသည့် သမ္မတ Joe Biden အတွက် မဲဆွယ်နေပုံရသည်။ "မင်း $400,000 အောက်သာရရင် ငါသမ္မတဖြစ်တုန်းက အခွန်တစ်ပြားမှ ပေးရမှာမဟုတ်ဘူး" Tweet သူ၏မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးကာလအတွင်း။ Biden သည် မကြာသေးမီက ၎င်း၏ မတ်လ ပြည်ထောင်စုလွှတ်တော်တွင် ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံရကတည်းက ၎င်း၏အခွန်ကတိကဝတ်များအကြောင်း လူများကို သတိပေးခဲ့သည်။ လိပ်စာ“ကျွန်ုပ်၏အစီအစဉ်အရ တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ 400,000 အောက်ဝင်ငွေရှိသော မည်သူမျှ အခွန်အသစ်တွင် နောက်ထပ်တစ်ပြားမှ ပေးဆောင်မည်မဟုတ်ကြောင်း ၎င်းက အခိုင်အမာပြောကြားခဲ့သည်။

JCT ၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်အရ IRA ၏ ဝင်ငွေအဆင့်တိုင်းရှိ အိမ်ထောင်စုများသည် မြင့်မားသောအခွန်အခများ ခံရမည်ဖြစ်သည်။ $10,000 အောက် ဝင်ငွေရှိသူများပင်လျှင် ပျမ်းမျှအခွန် 7.3% မှ 7.6% အထိ တိုးလာနိုင်သည်။ အိမ်ဖြူတော်သည် IRA တွင် ကတိကဝတ်များ ချိုးဖေါက်ပြီး အခွန်တိုးမြှင့်ခြင်းသည် လာမည့် သီတင်းပတ်တွင် ဖြစ်ပေါ်လာမည့် လမ်းကြောင်းပေါ်ရှိ ၎င်း၏ စားပွဲခုံသို့ ရောက်ရှိသည့်အခါ သမ္မတကို ဥပဒေကြမ်း လက်မှတ်ထိုးခြင်းမှ အဟန့်အတား ဖြစ်စေမည်မဟုတ်ကြောင်း ရှင်းလင်းပြောကြားခဲ့သည်။ Associated Press အနေဖြင့် IRA သည် ဒေါ်လာ 400,000 ထက်နည်းသောမည်သူမဆိုအပေါ် အခွန်တိုးကောက်မည်မဟုတ်ကြောင်း အိမ်ဖြူတော်မှ မီဒီယာများက လိမ်လည်ပြောဆိုရာတွင် ကူညီလိမ့်မည်ဟု သမ္မတ Biden က ယုံကြည်နေပါသည်။ ကိုပြု သြဂုတ်လ 8 ပေါ်မှာ။

ဒေါ်လာ 400,000 ထက်နည်းသော အိမ်ထောင်စုများအပေါ် ကျရောက်မည့် အခွန်တိုးခြင်းများတွင် စတော့ဝယ်ယူမှုတန်ဖိုးအပေါ် IRA ၏ 1% စည်းကြပ်ခွန်အသစ်ဖြစ်သည်။ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Kyrsten Sinema ၏ (D-Ariz.) ပံ့ပိုးမှုကို အာမခံရန် ပြုလုပ်ထားသည့် သယ်ဆောင်အတိုးနှုန်းအပေါ် အခွန်တိုးမြှင့်မှုကို ဖယ်ရှားရန်အတွက် စတော့ဝယ်ပြန်ခွန်ကို IRA တွင် ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ ၎င်း၏ Caucus အဖွဲ့ဝင်များသည် IRA သည် အခွန်မတိုးကြောင်း လိမ်လည်ပြောဆိုနေကြသော်လည်း Schumer သည် လာမည့်ဆယ်စုနှစ်အတွင်း ဒေါ်လာ 74 ဘီလီယံအထိ တိုးပေးမည့် စတော့ဝယ်ပြန်အခွန်စည်းကြပ်မှုအသစ်သည် အတိုးနှုန်းထက် ငါးဆပိုမိုကြီးမားသည်ဟု Schumer က ကြွားခဲ့သည်။ ယင်းအတွက် စတော့ဝယ်ပြန်အခွန်ကို ရောင်းဝယ်ခဲ့သည်။

Schumer က "စတော့ရှယ်ယာပြန်ဝယ်တာကို ငါမုန်းတယ်" လို့ Schumer က "ဒါတွေက ကော်ပိုရိတ်အမေရိကမှာ လုပ်နေတဲ့ ကိုယ်ကျိုးအရှိဆုံးအရာတွေထဲက တစ်ခုလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။"

Schumer ကို လူတိုင်းက သဘောမတူကြပါဘူး။ အဆိုအရ ဘက်လိုက်မှုမရှိသော အခွန်ဖောင်ဒေးရှင်းသို့ “စတော့ရှယ်ယာဝယ်ယူခြင်းဆိုင်ရာ ဘုံအမြင်သည် လွဲမှားနေကြောင်းနှင့် ၎င်းတို့အား အခွန်ကောက်ခံခြင်းသည် ရေရှည်ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု သို့မဟုတ် လုပ်ခလစာများကို မြှင့်တင်ရန် မှန်ကန်သောမူဝါဒဖြေရှင်းချက်မဟုတ်ကြောင်း သုတေသနက ဖော်ပြသည်။

"စတော့ရှယ်ယာပြန်ဝယ်ခြင်းသည် ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် ရှယ်ယာရှင်များထံ တန်ဖိုးပြန်ပေးနိုင်သည့် နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်" ရေးသားခဲ့သည် အခွန်ဖောင်ဒေးရှင်းမှ အကြီးတန်းစီးပွားရေးပညာရှင် Erica York "ပြန်လည်ဝယ်ယူမှုများသည် အကျိုးဖြစ်ထွန်းသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို ရွှေ့ပြောင်းခြင်းမပြုဘဲ အလုပ်သမားများ၏ စရိတ်စကဖြင့် မလာရောက်ပါ—ထို့ကြောင့် အဆိုပါ အထင်အမြင်လွဲမှားမှုများကို အခြေခံ၍ အခွန်တိုးမြှင့်ခြင်းအတွက် ၎င်းတို့အား ပစ်မှတ်မထားသင့်ပါ။"

စတော့ရှယ်ယာဝယ်ယူခြင်းမှ အကျိုးအမြတ်ရရှိသည့် အစုရှယ်ယာရှင်များထဲတွင် ပြည်နယ်နှင့် ဒေသန္တရအစိုးရ ပင်စင်အစီအစဉ်များ ပါဝင်သည်။ စတော့ရှယ်ယာဝယ်ခွန်၏ကုန်ကျစရိတ်သည်ဒေါ်လာ ၄၀၀,၀၀၀ အောက်ရှိသောအိမ်ထောင်စုများမှကျသင့်သည်သာမက၊ ၎င်းသည်အငြိမ်းစားပြည်နယ်နှင့်ဒေသခံအစိုးရအလုပ်သမားသန်းပေါင်းများစွာအတွက်ပင်စင်အစီအစဉ်ကိုလျှော့ချလိမ့်မည်။ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့် စတော့ရှယ်ယာပြန်လည်ဝယ်ယူခွန်သည် လာမည့်နှစ်များတွင် နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိ မြို့ကြီးများနှင့် ပြည်နယ်များတွင် ထိန်းထားရမည့် ဒေါ်လာထရီလီယံပေါင်းများစွာ ရန်ပုံငွေမထားသော ပင်စင်ကြွေးများကို ပိုမိုဆိုးရွားစေမည်ဖြစ်ပြီး၊ အသစ်မွမ်းမံထားသောတာဝန်ယူမှုထက် အခွန်ထမ်းများကို အချိတ်အဆက်မိစေမည်ဖြစ်သည်။ စတော့ရှယ်ယာဝယ်ယူမှုအပေါ် ဖက်ဒရယ်အခွန်။

"သတ်မှတ်ထားသော ထောက်ပံ့ကူညီမှု အငြိမ်းစားယူမည့် အစီအစဉ်များအတွက် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ ထပ်လောင်းအခွန်စည်းကြပ်သည့်အခါ၊ သတ်မှတ်အကျိုးခံစားခွင့်အစီအစဉ်များ၊ အပြန်အလှန်ရန်ပုံငွေများ၊ IRAs၊ 529s စသည်ဖြင့် ၎င်းတို့သည် လူလတ်တန်းစားများ ရင်းနှီးမြုပ်နှံရန် ပိုမိုခက်ခဲစေသည်" ဟု Free Economy နှင့် IRS စင်တာ၏ ဥက္ကဋ္ဌ Ryan Ellis က ပြောကြားခဲ့သည်။ - စာရင်းသွင်းထားသော ကိုယ်စားလှယ်။ “စတော့ရှယ်ယာဝယ်ပြန်ခွန် 1% သည် အစုရှယ်ယာရှင်များအတွက် အရင်းအနှီးနည်းစေလိမ့်မည်— ဆိုလိုသည်မှာ အမြတ်ဝေစုနည်းပါးပြီး စတော့စျေးနှုန်းများ နိမ့်ကျသည်။ အငြိမ်းစားယူခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ ကလေးများ၏ ကောလိပ်ကျူရှင်များအတွက် ကူညီပေးရန် စတော့ဈေးကွက်တွင် အားကိုးနေရသူတိုင်း နာကျင်စေပါသည်။”

IRA ၏ စတော့ရှယ်ယာများ ပြန်လည်ဝယ်ယူမှုကို ဝေဖန်သူများက အိန္ဒိယကို ထောက်ပြခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက် ဆွဲဆောင်မှုနည်းလာသည်။ မကြာသေးမီကမွေးစားခြင်း စတော့ဝယ်ပြန်အခွန်။ "ယေဘုယျအားဖြင့်၊ ပျမ်းမျှရင်းနှီးမြုပ်နှံသူပြန်အမ်းငွေသည် ဤအခွန်ကြောင့် 1% ဝန်းကျင်ကျဆင်းဖွယ်ရှိသည်" ဟု HSBC ဘဏ်သုတေသီများ ခန့်မှန်း 2019 ၌တည်၏။

မကြာသေးမီနှစ်များက ပြည်နယ်အများအပြားရှိ အုပ်ချုပ်ရေးမှူးများနှင့် ဥပဒေပြုအမတ်များသည် ရန်ပုံငွေမရရှိသော အစိုးရပင်စင်တာဝန်များကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ရန် ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကို ကြိုးပမ်းလုပ်ဆောင်နေသည်ကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ ယခုအခါတွင် ရန်ပုံငွေမထားသော ပင်စင်တာဝန်များ တိုးမြင့်လာစေရန် ပထမခြေလှမ်းမှာ ပြည်နယ်နှင့် ဒေသန္တရ အစိုးရဝန်ထမ်းများအား သတ်မှတ်အကျိုးခံစားခွင့်ပင်စင်အစီအစဉ်များမှ ထောက်ပံ့ကူညီမှု ပင်စင်အစီအစဉ်များအဖြစ်သို့ ပြောင်းရွှေ့ရန် နေရာများစွာတွင် နှစ်ဖက်သဘောတူဆန္ဒရှိနေသည်။

ဥပမာအားဖြင့် Pennsylvania တွင် အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Tom Wolf (D)၊ လက်မှတ်ရေးထိုး 2017 ခုနှစ်တွင် ဓနသဟာယ၏ GOP ကြီးမှူးသော ဥပဒေပြုလွှတ်တော်မှ အတည်ပြုထားသော ဥပဒေသည် နိုင်ငံ့ဝန်ထမ်းများအား ထောက်ပံ့ကူညီမှု ပင်စင်အစီအစဉ်များအဖြစ် သတ်မှတ်ထားသော ဝန်ထမ်းအသစ်များအားလုံးကို ပြောင်းရွှေ့ပေးခဲ့သည်။ အခြားပြည်နယ်တစ်ဒါဇင်ကျော်ကျော်သည် အစိုးရဝန်ထမ်းများအား ထောက်ပံ့ကူညီမှုပင်စင်အစီအစဉ်များသတ်မှတ်ရန် အစိုးရဝန်ထမ်းများကို ပြောင်းရွှေ့ပေးခြင်း၊ အခွန်ထမ်းနိုင်ခြေကို လျှော့ချခြင်းနှင့် ရန်ပုံငွေမရရှိသော ပင်စင်တာဝန်များ တိုးပွားလာမှုကို လျော့ပါးစေသည့် ဥပဒေတစ်ရပ်ကို ပြဋ္ဌာန်းခဲ့သည်။ Pennsylvania ကဲ့သို့ အချို့သောပြည်နယ်များရှိ ဥပဒေပြုအမတ်များသည် အခွန်ထမ်းများအတွက် ပင်စင်လစာပေးရန်တာဝန်များကို လျှော့ချပေးမည့် အပြင်းအထန်တိုက်ပွဲဝင်နေသော ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကို ပြဋ္ဌာန်းထားသော်လည်း အခြားပြည်နယ်များသည် ပင်စင်ယူမည့်ရက်ကို နှောင့်နှေးရန် ကြိုးပမ်းနေကြသည်။ ဥပမာအားဖြင့် ကယ်လီဖိုးနီးယားရှိ အစိုးရအရာရှိများနှင့် သမဂ္ဂခေါင်းဆောင်များ ဖြစ်ကြပါသည်။ သိမ်းပိုက်ရန်ရှာဖွေနေ ပြည်တွင်း EMS စနစ်များသည် မြင့်တက်လာသောပင်စင်စရိတ်များကိုကာမိစေရန် ဝင်ငွေအသစ်များထုတ်ပေးရန် ကြိုးပမ်းရာတွင် လက်ရှိတွင် ပုဂ္ဂလိကဝန်ဆောင်မှုပေးသူများမှ လည်ပတ်နေသည်။

ပြည်နယ်တစ်ခုမှ ဥပဒေပြုအမတ်များသည် Pennsylvania ကဲ့သို့ အဓိပ္ပါယ်ရှိသော ရပိုင်ခွင့်ဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုကို ပြဋ္ဌာန်းသည်ဖြစ်စေ သို့မဟုတ် ကယ်လီဖိုးနီးယားကဲ့သို့ ပင်စင်ယူမှုများကြောင့် တက်လာခြင်းရှိမရှိ၊ စတော့ရှယ်ယာဝယ်ယူမှုဆိုင်ရာ ဖက်ဒရယ်အခွန်စည်းကြပ်မှုအသစ်သည် ပြည်နယ်ဥပဒေပြုအမတ်များ၏ ကြိုးပမ်းမှုကို တန်ပြန်စေပြီး ရန်ပုံငွေမတည်သည့် ပင်စင်လစာပြဿနာကို ပိုမိုခက်ခဲစေသည်။ ပြည်နယ် 50 လုံးတွင် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန်။

မြောက်ကာရိုလိုင်းနားပြည်နယ်ဘဏ္ဍာရေးမှူး Dale Folwell က ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး ပြည်သူ့ငွေစုများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည့် "NC ၏ အများသူငှာ ပိုက်ဆံအိတ်ကို စောင့်ရှောက်သူ" အဖြစ် ၎င်း၏ အခန်းကဏ္ဍတွင် အရင်းရှင်များအား အရင်းရှင်များအား အရင်းအနှီးခွဲဝေရန် အရင်းရှင်များအား မည်ကဲ့သို့ ခွဲဝေပေးရမည်ကို ဖက်ဒရယ်အစိုးရအား လုံး၀ ဆန့်ကျင်ကြောင်း ရှင်းပြသည်။

“သူတို့ရဲ့လက်ရှိလုပ်ငန်းမှာ အကြွေးဆပ်ဖို့၊ တိုးချဲ့ဖို့ ဒါမှမဟုတ် ပြန်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံဖို့ ရွေးချယ်မှုဟာ အမြဲတမ်းရွေးချယ်မှုတစ်ခုပါပဲ” ဟု Treasurer Folwell က ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ "ဒါက မနေ့က၊ ဒီနေ့၊ မနက်ဖြန်လည်း အမှန်ပဲ"

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2022/08/09/stock-buyback-tax-will-harm-state–local-pensions/