ကုန်သွယ်မှုမဟုတ်သော အခိုက်အတန့်တွင် ကုန်သွယ်မှုကို ပံ့ပိုးပေးခြင်း

ကုန်သွယ်မှုကို ရှေ့တန်းတင်လိုသော လူမျိုးများ။ ကုန်သွယ်မှုသည် ဤနိုင်ငံများကို ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းမှ အကောင်းဆုံး အိုင်ဒီယာများ၊ ထုတ်ကုန်များနှင့် နည်းပညာများကို ရိတ်သိမ်းနိုင်စေပြီး ကျန်ကမ္ဘာ့နိုင်ငံများကလည်း ထိုနိုင်ငံ၏ အကြံဥာဏ်များနှင့် ထုတ်ကုန်များ၏ အကျိုးကျေးဇူးများကို ရရှိစေပါသည်။ ထို့အပြင် နိုင်ငံအားလုံးသည် ရွေးချယ်မှုကို ကျယ်ပြန့်စေကာ ထုတ်လုပ်မှုကုန်ကျစရိတ်ကို လျှော့ချပေးပြီး ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို ဆန့်ကျင်သည့် ပြိုင်ဆိုင်မှုမှ အကျိုးကျေးဇူးရရှိကြသည်။ သို့သော်လည်း အမေရိကန်သည် ကုန်သွယ်ရေးတွင် ရှေ့သို့မတိုးသေးပေ။

အမေရိကန် ကုန်သွယ်ရေး ဦးဆောင်မှု ရပ်တန့်ခြင်းသည် Donald Trump ဖြစ်စဉ် သက်သက်မျှသာ မဟုတ်သော်လည်း Trump သည် လုပ်သား နေရာရွှေ့ပြောင်းမှု၊ ခြိုးခြံချွေတာခြင်း နှင့် ဝါရှင်တန်၏ ယုတ်ညံ့သော ဖောက်ပြန်မှု တို့ကို အတုယူ၍ ကုန်သွယ်မှုတွင် ရန်လိုမှု ဝန်းကျင်တွင် ၎င်း၏ နိုင်ငံရေး ဝိသေသလက္ခဏာကို တည်ဆောက်ခဲ့သည်။ အိုဘားမားက ကုန်သွယ်ရေးနှင့်ပတ်သက်ပြီး မလိုလားအပ်ကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောကြားခဲ့ပြီး Trump နှင့် Biden အကြား ကွဲပြားမှုအားလုံးအတွက်၊ Trump ချမှတ်ထားသည့် တရုတ်အခွန်စည်းကြပ်မှုများကို ရုပ်သိမ်းရန် သို့မဟုတ် လျှော့ချရန် Biden သည် လှုံ့ဆော်ခြင်းမရှိပေ။ ယူကရိန်းရှိ ၎င်း၏မဟာမိတ်ခေါင်းဆောင်မှု သို့မဟုတ် Quad နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် Biden သည် ကုန်သွယ်ရေးတွင် ခေါင်းဆောင်မှုအပေါ် လိုလားမှုတစ်စုံတစ်ရာကို ပြသခြင်းမရှိပေ။ Biden သည် ကင်ညာနိုင်ငံနှင့် လွတ်လပ်စွာ ကုန်သွယ်မှုသဘောတူညီချက်အတွက် Trump ၏တောင်းဆိုမှုကို လက်မခံဘဲ၊ Trump နှင့် Japan ကဲ့သို့ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကုန်သွယ်မှုသဘောတူညီချက်များကို လိုက်လျှောက်ခြင်းမရှိသောကြောင့်၊ Biden သည် Trump ထက်စာနာမှုနည်းသော်လည်း ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ပြောဆိုနိုင်သော်လည်း Biden သည် ကုန်သွယ်ရေးအပေါ် စာနာမှုနည်းပါးကြောင်း စောဒကတက်နိုင်သည်။

အရင်ကော်လံမှာ ပြောခဲ့သလိုပါပဲ။Biden ၏စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို တစ်နည်းအားဖြင့် ကိုယ်ချင်းစာမိပါသည်- ကုန်သွယ်မှုဖြေလျှော့မှုသည် အနည်းဆုံးရေတိုတွင် အကျိုးအမြတ်များထက် နိုင်ငံရေးကုန်ကျစရိတ်များ ပိုမိုယူဆောင်လာနိုင်သည်။ အောင်မြင်သော ကုန်သွယ်ရေးသဘောတူညီချက်သည် လက်ခုပ်သြဘာပေးလေ့မရှိသော်လည်း ဝေဖန်မှုများကို မကြာခဏခံရနိုင်သည်။ ကုန်သွယ်မှု၏ အကျိုးကျေးဇူးများသည် ကုန်ကျစရိတ်များ သိသိသာသာ ထက်သာလွန်နေသော်လည်း ကုန်ကျစရိတ်များသည် ချက်ချင်းလက်ငင်းနှင့် စူးရှနေသော်လည်း၊ ကုန်သွယ်မှု၏ အကျိုးကျေးဇူးများသည် ပျံ့နှံ့ပြီး ရေရှည်တွင် ရှိနေမည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ သိပါသည်။ ထို့ကြောင့် မည်သည့်နေ့တွင်မဆို ကုန်သွယ်မှုတွင် ဘာမှမလုပ်ဘဲ နိုင်ငံရေးအရ အဓိပ္ပာယ်ရှိပေမည်။ သို့သော်လည်း အစုလိုက်အပြုံလိုက်လုပ်တာက တိုင်းပြည်အတွက် ဘာမှ မထိခိုက်စေပါဘူး။

ကုန်သွယ်ရေးလှုပ်ရှားမှုအတွက် အကန့်အသတ်ဖြင့် အစာစားချင်စိတ်ကြောင့် အမေရိကန်အတွက် အဘယ်အရာဖြစ်နိုင်မည်နည်း။ ဤကုန်သွယ်မှုမဟုတ်သည့်အခိုက်အတန့်တွင် ကုန်သွယ်မှုမူဝါဒတစ်ခုအတွက် အချက်ငါးချက်ကို ဖော်ပြပါရစေ။

တိုက်ပွဲမရှာပါနဲ့။ အမေရိကန်သည် အဆင့်မြင့်စီးပွားရေးနှင့် လူနေမှုအဆင့်အတန်းမြင့်မားသော စျေးကွက်များနှင့် လက်တွဲလုပ်ဆောင်သင့်ပြီး အလုပ်သမားကို ခုံသမာဓိဖြင့် စွပ်စွဲခြင်းမျိုး မဖြစ်စေရပါ။ ကမ်းလွန်သို့ ပြောင်းရွှေ့ အလုပ်အကိုင် မရှိပါ။

အရွယ်အစားကိစ္စရပ်များ။ မြင့်မားသောလူနေမှုအဆင့်အတန်းအပြင်၊ အမေရိကန်သည် လွတ်လပ်မှုမှတစ်ဆင့် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအကျိုးခံစားခွင့်များကို ပံ့ပိုးပေးမည့် ပိုကြီးသောစီးပွားရေးများနှင့် လက်တွဲသင့်သည်။ ဥရောပသမဂ္ဂ၊ ဂျပန်၊ ဗြိတိန်နှင့် ပစိဖိတ်ဖြတ်ကျော် မိတ်ဖက်ဆက်ဆံရေးဟု လူသိများသော အရှေ့အာရှအုပ်စုများသည် ဤစံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီသော ကြီးမားသောစီးပွားရေးအဖြစ် ထင်ရှားသည်။

စောစော ရိတ်တယ်။ ညှိနှိုင်းမှု၏ ရိုးရာအစီအစဥ်ကို ပြောင်းပြန်လှန်ကြည့်ကြပါစို့။ သမားရိုးကျချဉ်းကပ်မှုမှာ “အားလုံး သို့မဟုတ် ဘာမှမဆိုင်” ဖြစ်သည်—အသေးစိတ်အချက်များအားလုံးကို အပြီးသတ်မပြီးမချင်း သဘောတူညီချက်က အသက်ဝင်မည်မဟုတ်ပါ။ ဤချဉ်းကပ်နည်းသည် သင့်ဘက်တွင်ရှိနေချိန်တွင် အဓိပ္ပါယ်ရှိပြီး အသေးအမွှားအစိတ်အပိုင်းများ၏ အနည်းအကျဉ်းများကို နှစ်ပေါင်းများစွာ ကြိတ်ခွဲရန် နှစ်ပေါင်းများစွာ အချိန်ယူရနိုင်သည်။ ယင်းအစား ကျွန်ုပ်တို့သည် “အစောပိုင်းရိတ်သိမ်းခြင်း” နည်းဗျူဟာ လိုအပ်ပါသည်။

“စောစီးစွာ ရိတ်သိမ်းခြင်း” ဆိုသည်မှာ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများ ပေါ်ပေါက်နေသော်လည်း နှစ်ဖက်စလုံးသည် အရေးကြီးသောကဏ္ဍများတွင် ဖြေလျှော့မှုဆီသို့ ရွေ့လျားနေသည်—ဥပမာ၊ ထုတ်လုပ်ထားသော ကုန်ပစ္စည်းများအပေါ် အခွန်အကောက်မရှိခြင်း သို့မဟုတ် ပြုပြင်ပြီးသား အစားအသောက်များကို စမ်းသပ်ခြင်းနှင့် တံဆိပ်ခတ်ခြင်းအပေါ် အပြန်အလှန် အသိအမှတ်ပြုခြင်း ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် စျေးသက်သာသော ကုန်ပစ္စည်းများနှင့် စီးပွားရေးချဲ့ထွင်ခြင်း၏ အကျိုးကျေးဇူးများစွာကို အချိန်တိုအတွင်း ပေးစွမ်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဤအစောပိုင်းရိတ်သိမ်းမှုသည် ဝန်ဆောင်မှုဆိုင်ရာပြဿနာများနှင့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းပြဿနာများကို တွန်းအားပေးမည်—နှစ်များစွာကြာမြင့်နိုင်သည်။ စွန့်စားရမှုမှာ ဤပိုရှုပ်ထွေးသော ပြဿနာများကို လုံးဝဖြေရှင်း၍မရပါ။ အားသာချက်က ပါ၀င်တဲ့နိုင်ငံတွေအားလုံး ချက်ချင်းလက်မောင်းကို လှမ်းပစ်တယ်။

shock absorber ကိုသုံးပါ။ ခေတ်မီသောနိုင်ငံများနှင့် ညှိနှိုင်းရာတွင်ပင် စီးပွားရေးအရွေ့အပြောင်းကို လျှော့ချလိုပါသည်။ ထုတ်လုပ်မှုဆိုင်ရာ ဖြေလျှော့မှုအား အပိုင်းသုံးပိုင်းအဖြစ် ခွဲထုတ်ပါ- လက်ရှိပို့ကုန်များ၏ အနည်းဆုံး 50% ကို ချက်ချင်းအကောက်ခွန်မဲ့၊ သုံးနှစ်အတွင်း 40% နှင့် ငါးနှစ်အတွင်း 10% မှ သုညသို့ ရောက်သွားရမည်ဖြစ်သည်။ တစ်နည်းအားဖြင့်ဆိုရသော် ပါဝင်သူအားလုံးသည် အသွင်ကူးပြောင်းမှုတစ်ခုပြုလုပ်ရန် ငါးနှစ်အထိ ၎င်းတို့၏ ပိုမိုသိမ်မွေ့သောအပိုင်းများကို ကမ်းလှမ်းနိုင်သည်။

တရုတ်ကို စောင့်ကြည့်ပါ။ တရုတ်နိုင်ငံအပေါ် ၎င်းတို့၏ ကုန်သွယ်မှုအပေါ် မှီခိုနေရမှုကို လျှော့ချရန်အတွက် အမေရိကန်အပါအဝင် အင်အားစုအားလုံး၏ အကျိုးစီးပွားအတွက်ဖြစ်သည်။ ဤစီးပွားရေးများ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်နိုင်ရန် တတ်နိုင်သမျှ လွယ်ကူအောင် ပြုလုပ်ခြင်းသည် အသုံးဝင်သော နိုင်ငံရေး ခြေလှမ်းဖြစ်သလို စီးပွားရေး မြှင့်တင်မှုလည်း ဖြစ်ပေသည်။

ကုန်သွယ်မှုဆိုင်ရာ အမေရိကန်ခေါင်းဆောင်မှုကို အသစ်တဖန် မည်မျှလက်တွေ့ကျသနည်း။ မကြိုးစားရင် ငါတို့သိမှာမဟုတ်ဘူး။ Biden အုပ်ချုပ်ရေးသည် USTR (အမေရိကန်ကုန်သွယ်ရေးကိုယ်စားလှယ်) နှင့် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဌာနခေါင်းဆောင်မှုဖြင့် ဤအယူအဆကို စတင်စူးစမ်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာကြီးက ငြိမ်မနေပါဘူး။ ကုန်သွယ်မှုက ရပ်မနေဘူး။ အမေရိကန်က ငြိမ်မနေသင့်ဘူး။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/franklavin/2023/01/04/supporting-trade-in-a-non-trade-moment/