တရားရုံးချုပ်သည် EPA သန့်ရှင်းသောလေကြောင်းစည်းကမ်းများ၊ ရာသီဥတုပန်းတိုင်များကို ခြိမ်းခြောက်နေသည့် အနာဂတ်ကို တိမ်ကောစေပါသည်။

SCOTUS စီရင်ချက်သည် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို တိုက်ဖျက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများကို နောက်ပြန်ဆုတ်စေကာ စွမ်းအင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို ထိခိုက်နိုင်ကာ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးဆိုင်ရာ အန္တရာယ်ကို တိုးမြင့်စေနိုင်သည်။

ကျောက်မီးသွေးသုံး ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများမှ ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ (GHG) ထုတ်လွှတ်မှုကို ထိန်းချုပ်ရန် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ကာကွယ်ရေး အေဂျင်စီ၏ ပါဝါကို ယနေ့ အမေရိကန် ပြည်ထောင်စု တရားရုံးချုပ်က ပြင်းပြင်းထန်ထန် တားမြစ်လိုက်သည်။ ကျောက်မီးသွေးထုတ်လုပ်သောနိုင်ငံများနှင့် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာကုမ္ပဏီများအတွက် အောင်ပွဲတစ်ခုတွင်၊ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ GHG ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုဆိုင်ရာ ထုပ်လုပ်ပိုင်ခွင့်အာဏာကို EPA အား ပေးအပ်ခြင်းမပြုရန် တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်အရင်းအမြစ်များ။ သန့်ရှင်းသောလေထုအက်ဥပဒေ ပုဒ်မ ၁၁၁(ဃ) သည် EPA အား လျှပ်စစ်ဓာတ်အားကဏ္ဍအနှံ့အစီအမံများကို လုပ်ပိုင်ခွင့်မပေးဘဲ စက်ရုံတစ်ရုံချင်းစီတွင်သာ လုပ်ဆောင်ချက်များကို ထိန်းချုပ်ရန် ခွင့်ပြုထားသည်။ ၆-၃ စီရင်ချက်၊ အနောက်ဗာဂျီးနီးယား, et al. သဘာဝ ပတ်ဝန်းကျင် ကာကွယ်ရေး အေဂျင်စီ၊ et al. (အမှုအမှတ် ၂၀-၁၅၃၀)၊EPA သည် သန့်စင်သော ဓာတ်အားလိုင်းသို့ ပြောင်းလဲရန် တွန်းအားပေးရန် လိုအပ်သော ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ကိရိယာများ မပါဘဲ သီးခြား ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများမှ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို ထိန်းချုပ်ရန် EPA ကို ကန့်သတ်ထားသည်။ စီရင်ချက်သည် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို တိုက်ဖျက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများကို နောက်ပြန်ဆုတ်သွားစေနိုင်သည်။ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင် အပါအဝင် စွမ်းအင်ပိုင်ဆိုင်မှုများတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို သက်ရောက်မှုရှိပြီး စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း မသေချာမရေရာမှုများ ပိုမိုဖန်တီးနိုင်သည်။

အနာဂတ် စည်းမျဉ်းများကို ပိတ်ဆို့ရန် ရာသီဥတု စည်းမျဉ်းဟောင်းကို စိန်ခေါ်ခြင်း။

သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်နှင့် စီမံခန့်ခွဲရေးဥပဒေဆိုင်ရာ မေးခွန်းများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည့် ဤရှုပ်ထွေးသည့်ကိစ္စရပ်တွင် ပြဿနာရှိစည်းမျဉ်းများဖြစ်သည့် US သမ္မတ Barack Obama ၏ 2015 Clean Power Plan သည် မည်သည့်အခါမှ အကောင်အထည်မဖော်ခဲ့ဘဲ နောက်ပိုင်းတွင် ရုပ်သိမ်းခံခဲ့ရသော်လည်း တရားရုံးမှ ဆုံးဖြတ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ တရားရုံးသည် အနောက်ဗာဂျီးနီးယားပြည်နယ်၊ အခြားပြည်နယ်များနှင့် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာဆီကုမ္ပဏီများမှ တင်သွင်းသည့်အမှုကို ကြားနာရန် ငြင်းဆိုနိုင်သော်လည်း၊ လက်ရှိတွင် စိန်ခေါ်ရန် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း အစီအစဉ်မရှိသောကြောင့်၊ “အမှု သို့မဟုတ် အငြင်းပွားဖွယ်ရာ” ဖြစ်နိုင်ဖွယ်မရှိပေ။ တရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခု။ ဓာတ်အားပေးစက်ရုံ GHG လျှော့ချမှုအတွက် ယခင်စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကို ဖျက်သိမ်းလိုက်ခြင်းသည် စိန်ခေါ်မှုကို ရပ်တန့်သွားစေပြီး ယခင်အစီအစဉ်များကို အစားထိုးရန် EPA မှ ထုတ်ပြန်မည့် မည်သည့်စည်းမျဉ်းများကိုမဆို စိန်ခေါ်ရန် မမှည့်သေးပါ။

ယင်းအစား တရားရုံးသည် ပုံမှန်မဟုတ်သော ပေးကမ်းမှုအဆင့်ကို ယူခဲ့သည်။ certiorari2022 ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ပါးစပ်ဖြင့် ငြင်းခုံမှုများဖြင့် ကျယ်ပြန့်သော စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းအာဏာနှင့် အနာဂတ်ကိစ္စများတွင် ဥပဒေစိုးမိုးရေးဆိုင်ရာ လွှတ်တော် ကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့အပေါ် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် မေးခွန်းထုတ်သည့် ပြဿနာများစွာကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။

EPA သည် သန့်ရှင်းသော ဓာတ်အားစီမံကိန်းကို လိုက်နာခြင်းမရှိသော်လည်း စည်းကမ်းချက်အသစ်များ ချမှတ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်တွင် ပါဝင်နေပါသည်။ အနောက်ဗာဂျီးနီးယားနှင့် EPA တရားသူကြီးချုပ် John Roberts ၏ အများစုက ထင်မြင်ယူဆချက်များအရ အဆိုပါအမှုသည် တရားမျှတမှု မရှိပေ။ အနောက်ဗာဂျီးနီးယားနှင့် အခြားပြည်နယ်များသည် "၎င်းတို့၏နယ်နိမိတ်အတွင်း ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများမှ ထုတ်လွှတ်မှုကို ပိုမိုတင်းကြပ်စွာ ထိန်းညှိရန် လိုအပ်သည်" ဟူသော စည်းမျဉ်းတစ်ခု (အတည်မပြုတော့သော်လည်း) ထိခိုက်ဒဏ်ရာရခြင်းကြောင့် EPA ကို တရားစွဲရန် ရပ်တည်နေခြင်းဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ EPA က Clean Power Plan အဟောင်းကို ပြန်လည်ထူထောင်ရန် ရည်ရွယ်ချက်မရှိကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောဆိုထားသော်လည်း မှားယွင်းစွပ်စွဲထားသည့် မှားယွင်းသောအပြုအမူများ ပြန်လည်ဖြစ်ပွားရန် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ မမျှော်လင့်ထားနိုင်ကြောင်း ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ အနာဂတ် အုပ်ချုပ်မှုစနစ်သည် "မျိုးဆက်ပြောင်းခြင်းအတွက် ခန့်မှန်းထားသော ထုတ်လွှတ်မှုကန့်သတ်ချက်များကို ပြန်လည်ပြဌာန်းမည် မဟုတ်ကြောင်း သက်သေပြချက်"

EPA ၏ သန့်ရှင်းသော ဓာတ်အားစီမံကိန်း

2015 Clean Power Plan ကို အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် EPA မှ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ပါသည်။ West Virginia သန့်ရှင်းသောလေထုအက်ဥပဒေ ပုဒ်မ ၁၁၁(ဃ) အရ ၂၀၁၅ ခုနှစ် သြဂုတ်လတွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ 2015 စည်းမျဉ်းများသည် ပြည်နယ်အလိုက် ပစ်မှတ်များကို သတ်မှတ်ပြီး ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု လျှော့ချနည်းကို အကောင်းဆုံး ဆုံးဖြတ်ရန် ပြည်နယ်များကို အခွင့်အာဏာ ပေးထားသည်။ ဖက်ဒရယ်-ပြည်နယ် ညှိနှိုင်းမှုမျိုးသည် Clean Air Act စည်းမျဉ်းများ၏ ပုံမှန်ဖြစ်သည်။ စီမံကိန်း၏ ဆောက်လုပ်ရေးလုပ်ကွက် သုံးခုစီကို ဟန်ချက်ညီညီ ချိန်ညှိခြင်းဖြင့် EPA ၏ ညွှန်ကြားချက်နှင့်အညီ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု လျှော့ချခြင်းကို ဆောင်ရွက်နိုင်သည်-

1. စက်ရုံ၏ အပူနှုန်းကို လျှော့ချခြင်းဖြင့် (ဥပမာ- ကျောက်မီးသွေးဖြင့် ဓာတ်ငွေ့ဖြင့်) လျှော့ချခြင်းဖြင့် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာသုံး ဓာတ်အားပေးစက်ရုံ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်ရန် အပင်အဆင့် အပြောင်းအလဲများ ၊

၂။ ကျောက်မီးသွေးမှ သဘာဝဓာတ်ငွေ့သို့ ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများ ပြောင်းရွှေ့ခြင်းဖြင့် ပြည်နယ်၏ မျိုးဆက်ရင်းမြစ်များ ရောနှောထားသော GHG ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို လျှော့ချခြင်း၊ နှင့်

၃။ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်စွမ်းရည်ကို တိုးမြှင့်ရန်၊ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများမှ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်သို့ ကူးပြောင်းရန်၊ စွမ်းဆောင်ရည်မြှင့်တင်ခြင်းဖြင့် စွမ်းအင်လိုအပ်ချက်ကို လျှော့ချရန်၊ သို့မဟုတ် ထုပ်ပိုးပြီး ကုန်သွယ်မှုယန္တရားကို မိတ်ဆက်ရန် သို့မဟုတ် ပါဝါ၏ကာဗွန်ပြင်းထန်မှုကို လျှော့ချရန် အခြားအဆင့်များလုပ်ဆောင်ရန်၊ ဇယားကွက်။

တရားရုံးမှာ အနောက်ဗာဂျီးနီးယားနှင့် EPA ဒုတိယနှင့် တတိယအဆောက် အအုံများကို လျှော့ချခဲ့သည်။ ၎င်းတို့၏ ဓာတ်အားလိုင်းများတစ်လျှောက် ပျမ်းမျှ GHG ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို စနစ်တစ်ခုလုံး လျှော့ချရန် ပြည်နယ်များကို တောင်းဆိုသည့် စည်းမျဉ်းသည် Clean Air Act အရ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ EPA အား ပေးထားသည့် အခွင့်အာဏာထက် ကျော်လွန်နေကြောင်း တရားရုံးမှ သိရသည်။

စည်းမျဥ်းအာဏာပိုင်နှင့် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်မှု နယ်ပယ်

စီရင်ချက်သည် EPA ၏ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို တိုက်ဖျက်နိုင်သည့် စွမ်းရည်အတွက် နစ်နာသကဲ့သို့ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများမှာလည်း သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ထိန်းသိမ်းရေးသမားများအတွက် ပိုမိုဆိုးရွားလာနိုင်သည်။ Clean Air Act အရ EPA ၏ ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို ထိန်းချုပ်ရန် အခွင့်အာဏာ၏ နယ်ပယ်ကို ဆန်းစစ်ရာတွင် တရားရုံးသည် မည်မျှအထိ သွားရမည်ကို ရွေးချယ်ခွင့်ရှိသည်။

Clean Air Act ၏ ပုဒ်မ 111 အရ EPA ၏ GHG ထုတ်လွှတ်မှုကို ထိန်းညှိနိုင်မှုအား ခိုင်မာစွာ ချမှတ်ထားသည့် စံနှုန်းများကို တရားရုံးက မပယ်ဖျက်ခဲ့ပါ။ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရာတွင် EPA ၏လက်ကို ချည်နှောင်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုသည် လေထုကို ညစ်ညမ်းစေပြီး လူ့ပတ်ဝန်းကျင်ကို သိသိသာသာ အန္တရာယ်ဖြစ်စေသည်ဟု အမေရိကန်အစိုးရက ကာလရှည်ကြာ ဆုံးဖြတ်ထားသည်။ ၂၀၀၇ ခုနှစ်တွင်၊ မက်ဆာချူးဆက်နှင့် EPAEPA သည် လေထုညစ်ညမ်းမှုအက်ဥပဒေအောက်တွင် "လေထုညစ်ညမ်းမှု" အဖြစ် ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်ကဲ့သို့သော ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့များကို ထိန်းညှိရန် အခွင့်အာဏာရှိကြောင်း အမေရိကန်တရားရုံးချုပ်က တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အားကိုးတကြီး Massachusetts အမှုတွဲနှင့် အခြားစီရင်ထုံးများကို တရားရုံးများသည် ဤရာထူးကို ပြေငြိမ်းစေသော ဥပဒေအဖြစ် လက်ခံထားသည်။ Justice Elena Kagan က သူမရဲ့ သဘောထားကွဲလွဲမှုမှာ မှတ်ချက်ပြုထားပါတယ်။ West Virginia ကိစ္စ၊ “လေထုညစ်ညမ်းမှုကို ဖြစ်စေသော သို့မဟုတ် သိသာထင်ရှားစွာ အထောက်အကူဖြစ်စေသော မည်သည့်အရာမဆို၏ အုတ်တံတိုင်းရင်းမြစ်များကို ထိန်းညှိရန် EPA ကို ပုဒ်မ ၁၁၁ မှ ညွှန်ကြားထားပြီး ယင်းသည် 'ပြည်သူ့ကျန်းမာရေး သို့မဟုတ် လူမှုဖူလုံရေးကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသည်ဟု ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ မျှော်လင့်နိုင်သည်'။ 111 USC §42(b)(7411)(A)"

ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ ပြဋ္ဌာန်းထားသော ဥပဒေများသည် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအေဂျင်စီများကို ဥပဒေကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် အခွင့်အာဏာပေးထားသည်။ တရားဝင်အုပ်ချုပ်မှု လုပ်ငန်းစဉ်တွင် အေဂျင်စီများက လက်ခံကျင့်သုံးသည့် တွေ့ရှိချက်များ၊ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ၊ စံချိန်စံညွှန်းများနှင့် ယန္တရားများသည် မလိုအပ်ဘဲ၊ အတိအကျ နည်းပါးပါသည်။ တရားရုံးသည် နေရာတွင် ကျန်ရစ်ခဲ့သည်။ ရှဗရွန် အယူဝါဒ (၁၉၈၄ ခုနှစ် အမှုတွဲမှ ရက်စွဲပါ) တရားရုံးများသည် အစဉ်အလာအားဖြင့် ၎င်းတို့စီမံခန့်ခွဲသည့် ဥပဒေများကို ဘာသာပြန်ဆိုရာတွင် ဗဟိုအလုပ်အမှုဆောင်အေဂျင်စီများကို ကိုးစားခွင့်ပြုထားသော်လည်း တရားရုံးများက ယင်းကဲ့သို့ လိုလားခြင်းသည် ဤကိစ္စတွင် မသင့်လျော်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ EPA ၏ စွမ်းအင်ကဏ္ဍဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းသည် ကွန်ဂရက်မှ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ခွင့်ပြုထားခြင်း မရှိသောကြောင့် EPA သည် ၎င်း၏ ကြီးမားသော စီးပွားရေးနှင့် နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ အရေးပါမှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များ ချမှတ်ရာတွင် ၎င်းတောင်းဆိုထားသည့် အခွင့်အာဏာအတွက် “ရှင်းလင်းသော လွှတ်တော်ခွင့်ပြုချက်” ကို ထောက်ပြရမည်ဟု အများစုက ဆိုသည်။ ဤသည်မှာ တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ရန် "အဓိကမေးခွန်း" ဖြစ်ပြီး၊ ဤဥပဒေတွင် ဤကဲ့သို့ "ရှင်းလင်းသော ခွင့်ပြုချက်" မတွေ့ပါ။ သန့်ရှင်းသော ပါဝါစီမံကိန်းမှ မလုပ်ဆောင်သည့် ကွန်ဂရက်၏ ညွှန်ကြားချက်ကို သိသာထင်ရှားသော အေဂျင်စီလုပ်ဆောင်ချက်က တန်ပြန်လုပ်ဆောင်သည့်အခါ “အဓိကမေးခွန်းအယူဝါဒ” ကို ပုံမှန်အားဖြင့် အသုံးပြုလေ့ရှိကြောင်း သဘောထားကွဲလွဲမှုတွင် အလေးပေးဖော်ပြခဲ့ပြီး၊ ထို့ကြောင့် EPA အား ကိုးကားခြင်းသည် သင့်လျော်မည်ဖြစ်သည်။

ရာသီဥတုစည်းမျဉ်းဥပဒေအပေါ် သက်ရောက်မှု

GHG ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို ထိန်းညှိရန် EPA ၏စွမ်းရည်သည် ၎င်း၏ရေရှည်ရာသီဥတုပန်းတိုင်များကို ပြည့်မီရန် အမေရိကန်နိုင်ငံအတွက် အဓိကကျသောအချက်ဖြစ်သည်။ အနောက်ဗာဂျီးနီးယားကိစ္စ၏အကြောင်းအရာဖြစ်သည့် သမ္မတအိုဘားမားမှ လက်ခံကျင့်သုံးခဲ့သော Clean Power Plan သည် အပြည့်အဝအကောင်အထည်မဖော်ခဲ့သော်ငြား Biden အုပ်ချုပ်ရေးသည် ယခုနှစ်အတွင်း GHG ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို လျှော့ချရန် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်စည်းမျဉ်းများကို ထုတ်ပြန်ရန် မျှော်လင့်ထားသည်။ EPA သည် ပြည်နယ်များကို ညစ်ညမ်းစေသော မျိုးဆက်ရင်းမြစ်များမှ (ကျောက်မီးသွေးသုံး ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများကဲ့သို့) ပိုမိုထိရောက်သော ဓာတ်ငွေ့သုံး စက်ရုံများဆီသို့ မည်သို့ပြောင်းလဲစေကာ အထူးသဖြင့် ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်ကို ယနေ့တရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်အပေါ် အုပ်ချုပ်ရေးနှင့် ကွန်ဂရက်မှ တုံ့ပြန်ပုံအပေါ်တွင် များစွာမူတည်ပါသည်။

အခြားတရားရုံးဆုံးဖြတ်ချက်များဖြင့် အတည်ပြုထားသည့်အတိုင်း EPA သည် GHG ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုနှင့် (၁၉၇၁) ခုနှစ်ကတည်းက အပူဓာတ်အားပေးစက်ရုံများကို ထိန်းညှိရန် အခွင့်အာဏာရှိသည်။ 1971 Clean Power Plan ကို ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများမှ GHG ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု လျှော့ချရန်အတွက် အကောင်းဆုံးနှင့် ကုန်ကျစရိတ်အနည်းဆုံး အဖြေကို ရှာဖွေရန် အတိအလင်း ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါသည်။ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုစနစ်အား ပျမ်းမျှအားဖြင့် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို အတတ်နိုင်ဆုံး ထိထိရောက်ရောက် ဖြန့်ကျက်ပေးသည်။ EPA သည် ဖက်ဒရယ်ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများကို အပင်အဆင့်ပြောင်းလဲမှုများနှင့် စနစ်တစ်ခုလုံး ဂရစ်ခွဲကာဗွန်ထုတ်ခြင်းမပြုဘဲ ရာသီဥတုပစ်မှတ်များပြည့်မီရန် လိုအပ်သောအဆင့်အထိ GHG ထုတ်လွှတ်မှုကို လျှော့ချရန် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း ယခင်က ဆုံးဖြတ်ထားသည်။

Biden အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့သည် ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို 2030 တွင် ထက်ဝက်လျှော့ချရန်နှင့် 2035 ခုနှစ်တွင် ဓာတ်အားကဏ္ဍကို အပြည့်အ၀ ချေဖျက်ရန် ကြိုးပမ်းနေသည်။ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားထုတ်လုပ်ခြင်းသည် US GHG ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုအားလုံး၏ 25% ဖြစ်ပြီး အဆိုပါထုတ်လွှတ်မှု၏ 60% သည် ကျောက်မီးသွေးသုံး ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများမှ ထွက်လာခြင်းဖြစ်သည်။ လက်ကျန်အများစုသည် ဓာတ်ငွေ့သုံး မျိုးဆက်မှ ထွက်လာသည်။ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးကဏ္ဍမှသာလျှင် GHGs များ ပိုမိုရရှိစေပြီး လျှပ်စစ်ကားများ ကူးပြောင်းမှုနှင့်အတူ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားလိုင်း စိမ်းလန်းစိုပြေရေးအတွက်လည်း ပိုမိုအရေးတကြီး လိုအပ်လာမည်ဖြစ်သည်။

ယနေ့ တရားရုံးချုပ်၏ စီရင်ချက်ကြောင့်၊ အနာဂတ် EPA မှ ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများ ထုတ်လွှတ်မှုဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းသည် ပိုမိုကုန်ကျပြီး ထိရောက်မှု နည်းပါးမည်ဖြစ်သည်။ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ EPA မှ အခြားသော၊ ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုနည်းပါးပြီး ပိုမိုထိရောက်သောဖြေရှင်းနည်းများကို ပြည်နယ်သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းကျောင်းများနှင့် တွဲဖက်အကောင်အထည်ဖော်ရန် ကွန်ဂရက်မှ ခွင့်ပြုမထားပါက အခြားကိရိယာများ (ဥပမာ- စျေးကြီးသော ကာဗွန်ဖမ်းယူမှုနှင့် သိမ်းယူမှု သို့မဟုတ် ရေ သို့မဟုတ် အခြားလေထုထုတ်လွှတ်မှုဆိုင်ရာ သွယ်ဝိုက်စည်းမျဉ်းများ) လိုအပ်နိုင်သည်။ . အောက်လွှတ်တော်မှ အတည်ပြုခဲ့သော သမ္မတဘိုင်ဒင်၏ ရာသီဥတုနှင့် သန့်ရှင်းသော စွမ်းအင်ဆိုင်ရာ ဥပဒေမူကြမ်းသည် အထက်လွှတ်တော်တွင် ရပ်တန့်နေဆဲဖြစ်သည်။

ပို၍ ကျယ်ပြန့်သည်မှာ ယနေ့တရားရုံးများ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် တရားရုံးများသည် ၎င်းတို့၏ အခွင့်အာဏာ၏ အတိုင်းအတာနှင့် ကွန်ဂရက်မှ ရှင်းလင်းသော လမ်းညွှန်ချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ အေဂျင်စီများ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို မည်မျှ ဆိုင်းငံ့ထားသင့်သည်နှင့် ပတ်သက်၍ နောင်အမှုများကို သံသယဖြစ်စေသည်။ အခြားသော မကြာသေးမီက တရားရုံးချုပ်က စီရင်ချက်ချခဲ့သော ဤအသုံးအနှုန်းအရ လုံခြုံရေးဥပဒေများနှင့် လုပ်ငန်းခွင်ဘေးကင်းရေးနှင့် ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးကို ထိန်းညှိရန် အစိုးရလုပ်ပိုင်ခွင့်အာဏာများကို ကန့်သတ်ထားသောကြောင့်၊ မည်သည့်နယ်ပယ်တွင်မဆို တရားစီရင်ရေးအပေါ် နှစ်သက်မှုနည်းလာကာ အနာဂတ်တွင် ဖက်ဒရယ်စည်းမျဉ်းများနှင့်ပတ်သက်၍ ရှင်းလင်းပြတ်သားမှု နည်းပါးလာဖွယ်ရှိသည်။ ကြီးမားသော စည်းမျဥ်းများ အားလုံးနီးပါးကို ဆိုလိုသည်မှာ စီးပွားရေးအရ သိသိသာသာ သက်ရောက်မှုရှိသည်။

တရားမမှုမတိုင်မီ - အိုဘားမားနှင့် Trump တို့၏အစီအမံများ တိုက်ဆိုင်မှု

ယနေ့ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် သန့်ရှင်းသော ပါဝါစီမံကိန်းကို အမေရိကန် တရားရုံးချုပ်က ပထမဆုံးအကြိမ် စစ်ဆေးခဲ့ခြင်း မဟုတ်ပါ။ တရားရုံးက ၂၀၁၆ ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလ ၉ ရက်နေ့တွင် ၅ မှ ၄ အတွင်း အဆုံးအဖြတ်ပေးခဲ့သည်။ အနောက်ဗာဂျီးနီးယားပြည်နယ်၊ et al. မောင်တောခရိုင်2015 Clean Power Plan ၏ ပုံမှန်မဟုတ်သော အရေးပေါ်နေထိုင်ခွင့်ကို EPA ၏ စည်းမျဉ်းများကို စိန်ခေါ်ပြီး အမှုအား DC Circuit Court of Appeals တွင် ဆိုင်းငံ့ထားစဉ် ၎င်း၏ အကောင်အထည်ဖော်မှုကို ဆိုင်းငံ့ထားသည်။ ထိုအချိန်မှစပြီး အစီအစဥ်ကို မည်သည့်အခါမှ အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့ခြင်း မရှိပေ။ 2017 ခုနှစ် မတ်လတွင် သမ္မတ Trump လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သော အမှုဆောင်အမိန့်တွင် EPA သည် 2015 Clean Power Plan ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် ပြဌာန်းခဲ့ပြီး 2019 ခုနှစ်တွင် စည်းမျဉ်းသစ် - Affordable Clean Energy (ACE) Rule ကို လက်ခံခဲ့သည်။ DC Circuit Court တွင် နေထိုင်ခွင့်မရှိသည့် အမှုအား ကြားနာသည်။ West Virginia တရားရုံးများက အတည်ပြုထားသည့်အတိုင်း EPA တွင် ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို ထိန်းညှိရန် ပြဌာန်းထားသော အခွင့်အာဏာနှင့် ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုအား ထိန်းညှိရန် တာဝန်နှစ်ခုစလုံးတွင် ၎င်း၏ အစားထိုးအစီအစဉ် (2015 Clean Power Plan ကို ရိုးရှင်းစွာ ရုပ်သိမ်းခြင်းထက်) အစားထိုးအစီအစဉ်ကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် Trump အုပ်ချုပ်ရေးအား အချိန်ပိုဆောင်ရွက်ခွင့်ပြုခဲ့သည်။ လေကောင်းလေသန့်အက်ဥပဒေအောက်တွင်။ EPA အတွက်တရားဝင်မေးခွန်းမှာ (ယနေ့ခေတ်တွင်ရှိနေပါသေးသည်) သည် ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို မည်သို့ထိန်းညှိရမည်နည်း၊

Trump အုပ်ချုပ်ရေးသည် Obama Clean Power Plan ကို သိသိသာသာ ပိုမိုကန့်သတ်ထားသော ACE Rule ဖြင့် အစားထိုးရန် ကြိုးပမ်းမှု နောက်ဆုံးတွင် မအောင်မြင်ခဲ့ပေ။ Trump အုပ်ချုပ်ရေး၏ 2019 ACE Rule သည် သမ္မတ Obama လက်ထက်တွင် EPA မှ 2015 ခုနှစ်တွင် အကောင်အထည်ဖေါ်ခဲ့သော Clean Power Plan ကို ဖယ်ရှားပြီး အစားထိုးခဲ့သည်။ 2019 ACE Rule သည် ကာဗွန်စျေးကွက်များကို "ထုပ်ပြီး ရောင်းဝယ်ခြင်း" ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် နိုင်ငံများအား အားပေးခြင်းကဲ့သို့ အစီအမံအများအပြားကို ချန်လှပ်ထားခဲ့ပြီး ကျောက်မီးသွေးမှ သဘာဝဓာတ်ငွေ့သို့ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားထုတ်လုပ်ခြင်းနှင့် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများမှ လေနှင့် နေရောင်ခြည်စွမ်းအင်နှင့် အခြားသော ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်အရင်းအမြစ်များဆီသို့ - ၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းများဖြစ်သည့် - သမ္မတ အိုဘားမား၏ 2015 Clean Power Plan ၊ 2019 ACE Rule သည် EPA ၏ ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း၏ လက်လှမ်းမမီမှုကို သိသိသာသာ ကန့်သတ်ထားသည့်အတွက် သီးခြားနေရာတစ်ခု (သီးသန့်ကျောက်မီးသွေးသုံး ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများ) တွင် စနစ်ကျသော ပရိုဂရမ်များကို “စည်းရိုးအပြင်ဘက်” ထက် ကန့်သတ်ထားသည်။ 2019 ACE Rule သည် ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုပစ်မှတ်များ ပြည့်မီရန် အစီအစဉ်များကို ပြည်နယ်များအတွက် အချိန်ဇယားကို တိုးချဲ့ထားသည်။ 2019 ACE Rule သည် ဂျင်နရေတာများလုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သည့် ပြန်လည်ကုစားမှုအဆင့်များကို ကျဉ်းမြောင်းစေကာ အချို့သော ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို လုံးဝလျှော့ချနိုင်မည်မဟုတ်ဟု အခိုင်အမာဆိုသည်။

ဒီအမှုကို DC တိုက်နယ်တရားရုံးက ပယ်ချလိုက်ပါတယ်။ West Virginia အိုဘားမားအုပ်ချုပ်ရေး၏ 2015 Clean Power Plan ကိုအစားထိုးရန် EPA ၏ ACE Rule အသစ်၏ အသက်ဝင်သည့်နေ့စွဲပြီးနောက် 17 ရက်၊ စက်တင်ဘာ 2019၊ 2015 တွင် XNUMX Clean Power Plan ကို စိန်ခေါ်သည့်ကိစ္စ။ ထိုအဖြစ်အပျက်များ၏ကွင်းဆက်သည် အမှုအများအပြားကို စုစည်းရန်၊ ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် အသနားခံစာနှင့် ယနေ့တရားရုံးချုပ်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။

ထိုအတောအတွင်း ၂၀၂၁ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလ ၁၉ ရက်နေ့၊ အမေရိကန် အဆုတ်အဖွဲ့ et al. မောင်တောခရိုင်, အ ကိုလံဘီယာခရိုင်အတွက် အမေရိကန်အယူခံတရားရုံးက တတ်နိုင်သော သန့်ရှင်းသောစွမ်းအင်ဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းကို ရုပ်သိမ်းလိုက်သည်။ Trump စီမံအုပ်ချုပ်မှုအောက်ရှိ EPA သည် 2019 ခုနှစ် ဇွန်လတွင် လက်ခံကျင့်သုံးခဲ့ပါသည်။ ယင်းကိစ္စသည် စွမ်းအင်ကဏ္ဍရှိ GHG ထုတ်လွှတ်မှုဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းကို ထိခိုက်စေသည့် ယနေ့အချိန်အထိ နောက်ဆုံးတရားဝင်ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်သည်။ DC Circuit Court of Appeals တွင် ၎င်း၏ အမေရိကန်အဆုတ်အစည်းအရုံး EPA ၏ 2015 Clean Power Plan မှ ရုပ်သိမ်းခြင်းနှင့် 2019 အစားထိုးစည်းမျဉ်းကို လက်ခံခြင်း နှစ်ခုစလုံးသည် တရားဝင် ချို့ယွင်းချက်ဖြစ်ကြောင်း EPA ၏ 2019 "ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု လျှော့ချရေး လုပ်ငန်းစဉ်ကို နှေးကွေးစေရန် စည်းမျဉ်းမူဘောင်ကို ပြင်ဆင်ခြင်းသည် ထင်သလိုဖြစ်ပြီး ရူးသွပ်စေပါသည်။" ၎င်း၏ "အန္တရာယ်ရှာဖွေတွေ့ရှိမှု" ပေါ်အခြေခံ၍ Clean Air Act အရ ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို ထိန်းချုပ်ရန် EPA လိုအပ်ပါသည်။

သ့ သ သ သ သ သ သ သ အမေရိကန်အဆုတ်အစည်းအရုံး လျှပ်စစ်ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများမှ ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှုအား ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ ညစ်ညမ်းစေခြင်း သို့မဟုတ် သိသိသာသာ အထောက်အကူဖြစ်စေကြောင်း EPA ၏ 2015 တွေ့ရှိချက်ကို ထပ်မံအတည်ပြုခဲ့သည်။ DC Circuit Court ၏အဆိုအရ EPA သည် "အကောင်းဆုံးထုတ်လွှတ်မှုလျှော့ချရေးစနစ်အား အသုံးချခြင်းဖြင့် ရရှိနိုင်သောပမာဏ" ကို "လုံလောက်စွာသရုပ်ပြထားသည်" ဟု ပြဋ္ဌာန်းဘာသာစကားဖြင့် ဆုံးဖြတ်ရန် ၎င်း၏ကျွမ်းကျင်မှုကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ ထိုစနစ်သည် "ထိုကဲ့သို့သော လျှော့ချမှုရရှိရန် ကုန်ကျစရိတ်နှင့် လေမဟုတ်သော ကျန်းမာရေးနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ထိခိုက်မှုနှင့် စွမ်းအင်လိုအပ်ချက်များရရှိရန်[e] ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည်ဖြစ်ပါသည်။"" EPA သည် ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုလျှော့ချရေး အကောင်းဆုံးစနစ်ကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ပြီးသည်နှင့် EPA သည် ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုလျှော့ချရေးပမာဏကို ဆုံးဖြတ်သည်။ ရှိပြီးသားရင်းမြစ်များသည် ထိုစနစ်၏အသုံးချမှုအပေါ်အခြေခံပြီး သက်ဆိုင်သော ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုဆိုင်ရာ လမ်းညွှန်ချက်များကို လက်ခံကျင့်သုံးသင့်သည်။

တရားရုံးချုပ်၏ စီရင်ချက်အသစ်ဖြင့် West Virginia ယနေ့အခြေအနေတွင်၊ EPA တွင် ဓာတ်အားကဏ္ဍမှ ထုတ်လွှတ်မှုလျှော့ချရန် ၎င်း၏ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမှုတွင် ကိရိယာများ နည်းပါးလာမည်ဖြစ်သည်။

စွမ်းအင်ကူးပြောင်းခြင်း- ကျောက်မီးသွေးမှ သဘာဝဓာတ်ငွေ့သို့ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲဖြစ်သည်။

Clean Power Plan သည် လက်ရှိရုပ်ကြွင်းလောင်စာသုံး ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများမှ ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုက်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို 32 ခုနှစ်တွင် 2030% လျှော့ချရန် ရည်ရွယ်ပြီး 2005 ခုနှစ်အဆင့်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါသည်။ ပြည်နယ်အများအပြားသည် EPA ၏လိုအပ်ချက်များကို 2015 စည်းမျဉ်းများအသက်ဝင်သည်နှင့်အမျှ ဆန္ဒအလျောက်လိုက်နာသောကြောင့် အဆိုပါပစ်မှတ်များကို အကောင်အထည်ဖော်နိုင်ခဲ့သည်။ ပြိုင်ဆိုင်သောနည်းပညာများ၏ ဈေးနှုန်းများ ကျဆင်းခြင်းသည် စွမ်းအင်အကူးအပြောင်းအတွက် ပို၍ပင်အရေးကြီးသော စီးပွားရေးတွန်းအားတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဓာတ်အားပေးကဏ္ဍ၏ ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်ရှင်းထုတ်ခြင်းကို နှစ်သက်သဘောကျပြီး ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်နည်းပညာများကို စျေးသက်သက်သာသာ၊ အရွယ်အစားနှင့် ပိုမိုယုံကြည်စိတ်ချရစေသည့် အများပိုင်မူဝါဒများဖြင့် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာမှုကို အားဖြည့်ပေးထားသည်။ သဘာဝဓာတ်ငွေ့စျေးနှုန်း နိမ့်ကျမှု၊ လေအားလျှပ်စစ်ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများ ဆောက်လုပ်ရာတွင် ကုန်ကျစရိတ် သိသိသာသာ သက်သာလာပြီး ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲ ဓာတ်အား ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုအသစ်အတွက် ပြည်နယ်နှင့် ပြည်ထောင်စု စည်းမျဉ်းများနှင့် မက်လုံးများ (အဓိကအားဖြင့် ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲ စံနှုန်းများ၊ အခွန်ခရက်ဒစ်များ၊ ဂီယာမွမ်းမံမှုများ၊ အသားတင်တိုင်းတာခြင်းနှင့် သိုလှောင်မှု) တို့ကို အရှိန်မြှင့်ရန် ပေါင်းစပ်ထားသည်။ ကျောက်မီးသွေးမှ ဝေးကွာသော “စွမ်းအင် ကူးပြောင်းမှု” သည် ပိုမိုသန့်စင်သော ဓာတ်အားလိုင်းတစ်ခုသို့ ဖြစ်သည်။

အထူးသဖြင့် ၂၀၀၈ ခုနှစ်မှ ယမန်နှစ်အထိ ဆက်တိုက်နိမ့်ကျနေသော သဘာဝဓာတ်ငွေ့ဈေးနှုန်းများကို ရင်ဆိုင်ရချိန်တွင် ကျောက်မီးသွေးသည် များစွာသော ဓာတ်အားထုတ်လုပ်ခြင်းအတွက် စီးပွားပျက်စရာဖြစ်လာသည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ကျောက်မီးသွေးသုံးလျှပ်စစ်ဓာတ်အားထုတ်လုပ်မှုသည် ၂၀၀၇ ခုနှစ်တွင် အထွတ်အထိပ်သို့ရောက်ရှိသွားခဲ့သည်။ အသုံးအဆောင်များသည် ဓာတ်အားပေးစက်ရုံပေါင်း ၅၄၆ ရုံ (အသုံးပြုမှုပမာဏ 2008 GW ကျော်ရှိသော ကျောက်မီးသွေးသုံးလျှပ်စစ်ဓာတ်အားထုတ်လုပ်နိုင်မှုစွမ်းအား) ထက် လွန်ခဲ့သည့် 2007 နှင့် 546 ခုနှစ်များတွင် တည်ဆောက်ခဲ့သော သက်တမ်းရင့် ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများဖြစ်သည်။ ဆယ်စုနှစ်။ ကျန်ရှိနေသည့် ကျောက်မီးသွေးသုံး ဓာတ်အားပေးစက်ရုံ ၄ ရုံအနက် အနည်းဆုံး ၁ ရုံ (စုစုပေါင်း ဓာတ်အား 100 GW ခန့်နှင့် ဓာတ်အားထုတ်လုပ်နိုင်မှု စုစုပေါင်း၏ 1970% ခန့်) သည် 1980 ခုနှစ်တွင် အနားယူရန် စီစဉ်ထားသည်ဟု US Energy Information Administration အရ သိရသည်။ ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ (GHG) ထုတ်လွှတ်မှုအပေါ် ဗဟိုအစိုးရ ကန့်သတ်ချက်အသစ်များ မရှိသည့်တိုင်၊

ဤကျောက်မီးသွေးစက်ရုံဟောင်းများကို ဓာတ်ငွေ့သုံး သို့မဟုတ် ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲ ဓာတ်အားပေးစက်ရုံအသစ်များဖြင့် အစားထိုးလျက်ရှိသည်။ ကျောက်မီးသွေးသုံး ဓာတ်အားပေးစက်ရုံ အငြိမ်းစားယူခြင်းများသည် ပိုမိုထိရောက်သော သဘာဝဓာတ်ငွေ့သုံး ဓာတ်အားပေးစက်ရုံအသစ်များ တည်ဆောက်ခြင်း သို့မဟုတ် ပြန်လည်အားဖြည့်ခြင်းများနှင့်အတူ လိုက်ပါသွားပါသည်။ ယနေ့တွင်၊ ပေါင်းစပ်စက်ဝန်းဓာတ်ငွေ့သုံး ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများ၏ 278 GW သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ဓာတ်အားထုတ်လုပ်ရန် ပျံ့နှံ့နေသည့်နည်းပညာဖြစ်ပြီး အထူးသဖြင့် တက္ကဆက်၊ ပင်ဆယ်ဗေးနီးယားနှင့် အိုဟိုင်းယိုးတို့တွင် နောက်ထပ်စီစဉ်ထားသည်။

ဓာတ်ငွေ့သည် ဇာတ်လမ်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမျှသာ ဖြစ်သည်။ သဘာဝဓာတ်ငွေ့စျေးနှုန်း (Henry Hub) သည် 1.63 ခုနှစ် ဇွန်လတွင် အနိမ့်ဆုံး $2020/MMBtu မှ လွန်ခဲ့သော တစ်နှစ်လျှင် $3.26 မှ ယနေ့ $6 ကျော်အထိ မြင့်တက်လာသဖြင့်၊ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်များသည် မကြာခဏဆိုသလို အနည်းဆုံး မဖြစ်စလောက် ကုန်ကျစရိတ်ရှိသော မီးစက်ဖြစ်ပြီး၊ စုစုပေါင်း ကီလိုဝပ်၏ ဝေစုကို အနည်းငယ် ကျဆင်းသွားစေသည်။ - သဘာဝဓာတ်ငွေ့က 39 မှာ 2020% ကနေ 37 မှာ 2021% အထိ ထုတ်ပေးပါတယ်။

ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်သည် ကြီးမားသောလုပ်ငန်းဖြစ်လာပြီး လုပ်သားဈေးကွက် တင်းကျပ်နေသော်လည်း အလုပ်အကိုင်တိုးတက်မှုအတွက် တွန်းအားတစ်ခုဖြစ်သည်။ US ဆိုလာစက်မှုလုပ်ငန်းသည် 17,212 ခုနှစ်တွင် 2021 အလုပ်အကိုင်ကိုထည့်သွင်းခဲ့ပြီးယခင်နှစ်ထက် 5.4% တိုးလာခဲ့သည်။ အလုပ်အကိုင် ၃ သန်းကျော်၊ စုစုပေါင်း စွမ်းအင်ဆိုင်ရာ အလုပ်များ၏ ၄၀ ရာခိုင်နှုန်း၊ ကဏ္ဍအများအပြားတွင် အမေရိကန် ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှုကို သုညအထိ လျှော့ချရန် ပံ့ပိုးပေးသည် - လေ၊ နေရောင်ခြည်၊ လျှပ်စစ်ကားများ (EVs)၊ စွမ်းအင်သိုလှောင်မှု၊ ပို့လွှတ်ရေးနှင့် ဖြန့်ဖြူးရေးနှင့် စွမ်းအင်ထိရောက်မှုတို့ - စွမ်းအင်ဌာန၏ (DOE) US Energy and Employment Report (USEER) မှ ယခုသီတင်းပတ်တွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။.

လေနှင့် နေရောင်ခြည်စွမ်းအင်ကဲ့သို့သော ရေအားလျှပ်စစ်မဟုတ်သော ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်များမှ နိုင်ငံတော်၏ စုစုပေါင်းစွမ်းအင်ထုတ်လုပ်မှုဝေစုသည် 5 ခုနှစ်တွင် 2012% အောက်မှ ယခုနှစ်တွင် 15% ကျော်အထိ တိုးမြင့်လာပြီး လျင်မြန်စွာ ဆက်လက်တိုးတက်လျက်ရှိသည်။ အမေရိကန်နိုင်ငံတွင် ယခုလည်ပတ်နေသော နေရောင်ခြည်စွမ်းအင်သုံး လျှပ်စစ်ဓာတ်အားထုတ်လုပ်နိုင်စွမ်း၏ အကြမ်းဖျင်း 70 GW သည် လာမည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း နှစ်ဆတိုးလာမည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်။

လွန်ခဲ့သည့် နှစ်နှစ်အတွင်း ဓာတ်အားထုတ်လုပ်နိုင်မှုတွင် အသစ်ထပ်တိုးလာသော အများစုမှာ လေအားနှင့် နေရောင်ခြည်သုံး ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများဖြစ်ပြီး ဆက်လက်တည်ရှိနေမည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်။ အသုံးဝင်သည့် စကေးနေရောင်ခြည်စွမ်းအင်သုံး ပရောဂျက်အသစ်များစွာတွင် ဤပြတ်လပ်နေသောအရင်းအမြစ်ကို ရရှိနိုင်မှုကို မြှင့်တင်ရန် ဘက်ထရီသိုလှောင်မှု ပါဝင်သည်။ ဥရောပနှင့် အာရှတွင် တည်ထောင်ထားပြီးဖြစ်သော ကမ်းလွန်လေသည် နောက်ဆုံးတွင် အရှေ့မြောက်အတ္တလန္တိတ်ကမ်းရိုးတန်းမှ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအောက်တွင် အလွန်ကြီးမားသော ပရောဂျက်များနှင့် မြောက်ကာရိုလိုင်းနားနှင့် ကယ်လီဖိုးနီးယားအတွက် ငှားရမ်းမှုအသစ်များကို လေလံတင်ရောင်းချမှုနှင့်အတူ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ပျံ့နှံ့နေပါသည်။

ဆိုလာစွမ်းအင်အတွက် စိန်ခေါ်မှုများ- ကုန်သွယ်မှုမူဝါဒနှင့် ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များ

ဆိုလာတပ်ဆင်မှုအသစ်များ၏ လျင်မြန်သောအရှိန်အဟုန်သည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှု၊ တင်းကျပ်သော အလုပ်သမားစျေးကွက်များ၊ ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်စိန်ခေါ်မှုများနှင့် ကုန်သွယ်မှု တွန်းအားပေးလုပ်ဆောင်မှုများကြောင့် စိန်ခေါ်လျက်ရှိသည်။ ပြည်တွင်းတွင် ထုတ်လုပ်နိုင်မှု နည်းပါးခြင်းကြောင့် ဆိုလာစွမ်းအင်သုံး စက်ကိရိယာ အများစုကို တင်သွင်းသည်။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် တန်ဖိုးနည်းခေါင်းဆောင်မှာ တရုတ်ဖြစ်သည်။ တရုတ်နိုင်ငံမှ တင်သွင်းလာသော ဆိုလာပစ္စည်းကိရိယာများသည် ၂၀၁၂ ခုနှစ်ကတည်းက အခွန်အခများ အသီးသီး ချမှတ်ခံရပြီး၊ တင်သွင်းလာသော ပုံဆောင်ခဲများတွင် ဆီလီကွန် photovoltaic (CSPV) ဆဲလ်များနှင့် မော်ဂျူးများအပေါ် အခွန် 30% ကို 2018 ခုနှစ်တွင် ချမှတ်ခဲ့သည်။.

အဲဒီအခွန်အခတွေက ပရောဂျက်အသစ်တွေအတွက် စျေးသတ်မှတ်ပြီးသားပါ။ သို့သော် 1 ခုနှစ် ဧပြီလ 2022 ရက်နေ့မှစပြီး ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဌာနမှ တင်သွင်းသော စက်ကိရိယာများ၏ ကုန်ကျစရိတ်များ ထပ်လောင်းမသေချာမှုကြောင့် နေရောင်ခြည်စွမ်းအင်သုံး ပရောဂျက်အသစ်များစွာကို ရပ်ဆိုင်းထားခဲ့ရသည်။ Auxin ကမ္ဘောဒီးယား၊ မလေးရှား၊ ထိုင်းနှင့် ဗီယက်နမ်နိုင်ငံတို့မှ ထုတ်လုပ်သူများထံမှ တင်သွင်းလာသော ဆိုလာကိရိယာများကို ရှောင်တိမ်းခြင်း ကုန်သွယ်မှု စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်း အများအပြားသည် တရုတ်အစိတ်အပိုင်းများကို အသုံးပြုသည်။ ဇွန်လ 6 ရက်နေ့တွင် သမ္မတ Joseph R. Biden၊ Jr. သည် ဆိုလာပြားများ၊ ဆဲလ်များနှင့် မော်ဂျူးများပေါ်တွင် အမှိုက်ပစ်ခြင်းနှင့် တန်ပြန်ခြင်းဆိုင်ရာ တာဝန်များကို ၂၄ လ ရပ်ဆိုင်းကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။ Auxin မေးခြင်းအမေရိကန် ဆိုလာဆဲလ် တင်သွင်းမှု၏ 80% အတွက် အရှေ့တောင်အာရှ လေးနိုင်ငံမှ တင်သွင်းမှုကို ထိခိုက်ခဲ့သည်။ အမေရိကန် ဆိုလာစွမ်းအင်လုပ်ငန်းသည် သက်ပြင်းချနိုင်ခဲ့သည်။

ယနေ့တွင်၊ တင်သွင်းလာသော ဆိုလာစက်ကိရိယာများအတွက် ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များကို ခြိမ်းခြောက်နေသည့် အစိုးရ၏ အရေးယူဆောင်ရွက်မှုတစ်ခု ထွက်ပေါ်လာသည်။ တရုတ်နိုင်ငံသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ဆိုလာအဆင့် ပိုလီဆီကွန် ထုတ်လုပ်မှု၏ 80% ခန့်တွင် နေရောင်ခြည်စွမ်းအင်သုံး photovoltaic (PV) panels များ၏ မရှိမဖြစ် အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ US အကောက်ခွန်နှင့် နယ်စပ်ကာကွယ်ရေးသည် ယခုအပတ်တွင် အသစ်အောက်တွင် ပိုလီဆီလီကွန်ပြုလုပ်ရန် အသုံးပြုသည့် quartzite အတွက် ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်စာရွက်စာတမ်းများကို မပြနိုင်သော PV modules များကို စတင်ထိန်းသိမ်းထားကြောင်း သတင်းရရှိပါသည်။ Ugghur အဓမ္မလုပ်အားတားဆီးကာကွယ်ရေးဥပဒေဇန်နဝါရီလတွင် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က တညီတညွတ်တည်းနီးပါး အတည်ပြုပြီးဖြစ်သည်။ ဇွန်လ 21 ရက် 2022 တွင် အသက်ဝင်ခဲ့သည်။.

စွမ်းအင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအပေါ် သက်ရောက်မှု

တရားရုံးချုပ်က စီရင်ချက်ချပါတယ်။ အနောက်ဗာဂျီးနီးယားနှင့် EPA စွမ်းအင်နှင့် ရာသီဥတုဆိုင်ရာ အစိမ်းရောင်နည်းပညာများတွင် ပုဂ္ဂလိက ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုအပေါ် သိသိသာသာ သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်။ တရားရုံးစီရင်ချက်၏ အလားအလာရှိသော ဈေးကွက်သက်ရောက်မှုများကို ခန့်မှန်းရန် အချက်နှစ်ချက်မှာ အဓိကအချက်ဖြစ်သည်။ ဦးစွာ EPA သည် ယခုအခါ တရားရုံးက အကြံပြုထားသော ကျဉ်းမြောင်းသော ရေကူးလမ်းကြားအတွင်း ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို ထိန်းညှိရာတွင် ပိုမိုတီထွင်ဖန်တီးနိုင်ရမည်ဆိုပါက လက်ရှိအပူစွမ်းအင်ထုတ်လုပ်နိုင်စွမ်းနှင့် ဆက်စပ်ရေဆန်အထက်ပိုင်း ရုပ်ကြွင်းလောင်စာဆိုင်ရာ တန်ဖိုးများကို စိန်ခေါ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ လက်ရှိဈေးကွက်တွင် ဓာတ်အားထုတ်လုပ်နိုင်မှုစွမ်းအားအတွက် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများသည် ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲအရင်းအမြစ်များနှင့် ပိုမိုထိရောက်သောပေါင်းစပ်စက်ဝန်းသဘာဝဓာတ်ငွေ့သုံး မီးစက်များကို တခဲနက်ထောက်ခံနေဆဲဖြစ်သည်။ ဒုတိယအချက်၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အမျိုးအစားအားလုံး ကျဆင်းသွားနိုင်သည် - ဤနှင့် အခြားစီရင်ထုံးများတွင် ယေဘုယျအားဖြင့် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးဆိုင်ရာ အခွင့်အာဏာ၏ နယ်ပယ်တွင် တရားရုံးချုပ်သည် မရှင်းလင်းသည့်အတိုင်းအတာကို ဖန်တီးထားသည့်အတိုင်းအတာအထိ အနာဂတ်ပရောဂျက်များအတွက် တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ အန္တရာယ်များ တိုးလာနိုင်သည်။ ဥပဒေအပြောင်းအလဲများ၊ စည်းမျဉ်းအသစ်များ သို့မဟုတ် အေဂျင်စီအာဏာများနှင့်ပတ်သက်၍ မသေချာမရေရာမှုများနှင့် တရားစီရင်ရေးမဏ္ဍိုင်များကို ကြောက်ရွံ့ခြင်း- ဤနိုင်ငံရေးအန္တရာယ်များသည် ကဏ္ဍများတစ်လျှောက် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို အေးခဲသွားစေနိုင်သည်။

လာမယ့်ဆယ်စုနှစ်အတွင်းမှာ မျှော်မှန်းထားတဲ့ လေစွမ်းအင်နဲ့ ဆိုလာစွမ်းအင်အတွက် ကြီးမားတဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတွေဖြစ်တဲ့ စွမ်းအင်သိုလှောင်မှု၊ ဖြန့်ဝေထုတ်လုပ်ရေးနဲ့ အဆင့်မြှင့်တင်ထားတဲ့ ပို့လွှတ်ရေး အဆောက်အဦတွေနဲ့အတူ တိုးလာတဲ့ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားလိုအပ်ချက်ကို ဖြည့်ဆည်းပေးဖို့၊ စီးပွားရေးတိုးတက်မှု၊ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးကဏ္ဍမှာ ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှု၊ ပြင်းထန်သော ရာသီဥတုဒဏ်ကို ရင်ဆိုင်ရာတွင် အရေးကြီးသော အခြေခံအဆောက်အအုံများ၏ ခံနိုင်ရည်အား မြှင့်တင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ နျူကလီးယားစွမ်းအင်၏ ရေရှည်အခန်းကဏ္ဍမှာ မရေရာသေးပါ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ အသစ်သော၊ ပိုမိုသန့်ရှင်းသော ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများ သည် အဟောင်းများ၊ ထိရောက်မှုနည်းပြီး ညစ်ညမ်းစေသော အပူဓာတ်အားပေးစက်ရုံများ၏ အငြိမ်းစားယူခြင်းများအတွက် လျော်ကြေးပေးရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်ပါသည်။ အဆိုပါ အငြိမ်းစားယူမှုများ ဆက်လက်ရှိနေဦးမည်ဖြစ်သည်။ နည်းပညာအသစ်များ၊ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများ၏ ESG လိုအပ်ချက်များ၊ နိုင်ငံတော်၏ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများနှင့် ကျောက်မီးသွေးအတွက် စီးပွားရေးစိန်ခေါ်မှုများသည် ဓာတ်ငွေ့နှင့် ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါ- ဤအချက်များသည် စွမ်းအင်အကူးအပြောင်းကို ဆက်လက်မောင်းနှင်နေမည်ဖြစ်သည်။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/allanmarks/2022/06/30/supreme-court-clouds-future-of-epa-clean-air-rules-threatening-climate-goals/